王虹波，徐星華（通化師范學(xué)院　歷史與地理學(xué)院，吉林　通化　134002）

九一八事變前東北災(zāi)荒對(duì)生產(chǎn)生活的影響

王虹波，徐星華
（通化師范學(xué)院歷史與地理學(xué)院，吉林通化134002）

災(zāi)害的突發(fā)性和破壞性給人類社會(huì)的生產(chǎn)生活帶來(lái)了嚴(yán)重的影響。文中考察了九一八事變前東北災(zāi)荒對(duì)社會(huì)生產(chǎn)生活的影響。滯礙社會(huì)生產(chǎn)主要表現(xiàn)在災(zāi)荒使勞動(dòng)力銳減，耕作環(huán)境極度惡化，土地沙化現(xiàn)象嚴(yán)重，生產(chǎn)資料遭到大量破壞，使社會(huì)再生產(chǎn)能力極度下降;災(zāi)荒還嚴(yán)重影響人們的生活質(zhì)量，如破壞居住環(huán)境、導(dǎo)致民食維艱、物價(jià)上漲，使人們生活水平急劇下降。

九一八事變前；東北災(zāi)荒；生產(chǎn)生活；影響

九一八事變前中國(guó)東北社會(huì)依舊是自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)模式，人們生活的富足依然仰仗自然的恩賜。農(nóng)業(yè)收成受當(dāng)?shù)貧夂?、水文、地質(zhì)等自然條件的影響很大，一旦發(fā)生自然災(zāi)害，就嚴(yán)重地影響著人們的生產(chǎn)生活。據(jù)統(tǒng)計(jì)，九一八事變前的20年間東北發(fā)生各種自然災(zāi)害1033起。①此數(shù)據(jù)來(lái)源于王虹波《1912－1931年間東北自然災(zāi)害概況及特點(diǎn)》，發(fā)表于2015年《通化師范學(xué)院學(xué)報(bào)》人文社會(huì)科學(xué)版第3期。自然災(zāi)害造成了人口死亡與流移，使勞動(dòng)力人口銳減；災(zāi)害對(duì)土地的破壞，使耕作環(huán)境惡化，土地沙化現(xiàn)象十分嚴(yán)重；尤其是水災(zāi)使生產(chǎn)工具遭到破壞，損失較為嚴(yán)重。同時(shí)，災(zāi)荒也嚴(yán)重影響人們的生活環(huán)境，如水災(zāi)沖垮房屋，淹沒(méi)農(nóng)田，使人們居無(wú)定所；各種自然災(zāi)害使人們的收成減半甚至是顆粒絕收，糧價(jià)上漲，民食維艱。災(zāi)害帶來(lái)的饑荒使人們的生產(chǎn)生活沒(méi)有著落，同時(shí)也極度地惡化了社會(huì)環(huán)境。

一、災(zāi)荒滯礙農(nóng)業(yè)生產(chǎn)

自然災(zāi)害的發(fā)生是自然界的變異過(guò)程，但對(duì)生存在這種環(huán)境中的人類而然，災(zāi)害性天氣不免給人類社會(huì)造成一定的影響。從對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的破壞性而然，自然災(zāi)害的發(fā)生導(dǎo)致了大量農(nóng)作物的減產(chǎn)甚至是絕收，嚴(yán)重的災(zāi)害還造成了人口的傷亡和銳減。同時(shí)，生產(chǎn)工具也遭到破壞，使社會(huì)的再生產(chǎn)能力嚴(yán)重下降。

1.災(zāi)荒使勞動(dòng)力銳減

災(zāi)荒對(duì)生產(chǎn)力最嚴(yán)重的破壞首先表現(xiàn)在對(duì)勞動(dòng)者的戕害上。一是災(zāi)害帶來(lái)的人口死亡，二是災(zāi)后無(wú)食帶來(lái)的人口流移，社會(huì)勞動(dòng)力人口的急劇減少與流失對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)影響很大。勞動(dòng)者是創(chuàng)造生活物質(zhì)財(cái)富的主力軍，沒(méi)有勞動(dòng)者，大量的生產(chǎn)無(wú)法進(jìn)行，生產(chǎn)資料無(wú)人使用，社會(huì)生產(chǎn)處于完全停滯的狀態(tài)。尤其是以農(nóng)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)社會(huì)，勞動(dòng)力是決定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要要素之一，直接影響農(nóng)業(yè)的收成。災(zāi)害造成了人口的大量死亡，由于缺乏基本的生活物資而餓死、凍死的人口也不少，還有瘟疫、疾病也奪走了很多生命。

1914年，“訥河縣內(nèi)傳染病大流行，發(fā)生霍亂、赤痢、斑疹傷寒、天花病，患者465人，死亡201人?！盵1]13同年，伊春“鐵山包轄境內(nèi)發(fā)生鼠疫，死亡618人?！盵2]121921年，哈爾濱“因鼠疫流行，哈市各學(xué)校延期開(kāi)學(xué)，各戲園停演，車站控制售票，嚴(yán)格檢查。至本月哈埠染病者已達(dá)1003人，死亡734人?！盵3]57如能僥幸生存下來(lái)的壯丁，大都也是為了覓食而流亡四方。勞動(dòng)力的銳減，使災(zāi)后很多田地?zé)o人耕種，成為了荒地，撂荒現(xiàn)象十分嚴(yán)重，農(nóng)業(yè)收成大大降低。1930年的遼西大水災(zāi)，淹死萬(wàn)余人，被水災(zāi)民達(dá)到四五十萬(wàn)人。據(jù)當(dāng)年遼寧省政府向民國(guó)政府上報(bào)：6個(gè)災(zāi)縣荒蕪的土地占平地面積的39.53%。[4]287農(nóng)業(yè)的衰敗導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)的枯竭，致使各種生產(chǎn)趨于停滯，形成了社會(huì)的總貧困。

2.災(zāi)荒惡化耕作環(huán)境

災(zāi)害惡化了人們的生存環(huán)境。大災(zāi)過(guò)后一片慘景，森林植被破壞，土地沙化，使人們失去了災(zāi)后生存的自然環(huán)境。災(zāi)后出現(xiàn)了土地荒蕪，赤地千里的慘象，田野被沖刷使土地質(zhì)量大大減低，也使耕地面積銳減。災(zāi)害對(duì)土地破壞，使災(zāi)后從事生產(chǎn)的自然條件極度惡化。

1915年水災(zāi)最重，各地農(nóng)田都遭受了不同程度的破壞，“錦西二、三區(qū)所屬女兒河、小凌河兩岸因夏秋之交雨水過(guò)多，先后被沖刷地段計(jì)有3400余畝，其畝中不堪耕種之地有2522畝?！盵5]771919年，安達(dá)“西鄉(xiāng)自春至夏，雨水稀少。入伏以后，亢旱尤甚。7月24日氣溫高達(dá)39.5℃，葫蘆泡、青樹崗一帶（今大慶市紅崗區(qū)）南北五十余里，東西三十余里，所種谷稷、高粱、豆類均無(wú)收成。計(jì)災(zāi)戶百余家，被災(zāi)地七萬(wàn)五千余畝。”[6]1411925年，“洮蛟西河泛濫，水漲2～4米。洮南縣淹農(nóng)田50余萬(wàn)畝，受災(zāi)2000余戶，洮安縣澇耕地10.1萬(wàn)畝。夏，松花江皆大水，沿江一帶農(nóng)田均被淹沒(méi)?！盵7]210同年，“新民縣水災(zāi)嚴(yán)重，有76000多畝地絕收?！盵8]54洪水淹沒(méi)的農(nóng)田，使土質(zhì)土壤堿性化和沙化，而且嚴(yán)重侵蝕之地甚至是寸草不生，如同沙漠，土地十分板結(jié)。土質(zhì)條件的惡化，使農(nóng)田長(zhǎng)期不能耕作，荒地面積不斷增加。

1930年遼西水災(zāi)，給人們生產(chǎn)生活造成了巨大損失，其中各縣土地受損較重。具體情況如下：

表1　1930年遼西水災(zāi)部分縣田地?fù)p失情況表①此表根據(jù)《災(zāi)賑專刊·災(zāi)況》（第三冊(cè)）提供的數(shù)據(jù)繪制而成。

從遼西水災(zāi)部分縣被災(zāi)地畝情況來(lái)看，這次大水災(zāi)對(duì)田地造成的損失很嚴(yán)重，其中新民被災(zāi)地畝最多，達(dá)到了八十萬(wàn)畝，“……一四五區(qū)之災(zāi)水過(guò)盡成白沙，不堪再種，生計(jì)斷絕，尤為慘痛……”②《新民縣水災(zāi)情形》，《奉天省長(zhǎng)公署檔案》JC10，第4455號(hào)，1930年7月，沈陽(yáng)：遼寧省檔案館館藏檔案。臺(tái)安受災(zāi)農(nóng)田也比較多，達(dá)到七十四萬(wàn)多畝?？梢?jiàn)，各地的災(zāi)情都十分嚴(yán)重，對(duì)農(nóng)業(yè)造成的損失很大。

表2　1930年錦縣、綏中、盤山被水災(zāi)地畝情況表③此表根據(jù)《災(zāi)賑?？?zāi)況》（第三冊(cè)）提供的數(shù)據(jù)繪制而成。

從錦縣、綏中、盤山的水災(zāi)善后調(diào)查表中可清晰看到各縣區(qū)被災(zāi)地畝和不堪耕種地畝情況。如表所示，錦縣災(zāi)情最重，被災(zāi)地畝主要有二、四、五、六、七、八區(qū)，其中八區(qū)被災(zāi)地畝數(shù)最多，六、七兩區(qū)次之，而且不堪耕種的地畝也都集中在這幾個(gè)區(qū)，受損最嚴(yán)重的還是六、七、八三區(qū)；綏中在三縣中災(zāi)情相對(duì)較輕，受災(zāi)區(qū)主要是一、二、三、四區(qū)，其中被災(zāi)地畝最多的是一區(qū)和二區(qū)，不堪耕種的地畝數(shù)也大都集中在這兩個(gè)區(qū)域；對(duì)比而言，盤山應(yīng)是被災(zāi)地畝最多的一縣，各區(qū)被災(zāi)地畝數(shù)驚人，但不堪耕種的田畝數(shù)沒(méi)有錦縣多，致災(zāi)程度僅次于錦縣?？梢?jiàn)，遼西水災(zāi)對(duì)農(nóng)田造成的破壞十分嚴(yán)重。弱化了土質(zhì)，使耕地面積大大縮減，嚴(yán)重影響了社會(huì)再生產(chǎn)的基本能力。

3.災(zāi)荒破壞生產(chǎn)工具

水災(zāi)對(duì)生產(chǎn)工具的破壞比較明顯，洪水也沖毀了家中的生產(chǎn)鋤具。有時(shí)即便農(nóng)具牲畜幸存下來(lái)，但為了生存，也忍痛變賣典當(dāng)變成了急救的口糧。但農(nóng)具和牲畜又是簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的基礎(chǔ)，沒(méi)有這些最基本的生產(chǎn)工具使耕種很難進(jìn)行。災(zāi)害對(duì)農(nóng)村的打擊最大，災(zāi)荒使大量的生產(chǎn)農(nóng)具被破壞，災(zāi)害中耕畜也大量死亡。

1913年，依蘭水災(zāi)損失較重，據(jù)載“江水猛溢，……全城被淹。淹沒(méi)田苗千坰，雜物牲畜價(jià)值30余萬(wàn)吊?！盵9]141914年，東北各地水災(zāi)十分嚴(yán)重，對(duì)耕畜損害較大。據(jù)資料記載，“琿春河兩次出現(xiàn)洪水，兩岸民房牲畜沖走達(dá)50%，……延邊受災(zāi)耕地3.2萬(wàn)多公頃，沖毀房屋7000多間，牲畜數(shù)千頭?！盵10]36-381915年，琿春“霪雨颶風(fēng)大水，禾稼被沖，居民與牲畜被淹沒(méi)，損失甚重?！盵11]1191917年，“遼源縣境內(nèi)西遼河漫堤決口，……死亡牲畜824頭，沖倒民房6720間，受災(zāi)7789戶?！盵12]13261923年，漠河“春季倒開(kāi)江，……部分牲畜和家畜被淹死?！盵13]142同年，蛟河水災(zāi)，“大雨整整降了4天3夜，……淹死牲畜130多頭?！盵14]92

災(zāi)害對(duì)生產(chǎn)工具的破壞十分嚴(yán)重，災(zāi)害中耕畜的死亡、農(nóng)具的散失，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模不斷縮小，有的甚至已經(jīng)無(wú)條件再回復(fù)災(zāi)后的生產(chǎn)生活，只能眼前茍活，沒(méi)有了更多的期待。人們溫飽都沒(méi)有保證，更談不上買籽種進(jìn)行耕作了，使人們無(wú)法維持簡(jiǎn)單的再生產(chǎn)。災(zāi)荒對(duì)社會(huì)生產(chǎn)的摧殘十分嚴(yán)重，致使災(zāi)后社會(huì)再生產(chǎn)能力急速下降。尤其是多發(fā)的水災(zāi)、旱災(zāi)、雹災(zāi)等氣象災(zāi)害，對(duì)農(nóng)作物影響很大，人畜被戕害，土地的質(zhì)量下降，農(nóng)作物受損嚴(yán)重，最終導(dǎo)致了糧食的大幅度減產(chǎn)和絕收。隨社會(huì)生產(chǎn)的停滯和倒退，人們生活也是舉步維艱。

二、災(zāi)荒破壞社會(huì)生活

災(zāi)荒嚴(yán)重破壞了人們的生產(chǎn)生活，不僅沒(méi)有維持社會(huì)再生產(chǎn)的能力，就是人們的生存也遭到了威脅。水災(zāi)沖塌很多房屋，使人們的居住環(huán)境被破壞；災(zāi)害使農(nóng)業(yè)減產(chǎn)甚至絕收，導(dǎo)致民食維艱；糧食的短缺，帶來(lái)物價(jià)的奇漲。人們還沒(méi)有來(lái)得及撫慰災(zāi)時(shí)所造成的傷痛，又被災(zāi)后接踵而來(lái)的生存問(wèn)題所煎熬。

1.災(zāi)荒破壞居住環(huán)境

水災(zāi)對(duì)人們帶來(lái)的威脅最大，而且讓人們來(lái)不及應(yīng)對(duì)，一場(chǎng)大水過(guò)后人們變得一無(wú)所有，所用的生活用具一卷而空，其受災(zāi)情景令人慘不忍睹。水災(zāi)破壞了人們的居住環(huán)境，大水沖塌了人們的房屋，隨之帶來(lái)的是人們的流離失所。

1930年遼西大水災(zāi)，各地區(qū)房屋沖塌無(wú)數(shù)，人們流離失所。其中新民、臺(tái)安、黑山、遼中等地房屋受損情況十分嚴(yán)重。詳見(jiàn)下表：

表3　1930年遼西水災(zāi)部分縣房屋破壞情況①此表根據(jù)《災(zāi)賑專刊》記載提供的數(shù)據(jù)繪制而成。

通過(guò)對(duì)遼西八縣水災(zāi)對(duì)房屋破壞情況統(tǒng)計(jì)，我們能夠看出水災(zāi)對(duì)人類生存帶來(lái)的巨大威脅，頃刻間人們都變得無(wú)家可歸。其中黑山、彰武、新民房屋被破壞較多。

表4　1930年錦縣、綏中、盤山水災(zāi)善后調(diào)查表②此表根據(jù)《災(zāi)賑?？?zāi)況》（第三冊(cè)）提供的數(shù)據(jù)繪制而成。

從錦縣、綏中和盤山的房屋倒塌數(shù)統(tǒng)計(jì)來(lái)看，這場(chǎng)大水災(zāi)對(duì)各區(qū)的房屋破壞較多。如錦縣的二、四、五、六、八區(qū)房屋受損程度幾乎達(dá)到80-90%；綏中縣一、二、三、四區(qū)被災(zāi)，房屋受損程度也很嚴(yán)重，如一、二、四區(qū)也高達(dá)80-90%；盤山一、四、五、六、七、八區(qū)水災(zāi)較重，其中七區(qū)最重，5830間房屋都被沖毀。災(zāi)荒對(duì)人們居住環(huán)境的破壞十分嚴(yán)重，使人們被迫流離失所，無(wú)法從事簡(jiǎn)單再生產(chǎn)，災(zāi)民的流移也給社會(huì)帶來(lái)了很多不穩(wěn)定因素。

1914年，通河“連續(xù)陰雨，江河泛濫，……沖毀房屋143間，3200戶人家受災(zāi)?！盵15]60可見(jiàn)，通河這場(chǎng)水災(zāi)較重，受災(zāi)戶很多。1917年，“遼河泛濫……沿河一帶盡成澤國(guó)，田禾淹沒(méi)十之八九，居民房屋被沖塌數(shù)百間……，實(shí)為數(shù)年未有之奇災(zāi)。”③“昌圖水災(zāi)情況”，《洮昌道公署檔》，JC22，第50號(hào)，1917年10月14日，沈陽(yáng)：遼寧省檔案館館藏檔案。“1923年8月13日（七月初二）上午，臺(tái)風(fēng)襲擊安東全境，海水暴漲?！瓫_毀房屋4358間?！盵16]301924年，賓縣“……沖泡倒塌房屋1200余間，淹死150余人。”[17]86

2.災(zāi)荒導(dǎo)致民食維艱

災(zāi)荒打擊下的民生，苦不堪言。災(zāi)荒之年，能幸存下來(lái)的人們也是生活維艱。東北地處偏寒地帶，農(nóng)作物一年一熟，決定了糧食產(chǎn)量本身就少。尤其是在春種夏長(zhǎng)秋收的季節(jié)發(fā)生災(zāi)害，無(wú)疑就是雪上加霜。大災(zāi)過(guò)后，農(nóng)業(yè)收成大減甚至是絕收，所以對(duì)人們生活影響很大。

為了生存，人們一般只好以野果、野菜乃至草葉、草根、樹皮等為食，尋找一切代食品來(lái)充饑果腹，暫且茍活。如1914年，鐵嶺“城東南當(dāng)鋪屯一帶皆系山地石田，今夏亢旱已甚，未能播種，民食堪慮。日昨該處十一屯鄉(xiāng)民公舉代表來(lái)城報(bào)災(zāi)，并求賑撫，聞?dòng)质骋安酥幧醵嘣啤薄18]1915年，呼蘭“春夏連澇，秋大風(fēng)。入冬十室九空，糠屑豆餅吃盡，遍地冰雪，難尋草根野果……?！盵19]321916年通河多災(zāi)繼發(fā)，民食匱乏?！岸麓笱?zāi)嚴(yán)重，農(nóng)民覓草根樹皮充饑?！盵15]13到了夏秋之際，通河“連雨又遭風(fēng)災(zāi)，江河水上漲，內(nèi)澇嚴(yán)重。鄉(xiāng)民十室九空，覓草根樹皮亦不可得?！盵15]601917年，奉天“田禾枯槁，秋收難忘，雖經(jīng)各界虔誠(chéng)祈雨，無(wú)奈天不眷佑，聞日來(lái)鄉(xiāng)間富厚人家尚有食粟，若僅持?jǐn)?shù)畝之田，供給生活者，大有每日不得一飽之勢(shì)，或得一飽，其所食之物亦甚難堪，茲將最近鄉(xiāng)民之程度，就見(jiàn)聞所及分列如下：（甲）米槺（乙）田野草(丙）秫秸葉（?。┠蹣淦?。其他能度生命之各種食物，亦復(fù)不少。”[20]1916年，“濱江五、六兩區(qū)因去歲歉收，民食不繼?！瓋蓞^(qū)人民聞已無(wú)糧可食，掘草根以為食料。若不早為賑貸，難免餓殍載道云?！雹佟哆h(yuǎn)東報(bào)摘編》，1916-3-23。1928年，汪清縣“農(nóng)作物受災(zāi)。全縣農(nóng)田成災(zāi)850公頃，沖毀耕地640公頃。因遭遇水災(zāi)而無(wú)食者達(dá)240戶，960人以樹皮和野草代食充饑?！盵21]45人們把草根挖凈，樹皮扒光，又吃一些石面粉和觀音土。災(zāi)荒導(dǎo)致的民食匱乏十分嚴(yán)重，這些能充饑的代食品都是不易消化的、有些還是有毒性的，給人們身體健康帶來(lái)了很多隱患和威脅，不僅導(dǎo)致?tīng)I(yíng)養(yǎng)不良，有些人還腹脹而死。所以，災(zāi)荒也導(dǎo)致人們身體素質(zhì)極劇下降。

3.災(zāi)荒導(dǎo)致糧價(jià)奇漲

由于各種災(zāi)害的侵蝕，使農(nóng)作物受災(zāi)嚴(yán)重，不僅減產(chǎn)，甚至是顆粒無(wú)收。致使災(zāi)后物質(zhì)極度匱乏，導(dǎo)致物價(jià)上漲，尤其是生活必需品米薪昂貴，加之一些奸商趁機(jī)囤積，哄抬物價(jià)，如此惡性循環(huán)，加之災(zāi)害的影響，人們生活收入受到嚴(yán)重打擊，所以根本再無(wú)力購(gòu)買更昂貴的生活物資，面臨嚴(yán)重的生存危機(jī)。

1915年，德惠“入夏以來(lái)，雨水過(guò)多，各鄉(xiāng)禾稼多受損傷，秋成必改減色。凡蓄有柴米之戶多待價(jià)而沽，不肯遽然出糶。故近數(shù)日來(lái)，各集鎮(zhèn)小米每斗由七吊漲至九吊有奇，秫米皆由十二吊漲至十六吊左右，至于各地糧草亦無(wú)不月見(jiàn)昂貴云?！盵22]遼陽(yáng)“本年自罹水災(zāi)后，河西一帶饑民嗷嗷待哺，幸擬款賑濟(jì)。尚不至流而為匪。詎本城時(shí)屆初冬，米價(jià)每斗漲至壹元五角有奇……有中人產(chǎn)者，時(shí)有入不敷出之慨，……操有斯民之責(zé)者，應(yīng)亟設(shè)法平糶也。”[23]1916年，雙城“今歲霪雨為災(zāi)，地畝歉收，各邑糧價(jià)異常飛漲。小米由十吊漲至十五吊又至十九吊……刻下又復(fù)暴漲每斗小米竟?jié)q至二十六吊。……無(wú)怪人民為窮困而自尋短見(jiàn)也。”[24]1917年，孫家臺(tái)“自春于茲天氣干旱，日晷不雨，以致弄人咸憂耕種維艱，兼之商家趁機(jī)居奇，由是各色糧食無(wú)不漲價(jià)。乃粳米由一元九角提至二元二角，秫米以前八角現(xiàn)竟?jié)q至一元，如再不雨，其民食前途不堪設(shè)想矣?！盵25]

1926年，東北旱災(zāi)嚴(yán)重，各地收成無(wú)望，米面奇缺導(dǎo)致糧價(jià)飛漲。如鐵嶺“天氣亢旱，農(nóng)作失時(shí)，人心惶惶。……現(xiàn)戰(zhàn)事未停，旱象不止，商家居奇，……粳米十六元，白面十八元一袋……”[26]同年，本溪久旱不雨，“本縣督辦及商務(wù)會(huì)等求雨至今，半月有余，未得甘霖。近二三日商家外糧不連，各種糧行暴漲。秫米每斗五元漲至六元、小米每斗六元五六漲至七元三四、黃豆每斗六元七八漲至七元八、苞米面每斤奉票一毛二三漲至一毛八九。如再二三日天不降雨，糧價(jià)難免不再行高提。一般小民之生活困苦矣！”[27]各地物價(jià)的飛漲，比平時(shí)豐年的糧價(jià)還要高出很多，使本已經(jīng)濟(jì)乏困的災(zāi)民只能望糧興嘆，由于災(zāi)年糧食奇缺，有時(shí)有錢也很難購(gòu)買到。因此說(shuō)，災(zāi)害帶來(lái)的一系列的生存問(wèn)題讓人們無(wú)以應(yīng)對(duì)，物質(zhì)的極度匱乏，使災(zāi)民只能在生死線上掙扎。

綜上，災(zāi)害對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生活的破壞導(dǎo)致了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的破敗。其中尤以氣象災(zāi)害的影響最為直接，如水、旱、冰雹、風(fēng)、雪、低溫冷害、霜凍等。大災(zāi)過(guò)后，社會(huì)生產(chǎn)生活的方方面面都遭到不同程度的打擊和破壞，饑荒加劇貧困，為維持生計(jì)變賣僅有的畜力、土地等生產(chǎn)資料，使災(zāi)后的土地兼并日益嚴(yán)重，因?yàn)楦粦舳嘤杏?，?chǔ)量多，有較強(qiáng)的御災(zāi)能力，而貧民積蓄少，平常勉強(qiáng)維持生計(jì)，幾乎成為每次災(zāi)害的最大受害者，生活異常困苦，使人們無(wú)力從事再生產(chǎn)，導(dǎo)致人們購(gòu)買力降低，如此惡性循環(huán)，使災(zāi)后的經(jīng)濟(jì)陷入了滑坡甚至崩潰的邊緣，人們的貧困化程度也大大加深，使整個(gè)社會(huì)抵御災(zāi)害的能力更加脆弱。

[1]訥河縣志編纂委員會(huì).訥河縣志[M].哈爾濱：黑龍江人民出版，989.

[2]伊春市地方志編纂委員會(huì).伊春市志[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，1995.

[3]哈爾濱市地方志編纂委員會(huì).哈爾濱市志·大事記[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，1999.

[4]遼寧省民政志編纂委員會(huì).遼寧省民政志（1840-1990）[M].沈陽(yáng)：遼寧人民出版社，1996.

[5]中央氣象局研究所，華北東北十省（市、區(qū)）氣象局，北京大學(xué)地球物理系.華北、東北近五百年旱澇史料（合訂本）:第六部分 東北M].北京：中央氣象局研究所出版，1975.。

[6]安達(dá)市地方志辦公室.安達(dá)縣志[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，1992.

[7]白城地區(qū)地方志編纂委員會(huì).白城地區(qū)志[M].長(zhǎng)春：吉林文史出版社，1992.

[8]沈陽(yáng)市人民政府地方志編纂辦公室.沈陽(yáng)市志·綜合卷:卷一M].沈陽(yáng)：沈陽(yáng)出版社，1989.

[9]依蘭縣志辦公室編.依蘭縣志[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，990.

[10]秦元明.中國(guó)氣象災(zāi)害大典·吉林卷[M].北京：氣象出版社，008.

[11]徐宗偉,等.琿春縣鄉(xiāng)土志·賑恤·蠲賑（二）:卷十七，民國(guó)二十四年（1935年，偽滿康德二年）[M].旅大圖書館油印本,1960.

[12]魏連生.雙遼縣志[M].北京：中國(guó)青年出版社，2000.

[13]漠河縣志編纂委員會(huì).漠河縣志[M].北京：中國(guó)大百科全書出版社，1993.

[14]蛟河縣志編纂委員會(huì)編.蛟河縣志[M].長(zhǎng)春：長(zhǎng)春出版社，1991.

[15]通河縣地方志編纂委員會(huì).通河縣志[M].北京：中國(guó)展望出版社，1990.

[16]許敬文主編.東溝縣志·大事記[M].沈陽(yáng)：遼寧人民出版社，1996.

[17]賓縣地方志辦公室.賓縣志[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，1991.

[18]鐵嶺·鄉(xiāng)民報(bào)災(zāi)[N].盛京時(shí)報(bào):第六版，1914-06-24.

[19]呼蘭縣志編纂委員會(huì).呼蘭縣志[M].北京：中華書局，1994.

[20]奉天·鄉(xiāng)民苦狀[N].盛京時(shí)報(bào):第五版，1917-06-27.

[21]汪清縣地方志編纂委員會(huì).汪清縣志[M].出版社不詳，2002.

[22]德惠·柴米價(jià)漲[N].盛京時(shí)報(bào):第七版，1915-09-03.

[23]遼陽(yáng)·米珠薪貴[N].盛京時(shí)報(bào):第七版，1915-11-06.

[24]雙城·民食為難[N].盛京時(shí)報(bào):第七版，1916-01-27.

[25]孫家臺(tái)·麥?zhǔn)諢o(wú)望[N].盛京時(shí)報(bào):第四版，1917-05-03.

[26]鐵嶺·糧米暴漲[N].盛京時(shí)報(bào):第五版，1926-06-13.

[27]本溪·糧價(jià)暴漲[N].盛京時(shí)報(bào):第五版，1926-06-22.

（責(zé)任編輯：徐星華）

Effect of Northeast Famine on Production and Living before the September 18th Incident

WANG Hong-bo,XU Xing-hua
（Tonghua Normal University,Tonghua,Jilin 134002,China)

Burstiness and destructiveness of famine had brought the serious influence to the production and living of human society.This paper studied the effect of famine in northeast China before the September 18th incident on the social production and living.The manifestation of obstructting social production mainly were the famine making labour decline sharply,deteriorated farming environment,serious land desertification,a large amount of damaged means of production,these made social reproduction capacity fell dramatically;Famine also seriously affect the people's living quality,such as destroying the living environment,leading to living difficult,rising prices and a sharp drop in living standards.

before the September 18th incident;northeast famine;production and living;effect

K293.04

A

1008—7974(2016)03—0102—05

10.13877/j.cnki.cn22-1284.2016.05.019

2015-10-20

2015年度教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目“近代長(zhǎng)白山區(qū)域自然災(zāi)害與社會(huì)應(yīng)對(duì)研究”15YJC770034）；吉林省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“吉林近代災(zāi)荒研究”系列成果之一（2014B234）；通化師范學(xué)院社科項(xiàng)目成果（博士扶持項(xiàng)目）

王虹波，女，吉林柳河人，歷史學(xué)博士，副教授；徐星華，女，吉林德惠人，編輯。