呂新平
摘 要:教學(xué)立意反映教者的教學(xué)思想和視野,體現(xiàn)教者對教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)策略甚至教學(xué)評價(jià)的理解。從教學(xué)立意的角度來看,教師在敘事文本的教學(xué)中通過轉(zhuǎn)換敘述視角,可以幫助學(xué)生關(guān)注敘述語言(聲音),從不同的側(cè)面體會人物的情感邏輯和形象特征,有助于激發(fā)學(xué)生言語思維的興趣,幫助學(xué)生形成深度理解,對課堂脈絡(luò)的形成也有舉足輕重的作用。
關(guān)鍵詞:視角轉(zhuǎn)換;敘事文本;教學(xué)立意
教學(xué)立意是指教師教學(xué)的主觀意旨,具體而言,是教師結(jié)合學(xué)生的學(xué)習(xí)需求,基于三維目標(biāo)的綜合考量,對某一項(xiàng)教學(xué)活動和師生交往過程的核心命意。[1]教學(xué)立意反映了教者的教學(xué)思想和視野,體現(xiàn)了教者對教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)策略甚至教學(xué)評價(jià)的理解??梢哉f,一個(gè)精當(dāng)?shù)慕虒W(xué)立意關(guān)乎教學(xué)的效能,決定教學(xué)的品質(zhì)。
就當(dāng)前敘事文本的教學(xué)而言,教學(xué)立意呈現(xiàn)出簡單化、瑣碎化的特點(diǎn)。教師或者按照語文知識進(jìn)行教學(xué),把歸納情節(jié)、概括形象、探究意義作為教學(xué)主線;或者按照考試內(nèi)容教學(xué),把考試題目變成課堂問題按照一定的次序向?qū)W生提出來。這樣的教學(xué)看似重難點(diǎn)突出,其實(shí)卻用肢解式的解讀破壞了學(xué)生的閱讀興趣。
很多名師在突破敘事類文本教學(xué)的流弊時(shí)進(jìn)行了有益的嘗試。比如,黃厚江老師在執(zhí)教《黔之驢》這一課時(shí),要求學(xué)生分別按作者的口氣、“驢”的口氣、“虎”的口氣講述故事。這個(gè)教學(xué)立意頗具新意。有學(xué)者認(rèn)為:這個(gè)過程實(shí)際上就是應(yīng)用語言文字的過程。學(xué)生在任務(wù)的驅(qū)動下不得不調(diào)動思維、驅(qū)遣語言,進(jìn)行復(fù)述。而且,讓學(xué)生講故事,實(shí)際上也就把握了寓言故事性的特點(diǎn)。[2]而從敘事學(xué)角度來看,黃老師將寓言從一個(gè)故事改變成為三個(gè)故事,將文本靜態(tài)的言語結(jié)構(gòu)更新為動態(tài)的意義結(jié)構(gòu),創(chuàng)生了教學(xué)文本的意義,使《黔之驢》這節(jié)課呈現(xiàn)了與眾不同的價(jià)值。
黃老師的此種教學(xué)立意基于敘述視角的轉(zhuǎn)換。作為一個(gè)敘事學(xué)概念,敘述視角是指敘述者或者人物與敘事文中的事件相對應(yīng)的位置或狀態(tài),即敘述者是以什么身份、站在一個(gè)什么位置上來進(jìn)行敘述的。具體來說,就是故事是由誰講的,故事里發(fā)生的事是誰親眼看到的,或者是誰想的。一般來說,敘述視角的承擔(dān)者有兩類,一類是敘述者,另一類是人物。[3]創(chuàng)作文學(xué)作品時(shí),轉(zhuǎn)換觀察事物的視角,從不同的視角敘述出各自的故事,有利于表現(xiàn)更深層的內(nèi)容和敘述人的角色特點(diǎn)。比如美國作家福克納的《喧嘩與騷動》,全文分別由四個(gè)當(dāng)事人、見證人對同一事從各自不同的立場一次次進(jìn)行第一人稱“我”的敘述,敘述對象的不同內(nèi)容組合起來,就從不同的側(cè)面筑成被敘述者的復(fù)雜或撲朔迷離的立體狀態(tài)。而魯迅先生的《故鄉(xiāng)》,也通過“我”的視角和母親的視角轉(zhuǎn)換,使閏土的農(nóng)民形象和作品的時(shí)代主題呈現(xiàn)出特別的意蘊(yùn)。
從教學(xué)立意的角度來看,教師通過轉(zhuǎn)換敘述視角,可以幫助學(xué)生關(guān)注敘述語言(聲音),從不同的側(cè)面體會人物的情感邏輯和形象特征,有助于激發(fā)學(xué)生言語思維的興趣,幫助學(xué)生形成深度理解,對課堂脈絡(luò)的形成也有舉足輕重的作用。下面,筆者結(jié)合相關(guān)教學(xué)實(shí)踐,談?wù)勔暯寝D(zhuǎn)換在敘事類文本教學(xué)中的立意特點(diǎn)。
一、課堂節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)換,意在激發(fā)興趣
從核心素養(yǎng)的層面來看,語言、審美、思維等作為語文核心素養(yǎng)的重要內(nèi)容已經(jīng)被多數(shù)人認(rèn)同,但是激發(fā)學(xué)生對相關(guān)核心素養(yǎng)的興趣卻少有人研究。即使有教師意識到了興趣培養(yǎng)的重要,但是因?yàn)楝F(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展,一些“非語文”的東西出現(xiàn)在課堂上,教師在激發(fā)學(xué)生興趣的方法選擇上往往捉襟見肘。
在敘事類文本教學(xué)的課堂上,很多教師在各個(gè)教學(xué)節(jié)點(diǎn)通過敘述視角轉(zhuǎn)換激發(fā)學(xué)生言語、思維、審美的興趣,使教學(xué)活動呈現(xiàn)濃厚的語文味。比如江蘇省南通市的衛(wèi)峰老師在執(zhí)教2014年全國“一師一優(yōu)”課《窗》時(shí),在入課階段,他讓學(xué)生變換視角,站在“近窗的人”的角度復(fù)述文章情節(jié),不但引導(dǎo)學(xué)生全面搜集人物形象的信息,還巧妙地和后面的教學(xué)板塊勾連,為課中進(jìn)入人物形象的對比環(huán)節(jié)作了鋪墊。
筆者執(zhí)教《孔乙己》一文時(shí),在研討了孔乙己的人物形象之后,有學(xué)生質(zhì)疑:科舉制度也培養(yǎng)了很多杰出的人才,孔乙己的落魄人生難道都是科舉造成的嗎?回答這個(gè)問題很容易脫離文本而陷入說教。這時(shí)候筆者采用節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)換的方法,激發(fā)學(xué)生探究的興趣,即:如果要從“短衣幫”和“掌柜”的視角來講述孔乙己的故事,該怎么講?作者為什么選擇一個(gè)小伙計(jì)的視角來講述這個(gè)故事?學(xué)生通過互講故事后發(fā)現(xiàn):如果以“短衣幫”和“掌柜”的視角講述這個(gè)故事,文本中充滿的應(yīng)該是對孔乙己的冷漠嘲弄,因?yàn)閺谋举|(zhì)上說,“短衣幫”和“掌柜”都是一類人;而作者選擇酒店小伙計(jì)的視角來講述故事,一方面因?yàn)樾』镉?jì)初涉人世,對孔乙己的反映比較接近本色,而且“我”的“幼稚”又和社會的“成熟”形成對比,鮮明地揭露了社會的腐朽,另一方面,雖然視角是小伙計(jì),但是聲音卻是多年之后成人的回憶,說明了“我”對孔乙己的態(tài)度是一以貫之的,從而更加強(qiáng)化了孔乙己的悲劇色彩。通過轉(zhuǎn)換,學(xué)生在興致盎然的言說活動中明了了孔乙己悲劇產(chǎn)生的原因,領(lǐng)悟了文章的主題。
不論是在課堂討論、交流的切入點(diǎn),語文課堂環(huán)節(jié)板塊的連接點(diǎn)上,還是在師生思維、情感的交匯點(diǎn),建構(gòu)語文知識、能力的生長點(diǎn)上,使用轉(zhuǎn)換人物視角講述故事的方法往往會活躍課堂氣氛,使學(xué)生的思維火花不斷迸發(fā)。作為一個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié),節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)換將學(xué)習(xí)活動游戲化,讓學(xué)生在輕松活潑而又具有挑戰(zhàn)性的氛圍中走進(jìn)文本;而且學(xué)生通過變換身份與文本對話,以言說訓(xùn)練提升了思維、審美等品質(zhì)。
二、多點(diǎn)聚焦人物,意在文本內(nèi)涵
我們知道,閱讀有初級視野和高級視野之分。初級閱讀視野一般涉及文本本身,是一個(gè)理解性的詮釋過程;高級閱讀視野則要著眼于開掘作品的象征意義。[4]在敘事文本的閱讀教學(xué)過程中,教師既要幫助學(xué)生理解文本的形象、情節(jié)、情感等內(nèi)容,更要利用文本的情理性和相關(guān)性,把作者要表達(dá)的意圖暗示給學(xué)生,促進(jìn)學(xué)生對文本內(nèi)涵的理解。
轉(zhuǎn)換敘述視角表述故事可以引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注不同視角下人物的立場、情節(jié)的情理邏輯等,在特定的情況下,對人物多點(diǎn)聚焦,這對于學(xué)生把握文本內(nèi)涵、形成深度理解有重要的作用。比如在執(zhí)教《安恩與奶牛》的時(shí)候,筆者在完成情節(jié)梳理、了解安恩的形象之后,布置了一個(gè)轉(zhuǎn)換敘述視角的復(fù)述問題,即讓學(xué)生結(jié)合文本的內(nèi)容,分別從奶牛的視角、買牛者的視角敘述故事,重點(diǎn)探究這些視角下的安恩是一個(gè)什么人。學(xué)生所講述的故事包括以下信息點(diǎn):奶牛其實(shí)并不能理解安恩的“好心”。因?yàn)閺哪膛5奶攸c(diǎn)來看,它血統(tǒng)高貴,見多識廣;從奶牛在現(xiàn)場的表現(xiàn)來看,它表情厭煩肢體僵硬;從它在市場上的遭遇來,屠夫用藤杖敲打它、安恩最后稱呼它為牲口。這些都促使它對市場的恐懼和厭煩。盡管安恩說怕它孤獨(dú)帶它來市場解悶,但是安恩的愛心顯然用錯(cuò)了地方。而從買牛者的視角來看,安恩同樣不可理喻:一個(gè)農(nóng)婦居然帶著一頭刷洗干凈、健壯結(jié)實(shí)、純粹良種的奶牛在集市上,她所透露出的“安閑”也只能理解成一種“奇貨可居”。在世俗的目光里,安恩帶奶牛到市場散心顯然是“拿大伙兒開心”??梢韵胍姡幢惆捕髯詈筇拐\了事實(shí)的真相,那些世俗主義者也不會理解安恩的情懷。
多視角的轉(zhuǎn)換敘述,使文本中形象更為鮮明,也使人物之間的矛盾沖突更為明確。安恩對奶牛是同情的,買牛者對安恩是不解的,奶牛是失望和尷尬的。安恩其實(shí)不懂奶牛,買者不懂安恩,牛不懂人。因?yàn)檫@些不懂,所以每一個(gè)個(gè)體才會顯得孤獨(dú)。正如蔣勛說:“想要打破孤獨(dú)感的動作,正是造成巨大孤獨(dú)感的原因?!蹦欠N帶奶牛去集市散心的舉動貌似滲透著親密和關(guān)愛,其實(shí)并無法掩蓋本質(zhì)上的孤獨(dú)。這樣的解讀就能夠幫助學(xué)生理解文章為什么取名為“安恩和奶牛”,而不是叫作“奶牛主安恩”或者“安恩的奶牛”。因?yàn)樽髡咚尸F(xiàn)的安恩和奶牛的關(guān)系,其實(shí)就是人類社會中彼此的孤獨(dú)關(guān)系。
把全知的敘述視角轉(zhuǎn)換成多個(gè)有限視角有助于人物形象的聚焦。學(xué)生在轉(zhuǎn)換視角的過程中會把注意力落在相關(guān)人物的細(xì)節(jié)描繪上,而這些細(xì)節(jié)往往會成為解讀文本的密碼。
三、課前重構(gòu)文本,意在課堂脈絡(luò)
閱讀教學(xué)中存在著被解讀的文本和通過重構(gòu)用以教學(xué)的文本。重構(gòu)文本用以教學(xué),這就需要教師的精心設(shè)計(jì)。我們把對文本進(jìn)行重組并依照一定的脈絡(luò)展開教學(xué)的流程稱之為 “課脈”。在敘事類文本教學(xué)的過程中,通過轉(zhuǎn)換敘述視角,可以對文本進(jìn)行重構(gòu),而教者憑借重構(gòu)的內(nèi)容根據(jù)學(xué)情安排教學(xué),就會形成有價(jià)值的課堂脈絡(luò)。
江蘇的王修忠老師在備《我的叔叔于勒》一課時(shí)發(fā)現(xiàn),課文(刪節(jié)版)和原文在敘述視角上有差別,而這種敘述視角的改變帶來了敘述內(nèi)容和重點(diǎn)的改變,進(jìn)而導(dǎo)致主題的變化。于是王老師在江蘇省教研室網(wǎng)站“教學(xué)新時(shí)空”欄目開設(shè)《我的叔叔于勒》一課時(shí),就先以敘述視角為切入口,比較不同視角的差別;接著讓學(xué)生以若瑟夫母親的視角來講述故事,體會不同視角下人物的感情態(tài)度;最后把不同視角下的人物立場對照,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)課文跟原文在人物形象、主題上的差別。以視角轉(zhuǎn)換為支架,學(xué)生從文本表層逐步深入,循序漸進(jìn)地完成了人物形象的意義建構(gòu)。從結(jié)構(gòu)來看,這節(jié)課課脈清晰流暢,便于學(xué)生掌握敘事文本解讀的程序性知識,形成文本解讀的特定方法。
就《皇帝的新裝》而言,以往課例的教學(xué)內(nèi)容大多限于皇帝的蠢、騙子的騙和大臣的愚,很少有教者仔細(xì)分析出產(chǎn)生這幕鬧劇的根本原因。筆者發(fā)現(xiàn),如果從不同視角來講述這則童話,不但可以明確人物形象,更能透過相關(guān)視角審讀童話的意義。因?yàn)椴徽搹哪膫€(gè)視角,騙子行騙成功的原因都?xì)w結(jié)于“任何不稱職的或者愚蠢得不可救藥的人,都看不見這衣服”這一由騙子制定的規(guī)則?;实邸⒋蟪寄酥晾习傩斩甲駨牟⒆罱K捍衛(wèi)了這條規(guī)則,而促使他們達(dá)成默契的無非是地位、名譽(yù)乃至金錢等。因?yàn)檫@些,他們拋棄了自我,喪失了辨識真假的能力,并心甘情愿地做了謊言的推手,把騙子個(gè)人的規(guī)則推廣成集體規(guī)則,成為“普世價(jià)值”。從這個(gè)意義上來看,文末揭穿謊言的小孩不光體現(xiàn)的是單純、天真,而且是個(gè)體對抗群體的代表,是獨(dú)立思考、捍衛(wèi)自我的表達(dá)?;谏鲜隼斫?,筆者在這一課的教學(xué)過程中設(shè)計(jì)了下列板塊:一是轉(zhuǎn)換視角講故事——請學(xué)生分組,分別以皇帝、騙子、大臣、老百姓的口吻講述這個(gè)故事;二是結(jié)合講述析故事——請學(xué)生分析相關(guān)故事中的人物形象;三是對照形象析原因——請學(xué)生分別從皇帝、騙子、大臣、老百姓的視角分析騙術(shù)得成的原因。這樣的課脈設(shè)計(jì),流暢自然,層次清晰,學(xué)生在視角轉(zhuǎn)換的對話中逐漸逼近文本的內(nèi)核。
教學(xué)立意是教學(xué)的核心和靈魂,對整個(gè)教學(xué)具有導(dǎo)向作用,對教學(xué)內(nèi)涵具有定位作用,對各個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)具有聚合、向心作用。在敘事文本教學(xué)上,利用好視角轉(zhuǎn)換這一方法,有利于創(chuàng)新敘事文本教學(xué)方法,提升教學(xué)效果,對學(xué)生敘事文本閱讀核心素養(yǎng)的養(yǎng)成大有裨益。
參考文獻(xiàn):
[1]胡海舟.教學(xué)立意的實(shí)踐誤區(qū)及提升路徑[J].中國教育學(xué)刊,2015(12):49.
[2]魏本亞.用寓言的方式學(xué)習(xí)寓言[J].語文建設(shè),2013(4):26.
[3]胡亞敏.敘事學(xué)[M].武漢:華中師范大學(xué)出版社,2004:19-22.
[4]龍協(xié)濤.文學(xué)閱讀學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2005:68.
(責(zé)任編輯:方龍?jiān)疲?