劉艷梅
【摘要】新疆是一個經(jīng)濟非均衡發(fā)展的大省,區(qū)域金融發(fā)展存在較大差異。本文利用泰爾指數(shù)的可分解性對新疆各地州金融發(fā)展差異的動態(tài)變化進行實證分析,提出相應(yīng)的建議以促進新疆金融協(xié)調(diào)發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】區(qū)域金融發(fā)展差異 存貸款泰爾指數(shù) FIR泰爾指數(shù)
一、引言
目前,對區(qū)域金融問題的研究已經(jīng)成為我國經(jīng)濟學(xué)界關(guān)注的焦點。金融在社會經(jīng)濟運行中的作用越來越大,從金融的角度研究區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展就成為必然。金融資源占據(jù)社會資源配置的核心部分,其配置效率的高低直接關(guān)系整個社會經(jīng)濟的運行。新疆地處中國的西部邊陲,其金融發(fā)展水平對西部經(jīng)濟發(fā)展影響重大。
新疆地區(qū)幅員遼闊,各地州經(jīng)濟發(fā)展存在明顯的差異性已是不爭的事實。在國家西部大開發(fā)和內(nèi)陸省市對口支援的背景下,新疆各地州金融業(yè)面臨著巨大的發(fā)展機遇。在經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌的過程中,各地州金融業(yè)發(fā)展水平相對落后,金融主體面臨著各種約束,金融資源分布存在空間差異性,金融資源配置存在時間差異性。因此,新疆各地州的金融發(fā)展差異也是研究新疆金融的核心問題。在此背景下,利用泰爾指數(shù)的可分解性研究新疆各地州金融發(fā)展差異問題,能夠更加全面、客觀的反映新疆金融發(fā)展?fàn)顩r,具有著一定的研究價值。
二、實證分析
(一)存貸款泰爾指數(shù)分析
從圖2-1可以看出新疆存貸款總差異TDL在2004~2009年期間經(jīng)歷了先升后降的倒U形變化;2010~2014年存貸款總差異相對平穩(wěn)。
同時還可以看出,新疆存貸款區(qū)域間差異TBRDL和東疆、南疆、北疆區(qū)域內(nèi)存貸款差異TWRDL的變化。在2007年區(qū)域間存貸款差異TBRDL短暫變大后,2007~2014年經(jīng)歷先降后升的U形變化,2011年區(qū)域間存貸款差異最小;區(qū)域內(nèi)存貸款差異TWRDL在2004~2006年呈上升趨勢,隨后2007年差異有小幅度減小,但2008年又有所上升,2009~2013年區(qū)域內(nèi)存貸款差異一直保持下降狀態(tài),2014年又出現(xiàn)小幅上升;總體來說,新疆地區(qū)存貸款總差異TDL與存貸款區(qū)域內(nèi)差異TWRDL基本呈同向變化,2004~2011年與存貸款區(qū)域間差異TBRDL呈同向變化,2011年后呈反向變化。從變化趨勢看,新疆地區(qū)存貸款總差異TDL由區(qū)域內(nèi)存貸款差異TWRDL變化主導(dǎo)。
從圖2-2可以看出東疆區(qū)域內(nèi)存貸款差異TdjDL整體呈現(xiàn)下降態(tài)勢,在最初的四年里變化不大,2008~2010年東疆區(qū)域內(nèi)存貸款差異TdjDL有較大的縮小,2011~2014年期間比較平穩(wěn),一直保持下降態(tài)勢;南疆區(qū)域內(nèi)存貸款差異TnjDL經(jīng)歷了2004~2006年的持續(xù)上升后,2007年有所下降,2008年再次上升,隨后的2009~2014年比較平穩(wěn)一直保持下降態(tài)勢;北疆區(qū)域內(nèi)存貸款差異TbjDL在2004~2009年期間先升后降,隨后2010~2014年再次出現(xiàn)了先增后降,但變動幅度不是很大,整體呈現(xiàn)下降態(tài)勢。
如表2-1所示,區(qū)域內(nèi)差異對地區(qū)總差異的貢獻率TWR/T 2008年之后下降幅度較大,而區(qū)域間差異對總差異的貢獻率TBR/T上升幅度較大;東疆區(qū)域內(nèi)差異對地區(qū)總差異的貢獻率TD/T整體呈下降態(tài)勢且自2008年后下降明顯;南疆區(qū)域內(nèi)差異對地區(qū)總差異的貢獻率TN/T呈上升態(tài)勢;北疆區(qū)域內(nèi)差異對地區(qū)總差異的貢獻率TB/T呈下降趨勢。
(二)FIR泰爾指數(shù)分析
從圖2-3來看,新疆FIR泰爾指數(shù)TFIR在2004~2006年持續(xù)上升,尤其是在2006年變化幅度較大,緊接著又出現(xiàn)了2007~2008年的先降后升,2009年新疆FIR總差異TFIR有大幅下降,2010~2014年保持穩(wěn)態(tài)水平,但2011年后新疆FIR總差異TFIR呈下降態(tài)勢。
同時還可以看出,新疆FIR區(qū)域間差異TBRFIR和東疆、南疆、北疆三大區(qū)域內(nèi)差異TWRFIR的變化。新疆FIR區(qū)域間差異TBRFIR在2004~2009年基本維持不變,2009~2011年區(qū)域間差異略微上升,后三年維持穩(wěn)定;在2004~2006年期間新疆FIR區(qū)域內(nèi)差異TWRFIR持續(xù)上升,緊接著又出現(xiàn)了2007~2008年的先降后升,2009年有大幅下降,2010~2014年保持平穩(wěn)狀態(tài),但總體呈下降趨勢,與新疆FIR總差異TFIR的變動趨勢相同;總體來說,新疆FIR總差異TFIR由新疆FIR區(qū)域內(nèi)差異TWRFIR所主導(dǎo)。
從圖2-4可以看出,東疆區(qū)域內(nèi)FIR差異TdjFIR整體呈現(xiàn)下降態(tài)勢,2004~2007年期間基本維持不變,2008~2010年有大幅縮小趨勢,之后四年保持平穩(wěn)下降狀態(tài);南疆區(qū)域內(nèi)FIR差異TnjFIR2004~2008年連續(xù)擴大,2009年南疆區(qū)域內(nèi)FIR差異TnjFIR小幅下降,2010~2014年期間基本保持平穩(wěn)狀態(tài),較2004年來講整體南疆區(qū)域內(nèi)FIR差異TnjFIR呈現(xiàn)平穩(wěn)狀態(tài);北疆區(qū)域內(nèi)FIR差異TbjFIR在2004~2008年間經(jīng)歷了先下降后上升的趨勢,2009年再次出現(xiàn)下降,2010年后趨于平穩(wěn),整體上北疆區(qū)域內(nèi)FIR差異TbjFIR有縮小態(tài)勢。
從表2-2區(qū)域內(nèi)、區(qū)域間差異對地區(qū)總差異的貢獻來看,區(qū)域內(nèi)差異對地區(qū)總差異的貢獻TWR/T在2004~2008年變化不大,2009年之后一直下降;區(qū)域間差異對地區(qū)總差異的貢獻率TBR/T在2004~2008年變化不大,2009年有明顯的上升,之后五年保持平穩(wěn)上升;東疆區(qū)域內(nèi)差異對地區(qū)總差異的貢獻率TD/T變化一直保持下降態(tài)勢,且在2009年有較明顯的變化;南疆區(qū)域內(nèi)差異對地區(qū)總差異的貢獻TN/T呈現(xiàn)上升狀態(tài),并主導(dǎo)區(qū)域內(nèi)差異變化;北疆區(qū)域內(nèi)差異對地區(qū)總差異的貢獻TB/T總體變化不大,先降后升再降總體呈下降趨勢。從表中可以看出南疆的區(qū)域內(nèi)差異對地區(qū)總差異的貢獻度TN/T均在50%以上,這表明新疆區(qū)域金融發(fā)展差異的擴大主要來源于南疆。
三、結(jié)論及政策建議
(一)結(jié)論
第一,新疆地區(qū)金融發(fā)展總差異呈下降態(tài)勢,新疆金融區(qū)域內(nèi)差異主導(dǎo)地區(qū)總差異的變化,東疆區(qū)域內(nèi)差異和北疆區(qū)域內(nèi)差異呈下降趨勢,并主導(dǎo)新疆地區(qū)金融發(fā)展總差異的變化。
第二,盡管新疆地區(qū)金融發(fā)展總差異是下降的,但區(qū)域間差異呈上升態(tài)勢。從泰爾指數(shù)可以看出,區(qū)域間金融發(fā)展差異擴大的主要原因是北疆和南疆之間的金融發(fā)展差異在不斷擴大。
第三,對新疆區(qū)域金融發(fā)展的總體差異進行分解后可以看出,三大區(qū)域各自內(nèi)部的差異對新疆區(qū)域金融發(fā)展總差異的貢獻度要遠(yuǎn)大于區(qū)域間差異對新疆區(qū)域金融發(fā)展總差異的貢獻度,區(qū)域內(nèi)差異中,南疆區(qū)域內(nèi)差異要遠(yuǎn)大于東疆和北疆區(qū)域內(nèi)差異,說明經(jīng)過多年的發(fā)展,南疆區(qū)域內(nèi)各地州市間金融發(fā)展還存在差異且呈擴大態(tài)勢。
(二)政策建議
第一,依靠政府行政力量,推進金融資源的合理配置,新疆各級政府應(yīng)高度重視金融發(fā)展差距的現(xiàn)狀,樹立區(qū)域金融成長要適度差異但又不能使得差距過大的觀念,推出具有特色的南北疆金融發(fā)展政策,并可以促進南北疆金融協(xié)調(diào)發(fā)展的政策顯得尤為重要。
第二,大力發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟。既然經(jīng)濟發(fā)展差距在很大程度上決定了金融發(fā)展差異,那么壯大各地州經(jīng)濟實力是實現(xiàn)金融均衡發(fā)展的根本之道。要實現(xiàn)各地州經(jīng)濟發(fā)展,就要實施產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級、培育區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和骨干企業(yè),充分利用對口援疆省市的資金、技術(shù)以及人才等要素,更加注重區(qū)域間的合理分工和合作,將各自的資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。
第三,促進南疆區(qū)域金融組織機構(gòu)發(fā)展,實現(xiàn)重點發(fā)展,趨勢帶動。通過在南疆地區(qū)中選取喀什、庫爾勒等重點城市,創(chuàng)建以其為中心的區(qū)域都市圈,能夠加強圈內(nèi)各地區(qū)經(jīng)濟的聯(lián)合和協(xié)作,減少重復(fù)建設(shè),增強南疆地區(qū)金融發(fā)展的能力。同時,也有利于貨幣資金在各地區(qū)之間的流動,有利于改善國有銀行組織布局的空間結(jié)構(gòu)以利于優(yōu)化其生存和發(fā)展的空間,有利于區(qū)域性中心城市發(fā)展成為區(qū)域性金融中心,對周邊地、州以及縣域的金融發(fā)展產(chǎn)生強大的輻射和帶動作用。
參考文獻
[1]成春林,華桂宏.江蘇金融發(fā)展差異的動態(tài)變化:2001~2011 ——基于泰爾指數(shù)的分析[J].華東經(jīng)濟管理,2013,11.
[2]南楠.新疆金融發(fā)展的區(qū)域差異問題研究[J].商場現(xiàn)代化,2015,10.