許芳芳

摘 要：東北老工業(yè)基地作為我國工業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)地區(qū)，其發(fā)展水平一直受到學(xué)術(shù)界和各級政府的關(guān)注，尤其是2013年國家進(jìn)一步提出全面振興東北老工業(yè)基地戰(zhàn)略，使得東北老工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展再次成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。振興東北經(jīng)濟(jì)，首先應(yīng)該正確認(rèn)識東北三省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理與產(chǎn)業(yè)間協(xié)調(diào)發(fā)展是一地區(qū)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的基礎(chǔ)。筆者基于2007年遼寧省、吉林省和黑龍江省的投入產(chǎn)出表，著重研究東北三省裝備制造業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)類型以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展推動力，以有助于有關(guān)部門采取不同的消費(fèi)、投資及出口政策對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，有助于該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，以適應(yīng)國家有關(guān)的產(chǎn)業(yè)政策的變化。

關(guān)鍵詞：東北三省；投入產(chǎn)出表；主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)類型；產(chǎn)業(yè)發(fā)展推動力

一、數(shù)據(jù)和方法

（一）數(shù)據(jù)來源

筆者基于2007年遼寧省、吉林省及黑龍江省的投入產(chǎn)出表，分別計(jì)算了該三省的裝備制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)、影響力系數(shù)、經(jīng)濟(jì)效益系數(shù)、產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張系數(shù)中、中間需求率、中間投入率、生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)以及最終依存度系數(shù)。

（二）研究方法

筆者根據(jù)遼寧省、吉林省、黑龍江省的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)都大于1的指標(biāo)來選擇各省的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，根據(jù)中間投入率和中間需求率的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)分析表進(jìn)行各省產(chǎn)業(yè)類型分析，同時利用生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)和最終依存度系數(shù)來確定各省的產(chǎn)業(yè)發(fā)展推動力。

二、指標(biāo)分析

（一）主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)

根據(jù)數(shù)據(jù)分析可以看出，遼寧省裝備制造業(yè)中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為通用、專用設(shè)備制造業(yè)和交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，同時這兩個產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益相對較好，排在前列；吉林省裝備制造業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)同遼寧省相同，也是通用、專用設(shè)備制造業(yè)和交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，但是金屬制品業(yè)和通用、專用設(shè)備制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益比較明顯；黑龍江的為通用、專用設(shè)備制造業(yè)和通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，但其電氣機(jī)械及器材制造業(yè)和儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)表現(xiàn)出良好的經(jīng)濟(jì)效益。

可以看出，東北三省裝備制造業(yè)有其共同的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，即為通用、專用設(shè)備制造業(yè)。而遼寧和吉林的裝備制造業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)完全一致，還有交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，黑龍江還有通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)。

（二）產(chǎn)業(yè)類型分析

遼寧省、吉林省和黑龍江省三省份高度一致，都沒有最終需求基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和中間產(chǎn)品型基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。

最終需求型產(chǎn)業(yè)中，三省份都有通用、專用設(shè)備制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的拉動性較大，而基礎(chǔ)性較小。此外三省份還分別側(cè)重了其他產(chǎn)業(yè)該類型的最終需求性。遼寧發(fā)展了電氣機(jī)械及器材制造，和儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)。

中間產(chǎn)品型產(chǎn)業(yè)中，金屬制品業(yè)表現(xiàn)的最為明顯。

可以看出，三省份的裝備制造業(yè)所處的產(chǎn)業(yè)類型是完全一致的，同時，吉林省和黑龍江省在具體的最終需求型產(chǎn)業(yè)和中間產(chǎn)品型產(chǎn)業(yè)中又是高度一致的。

（三）產(chǎn)業(yè)發(fā)展推動力

從東北三省的生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)和最終依存系數(shù)來看，大部分的產(chǎn)業(yè)都是投資拉動的，這與我國現(xiàn)行政策一致。交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，三省都是流出拉動。通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)三省顯示出了不同的拉動類型，遼寧和黑龍江主要依靠投資，吉林依靠消費(fèi)。這說明三省份的裝備制造業(yè)集中了大量的投資資本，而市場導(dǎo)向不足。

三、政策建議

從裝備制造業(yè)來看，三省份較為一致，都有通用、專用設(shè)備制造業(yè)，且該產(chǎn)業(yè)為最終需求型產(chǎn)業(yè)，對地區(qū)經(jīng)濟(jì)的拉動作用較大，應(yīng)該得到優(yōu)先發(fā)展。而且，該產(chǎn)業(yè)分別都能極大的拉動區(qū)域發(fā)展，故而應(yīng)該在發(fā)展該產(chǎn)業(yè)的同時，注重區(qū)域間的融合，避免同區(qū)域的過度競爭，造成不必要的浪費(fèi)。尤其是遼寧省和吉林省，其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)完全一致，產(chǎn)能過剩的現(xiàn)象更應(yīng)該得到重視。而且就目前來看，三省份該產(chǎn)業(yè)都是投資拉動的，這說明在政策導(dǎo)向上具有一致性，而且該產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益較好，說明該產(chǎn)業(yè)有較好的發(fā)展基礎(chǔ)，應(yīng)該促進(jìn)該優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的流出，使其更加滿足外部市場的需要。

與此同時，三省份應(yīng)該繼續(xù)發(fā)展交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)。該產(chǎn)業(yè)作為三省份共同的最終需求型產(chǎn)業(yè)，說明其有著較大的區(qū)域經(jīng)濟(jì)拉動作用，而且該產(chǎn)業(yè)是依靠流出拉動，并非投資，說明其具有較好的市場響應(yīng)度，同時該產(chǎn)業(yè)也是遼寧和吉林的裝備制造業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，能夠更好的拉動區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。尤其是遼寧省，該產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益很好，更應(yīng)該大力發(fā)展該產(chǎn)業(yè)。

遼寧和吉林還應(yīng)該重點(diǎn)發(fā)展其金屬制品業(yè)。該產(chǎn)業(yè)對于三省份來說，同是中間產(chǎn)品型產(chǎn)業(yè)，其對經(jīng)濟(jì)的拉作用和基礎(chǔ)作用都很明顯，應(yīng)該予以重視。對于遼寧省，該產(chǎn)業(yè)還表現(xiàn)出了流出的最終依存效應(yīng)，說明其可以很好的響應(yīng)外部市場，應(yīng)該大力發(fā)展。對于吉林省，該產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)效益上顯示出的能力不容小看，說明其產(chǎn)業(yè)內(nèi)部有著良好的基礎(chǔ)建設(shè)，也應(yīng)該大力發(fā)展。

儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)，應(yīng)該作為吉林省發(fā)展的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)。其不僅是中間產(chǎn)品型產(chǎn)業(yè)，而且還顯示出了消費(fèi)拉動趨勢。說明吉林省內(nèi)外有著很好的市場需求，而且還在未來具有一定的市場空間，應(yīng)該大力發(fā)展。（作者單位：遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳志飛.基于投入產(chǎn)出表分析的云南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究[D]昆明理工大學(xué)碩士論文，2011（8）

[2] 商勇.基于投入產(chǎn)出視角的中部六省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較分析[J]區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論，2014（5）