吳小鋒黃小玲
(1東莞市虎門港混凝土有限公司;2東莞華潤水泥廠有限公司)
正交試驗(yàn)法在混凝土配合比設(shè)計(jì)中的應(yīng)用
吳小鋒1黃小玲2
(1東莞市虎門港混凝土有限公司;2東莞華潤水泥廠有限公司)
本文嘗試用正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)通過較少的試驗(yàn),運(yùn)用數(shù)據(jù)分析方法來確定混凝土配合比中最佳的外加劑摻量、摻合料摻量及機(jī)制砂替代天然砂的合適的替代率。
正交試驗(yàn);混凝土配合比;方差分析
隨著混凝土技術(shù)的不斷發(fā)展,用于混凝土中的摻合料的種類也不斷增多,各種混凝土外加劑更是層出不窮,再加上因天然砂資源越來越匱乏,各種人工砂也逐漸應(yīng)用到混凝土的生產(chǎn)中?;炷林械母鞣N材料的搭配對(duì)混凝土性能的影響也越來越復(fù)雜,已經(jīng)不能單憑經(jīng)驗(yàn)就諸多因素對(duì)混凝土性能的影響進(jìn)行準(zhǔn)確的評(píng)估。但是如果對(duì)各種因素都進(jìn)行試驗(yàn),最大的問題就是試驗(yàn)次數(shù)太多,浪費(fèi)很多人力和物力。例如,如果有四個(gè)因素對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量有影響,每個(gè)因素取三個(gè)不同水平進(jìn)行比較,那么就需要進(jìn)行34=81次試驗(yàn)。因此,有必要進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)計(jì),通過較少的試驗(yàn)次數(shù)獲得較多的信息,并通過數(shù)據(jù)分析來選擇各因素的最佳水平,從而達(dá)到合理利用資源,節(jié)約成本并保證產(chǎn)品質(zhì)量的目的。正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)正是其中一種常用的方法。
正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)最早由日本統(tǒng)計(jì)學(xué)家田口玄一提出,稱為國際標(biāo)準(zhǔn)型(田口型)正交試驗(yàn)法,是利用正交表來安排和分析多因素試驗(yàn)的一種設(shè)計(jì)方法[1]。它是在試驗(yàn)因素的全部組合中,選出有代表性的水平組合進(jìn)行試驗(yàn),通過對(duì)這部分試驗(yàn)結(jié)果的分析,了解全面試驗(yàn)的情況,找出最優(yōu)的組合。如果把所有的試驗(yàn)集合看作一個(gè)立體空間,正交試驗(yàn)所選的試驗(yàn)在空間中具有“均勻分散,整齊可比”的特點(diǎn)。正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)分無交互作用正交試驗(yàn)和有交互作用正交試驗(yàn),本文只考慮無交互作用正交試驗(yàn)。
我們分析的試驗(yàn)因素有三種,分別是磨細(xì)灰的摻入量(因素A)、外加劑的摻量(因素B)還有機(jī)制砂占總砂的百分比(因素C)。為了使試驗(yàn)更簡單而且有可比性,我們采用固定水膠比,固定總膠凝材料用量和固定砂率進(jìn)行試驗(yàn)。水泥及摻合料的總量保持不變,摻合料為礦渣粉和磨細(xì)灰。主要考察的性能標(biāo)準(zhǔn)有三個(gè)方面:混凝土拌合物的流動(dòng)度、坍落度損失和混凝土試塊抗壓強(qiáng)度。
3.1實(shí)驗(yàn)材料
⑴水泥:采用P·O42.5R水泥,物理性能見表1。
表1 水泥物理性能指標(biāo)
⑵礦渣粉:S95級(jí)礦渣粉,比表面積448m2/kg,7d活性78%,28d活性104%。
⑶粉煤灰:II級(jí)復(fù)合磨細(xì)灰,45μm篩余14.2%,需水量比102%,7d活性指數(shù)64%,28d活性指數(shù)68%。
⑷細(xì)骨料:水洗砂,細(xì)度模數(shù)2.5;機(jī)制砂,細(xì)度模數(shù)3.0,石粉含量6.2%。
⑸粗骨料:石子,5~25mm連續(xù)級(jí)配。
⑹減水劑:聚羧酸高效減水劑(緩凝型)減水率23.2%。
3.2正交設(shè)計(jì)方案
⑴因素水平表(表2)
表2 因素水平
⑵正交設(shè)計(jì)表
根據(jù)因素的水平數(shù)采用正交設(shè)計(jì)表L9(34)(表3)。
表3 正交設(shè)計(jì)
表4 直觀分析計(jì)算
4.1直觀分析(表4)
表4中L代表混凝土拌合物初始流動(dòng)度,L1代表該因素所有水平為1的試驗(yàn)結(jié)果之和,Lˉ1為L1/3(以此類推),值較大說明流動(dòng)度越好;T代表1小時(shí)坍落度損失,結(jié)果越小說明1小時(shí)坍落度損失越??;Q代表混凝土試塊28d抗壓強(qiáng)度,值越大說明抗壓強(qiáng)度越高。R代表極差,它反映了各因素不同水平對(duì)應(yīng)的試驗(yàn)結(jié)果均值的最大值與最小值之差,值越大說明該因素對(duì)指標(biāo)的影響越大。
從表4可以看出,磨細(xì)灰摻量在水平1,也就是摻量占摻合料的30%時(shí),混凝土拌合物的流動(dòng)度最大;外加劑摻量在水平3,也就是摻量為1.8%時(shí),混凝土拌合物流動(dòng)度最大;機(jī)制砂占總砂的百分比在水平1,也就是替代率為20%時(shí),混凝土流動(dòng)度最大。從上述分析可以得出結(jié)論:混凝土流動(dòng)度最佳時(shí)各因素的組合應(yīng)該為A1+B3+C1,也就是磨細(xì)灰摻量為30%,外加劑摻量為1.8%,機(jī)制砂摻為20%時(shí)混凝土流動(dòng)性最好。這一結(jié)論與我們所累積的經(jīng)驗(yàn)一致。從各因素的極差可以看出,三種因素對(duì)混凝土拌合物的流動(dòng)度均有一定的影響,但是以外加劑的摻量影響最大,其次是機(jī)制砂占總砂的百分比,而磨細(xì)灰的摻量影響較前兩者要小。
各因素對(duì)混凝土拌合物1小時(shí)坍損及強(qiáng)度的影響可以按以上的思路去分析并得出結(jié)論,混凝土拌合物坍損較小的組合是A1+B3+C1,外加劑摻量對(duì)其影響最大,其次是磨細(xì)灰的摻量,機(jī)制砂占總砂的百分比對(duì)其影響略小?;炷?8d抗壓強(qiáng)度較大的組合是A1+B2+C2,且機(jī)制砂的摻量對(duì)強(qiáng)度的影響較大,磨細(xì)灰的摻量影響較小,由于我們?cè)囼?yàn)時(shí)是用固定水膠比,所以外加劑摻量在一定的范圍內(nèi)對(duì)強(qiáng)度幾乎沒有影響。
4.2方差分析
⑴方差分析計(jì)算表(表5)。
⑵方差分析表(表6)。
對(duì)于初始流動(dòng)度,由于FA等于7.0,小于F0.9(2,2)=9.0,故因素A在顯著性水平0.1上不顯著,F(xiàn)B和FC大于F0.95(2,2)=19.0,故因素B和因素C在顯著性水平0.05上是顯著的。
同樣的道理,對(duì)于1小時(shí)坍損,因素A、B、C均在顯著性水平0.05上是顯著的;對(duì)于28d抗壓強(qiáng)度,因素A和因素C在顯著性水平0.05上是顯著的,因素B在顯著性水平0.1上不顯著。
⑶最佳組合的選擇
對(duì)顯著因素應(yīng)該選擇其最好的水平,因?yàn)槠渌阶兓瘯?huì)造成指標(biāo)的顯著不同,而對(duì)不顯著因子可以任意選
擇水平,實(shí)際中往往根據(jù)成本的高低來選擇。如果綜合考慮上述三個(gè)性能指標(biāo),最佳的因素組合應(yīng)該為A1+B3+C1。即磨細(xì)灰摻量占摻合量總量20%,外加劑摻量1.8%,機(jī)制砂占總砂的20%。但是,綜合考慮到混凝土的強(qiáng)度、和易性及生產(chǎn)成本,在強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)要求的基礎(chǔ)之上,結(jié)合混凝土拌合物的和易性及生產(chǎn)成本,我們最終確定組合A2+B2+C2是最經(jīng)濟(jì)的組合。即磨細(xì)灰摻量占摻合料總量30%,外加劑摻量為1.6%,機(jī)制砂占總砂的30%。后續(xù)的配合比驗(yàn)證試驗(yàn)也證實(shí)了這一結(jié)論。
表5 方差分析計(jì)算
表6 方差分析
由于混凝土的性能指標(biāo)較多,運(yùn)用正交設(shè)計(jì)試驗(yàn)可能會(huì)出現(xiàn)針對(duì)不同的指標(biāo)得出不同的最優(yōu)組合的問題。因此需要我們綜合考慮各項(xiàng)指標(biāo),在保證質(zhì)量的前提下,兼顧生產(chǎn)成本等方面,最終合理地確定各因素的最佳水平?!?/p>
[1]成全喜,鄭淑平,孫玉紅.正交試驗(yàn)法在混凝土配合比設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J].實(shí)驗(yàn)科學(xué)與技術(shù).2006(06):28-30.