劉昭　訾非

【摘要】目的：本研究探討兒童早年撫養(yǎng)經(jīng)歷中過(guò)早與父母分離或父母婚姻不穩(wěn)定對(duì)子女成年后親密關(guān)系中依戀風(fēng)格的影響。方法：使用親密關(guān)系經(jīng)歷量表ECR作為測(cè)量工具，在網(wǎng)絡(luò)上收集902名樣本，完成定量研究。結(jié)果：孩子過(guò)早地與父母分離或父母婚姻不穩(wěn)定都與子女成年后的不安全依戀有關(guān)。

【關(guān)鍵詞】依戀；早年撫養(yǎng)；離婚

依戀理論認(rèn)為：嬰兒通過(guò)與周?chē)腕w與事物的復(fù)雜交往（有學(xué)者稱之為“自我-并相互調(diào)節(jié)”（self-and mutual regulation）系統(tǒng)），建立了內(nèi)化了依戀對(duì)象、自身及關(guān)系的內(nèi)在表征工作模型（結(jié)構(gòu)化過(guò)程），之后嬰兒會(huì)根據(jù)這一模型建立不同情境的反應(yīng)模式，并延續(xù)至成人關(guān)系中。該理論最早由Bowlby在Ainsworth的工作基礎(chǔ)上提出，是近年來(lái)飛速發(fā)展的關(guān)于心理治療/咨詢領(lǐng)域理論發(fā)展最快的理論之一。

目前，社會(huì)心理學(xué)家傾向于將不安全的依戀類(lèi)型劃分為兩個(gè)維度，一是（對(duì)親密與依賴的）回避，一是（對(duì)被拋棄的）焦慮。Brennan，Clark和Shaver以此為基礎(chǔ)編制了親密關(guān)系經(jīng)歷量表ECR。

本研究驗(yàn)證了子女過(guò)早與父母分離以及父母的婚姻不穩(wěn)定可能造成子女成年后在親密關(guān)系中呈不安全的依戀風(fēng)格這一假設(shè)。

一、對(duì)象與方法

1、被試

本研究共收集902份有效網(wǎng)絡(luò)樣本，受訪者平均年齡為32.1±10.5歲，性別比例接近1：1。

2、工具

本研究使用李同歸和加藤和生翻譯與修訂的ECR量表，該量表包括回避依戀與焦慮依戀兩個(gè)因子，因子18個(gè)項(xiàng)目，采用7點(diǎn)計(jì)分，問(wèn)卷得分越高，回避依戀和焦慮依戀的程度越高。本研究中，回避依戀維度的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.70，焦慮依戀維度為0.70。

3、統(tǒng)計(jì)方法

采用SPSS21.0進(jìn)行分析。

二、結(jié)果

本研究定量研究了下列兩種早年撫養(yǎng)經(jīng)歷對(duì)成年后親密關(guān)系中依戀風(fēng)格的影響：

1、受訪者是否過(guò)早地離開(kāi)父母，包括：6歲前離開(kāi)父母超過(guò)1周或2歲前離開(kāi)母親超過(guò)72小時(shí)，下稱“早年分離”；

2、受訪者原生家庭的父母婚姻是否不穩(wěn)定：在受訪者15歲之前，父母是否離異或?yàn)l臨離異，下文簡(jiǎn)稱“父母離異”。

經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，早年分離與父母離異均對(duì)成人后的不安全依戀有著非常顯著的影響。

表1：早年分離與父母離異對(duì)親密關(guān)系中依戀風(fēng)格的影響（N=902）

注：* P<0.05， ** P<0.01， *** P<0.001，上表已進(jìn)行F檢驗(yàn)。

三、討論

與父母過(guò)早的分離會(huì)造成嬰兒早期缺乏安全感，以及在童年時(shí)期就形成不安全的依戀風(fēng)格，而由于依戀具有很高的連續(xù)性，這會(huì)導(dǎo)致其在成人后的親密關(guān)系中仍呈現(xiàn)不安全的依戀風(fēng)格，進(jìn)而可能會(huì)對(duì)其親密關(guān)系質(zhì)量造成負(fù)面影響。

本研究對(duì)于心理咨詢與治療的臨床指導(dǎo)意義是：面對(duì)有早年分離史或早年父母婚姻不穩(wěn)定的來(lái)訪者，要注意其不安全依戀對(duì)其生活中的關(guān)系與咨訪關(guān)系治療同盟的影響，修通這一類(lèi)早年撫養(yǎng)經(jīng)歷中帶來(lái)的負(fù)面情感與不合理認(rèn)知理念可能產(chǎn)生一定的治療效果。

本文通訊作者：北京林業(yè)大學(xué)人文學(xué)院心理學(xué)系 劉昭（電子郵箱：mrliuzhao@qq.com）

【參考文獻(xiàn)】

[1] Main M， Cassidy J. Security in Infancy， Childhood， and Adulthood： A Move to the Level of Representation[J]. Monographs of the Society for Research in Child Development， 1985， 50（1/2）： 66-104.

[2] Ainsworth， Salter， D. M. Patterns of attachment[M]. Lawrence Erlbaum Associates ， 1978： 27-29.

[3] Mikulincer M， Shaver P R. The Attachment Behavioral System In Adulthood： Activation， Psychodynamics， And Interpersonal Processes[J]. Advances in Experimental Social Psychology， 2003， 35（03）： 53-152.

[4] 李同歸， 加藤和生. 成人依戀的測(cè)量：親密關(guān)系經(jīng)歷量表（ECR）中文版[J]. 心理學(xué)報(bào)， 2006， （03）： 399-406.

[5] 安莉娟， 叢中. 安全感研究述評(píng)[J]. 中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志， 2003， 12（6）： 698-699.

[6] P. F， G. G， Jurist E J， et al. Affect regulation， mentalization and the development of the self[M]. New York： Other Press， 2002.

[7] Main M， Hesse E， Kalpan N. Predictability of Attachment Behavior and Representational Processes at 1， 6， and 19 Years of Age： The Berkeley Longitudinal Study.[M]. New York： Guilford Press， 2005.