羅朋朋 斯?jié)蓾? 程若愚等
摘要[目的]探討不同處理木材低壓糠醇浸漬改性的效果。[方法]以橡膠木為研究對象,探討預(yù)汽蒸、預(yù)水煮處理以及后靜置對糠醇浸漬木材滲透性的影響。[結(jié)果]水煮時間越長、溫度越高,滲透效果越好,以6 h,75 ℃的水煮處理效果為佳;汽蒸處理也可較好地改善糠醇的滲透效果,尤以4 h、126 ℃的汽蒸效果為佳;后靜置工藝可以顯著提高糠醇在木材中的滲透性。此外,浸漬面積比與糠醇改性木材增重率有明顯的線性關(guān)系,增重率越大,浸漬面積比越大。[結(jié)論]預(yù)汽蒸、預(yù)水煮和后靜置均能提高糠醇在橡膠木內(nèi)的滲透性。
關(guān)鍵詞糠醇;滲透性;水煮;汽蒸;后靜置
中圖分類號S781.7文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號0517-6611(2016)04-224-03
Effects of Pre and Posttreatments on the Permeability of Furfuryl Alcohol in Rubberwood
LUO Pengpeng, SI Zeze, CHENG Ruoyu, CHEN Taian* et al (College of Materials Engineering, Southwest Forestry University, Kunming, Yunnan 650224)
Abstract[Objective] To discuss the permeability of furfuryl alcohol in rubberwood under low pressure in different treatments. [Method] With rubberwood as the research material, we researched the effects of presteaming, preboiling and postplacement treatments on rubberwood immersion in furfuryl alcohol. [Result] Longtime boiling and high temperature led to good infiltration effects,especially the 6 h and 75 ℃ boiling. Steaming treatment could effectively improve the infiltration effects, especially the 4 h and 126 ℃ steaming.Besides, postplacement treatment significantly enhanced the permeability of furfuryl alcohol in rubberwood. At the same time, soaking area had significant linear relationship with weight gain rate of furfuryl alcohol. [Conclusion] Presteaming, preboiling and postplacement treatments all enhance the infiltration effects of furfuryl alcohol in rubberwood.
Key wordsFurfuryl alcohol; Permeability; Water boiling; Steaming; Postplacement
云南是我國橡膠的主要產(chǎn)區(qū)之一, 每年約有 2萬hm2的橡膠林進(jìn)行更新[1]。橡膠樹屬大戟科橡膠樹屬的一種喬木,其樹汁是天然橡膠最主要來源,其木材力學(xué)性質(zhì)較優(yōu),常用于家具制造,但因其含糖分多,易變色、腐朽和蟲蛀,自然條件下伐倒后極易腐蝕變質(zhì),因此加工和利用具有一定的局限性??反迹–5H6O2)是一種低分子量化學(xué)藥劑,有毒,易溶于水和乙醇等有機(jī)溶劑,可用玉米棒、甘蔗渣等生物質(zhì)材料作原料制取[2],屬于可再生資源。生命周期評價測試顯示,糠醇樹脂改性木材在使用及廢棄過程中對環(huán)境友好,對人畜幾乎無毒害作用[3]。國外研究表明,糠醇樹脂改性技術(shù)可顯著增強(qiáng)木材抗生物侵蝕性,提高尺寸穩(wěn)定性,降低平衡含水率,增加木材表面硬度[4]。
近年來改性木材越來越受到人們重視,而提高其滲透性成為改性木材的一大技術(shù)難題。目前是將木材流體滲透性作為一個重要的物理力學(xué)指標(biāo)進(jìn)行了系統(tǒng)和深入的研究[5-6],而在增加木材流體滲透性手段方面做的工作相對較少,浸漬過程和效果難以控制,從而影響木材改性技術(shù)的推廣應(yīng)用[7]。1.0 MPa及其以上的高壓力是浸漬改性中常用的工藝參數(shù),它可以顯著提高改性劑的注入量,然而這并不能解決改性劑在木材內(nèi)部是否均勻分布的問題,同時改性設(shè)備的投資成本和運行安全性也需重點考慮。浸漬改性不僅與工藝有關(guān),還與改性劑、木材性質(zhì)有關(guān)。對于糠醇改性研究,重點應(yīng)在提高木材的糠醇可滲透性和其他工藝環(huán)節(jié)的優(yōu)化。為此,筆者以0.4 MPa的低壓力浸漬橡膠木,通過浸漬前木材的汽蒸和水煮處理以及浸漬后的靜置工藝,探究木材低壓糠醇浸漬改性的效果。
1材料與方法
1.1試驗材料橡膠木產(chǎn)自云南景洪,含水率為12%~15%,尺寸為2 000 mm×75 mm×20 mm,加工成試驗所需的200 mm×75 mm×20 mm,備用。
主劑:糠醇,化學(xué)純,由上海金山亭新化工試劑廠提供,淡黃色液體,糠醇體積分?jǐn)?shù)≥98%;催化劑:馬來酸酐,分析純,由阿拉丁試劑(上海)有限公司提供;穩(wěn)定劑:硼酸,分析純,由天津市風(fēng)船化學(xué)試劑科技有限公司提供。
1.2橡膠木預(yù)處理所有試件以防水玻璃膠進(jìn)行端封處理。水煮處理在水浴箱中進(jìn)行,溫度分別為75 ℃和91 ℃(受限于昆明高海拔),處理時間分別為2、4和6 h。汽蒸處理在立式壓力蒸汽滅菌鍋中進(jìn)行,溫度分別為105 ℃和126 ℃,處理時間分別為2、4和6 h。將預(yù)處理試件室內(nèi)自然晾干后,放入烘箱干燥獲得絕干質(zhì)量,之后再在室內(nèi)自然調(diào)節(jié)水分至穩(wěn)定。預(yù)處理試件共分12組,每組5個;后靜置工藝處理組與對照組各10個試件。
1.3木材改性工藝
1.3.1糠醇處理液配制。浸漬液中主劑糠醇與催化劑馬來酸酐質(zhì)量比為1∶0.06,糠醇濃度為75%,穩(wěn)定劑硼酸用量為主劑的1%。
1.3.2加壓浸漬。參照國內(nèi)工藝[1],采用滿細(xì)胞法,將加工好的試件置于真空加壓浸漬罐中,先抽真空30 min,利用負(fù)壓加入配制好的糠醇溶液,然后進(jìn)行加壓工藝,壓力為0.4 MPa,時間1 h,加壓完成后進(jìn)行后真空15 min。
1.3.3后靜置處理。后靜置處理時,用透明塑料將浸漬試件包裹,室內(nèi)靜置5 h。
1.3.4固化干燥。汽蒸、水煮處理以及后靜置試件用鋁箔紙包裹,置于103 ℃烘箱內(nèi)固化3 h,待糠醇樹脂固化后去除鋁箔紙,再將試件在60 ℃下干燥2 h去縮合水,再在103 ℃下烘至絕干[4]。
1.4浸漬可滲透性評價以糠醇化木材的增重率、浸漬面積比來表征改性劑在木材內(nèi)的滲透能力。增重率(WPG)計算公式如下:
WPG=(M0-m0)/m0×100%(Ⅰ)
式中,M0為浸漬固化后試件的絕干質(zhì)量(g);m0為浸漬前試件的絕干質(zhì)量(g)。
將試件從中間截斷,掃描圖片后,利用軟件測算相關(guān)面積,以未浸漬的面積占整個橫斷面的比例來計算浸漬面積比(IAP)公式如下:
IAP=(S0-S1)/S0×100% (Ⅱ)
式中,S0為浸漬固化后試件中部斷面面積(μm2);S1為浸漬固化后試件中部斷面未浸漬到的面積(μm2)。
2結(jié)果與分析
2.1水煮處理對糠醇改性木材滲透性的影響由圖1可知,水煮處理可以提高糠醇改性木材的滲透性。無論是改性木材的WPG,還是IAP相對于未作處理的對照組都有一定的提高。處理的時間越長,改性木材的WPG、IAP越大。75 ℃,水煮2 h,改性木材的WPG增加最少,是對照組的1.03倍,IAP是對照組的1.19倍;91 ℃,水煮6 h,改性木材的WPG增加最多,是對照組的1.38倍,IAP是對照組的1.27倍。隨著水煮時間的延長,改性木材的WPG、IAP增加幅度有所減小。水煮處理的溫度越高,改性木材的滲透效果越好。注:圖中0 h對應(yīng)數(shù)據(jù)為未作處理試件的WPG、IAP值,下同。
2.2汽蒸處理對糠醇改性木材滲透性的影響由圖2可知,汽蒸處理改性木材的WPG和IAP隨溫度、時間的變化呈現(xiàn)不同的變化。105 ℃汽蒸處理隨時間的增加,改性木材的WPG與IAP未出現(xiàn)增加的趨勢,只有當(dāng)處理時間達(dá)到6 h時,糠醇改性木材的WPG與IAP才接近對照組,在2、4 h的汽蒸處理時間下,改性木材的WPG、IAP要差于對照組。126 ℃汽蒸處理改性木材的WPG、IAP呈先上升后下降的趨勢,4 h汽蒸處理改性木材的浸漬效果最佳,此時改性木材的WPG是對照組的1.15倍,IAP是對照組的1.43倍。圖2汽蒸105 ℃(a)、126 ℃(b)處理對木材糠醇滲透性的影響
2.3后靜置工藝對糠醇改性木材滲透性的影響浸漬后,木材內(nèi)部糠醇分布不均勻,直接進(jìn)行固化干燥會導(dǎo)致糠醇樹脂多存在于木材表層。經(jīng)過浸漬后的糠醇化木直接固化干燥的浸漬效果較差,而增加自然靜置工藝(后靜置)后的糠醇化木浸漬效果有顯著提高,結(jié)果如表1所示。
由表1可見,經(jīng)過5 h后靜置處理的糠醇改性木材WPG是對照組1.66倍,與之相對應(yīng)的IAP也顯著提高,端面86.10%的面積被糠醇浸漬,較對照組增大近1倍。分析其原因,可能由于浸漬后木材內(nèi)部還存在一定的濃度差,改性劑多囤積于木材表層,未能進(jìn)入內(nèi)部,立即進(jìn)行固化干燥直接導(dǎo)致糠醇反應(yīng)變?yōu)楣虘B(tài);而經(jīng)過后靜置處理的木材,改性劑在內(nèi)外層濃度梯度的作用下,以分子擴(kuò)散的方式逐漸滲入木材內(nèi)部,固化后木材內(nèi)部可見一定量的糠醇樹脂;木材的材性對糠醇浸漬效果有一定影響,從表1可以看出邊材的WPG、IAP要高于心材,尤其是在WPG、IAP較大時這一差異更加明顯。
2.4糠醇改性木材IAP與WPG關(guān)系WPG取值范圍為10.82%~64.73%,IAP取值范圍為10.39%~100%,共78組,WPG與IAP的測定系數(shù)R2=0.757 1。由圖3可知,WPG與IAP有明顯的線性關(guān)系,隨著WPG的增加,試件中心斷面IAP也在增加。
2.5三種預(yù)處理方式對糠醇改性木材滲透性影響的比較通過水煮、汽蒸、后靜置3種預(yù)處理方式提高改性木材的滲透性,結(jié)果表明3種預(yù)處理方式不同程度地提高了糠醇改圖4不同處理方式的效果對比
性木材的滲透性。圖4為3種預(yù)處理改性木材WPG、IAP的比較,其中水煮和汽蒸處理對應(yīng)的值為相同溫度下不同時間最佳的浸漬效果。3種預(yù)處理工藝中,后靜置工藝對滲透性提高效果最明顯;汽蒸105 ℃、6 h處理的效果與對照組相似,是3種預(yù)處理工藝中滲透性能最差的1種;汽蒸126 ℃、4 h處理改性木材的滲透性顯著提高;2種溫度下水煮處理6 h的IAP差異性不大。
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)2016年由圖5明顯可以看出后靜置工藝浸漬效果最優(yōu);在水煮、汽蒸2種工藝條件下,以汽蒸126 ℃浸漬的整體效果最好。含有心材的試件,其心材部位很難浸住,圖中部分試件發(fā)白部位即心材。
3結(jié)論與討論
(1)水煮處理、汽蒸處理和后靜置處理均可提高糠醇改性木材的滲透性。從時間和溫度來看,水煮處理溫度越高,時間越長滲透性改善的程度越好,但汽蒸處理不具有此規(guī)律。苗平等[8]研究表明隨著汽蒸處理溫度的提高,木材滲透性有較大提高,汽蒸處理時間對不同木材滲透性的影響有所不同。該研究汽蒸處理下改性木材的IAP呈現(xiàn)不同的變化趨勢,與國內(nèi)學(xué)者關(guān)于汽蒸處理提高木材滲透性的結(jié)論有差異。4 h是汽蒸處理變化的關(guān)鍵點,但是不同溫度下變化趨勢相異,筆者猜測不同溫度下的汽蒸處理對橡膠木的內(nèi)部結(jié)構(gòu)有一定的影響,需要在今后的研究中確定其原因。增加改性木材滲透性水煮處理較優(yōu)條件為6 h、75 ℃,汽蒸處理較優(yōu)條件為4 h、126 ℃。
(2)WPG是衡量糠醇化木材性能的重要指標(biāo)。Epmeier等[9]研究表明,WPG為48%的改性樟子松在65%的相對濕度下邊材密度增加了36%,抗?jié)衩浵禂?shù)達(dá)到40%~70%;Lande[10]發(fā)現(xiàn)改性木材的尺寸穩(wěn)定性與WPG呈正比;Lande[11]研究還表明,WPG大于35%的糠醇化木,在地面接觸使用條件下質(zhì)量損失小于銅鉻砷(CCA)處理樣品。在此基礎(chǔ)上,筆者探討了IAP與WPG的關(guān)系。在今后的試驗中,可以以WPG為標(biāo)準(zhǔn)初步判定IAP的效果。
(3)3種方式不同程度地提高了木材的滲透性。在木材工業(yè)中,筆者認(rèn)為后靜置工藝較優(yōu),只需將浸漬好的木材放置一段時間,較汽蒸、水煮工藝簡化工藝程序,減少人力和物力。從IAP可知,后靜置工藝試件斷面顏色較均勻,但有部分試件未能浸染完全,所以在后靜置工藝方面有待更加全面的研究。3種工藝中,板材類型對后靜置工藝影響較大,心(邊)材WPG、IAP差異明顯,建議工廠在改性木材時盡量避免含心材的板材。
參考文獻(xiàn)
[1] 蒲黃彪,陳太安,李元翻.糠醇化對橡膠木性質(zhì)的影響[J].林業(yè)科技開發(fā),2014,28(4):50-53.
[2] 顧煉百.木材改性技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀及應(yīng)用前景[J].木材工業(yè),2012,26(3):2-6.
[3] WESTEIN M,LANDE S. Furfurylation of woodtechnology scale scaleup and commercial status[EB/OL].[2015-12-01]. http://www.bfafh. de/inst4/45/ppt/3furfury. pdf.
[4] 何莉,余雁,喻云水.糠醇樹脂改性杉木的尺寸穩(wěn)定性及力學(xué)性能[J].木材工業(yè),2012,26(3):22-28.
[5] 鮑甫成.木材滲透性可控制原理研究[J].林業(yè)科學(xué),1992,28(4):336-342.
[6] 呂建雄,鮑甫成,姜笑梅,等.3種不同處理方法對木材滲透性影響研究[J].林業(yè)科學(xué),2000,36(4):67-76.
[7] 李曉東.ZR-M-301阻燃劑浸漬處理木材方法研究[D].天津:天津大學(xué),2005.
[8] 苗平,張文靜.汽蒸處理對木材橫向滲透性的影響[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報,2009,33(2):99-102.
[9] EPMEIER H,WESTIN M,RAPP A.Differently modified wood:Comparison of some selected properties[J].Scandinavian journal of forest research,2004,19(5):31-37.
[10] LANDE S,WESTIN M,SCHNEIDER M.Development of modified wood products based on furan chemistry[J].Molecular crystals and liquid crystals,2008,484(1):367-378.
[11] LANDE S,WESTIN M,SCHNEIDER M.Properties of furfurylated wood[J]. Scandinavian journal of forest research,2004,19(5):22-30.