富望龍

【摘要】本文利用1952-2013年的數(shù)據(jù)，對中國整體經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變化與農(nóng)民收入增長的關(guān)系進(jìn)行了實證研究。研究表明：中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化與農(nóng)民收入增長存在長期均衡關(guān)系，消費投資比的下降和勞動力產(chǎn)出效率的提高均對農(nóng)民增收具有明顯地正向促進(jìn)作用，而資本產(chǎn)出效率的下降對農(nóng)民收入的增長具有顯著地抑制作用；在短期內(nèi)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化和勞動產(chǎn)出效率的提高在滯后一期對農(nóng)民收入表現(xiàn)出了明顯的正向促進(jìn)作用；同時還可以發(fā)現(xiàn)，消費投資比的下降對農(nóng)民增收具有一定的滯后性。最后就經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化促進(jìn)農(nóng)民收入增長提出了簡要的政策建議。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化 農(nóng)民收入增長 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

一、引言

當(dāng)前，我國經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)步入新常態(tài)，正從高速增長向中高速增長轉(zhuǎn)變，如何在經(jīng)濟增速放緩的背景下，進(jìn)一步強化農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位、促進(jìn)農(nóng)民持續(xù)增收，是當(dāng)前必須破解的一個重大課題?！叭r(nóng)”問題在中國經(jīng)濟發(fā)展和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)時期處于“重中之重”的地位，而農(nóng)民增收是解決“三農(nóng)”問題的關(guān)鍵，從而使得對農(nóng)民增收的相關(guān)研究顯得廣泛而深刻。

2013年，我國農(nóng)村居民人均純收入8896元，比1978年增長65.6倍，扣除價格因素，實際增長10.5倍，農(nóng)民收入顯著提高，生活水平得到了較大的改善。1978-2013年間，隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)也在不斷變化：就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而言，1978年我國第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比為28.2：47.9：23.9，而到2013年這一比例變化為10.0：43.9：46.1，2013年我國第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重首次超過第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比重，標(biāo)志著我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正朝著現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方向邁進(jìn)；需求結(jié)構(gòu)方面，2013年全年最終消費支出對GDP的貢獻(xiàn)率為51%，比1978年下降11.1個百分點，當(dāng)前消費不足仍是中國經(jīng)濟面臨的主要問題之一（吳敬璉，2011），需求結(jié)構(gòu)失衡已成為國民經(jīng)濟又好又快發(fā)展的重要制約因素，并且直接關(guān)系到中國未來經(jīng)濟增長的可持續(xù)性（陳斌開等，2014）；再看要素投入結(jié)構(gòu)，2013年，資本產(chǎn)出效率為2.15（每投入一單位的資本能產(chǎn)出2.15單位的國內(nèi)生產(chǎn)總值），比1978年下降0.47，這表明我國的投資效率在不斷下降，當(dāng)前中國經(jīng)濟的最大問題是結(jié)構(gòu)失衡導(dǎo)致的效率低下，用高投資來支撐的高速度或者超高速度的經(jīng)濟增長，已經(jīng)一去不復(fù)返（吳敬璉，2014）。

今年李克強總理在政府工作報告中提出，擴大消費應(yīng)匯小溪成大河，讓億萬群眾的消費潛力成為拉動中國經(jīng)濟增長的強勁動力。消費占GDP的比重主要取決于居民消費水平，而居民的收入水平?jīng)Q定其消費水平，因此提高居民的收入水平是促使消費成為拉動經(jīng)濟增長的動力之關(guān)鍵。據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2014年城鄉(xiāng)居民的收入比為2.92：1，城鄉(xiāng)居民收入差距仍然較大，提高居民的收入水平重在縮小城鄉(xiāng)居民的收入差距，因此如何進(jìn)一步提高農(nóng)民的收入水平就成為提高居民消費水平的焦點，也進(jìn)一步成為需求結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵。農(nóng)民收水平的不斷增加將促進(jìn)消費水平的提高，消費水平的提高會促進(jìn)需求結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步優(yōu)化升級，而需求結(jié)構(gòu)的變化勢必要求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和要素投入結(jié)構(gòu)做出相應(yīng)的調(diào)整，從而使農(nóng)民增收和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化之間形成良性循環(huán)。然而中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變化和農(nóng)民收入的增長必須得到實證與解釋，唯有如此才能找到中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化促進(jìn)農(nóng)民收入增長的合理路徑。

Brian C.Briggeman（2007）研究了政府農(nóng)業(yè)補貼與農(nóng)民收入之間的關(guān)系，研究表明政府通過提高補貼可以顯著增加農(nóng)場的收益，從而使農(nóng)民離開農(nóng)場勞動的可能性降低，減少了農(nóng)民的非農(nóng)收入，進(jìn)而提高農(nóng)業(yè)收入，Johnson（1991），Gardner（1992）研究均表明增加農(nóng)業(yè)補貼可以提高農(nóng)民的收入水平。Iddo kan，Ayal Kinmhi & Zvi lerma（2006）研究指出農(nóng)民接受教育的程度越高，越有利于非農(nóng)收入的增長；通過增加人力資本投資，可以改善個人及其家庭的收入狀況（Mincer，2001；Schultz，1990；Becker，1987）。Robert（2007），Khan MA，Akhtar MS（2015）實證研究了自然條件與農(nóng)民收入之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)自然條件惡劣的地區(qū)農(nóng)民收入一般較低。以上研究中的實證數(shù)據(jù)均來自發(fā)達(dá)國家和少數(shù)發(fā)展中國家，其主要基于政府政策、人力資本投資、自然條件等視角，研究了其對農(nóng)民收入增長的影響，這對我們提供了豐富的可借鑒的經(jīng)驗。

就國內(nèi)而言，除了研究政府政策、人力資本投資、自然條件、金融等因素對農(nóng)民收入增長的影響外，近年來逐漸有學(xué)者從農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出發(fā)研究其對農(nóng)民收入的影響。耿明齋（2002）、王鳳山（2005）的研究表明農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理是阻礙農(nóng)民增收的一個重要原因，強調(diào)推進(jìn)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性變化，是增加農(nóng)民收入的重要途徑。葉文輝（2003）指出在通過變化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來增加農(nóng)民收入時，必須因地制宜地對不同類型的農(nóng)民實施有區(qū)別的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)變化戰(zhàn)略。楊燁軍等（2008）的研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對農(nóng)民收入增長具有顯著地促進(jìn)作用，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是農(nóng)民增收變化的Granger原因，即農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化加快了農(nóng)民收入增長。趙曉鋒等（2012）利用農(nóng)戶家庭調(diào)查數(shù)據(jù)，分析發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對我國農(nóng)戶家庭收入有顯著的影響。盧寧（2013）研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)民人均純收入與消費支出的灰色關(guān)聯(lián)度較高，工資性收入低是農(nóng)村居民人均純收入不高的主要原因。以上文獻(xiàn)研究了農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與農(nóng)民收入增長之間的關(guān)系，然而并未體現(xiàn)出中國整體經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化對農(nóng)民收入的影響。本文研究中國整體經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變化對農(nóng)民收入的影響，豐富了該領(lǐng)域的研究，并試圖找到中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化促進(jìn)農(nóng)民收入增長的有效途徑。

二、模型設(shè)定、數(shù)據(jù)來源與研究方法

（一）計量模型的設(shè)定

由于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化相關(guān)變量對于農(nóng)民收入水平的作用往往存在一定的滯后期，基于此原因，本研究為了便于實證檢驗農(nóng)民收入水平與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化各指標(biāo)水平值之間的關(guān)系，實證分析中設(shè)定的向量自回歸模型如下：

（二）數(shù)據(jù)說明

本研究涉及的變量和數(shù)據(jù)資料主要包括農(nóng)民收入、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化兩個方面。對于農(nóng)民收入的資料，我們選擇中國1952-2013年農(nóng)村居民人均純收入（FI）的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析研究，圖1顯示了1952-2013年農(nóng)村居民人均純收入的走勢。關(guān)于中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，本文中僅考慮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)和要素投入結(jié)構(gòu)。對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)的度量，根據(jù)干春暉（2011）年的研究，我們選擇了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化（TL）和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化（TS），在圖2中用兩條虛線標(biāo)出。對于需求結(jié)構(gòu)的度量，本文選擇消費投資比（消費占GDP的比率/投資占GDP的比率），文中用CS來表示，圖2中用虛線標(biāo)出。對于要素投入結(jié)構(gòu)，本文選擇資本產(chǎn)出比（GDP/資本形成總額）和勞動力產(chǎn)出比（GDP/勞動力總?cè)藬?shù)），文中分別用LA和CP表示。本研究所涉及的數(shù)據(jù)均來源于《中國統(tǒng)計年鑒》（1981 年到2014年歷年）、《新中國五十年統(tǒng)計資料匯編》（中國統(tǒng)計出版社1999 年版）。

（三）實證分析方法

為防止模型出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象，研究中我們利用Dickey和Fuller（1981）提出的考慮殘差項序列相關(guān)的ADF單位根檢驗法，檢驗時間序列變量的平穩(wěn)性，對于非平穩(wěn)性的變量進(jìn)行差分處理使之成為平穩(wěn)時間序列。如果變量是一階單整的，那么我們將對相關(guān)變量進(jìn)行協(xié)整檢驗（Cointegration Test），分別確定中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化與農(nóng)民收入增長之間的長期關(guān)系。協(xié)整理論是分析非平穩(wěn)時間序列的一種經(jīng)典方法。Engle and Granger（1987）指出，若兩個或兩個以上的非平穩(wěn)時間序列（含有單位根的時間序列）的線性組合是平穩(wěn)時間序列，則稱這些非平穩(wěn)時間序列之間是協(xié)整的，把得到的平穩(wěn)的線性組合稱為協(xié)整方程，可以認(rèn)為協(xié)整方程的存在說明這些變量（即非平穩(wěn)的時間序列）之間存在長期均衡關(guān)系。本文采用Johansen提出的協(xié)整檢驗（JJ檢驗）方法來檢驗變量之間的協(xié)整關(guān)系，并利用最大特征值檢驗法進(jìn)行協(xié)整檢驗，以判斷協(xié)整檢驗（JJ檢驗）法得出的協(xié)整關(guān)系與最大特征值檢驗得到的協(xié)整關(guān)系是否一致。得出協(xié)整檢驗的結(jié)果之后，如果變量間存在協(xié)整關(guān)系，我們將建立誤差修正模型（ECM）進(jìn)行短期因果關(guān)系分析間長度的確定。

三、實證結(jié)果與分析

（一）單位根檢驗

為確定各時間序列變量的平穩(wěn)性，本研究運用stata11軟件對各變量進(jìn)行單位根檢驗。對農(nóng)村居民人均純收入取對數(shù)后用lnFI表示。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化取對數(shù)后分別用lnTL與lnTS表示。消費占GDP的比率與投資占GDP的比率之比取對數(shù)后用lnCS表示。勞動力產(chǎn)出效率與資本產(chǎn)出效率取對數(shù)后分別用lnLA與lnCP表示。檢驗后發(fā)現(xiàn)lnFI、lnTL、lnTS、lnCS、lnLA、lnCP均為非平穩(wěn)變量，通過對上述變量取一階差分后，分別用△lnFI、△lnTL、△lnTS、△lnCS、△lnLA和△lnCP表示。從表1中可以看出，經(jīng)過取一階差分后的數(shù)據(jù)除△lnFI在5%的顯著性水平下是平穩(wěn)的之外，其他變量均在1%的顯著性水平下是平穩(wěn)的，這說明時間序列數(shù)據(jù)lnFI、lnTL、lnTS、lnCS、lnLA和lnCP都是一階單整的。

（二）協(xié)整分析

由于以上變量都是一階單整的，可以對其進(jìn)行協(xié)整檢驗，本文用Johansen協(xié)整檢驗判斷各個變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系。Johansen協(xié)整檢驗是基于VAR模型的一種檢驗方法，由于VAR模型對滯后階數(shù)非常敏感，因此在進(jìn)行協(xié)整檢驗之前，需先確定協(xié)整檢驗的結(jié)構(gòu)。根據(jù)AIC準(zhǔn)則和HQIC準(zhǔn)則可以確定lnFI與lnTL、lnTS、lnCS、lnLA和lnCP的最優(yōu)滯后期為2；同時LM檢驗表明滯后期為2的VAR模型的殘差序列為白噪聲，說明殘差序列是平穩(wěn)的，建立的模型較為理想。檢驗得到的協(xié)整檢驗的具體結(jié)果如表2所示。

跡檢驗與最大特征值檢驗結(jié)果都表明，lnFI與lnTL、lnTS、lnCS、lnLA和lnCP這六個變量之間至少存在兩個協(xié)整關(guān)系。這說明農(nóng)民收入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化、消費投資比、勞動產(chǎn)出效率與資本產(chǎn)出效率這六個變量之間存在長期均衡關(guān)系。對第一個協(xié)整向量進(jìn)行正則化處理，由于lnTS在第一個協(xié)整方程中系數(shù)太小，影響可以忽略不計，于是我們得到lnFI與lnTL、lnTS、lnCS、lnLA和lnCP均衡向量如下：

Β'=（1.0000，-0.0659，-1.9013，-0.9611，2.4403）

其對應(yīng)的協(xié)整方程為：

lnFI=0.0659lnTL+1.9013lnCS+0.9611lnLA-2.4403lnCP （2）

（0.0901） （0.4662） （0.0254） （0.6835）

（0.7300） （4.0800） （37.8100） （3.5700）

上述方程表明，在1952-2013年所在的樣本區(qū)間內(nèi)，lnFI與lnTL、lnCS、lnLA和lnCP這五個變量之間存在長期的均衡關(guān)系，從中可以看出1952-2013年中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、消費投資比的下降、勞動產(chǎn)出效率的提高與農(nóng)民收入均存在正向作用關(guān)系，而資本產(chǎn)出效率與農(nóng)民收入之間則表現(xiàn)出負(fù)向作用關(guān)系。這表明1952-2013年，中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化、消費與投資比的下降和勞動產(chǎn)出效率的提高對農(nóng)民收入的增長都是有利的；而資本產(chǎn)出效率的下降，在1952-2013年期間，顯然對農(nóng)民收入的增長是不利因素，這表明近年來我國大規(guī)模的投資雖然在一定程度上促進(jìn)了經(jīng)濟的發(fā)展，但資本產(chǎn)出效率的下降，卻明顯地阻礙了農(nóng)民收入的增長。

lnCS的系數(shù)為1.90，表明在保持其他條件不變的條件下，消費投資比的系數(shù)下降1%，則農(nóng)民收入將增長1.90%，即意味著消費在GDP中所占比率的下降反而促進(jìn)了農(nóng)民收入增長。近年來，由于投資增長的速度快于消費增長的速度，導(dǎo)致消費投資比不斷下降。投資持續(xù)而快速地增加，社會生產(chǎn)規(guī)模不斷擴大，各種新的工作機會被越來越多地創(chuàng)造出來，市場對勞動力的需求也隨之增加，使得廣大勞動者的就業(yè)機會增加，從而促進(jìn)農(nóng)民工資性收入增加；另一方面，伴隨著投資的不斷增加，公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也在持續(xù)改善，同時社會對服務(wù)業(yè)的需求量也在逐漸增多，這進(jìn)一步增加了社會對土地的需求，而由于中國政府在20世紀(jì)70年代末80年代初推行的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的土地政策，我國大部分土地的使用權(quán)屬于農(nóng)民，不論是農(nóng)地轉(zhuǎn)向工商業(yè)用地還是轉(zhuǎn)向基礎(chǔ)設(shè)施用地，土地的使用者都得按土地市場價格給予農(nóng)民一定的補償，從而增加了農(nóng)民的財產(chǎn)性收入。

lnLA的系數(shù)為0.96，說明在其他條件不變的情況下，勞動力產(chǎn)出效率提高1%，則農(nóng)民收入會提高0.96%，這表明我國整體勞動力素質(zhì)的提高能有效增加農(nóng)民收入。隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，國家對教育的投資不斷增加，2012年國家財政性教育經(jīng)費支出2.2萬億元，占GDP的比例首次超過4%，達(dá)到4.28%，2013年這一比例進(jìn)一步攀升為4.30%，國家對教育支出的力度不斷加大，一方面使得全體公民科學(xué)文化水平得以提高，另一方面使得越來越多的公民受教育的機會增多，有條件接受更加優(yōu)良的教育，促使勞動力素質(zhì)整體水平不斷提高，勞動生產(chǎn)率持續(xù)上升，從而促進(jìn)農(nóng)民收入增長。與此同時，隨著我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的持續(xù)推進(jìn)，我國原有的產(chǎn)業(yè)體系將會面臨更為優(yōu)化的轉(zhuǎn)型升級，這也促使從業(yè)者不斷學(xué)習(xí)提升自己的人力資本，以便能跟得上時代的發(fā)展，使其收入不斷增加。

lnCP的系數(shù)為-2.44，意味著在保持其他變量不變的條件下，資本產(chǎn)出效率每下降1%，則農(nóng)民收入會下降2.44%。表明資本產(chǎn)出效率的下降會嚴(yán)重抑制農(nóng)民收入增長。伴隨著資本形成總額的穩(wěn)步增加，農(nóng)業(yè)資本形成總額也逐步提升，同時隨著中國城鎮(zhèn)化的繼續(xù)推進(jìn)，農(nóng)業(yè)從業(yè)人員將進(jìn)一步減少，這將進(jìn)一步加大中國農(nóng)業(yè)部門農(nóng)業(yè)資本存量與從事農(nóng)業(yè)的勞動力數(shù)量之比的上升（該過程亦被稱為農(nóng)業(yè)資本深化）。羅浩軒（2013）研究表明農(nóng)業(yè)資本深化速度與農(nóng)業(yè)增加值增長率呈負(fù)向相關(guān)關(guān)系，也導(dǎo)致了以農(nóng)業(yè)增加值作為衡量標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)業(yè)投資效率下降。盡管如此，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量卻出現(xiàn)了持續(xù)增長，但是農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的增加卻并沒有帶來農(nóng)民收入的增長，而是減少了農(nóng)民的經(jīng)營性收入，進(jìn)而阻礙了農(nóng)民收入增長。

通過分析發(fā)現(xiàn)，誤差修正模型在10%的顯著性水平下可以通過檢驗，誤差修正項ECt-i=0.0659lnTL+1.9013lnCS+0.9611lnLA-

2.440lnCP。該實證模型的R2=0.8305，表明模型的樣本擬合度很好。誤差修正項的系數(shù)λ=-0.1236，其在10%水平下統(tǒng)計顯著，符合反向修正的原則，說明在短期內(nèi)中國農(nóng)民收入可能偏離它與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化、消費投資比、勞動力產(chǎn)出效率和資本產(chǎn)出效率的長期均衡水平，但由于糾正速度的絕對值較小，因此這幾個變量的短期自我修正過程是圍繞長期均衡波動緩慢衰減而趨向長期均衡過程。由于lnTL、lnCS和lnCP在模型中的系數(shù)并不顯著，說明在短期內(nèi)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化、消費與投資比的下降以及資本產(chǎn)出效率的下降對農(nóng)民收入的影響并不明顯。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化lnTS和勞動產(chǎn)出效率lnLA在模型中系數(shù)都是顯著的，并且系數(shù)都為正，這說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化和勞動產(chǎn)出效率的提高在滯后一期對農(nóng)民收入表現(xiàn)出了明顯的正向促進(jìn)作用。同時還可以看出，在短期內(nèi)，消費投資比的下降對農(nóng)民收入的正向促進(jìn)作用并不明顯，而在長期則具有明顯的正向促進(jìn)作用，說明消費投資比的下降對農(nóng)民增收具有一定的滯后性。

四、結(jié)論與政策啟示

實證結(jié)果顯示，在1952-2013年的樣本區(qū)間內(nèi)，中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化與農(nóng)民收入增長存在長期均衡關(guān)系。在長期，從協(xié)整分析結(jié)果可以看出：消費投資比的下降和勞動力產(chǎn)出效率的提高均對我國農(nóng)民增收具有明顯地正向促進(jìn)作用，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平的提高也對農(nóng)民收入表現(xiàn)出積極作用，只是其影響不顯著；而資本產(chǎn)出效率的下降對農(nóng)民收入的增長具有顯著地抑制作用。而在短期內(nèi)，通過誤差修正模型可以發(fā)現(xiàn)：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化、消費投資比的下降以及資本產(chǎn)出效率的下降對農(nóng)民收入的影響并不明顯，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化和勞動力產(chǎn)出效率的提高對農(nóng)民收入的增長具有明顯地正向促進(jìn)作用。結(jié)合長期和短期的結(jié)果還可以發(fā)現(xiàn)消費投資比的下降對農(nóng)民收入的正向促進(jìn)作用具有明顯的滯后性。

為促進(jìn)農(nóng)民收入持續(xù)增長，實現(xiàn)黨的十八大提出的到2020年實現(xiàn)城鄉(xiāng)居民人收入比2010年翻番的奮斗目標(biāo)，結(jié)合本研究得到的結(jié)論，提出以下建議：第一，國家在制定產(chǎn)業(yè)政策時，應(yīng)配套相應(yīng)的就業(yè)政策，要進(jìn)一步加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，同時應(yīng)促進(jìn)三次產(chǎn)業(yè)占GDP的比重與三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人口比例協(xié)調(diào)發(fā)展，提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化水平，結(jié)合我國的國情，當(dāng)前應(yīng)制定有利于農(nóng)業(yè)從業(yè)人口向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)和就業(yè)政策。第二，進(jìn)一步擴大公共財政教育支出和加快教育改革的步伐，尤其是要加強農(nóng)村地區(qū)教育投資和教育改革。加快發(fā)展農(nóng)村地區(qū)職業(yè)教育，進(jìn)一步加強農(nóng)民技能培訓(xùn)和農(nóng)業(yè)科技推廣，同時在農(nóng)村地區(qū)樹立人力資本投資理念，讓農(nóng)民有提高自身人力資本的積極性；與此同時，還應(yīng)積極增加對農(nóng)民健康和營養(yǎng)的投資，這是進(jìn)一步增加農(nóng)民收入的重要途徑（王引等，2009），將自己打造成真正的現(xiàn)代農(nóng)民，以促進(jìn)我國人口紅利進(jìn)一步釋放。第三，完善農(nóng)民土地確權(quán)制度，加快農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)。土地流轉(zhuǎn)可以顯著提高農(nóng)戶家庭的收入水平（冒佩華等，2015），加大耕地流轉(zhuǎn)和集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)的試點力度，以便加快農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)和集體建設(shè)用地入市進(jìn)行交易，這既可以提高農(nóng)民財產(chǎn)性收入，同時農(nóng)民由于將自己的土地進(jìn)行流轉(zhuǎn)，其自身還可以在城市打工或做生意，同時增加了農(nóng)民的工資性收入或經(jīng)商收入。第四，為提高資本的產(chǎn)出效率。當(dāng)前應(yīng)進(jìn)一步深化投融資體制改革，拓寬企業(yè)融資渠道，形成多元化融資體系，繼續(xù)加大R&D經(jīng)費投入力度，促進(jìn)投資對技術(shù)進(jìn)步和科技創(chuàng)新的推動作用，不斷推進(jìn)理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、科技創(chuàng)新和文化創(chuàng)新各方面創(chuàng)新，深入推動大眾創(chuàng)新，萬眾創(chuàng)業(yè)，讓創(chuàng)新貫穿經(jīng)濟發(fā)展全過程，讓經(jīng)濟增長逐漸由投資驅(qū)動和要素驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)變，以促進(jìn)農(nóng)民持續(xù)快速增收。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳敬璉.加快增長模式轉(zhuǎn)型是我國徹底走出危機的必由之路[J].中國流通經(jīng)濟，2011，（1）.

[2]陳斌開，陳琳，譚安邦.理解中國消費不足：基于文獻(xiàn)的評述[J].世界經(jīng)濟，2014，（7）.

[3]吳敬璉.放松銀根大規(guī)模刺激的壞處非常大[J].西咸研究，2014，（19）：8-15.

[4] Brian C. Briggeman， Allan W. Gray， et al. A New U.S. Farm Household Typology： Implications for Agricultural Policy. Review of Agricultural Economics，2007， （4）.

[5] Johnson R W M. Current Changes in New Zealand Agriculture. Review of marketing and agricultural economics， 1991， （2）.

[6] Rausser G C. Predatory versus productive government： the case of US agricultural policies. The Journal of Economic Perspectives， 1992.

[7] Iddo Kan， Ayal Kimhi， Zvi Lerman. Farm Output， Non-farm Income and Commercialization in Rural. Agricultural and Development Economic，2006， （3）.

[8] Robert. Mendelsohn. Climate and Rural Income. Climatic Change， 2007，81（1）.

[9] Khan M A， Akhtar M S. Agricultural Adaptation and Climate Change Policy for Crop Production in Africa. Crop Production and Global Environmental Issues. Springer International Publishing， 2015.

[10]耿明齋，鄧淑斌.我國農(nóng)民收入水平變動趨勢分析[J].經(jīng)濟學(xué)家，2002，（5）.

[11]王鳳山，楊炳旭.抓結(jié)構(gòu)變化促農(nóng)民增收—以河南省西峽縣為例[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2005，（1）.

[12]葉文輝.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與農(nóng)民增收的深層思考[J].經(jīng)濟問題探索，2003，（9）.

[13]楊燁軍，宋馬林.農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與農(nóng)民收入增長關(guān)系實證研究—以江蘇省為例[J].統(tǒng)計教育，2008，（9）.

[14]趙曉鋒，張永輝，霍學(xué)喜.農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對農(nóng)戶家庭收入影響的實證分析[J].中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報， 2012，（5）.

[15]盧寧.農(nóng)村居民收入與消費結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究—來自浙江省農(nóng)村的調(diào)查[J].華東經(jīng)濟管理，2013，（8）.

[16] Engle R F， Granger C W J. Co-integration and error correction： representation， estimation， and testing[J]. Econometrica： journal of the Econometric Society， 1987.

[17]羅浩軒.中國農(nóng)業(yè)資本深化對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟影響的實證研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2013，（9）.

[18]王引，尹志超.健康人力資本積累與農(nóng)民收入增長[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2009，（12）.

[19]冒佩華，徐驥.農(nóng)地制度、土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)與農(nóng)民收入增長[J].管理世界，2015，（5）.