胥坤

摘要：導(dǎo)致貧富差距越來越大的主要因素是對(duì)財(cái)富分配的不均等、兩極分化的問題，目前，我國(guó)的財(cái)富兩極分化情況越來越明顯，特別是我國(guó)的不同行業(yè)之間的收入差距非常顯著，因此，貧富差距問題已經(jīng)成為困擾我國(guó)社會(huì)穩(wěn)定的重大問題之一。減小貧富差距符合社會(huì)發(fā)展的規(guī)律，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，社會(huì)各階層、各職業(yè)的貧富差距應(yīng)該逐漸縮小，直到一個(gè)合理的范圍。就目前的形勢(shì)來看，我國(guó)的基尼系數(shù)仍將緩慢上升，但只要保證機(jī)會(huì)平等、制定合理政策，從多個(gè)角度控制貧富差距繼續(xù)加大，我國(guó)就有望在短時(shí)間內(nèi)扭轉(zhuǎn)貧富差距繼續(xù)加大的趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞：貧富差距；微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)

中圖分類號(hào)：F016 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）019-00000-02

我國(guó)自改革開放以后，雖然在經(jīng)濟(jì)上取得了相當(dāng)矚目的成就，一度震驚全世界，但由此帶來的貧富差距暴增的問題也日益嚴(yán)重。我國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值自改革開放之初的3624億元發(fā)展到2010年的397983億元，只用了32年時(shí)間就讓經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)了108倍之多，2015年，我國(guó)的生產(chǎn)總值已經(jīng)達(dá)到676708億元，比2010年增長(zhǎng)了70%多，比改革開放之初增長(zhǎng)了185倍多！但與此同時(shí)，我國(guó)的基尼系數(shù)也同我國(guó)生產(chǎn)總值一樣，持續(xù)增長(zhǎng)，1978年我國(guó)的基尼系數(shù)只有0.2，到2010年已達(dá)到0.49，翻了一倍有余。我國(guó)已經(jīng)成為收入分配極度失衡的國(guó)家，這給我國(guó)的社會(huì)穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展帶來了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

一、相關(guān)綜述

在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，收入分配問題一直都是各學(xué)者研究的重點(diǎn)問題，也一度被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的核心。上世紀(jì)50年代，分配規(guī)律的研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)為個(gè)人收入分配的研究重點(diǎn)，以描述個(gè)人收入分配的不平等系數(shù)為研究重點(diǎn)，這個(gè)系數(shù)被稱之為基尼系數(shù)，基尼系數(shù)反映了個(gè)人收入分配不平等與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。當(dāng)基尼系數(shù)越大時(shí)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就會(huì)越緩慢，反之則會(huì)越迅速。

目前，我國(guó)的研究學(xué)者也同意了收入差距的變化軌跡和經(jīng)濟(jì)改革的進(jìn)程相關(guān)的觀點(diǎn)。大多數(shù)的發(fā)展中國(guó)家都會(huì)經(jīng)歷一個(gè)貧富差距先惡化后改善的過程，這是無法避免的問題。當(dāng)前，我國(guó)處于經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的初期，但隨著我國(guó)各制度的完善和經(jīng)濟(jì)改革的深入，貧富差距將不再繼續(xù)擴(kuò)大并逐漸縮小。

二、我國(guó)的貧富差距現(xiàn)狀

（一）基尼系數(shù)大

基尼系數(shù)是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿爾伯特·赫希曼（并不是由基尼提出的）根據(jù)勞倫茨曲線定義的判斷收入分配公平程度的指標(biāo)，其數(shù)值最低為0，最高為1，數(shù)值越高，貧富差距越大，基尼系數(shù)是研究社會(huì)居民收入差距的重要分析指標(biāo)。正常來看，基尼系數(shù)在0.2-0.3之間，表示貧富差距很小（北歐5國(guó)等）；0.3-0.4之間，表示收入分配合理（主要西方國(guó)家），當(dāng)基尼系數(shù)超過0.4，就表示貧富差距不合理[1]。下圖是我國(guó)2003-2012年的基尼系數(shù)趨勢(shì)：

通過曲線可以看出，自2004年起，我國(guó)的基尼系數(shù)基本呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)，到2008年達(dá)到頂峰，然后開始緩慢下降，可是這并不代表我國(guó)的實(shí)際貧富差距。據(jù)調(diào)查，這些收入數(shù)據(jù)都是對(duì)透明收入的分析計(jì)算，如果考慮到灰色收入等其它非正常收入時(shí)，真實(shí)的收入差距將更大。官方統(tǒng)計(jì)的城市收入差距達(dá)到9倍，事實(shí)上的收入差距達(dá)到31倍！因此，這組數(shù)據(jù)其實(shí)是被嚴(yán)重低估的基尼系數(shù)數(shù)據(jù)，真實(shí)的情況只會(huì)比這更糟糕。

（二）行業(yè)差距大

不同的行業(yè)收入不同，這本是正常現(xiàn)象，但如果不同行業(yè)之間的收入差距過大，那么問題將變得很棘手。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，我國(guó)的行業(yè)間收入差距非常小，直到改革開放之后。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革使得占據(jù)地理位置和政策優(yōu)勢(shì)的地區(qū)越來越富裕，并且即使是在沿海地區(qū)，貧富差距也很明顯。在上世紀(jì)末，我國(guó)的行業(yè)間收入差距一度維持在2倍多的水平，但到了本世紀(jì)初，我國(guó)的行業(yè)間貧富差距已經(jīng)突破了2.5倍的關(guān)口。目前，我國(guó)的行業(yè)間差距還在繼續(xù)增大，在短期內(nèi)，這一趨勢(shì)不會(huì)發(fā)生根本性的逆轉(zhuǎn)。細(xì)分起來，我國(guó)目前普遍收入最高的行業(yè)是金融證券類的行業(yè)，這一行業(yè)的平均工資已經(jīng)超過了收入最低類行業(yè)的15倍[2]。而在同種行業(yè)中，收入差距最大的應(yīng)該是銷售類。

（三）少數(shù)人擁有多數(shù)財(cái)富

當(dāng)前，我國(guó)大量的財(cái)富正朝向少數(shù)人群集中，主要包括企業(yè)家和一些高級(jí)知識(shí)分子，私營(yíng)企業(yè)與普通勞工的收入差距已經(jīng)大到那一想象，導(dǎo)致我國(guó)目前貧富差距的兩極化越來越明顯。

在上世紀(jì)末，入榜胡潤(rùn)富豪榜的企業(yè)家僅有50人，門檻為5000萬元，那是資產(chǎn)超過10億元的富豪僅有區(qū)區(qū)24人，資產(chǎn)超過百億的僅有1人。到了2010年，已經(jīng)有超過1300人的資產(chǎn)超過10億元，有近100人的資產(chǎn)超過了100億元。在這十多年的時(shí)間里，10億元級(jí)別的富豪數(shù)量增加了56倍，而100億元級(jí)別的富豪數(shù)量增加了96倍，上榜總資產(chǎn)增加了520多倍[3]。然而，我國(guó)的GDP增速卻根本無法趕上超級(jí)富豪的增速，這充分說明了，我國(guó)大量的財(cái)富正瘋狂地向極少數(shù)人聚集。另外，我國(guó)的企業(yè)家和勞工之間的收入差距也十分巨大，至2010年，我國(guó)的私企老板的收入為普通勞工收入的25倍多。

三、貧富差距問題的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究

（一）基尼系數(shù)還將處于倒U曲線的上升階段

現(xiàn)在，國(guó)際上通常都把0.4的基尼系數(shù)作為貧富差距的警戒線，當(dāng)基尼系數(shù)超過0.4時(shí)，意味著貧富差距不合理。如今，我國(guó)的基尼系數(shù)為0.462（官方統(tǒng)計(jì)），雖然已經(jīng)得到了相當(dāng)程度的放緩，但仍然超過了警戒水平。雖然我國(guó)的基尼系數(shù)自2008年以來一直在下降，但仍然不容樂觀。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)最貧困的20%人口，他們的收入僅有全國(guó)生產(chǎn)總值的4%左右，而我國(guó)最富裕的20%人口，他們的收入?yún)s占據(jù)了全國(guó)生產(chǎn)總值的50%以上。據(jù)調(diào)查，目前我國(guó)最貧困人口的存款一直持續(xù)下降，但我國(guó)最富裕人口的存款卻一直持續(xù)上升。

造成收入差距持續(xù)擴(kuò)大的原因既有制度上的，也有市場(chǎng)上的；有歷史因素，也有特定階段的因素；有正常因素，也有不正常因素。最主要的原因在于：在進(jìn)行體制改革時(shí)所產(chǎn)生的弊端以及法制不健全所造成的漏洞，導(dǎo)致公共資產(chǎn)大幅度流失，不平等競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象日趨嚴(yán)重。目前的整體趨勢(shì)為：城鄉(xiāng)貧富差距正在擴(kuò)大；企業(yè)和個(gè)人在經(jīng)濟(jì)上分化；因壟斷而造成的地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異正在擴(kuò)大；因地理因素造成生產(chǎn)力和生產(chǎn)方式的區(qū)別正在加大。