舊聞明嘉靖年間的“改稻為?！?/h1>
2016-10-18 14:30尹國(guó)舉
看歷史 2016年9期
尹國(guó)舉
一場(chǎng)彌補(bǔ)國(guó)庫(kù)虧空的改革慢慢演變成禍國(guó)殃民的“壞政策” 了。原本是一次向自然要資源的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，最終卻變成了向官場(chǎng)要利益的斗爭(zhēng)?！案牡緸樯！笔×?，一批無(wú)辜的官員被抓被殺，抗倭局勢(shì)更加艱難，老百姓遭受更多的苦和難，大明的局勢(shì)日益沒(méi)落，危機(jī)四伏。
明嘉靖年間，國(guó)庫(kù)入不敷出，貪腐日益漸盛，農(nóng)民亦是苦不堪言，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)到了崩潰的邊緣。百姓盛言“嘉靖嘉靖， 家家干凈”，民謠是百姓的心聲，它代表著百姓的處境和民心所向。
財(cái)政的虧空不是一日兩日，當(dāng)這個(gè)大窟窿大到那些不作為的官員無(wú)法填補(bǔ)，無(wú)法掩蓋時(shí)就顯現(xiàn)出來(lái)了。為了填補(bǔ)這個(gè)空缺，內(nèi)閣、司禮監(jiān)和皇帝開(kāi)始了一場(chǎng)以利國(guó)利民為出發(fā)點(diǎn)的國(guó)策—— “改稻為?！?。
他們認(rèn)為這一項(xiàng)改革能成功的理由就是：一， 同別國(guó)他邦的絲綢貿(mào)易能讓朝廷賺取很多的銀子， 種桑產(chǎn)絲的盈利可以彌補(bǔ)財(cái)政空缺，而且這對(duì)大明的外貿(mào)和地位都有好處；二，百姓種桑產(chǎn)絲的收入比種水稻高，還不用增加“改稻為桑”者的稅收，百姓會(huì)很樂(lè)意改；三，各級(jí)政府和官員都會(huì)大力支持進(jìn)行這項(xiàng)改革，這樣既能讓自己出政績(jī)又能從中撈一筆，他們定大力支持。
于是“改稻為?！钡膰?guó)策轟轟烈烈地實(shí)施了。然而這項(xiàng)國(guó)策，最終以失敗告終。
明朝推行這項(xiàng)國(guó)策時(shí)提出了“一年初見(jiàn)成效， 三年內(nèi)大見(jiàn)成效”的目標(biāo)。第一年就要完成與洋人簽訂出口合同中的五十萬(wàn)匹絲綢，當(dāng)時(shí)整個(gè)蘇杭制造局正常情況下也就制絲綢三十萬(wàn)匹，更何況這是受災(zāi)年，實(shí)施起來(lái)非常困難。為了推行國(guó)策， 官府竟派士兵騎著戰(zhàn)馬去踏不愿賣地農(nóng)民的秧苗。更有甚者，官府偷偷地派人去毀堤淹田，讓百姓受災(zāi)，迫使百姓賤賣土地?fù)Q糧活命，當(dāng)?shù)乩习傩諏?duì)此極度不滿。
此外，“改稻為桑”必然涉及土地兼并問(wèn)題， 大面積的買賣土地，政府應(yīng)該給予錢財(cái)補(bǔ)償之外， 還要輔之以合理的轉(zhuǎn)移。但商人為了降低土地兼并的成本，與官員勾結(jié)，通過(guò)行政權(quán)力來(lái)壓低土地價(jià)格，政府官員從中瓜分相當(dāng)份額的利益，這也引起了百姓對(duì)朝廷的不滿。
國(guó)策推行者方面，皇帝、嚴(yán)氏內(nèi)閣、裕王在改革中都有自己的想法。裕王派譚倫督促改革卻把局面搞亂，把持內(nèi)閣的嚴(yán)氏派出一個(gè)不諳政治險(xiǎn)惡、完全沒(méi)有地方工作經(jīng)驗(yàn)的高翰文把事情攪黃了。而皇帝想的是讓各方面勢(shì)力均衡，任何一方不能獨(dú)大，各方都參與，所以這“改稻為?！?越辦越亂，什么都沒(méi)辦成。
巡撫總督胡宗憲本來(lái)有控制大局的能力，有國(guó)士之才，可是上頭羈絆，用舉人出身的文人高翰文，期其“以改兼賑，兩難自解”方案解決“改稻為?！钡睦щy?？蛇@個(gè)杭州知府，憑著自己的書生意氣和自己的良知為官，在這樣混亂的官場(chǎng)里，他讀的書似乎毫無(wú)用處。他在官場(chǎng)被蹂躪得苦不堪言，后來(lái)嘉靖皇帝對(duì)他的評(píng)價(jià)是“一介書生， 出來(lái)妄獻(xiàn)國(guó)策”，他自己亦是后悔出來(lái)為官。
而在推行國(guó)策的過(guò)程中，官場(chǎng)爭(zhēng)斗也很激烈。一旦到了白熱化的階段，出于對(duì)失敗的恐懼，各方出手都趨向于斗狠，為了自己利益，新巡撫和省刑名不惜放走倭寇，縱火劫獄，誣良通倭。本來(lái)是一省之事卻變成外患之事，為官不為，改革失敗已了然。
一場(chǎng)彌補(bǔ)國(guó)庫(kù)虧空的改革便慢慢演變成禍國(guó)殃民的“壞政策”了。原本是一次向自然要資源的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，最終卻變成了向官場(chǎng)要利益的斗爭(zhēng)。“改稻為?！笔×?，一批無(wú)辜的官員被抓被殺， 抗倭局勢(shì)更加艱難，老百姓遭受更多的苦和難， 大明的局勢(shì)日益沒(méi)落，危機(jī)四伏。
猜你喜歡
一腔熱情傾國(guó)策 砥礪奮進(jìn)創(chuàng)事業(yè)中國(guó)水土保持(2022年1期)2022-04-11 聯(lián)合國(guó)就烏克蘭局勢(shì)召開(kāi)緊急會(huì)議環(huán)球時(shí)報(bào)(2022-02-23)2022-02-23 夯實(shí)基礎(chǔ)厚積薄發(fā)中學(xué)生數(shù)理化·高三版(2021年10期)2021-11-01 納卡戰(zhàn)斗加劇局勢(shì)徹底升級(jí)的威脅英語(yǔ)文摘(2020年12期)2020-02-06 壓裂防砂技術(shù)在錦612塊的改進(jìn)和應(yīng)用科學(xué)與技術(shù)(2018年26期)2018-06-17 兒童習(xí)字應(yīng)為國(guó)策丹青少年(2017年3期)2018-01-22 醫(yī)?；鸾Y(jié)余和虧空并存中國(guó)衛(wèi)生(2016年11期)2016-11-12 論指導(dǎo)性案例制度的冗余與虧空——兼駁“同案同判”與“裁判可接受性” Growth and Physiological Features of Cyanobacterium Anabaena sp. Strain PCC 7120 in a Glucose-Mixotrophic Culture* 超越與虧空華文文學(xué)(2009年2期)2009-06-25
尹國(guó)舉
一場(chǎng)彌補(bǔ)國(guó)庫(kù)虧空的改革慢慢演變成禍國(guó)殃民的“壞政策” 了。原本是一次向自然要資源的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，最終卻變成了向官場(chǎng)要利益的斗爭(zhēng)?！案牡緸樯！笔×?，一批無(wú)辜的官員被抓被殺，抗倭局勢(shì)更加艱難，老百姓遭受更多的苦和難，大明的局勢(shì)日益沒(méi)落，危機(jī)四伏。
明嘉靖年間，國(guó)庫(kù)入不敷出，貪腐日益漸盛，農(nóng)民亦是苦不堪言，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)到了崩潰的邊緣。百姓盛言“嘉靖嘉靖， 家家干凈”，民謠是百姓的心聲，它代表著百姓的處境和民心所向。
財(cái)政的虧空不是一日兩日，當(dāng)這個(gè)大窟窿大到那些不作為的官員無(wú)法填補(bǔ)，無(wú)法掩蓋時(shí)就顯現(xiàn)出來(lái)了。為了填補(bǔ)這個(gè)空缺，內(nèi)閣、司禮監(jiān)和皇帝開(kāi)始了一場(chǎng)以利國(guó)利民為出發(fā)點(diǎn)的國(guó)策—— “改稻為?！?。
他們認(rèn)為這一項(xiàng)改革能成功的理由就是：一， 同別國(guó)他邦的絲綢貿(mào)易能讓朝廷賺取很多的銀子， 種桑產(chǎn)絲的盈利可以彌補(bǔ)財(cái)政空缺，而且這對(duì)大明的外貿(mào)和地位都有好處；二，百姓種桑產(chǎn)絲的收入比種水稻高，還不用增加“改稻為桑”者的稅收，百姓會(huì)很樂(lè)意改；三，各級(jí)政府和官員都會(huì)大力支持進(jìn)行這項(xiàng)改革，這樣既能讓自己出政績(jī)又能從中撈一筆，他們定大力支持。
于是“改稻為?！钡膰?guó)策轟轟烈烈地實(shí)施了。然而這項(xiàng)國(guó)策，最終以失敗告終。
明朝推行這項(xiàng)國(guó)策時(shí)提出了“一年初見(jiàn)成效， 三年內(nèi)大見(jiàn)成效”的目標(biāo)。第一年就要完成與洋人簽訂出口合同中的五十萬(wàn)匹絲綢，當(dāng)時(shí)整個(gè)蘇杭制造局正常情況下也就制絲綢三十萬(wàn)匹，更何況這是受災(zāi)年，實(shí)施起來(lái)非常困難。為了推行國(guó)策， 官府竟派士兵騎著戰(zhàn)馬去踏不愿賣地農(nóng)民的秧苗。更有甚者，官府偷偷地派人去毀堤淹田，讓百姓受災(zāi)，迫使百姓賤賣土地?fù)Q糧活命，當(dāng)?shù)乩习傩諏?duì)此極度不滿。
此外，“改稻為桑”必然涉及土地兼并問(wèn)題， 大面積的買賣土地，政府應(yīng)該給予錢財(cái)補(bǔ)償之外， 還要輔之以合理的轉(zhuǎn)移。但商人為了降低土地兼并的成本，與官員勾結(jié)，通過(guò)行政權(quán)力來(lái)壓低土地價(jià)格，政府官員從中瓜分相當(dāng)份額的利益，這也引起了百姓對(duì)朝廷的不滿。
國(guó)策推行者方面，皇帝、嚴(yán)氏內(nèi)閣、裕王在改革中都有自己的想法。裕王派譚倫督促改革卻把局面搞亂，把持內(nèi)閣的嚴(yán)氏派出一個(gè)不諳政治險(xiǎn)惡、完全沒(méi)有地方工作經(jīng)驗(yàn)的高翰文把事情攪黃了。而皇帝想的是讓各方面勢(shì)力均衡，任何一方不能獨(dú)大，各方都參與，所以這“改稻為?！?越辦越亂，什么都沒(méi)辦成。
巡撫總督胡宗憲本來(lái)有控制大局的能力，有國(guó)士之才，可是上頭羈絆，用舉人出身的文人高翰文，期其“以改兼賑，兩難自解”方案解決“改稻為?！钡睦щy?？蛇@個(gè)杭州知府，憑著自己的書生意氣和自己的良知為官，在這樣混亂的官場(chǎng)里，他讀的書似乎毫無(wú)用處。他在官場(chǎng)被蹂躪得苦不堪言，后來(lái)嘉靖皇帝對(duì)他的評(píng)價(jià)是“一介書生， 出來(lái)妄獻(xiàn)國(guó)策”，他自己亦是后悔出來(lái)為官。
而在推行國(guó)策的過(guò)程中，官場(chǎng)爭(zhēng)斗也很激烈。一旦到了白熱化的階段，出于對(duì)失敗的恐懼，各方出手都趨向于斗狠，為了自己利益，新巡撫和省刑名不惜放走倭寇，縱火劫獄，誣良通倭。本來(lái)是一省之事卻變成外患之事，為官不為，改革失敗已了然。
一場(chǎng)彌補(bǔ)國(guó)庫(kù)虧空的改革便慢慢演變成禍國(guó)殃民的“壞政策”了。原本是一次向自然要資源的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，最終卻變成了向官場(chǎng)要利益的斗爭(zhēng)。“改稻為?！笔×?，一批無(wú)辜的官員被抓被殺， 抗倭局勢(shì)更加艱難，老百姓遭受更多的苦和難， 大明的局勢(shì)日益沒(méi)落，危機(jī)四伏。
猜你喜歡
中國(guó)水土保持(2022年1期)2022-04-11
環(huán)球時(shí)報(bào)(2022-02-23)2022-02-23
中學(xué)生數(shù)理化·高三版(2021年10期)2021-11-01
英語(yǔ)文摘(2020年12期)2020-02-06
科學(xué)與技術(shù)(2018年26期)2018-06-17
丹青少年(2017年3期)2018-01-22
中國(guó)衛(wèi)生(2016年11期)2016-11-12
華文文學(xué)(2009年2期)2009-06-25
