吳思

2016年4月號的《每月評論》上，刊載了嘉文·劉易斯的文章《破碎的BBC：從公共服務(wù)到企業(yè)權(quán)力》。在文中，劉易斯對1990年代末以來BBC的變遷做出了評論。

BBC以及其他國有公共服務(wù)廣電系統(tǒng)的持續(xù)存在，在很大程度上以“公共領(lǐng)域”這個(gè)理念為基礎(chǔ)，根據(jù)這種說法，民主制度需要維護(hù)某種受到保護(hù)的、普遍可得的中立空間，在那里，社會多樣性和公開的辯論可以得到表達(dá)。但是，如果我們拿這個(gè)邏輯來看1997年創(chuàng)立的BBC“新聞24小時(shí)”頻道，那么情況顯然并不樂觀。

從形式上說，BBC“新聞24小時(shí)”頻道是默多克“天空新聞臺”的雙胞胎，其編輯價(jià)值觀與之如此類似，以至于觀眾看到的，就是主要從同樣的意識形態(tài)視角出發(fā)的同樣的新聞故事等級制；這兩個(gè)頻道甚至同時(shí)播放天氣預(yù)報(bào)和“新聞報(bào)紙概覽”。而且，“新聞24小時(shí)”的“新聞報(bào)紙概覽”邀請的評論員幾乎全部來自寡頭制的印刷媒體，而不是市民社會的代表，這也由此進(jìn)一步確保了意識形態(tài)的一致性和連續(xù)性。就其意識形態(tài)預(yù)設(shè)和結(jié)構(gòu)性表征來說，“新聞24小時(shí)”是堅(jiān)決擁護(hù)商業(yè)化和市場化的：根據(jù)學(xué)者的研究，在BBC的六點(diǎn)新聞中，2007年，商界代表與工會發(fā)言人之間的比例約為5：1；2012年，這一比例達(dá)到了19：1。2012年，有806名信源出現(xiàn)在與移民和歐盟問題有關(guān)的新聞中，但其中沒有一名有組織的勞工代表。

此外，在報(bào)道平民死亡事件方面，“新聞24小時(shí)”也絕對稱不上公正：在劉易斯看來，該節(jié)目根本不能為死于英美軍隊(duì)之手的平民——伊拉克、阿富汗和其他地方的——代言；它的確莊重地報(bào)道了陣亡英軍士兵棺槨歸國的場面，但喪身的伊拉克人卻沒有得到任何視覺呈現(xiàn)，不管是尸體，還是數(shù)據(jù)。

劉易斯指出，這樣一種報(bào)道方式，提請我們注意“新聞24小時(shí)”在代表美國全球霸權(quán)方面所起的作用。它對于美國政府行為和政策的報(bào)道，傾向于受到某種粗魯且歪曲的“好人vs壞人”敘事配方的驅(qū)動：凡是與美國關(guān)系不好的國家——任何左翼拉美國家，或者俄國、伊朗——都會不成比例地遭遇到持續(xù)的歷史性批評，甚至是推測的陰謀論。最近這些年，美國入侵了伊拉克和阿富汗、虐囚、嘗試顛覆查韋斯政權(quán)、資助埃及軍隊(duì)推翻自己的民選政府，但在BBC的報(bào)道中，受到系統(tǒng)質(zhì)疑和編排的，卻是俄羅斯。

劉易斯認(rèn)為，如今的BBC與它聲稱要服務(wù)的那個(gè)社會之間，并沒有真切的、具有代表性的社會和知識關(guān)聯(lián)，就此而言，它就已經(jīng)不再是真正的公共服務(wù)機(jī)構(gòu)，它已經(jīng)成了企業(yè)宣傳。