岳　立，劉苑秋

(蘭州大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，甘肅 蘭州 730000)

?

中哈能源產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及影響因素分析
——基于絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略背景

岳立，劉苑秋

(蘭州大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，甘肅 蘭州 730000)

論文依次從規(guī)模、水平、結(jié)構(gòu)三個(gè)角度，分析1999年—2014年中國與哈薩克斯坦能源產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r。結(jié)果表明：中哈能源產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大，但以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易集中于石油產(chǎn)品，其中垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占主要地位，能源產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有較大提升空間。在此基礎(chǔ)上對(duì)中哈能源產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素進(jìn)行探究，考察經(jīng)濟(jì)規(guī)模、收入差異、貿(mào)易公平程度、外商直接投資等四個(gè)因素對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響，為發(fā)展中哈能源貿(mào)易提供實(shí)證依據(jù)及合理建議。

絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶；能源產(chǎn)品；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；GL指數(shù)；PQV指數(shù)

一、引言

習(xí)近平總書記提出的“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“海上絲綢之路”重大戰(zhàn)略構(gòu)想，為深化和拓展能源國際合作提供了全新的發(fā)展機(jī)遇。我國與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶國家在油氣資源和市場(chǎng)方面具有獨(dú)特的互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)，在油氣運(yùn)輸合作領(lǐng)域具有優(yōu)越的地理便利?！敖z綢之路經(jīng)濟(jì)帶”戰(zhàn)略的實(shí)施為深化能源合作提供了宏觀環(huán)境。中亞經(jīng)濟(jì)帶地處亞洲中心，扼守亞歐陸路通道，是絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的核心區(qū)。我國與中亞各國在資源能源方面的貿(mào)易合作由來已久，自1992年與中亞國家建交以來，雙方貿(mào)易額持續(xù)增長(zhǎng)。哈薩克斯坦作為中國在獨(dú)立體地區(qū)的第二大貿(mào)易伙伴，中哈貿(mào)易額在中國與中亞地區(qū)貿(mào)易總額中約占71%①，是絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶資源與能源合作的重點(diǎn)國家。

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指某一國家基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)、消費(fèi)者偏好、產(chǎn)品差異性以及需求的多樣性等因素，在一定時(shí)期內(nèi)既出口某一產(chǎn)品又進(jìn)口同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品。隨著產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的逐漸興起，近年來，我國學(xué)者也對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易做出大量研究，主要集中在制造業(yè)和農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。例如，馮中朝[1]對(duì)中國與歐盟農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模、水平和結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，認(rèn)為中國—?dú)W盟農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平整體比較低。吳宏[2]通過研究中美兩國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，從產(chǎn)業(yè)分工的角度對(duì)我國發(fā)展中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易提出較好建議。許統(tǒng)生[3]等利用多個(gè)指標(biāo)測(cè)度中美制造業(yè)邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，提出減少調(diào)整就業(yè)成本的對(duì)策。高敬峰[4]采用進(jìn)出口單價(jià)比較法探究了我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易異質(zhì)性特征，強(qiáng)調(diào)物質(zhì)資本和人力資本積累對(duì)提升制造業(yè)的重要意義。佟家棟[5]對(duì)中國與日韓制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)中國與日本及韓國在制造業(yè)貿(mào)易調(diào)整成本方面的不同。目前關(guān)于中國與中亞國家貿(mào)易領(lǐng)域的研究集中在探究?jī)傻貐^(qū)比較優(yōu)勢(shì)以及貿(mào)易互補(bǔ)性和競(jìng)爭(zhēng)性(江麗等[6])，能源領(lǐng)域集中在研究能源合作模式(毛漢英等[7])、能源安全(胡鞍鋼等[8])、能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展及其影響(袁培等[9])等，對(duì)于能源產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實(shí)證研究基本處于空白。

鑒于“一帶一路”建設(shè)的新形勢(shì)下中國與中亞地區(qū)的能源領(lǐng)域合作的重要地位，且從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易角度對(duì)能源產(chǎn)品進(jìn)行研究的文獻(xiàn)較少，本文將對(duì)中國與哈薩克斯坦能源產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的規(guī)模、水平、結(jié)構(gòu)以及影響因素等進(jìn)行研究，進(jìn)而對(duì)如何在“一帶一路”背景下加強(qiáng)中國和絲路國家的能源合作提供理論基礎(chǔ)及實(shí)證依據(jù)。

二、研究方法及數(shù)據(jù)說明

(一)數(shù)據(jù)說明

本文采用聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(UN COMTRADE DATABASE)數(shù)據(jù)。作為全球最大的國際商品貿(mào)易數(shù)據(jù)型資源庫，該數(shù)據(jù)庫涵蓋全球97%以上的商品貿(mào)易。商品分類方法主要有國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類SITC、商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度HS、按廣泛經(jīng)濟(jì)類別分類BEC。本文采用SITC Rev.3三位數(shù)的編碼對(duì)能源產(chǎn)品進(jìn)行分類，主要涉及第3部門——礦物燃料、潤(rùn)滑油及有關(guān)原料下四類能源產(chǎn)品，共計(jì)21個(gè)分組。四大類能源產(chǎn)品的范圍界定如下：第一大類是煤(煤、焦炭及煤磚)，包括321、322、325分組；第二大類是石油(石油、石油產(chǎn)品及有關(guān)原料)，包括333、334、335分組；第三大類是天然氣(天然氣及人造氣)，包括342、343、344、345分組；第四大類是電流，只有351一個(gè)分組。中國與哈薩克斯坦在電流方面貿(mào)易非常少，因此只考慮煤、原油、天然氣三個(gè)大類能源產(chǎn)品。由于1992年至1998年間，中哈能源產(chǎn)品貿(mào)易往來僅限于煤和原油，天然氣的貿(mào)易始于1999年。因此，為全面考慮能源產(chǎn)品，本文選擇1999年—2014作為時(shí)間區(qū)間對(duì)中哈兩國能源產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行研究。

(二)研究方法

1.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模測(cè)度

基于Grubel等[10]計(jì)算方法，構(gòu)建能源產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模指數(shù)如下：

2.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平測(cè)度

本文采用G-L指數(shù)測(cè)算某一時(shí)期能源產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，當(dāng)一個(gè)國家某一產(chǎn)業(yè)凈出口額占該產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口總額的比重越小，該國該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越高，其計(jì)算方法為：

GLi表示能源產(chǎn)業(yè)i產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，Xi和Mi表示產(chǎn)品的出口和進(jìn)口額。在本文中，為簡(jiǎn)便計(jì)算，將能源產(chǎn)品劃分為煤、石油、天然氣三大類，需要將每一類別下的產(chǎn)品進(jìn)行加總。當(dāng)GLi>0.5時(shí)，則該產(chǎn)業(yè)以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，否則就以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。

3. 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的測(cè)度

從專業(yè)分工的角度而言，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分為兩類：一類是由于品牌、消費(fèi)者偏好等原因引起的，不會(huì)使產(chǎn)品產(chǎn)生差異，即水平型；另一類是由于產(chǎn)品質(zhì)量檔次不同導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，即垂直型。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的類型一般用PQV指數(shù)進(jìn)行劃分，計(jì)算如下：

垂直型和水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)計(jì)算如下，當(dāng)產(chǎn)品為垂直型時(shí)，記為VIIT，水平型則記為HIIT。

三、 實(shí)證分析

(一)中哈能源產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模分析

自1992年我國與哈薩克斯坦建交以來，雙方貿(mào)易額保持總體上升趨勢(shì)，尤其是在能源領(lǐng)域的貿(mào)易合作得到較快發(fā)展。1999年—2014年，中哈兩國能源產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的測(cè)度結(jié)果如表1所示。

總體上看，中哈兩國能源產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模逐漸擴(kuò)大，由1999年的3.8百萬美元增長(zhǎng)到2014年的370.1百萬美元，年均增長(zhǎng)速度達(dá)到35.58%。尤其是在2011年開始進(jìn)入一個(gè)快速增長(zhǎng)的時(shí)期，2011年—2014年均增幅達(dá)到153.67%。從能源產(chǎn)品角度來看，哈薩克斯坦煤、石油和天然氣的儲(chǔ)量都很大，煤、石油和天然氣的探明儲(chǔ)量分別為336億噸、300億桶和45.7億立方英尺②，而我國與哈薩克斯坦三大類能源產(chǎn)品貿(mào)易中，原油的貿(mào)易額平均約占貿(mào)易總額的94%，另外兩類能源產(chǎn)品共占6%，這表明我國與哈薩克斯坦在能源領(lǐng)域的貿(mào)易合作深度和廣度仍有較大開拓空間，能源產(chǎn)品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)亟待調(diào)整。從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展進(jìn)程來看，原油的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易開展較早，天然氣貿(mào)易盡管始于1999年，但直至2011年才開始有產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易往來。

表11999年—2014年中哈能源產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易額

(單位：百萬美元)

從表1可以看出，中哈能源產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展歷程大致可以劃分為以下三個(gè)時(shí)期：第一階段(1999年—2003年)為原油貿(mào)易時(shí)期，中哈兩國在能源領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易以原油進(jìn)出口為主，煤炭?jī)H限于中國對(duì)哈薩克斯坦的少量出口；第二階段(2003年—2010年)貿(mào)易擴(kuò)展時(shí)期，原油雙邊貿(mào)易額增加，煤炭仍以出口為主，有少量進(jìn)口，同時(shí)我國開始從哈薩克斯坦進(jìn)口天然氣；第三階段(2010年至今)貿(mào)易快速發(fā)展時(shí)期，煤、原油、天然氣貿(mào)易額猛增，尤其是兩國天然氣貿(mào)易迅猛發(fā)展，該時(shí)期進(jìn)口貿(mào)易額年均增長(zhǎng)241.5%，成為未來一段時(shí)期內(nèi)重點(diǎn)發(fā)展貿(mào)易的能源產(chǎn)品。

(二) 中哈能源產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平分析

總體而言，中哈兩國能源產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平一直較低，GL<0.5屬于常態(tài)，表明中哈兩國能源產(chǎn)品以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。我國與哈薩克斯坦在能源貿(mào)易方面主要是由于各自比較優(yōu)勢(shì)導(dǎo)致的貿(mào)易往來，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的驅(qū)動(dòng)因素不明顯。從各類能源產(chǎn)品來看，2013年以前，煤基本表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，但是2013年和2014年呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易虛高猛增的狀態(tài)，這是由于2013年、2014年，中國在對(duì)哈薩克斯坦主要出口煤炭的基礎(chǔ)上開始大量進(jìn)口煤，導(dǎo)致煤的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平瞬時(shí)增加；原油產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易水平呈波動(dòng)狀態(tài)，但近兩年呈上升趨勢(shì)；由于中哈天然氣雙邊貿(mào)易的發(fā)展，可以預(yù)見未來產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易水平應(yīng)呈上升趨勢(shì)。從各分組具體能源產(chǎn)品來看，煤產(chǎn)品中，SITC321和SITC322在少數(shù)年份具有產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征，但我國對(duì)SITC325完全出口，GL=0，屬于完全產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易；石油產(chǎn)品中，SITC333產(chǎn)品GL=0，我國對(duì)該產(chǎn)品是完全進(jìn)口國，SITC334和SITC335石油產(chǎn)品GL指數(shù)波動(dòng)較大，個(gè)別年份GL>0.5，表現(xiàn)出以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主的情形，總體仍以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主；天然氣產(chǎn)品中，基本以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，我國多作為天然氣資源的進(jìn)口國家，僅SITC344產(chǎn)品在近兩年有較少產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

從表2總體GL指數(shù)變化中可以看到，盡管上文分析中得出中哈能源產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)的貿(mào)易規(guī)模是持續(xù)大幅度上升的，但是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平卻并沒有相應(yīng)快速增長(zhǎng)，甚至還呈現(xiàn)出略微下降的趨勢(shì)。這表明，中哈能源產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模增加的同時(shí)，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易規(guī)模也在持續(xù)增長(zhǎng)，并且增長(zhǎng)的勢(shì)頭超過產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，進(jìn)而在一定程度上抵消了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的提升。

表21999年—2014年中哈能源產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易G-L指數(shù)

年份煤原油天然氣總體19990.0000.0880.0000.16520000.0000.1320.0000.20820010.0000.1350.0000.29320020.0000.0590.0000.15620030.0000.0310.0000.13820040.00010.1100.0000.32320050.0000.0830.0000.20820060.0010.0050.0000.05220070.00020.0050.0000.02720080.0000.0040.0000.03520090.0010.0050.0000.01520100.0000.0030.0000.02220110.0000.0020.00010.01820120.0000.0070.0110.01720130.8170.0250.0010.02920140.4730.0780.0010.082

(三) 中哈能源產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析

分別對(duì)煤、石油、天然氣中存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的能源產(chǎn)品計(jì)算PQV指數(shù)，分析各類能源產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的類型，結(jié)果如下：煤能源產(chǎn)品具有混合的特征，SITC321屬于水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，SITC322屬于垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，我國出口該產(chǎn)品的單位價(jià)值大約是進(jìn)口價(jià)值的25倍～45倍③；石油下屬兩類產(chǎn)品均為垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，類型單一并且產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較低；天然氣盡管開始貿(mào)易較晚，但是具有產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的年份，均屬于較高水平的垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，如2012年，我國出口SITC344產(chǎn)品的單位價(jià)值約是進(jìn)口價(jià)值的9.5倍。

在上文分析中得出，中哈兩國能源產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要來源是石油類，而對(duì)于SITC333產(chǎn)品，1999年—2014年我國屬于純進(jìn)口國家，不存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，因此對(duì)石油類下SITC334和SITC335兩大能源產(chǎn)品計(jì)算其PQV指數(shù)的年變化趨勢(shì)，用以反映產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變遷。SITC334結(jié)構(gòu)類型波動(dòng)較為平穩(wěn)，長(zhǎng)期維持在較低水平的垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)。SITC335結(jié)構(gòu)類型波動(dòng)較大，盡管其平均PQV指數(shù)大于SITC334產(chǎn)品，但具有較大不穩(wěn)定性。未來期間，繼續(xù)深化石油領(lǐng)域貿(mào)易合作，進(jìn)一步擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的水平，調(diào)整結(jié)構(gòu)。

表3煤、石油、天然氣產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易能源產(chǎn)品PQV指數(shù)

產(chǎn)品類別產(chǎn)品代碼PQV類型特征煤SITC321SITC3221.131.94水平型垂直型混合石油SITC334SITC3351.291.31垂直型垂直型單一且低水平天然氣SITC3441.81垂直型單一且高水平

圖1SITC334、SITC335兩類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)結(jié)構(gòu)變化

四、中哈能源產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素分析

(一)模型構(gòu)建

本文使用2003年—2013年數(shù)據(jù)④，針對(duì)中哈能源產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)貿(mào)易情況，選取經(jīng)濟(jì)規(guī)模、收入差異、貿(mào)易公平程度、外商直接投資四個(gè)因素作為自變量，探究其對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的影響。

二是參考標(biāo)桿管理，對(duì)標(biāo)對(duì)表明確專科發(fā)展方向。結(jié)合建設(shè)西南一流、國內(nèi)有較大影響力的現(xiàn)代化大型三甲綜合醫(yī)院發(fā)展目標(biāo)，醫(yī)院要求各?？迫鎸?duì)標(biāo)《國家區(qū)域醫(yī)療中心設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)（綜合醫(yī)院）》，深入分析存在的差距與不足，通過“走出去、請(qǐng)進(jìn)來”的方式，不斷加大外出進(jìn)修學(xué)習(xí)、外請(qǐng)專家來院指導(dǎo)力度，以實(shí)現(xiàn)在日常工作中持續(xù)整改、不斷提升?？萍夹g(shù)水平的最終目的。

lnGL=β0+β1lnCGDP+β2lnDGDP+β3lnTIB+β4lnFDI+μ

上述模型中，βi均為常彈性系數(shù)。CGDP是指中哈兩國工業(yè)增加值占GDP比重的平均水平，采用世界銀行數(shù)據(jù)，用于衡量?jī)蓢茉词袌?chǎng)平均規(guī)模，一般而言，市場(chǎng)平均規(guī)模越大，貿(mào)易水平越高，因此估計(jì)β1應(yīng)為正；DGDP表示兩國人均GDP差距，采用世界銀行數(shù)據(jù)，用于衡量收入差異，兩國收入差異越小則消費(fèi)偏好及需求越相似，故預(yù)計(jì)收入差異的系數(shù)小于0；TIB=|X-M|/(X+M)，衡量貿(mào)易的不公平程度；FDI表示中國對(duì)哈薩克斯坦外商直接投資額，數(shù)據(jù)來源于《2013年度中國對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。

(二) 檢驗(yàn)及回歸結(jié)果分析

1.平穩(wěn)性檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)

在進(jìn)行回歸之前，為避免存在“偽回歸”問題，首先對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本文采用ADF方法進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果顯示自變量和因變量都不平穩(wěn)，即存在單位根。將自變量和因變量進(jìn)行一階差分后，ADF的值都顯著小于臨界值，一階差分后的序列是平穩(wěn)的。通過EG兩步法協(xié)整檢驗(yàn)可知，GL指數(shù)與上述影響因素存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系，可以進(jìn)行回歸分析。

2. 模型結(jié)果分析

表5結(jié)果表明：模型調(diào)整后的R2大于0.9，回歸的整體解釋能力較好；lnDGDP、lnTIB、lnFDI分別在5%、1%、10%的顯著性水平下顯著；由于lnCGDP未能通過顯著性檢驗(yàn)，因此，影響能源產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的主要因素是收入水平差異、貿(mào)易不公平程度、對(duì)外直接投資。

表4單位根檢驗(yàn)

變量ADF值臨界值 P值平穩(wěn)性變量ADF值臨界值 P值平穩(wěn)性lnGL-1.2111%:-3.7505%:-3.00010%:-2.6300.6689非平穩(wěn)d(lnGL)-3.0171%:-3.7505%:-3.00010%:-2.6300.033平穩(wěn)lnCGDP-1.3461%:-3.7505%:-3.00010%:-2.6300.6078非平穩(wěn)d(lnCGDP)-2.9571%:-3.7505%:-3.00010%:-2.6300.0391平穩(wěn)lnDGDP-3.0741%:-3.7505%:-3.00010%:-2.6300.0285平穩(wěn)d(lnDGDP)-2.6251%:-3.7505%:-3.00010%:-2.6300.0878平穩(wěn)lnTIB-1.4171%:-3.7505%:-3.00010%:-2.6300.5740非平穩(wěn)d(lnTIB)-4.7211%:-3.7505%:-3.00010%:-2.6300.0001平穩(wěn)lnFDI-1.5381%:-3.7505%:-3.00010%:-2.6300.7481非平穩(wěn)d(lnFDI)-3.5461%:-3.7505%:-3.00010%:-2.6300.0069平穩(wěn)

表5回歸方程估計(jì)結(jié)果

變量回歸系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差T統(tǒng)計(jì)量P值β00.4772.8950.160.875lnCGDP6.6933.7231.770.127lnDGDP-1.1660.391-2.980.025lnTIB-6.9051.246-5.540.001lnFDI0.2060.0982.100.081R2未調(diào)整94.97%調(diào)整后91.61%

(1)中哈兩國收入水平差異對(duì)于能源產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有顯著影響。人均GDP差異每上升1%，將減少產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平1.166%，呈現(xiàn)明顯的負(fù)效應(yīng)。我國人均GDP低于哈薩克斯坦，這在一定程度上阻礙了中哈兩國能源產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。

(3)我國對(duì)哈薩克斯坦直接投資額會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，對(duì)哈直接投資每增長(zhǎng)1%，將帶來中哈兩國能源產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平0.206%的提高幅度。未來應(yīng)繼續(xù)加大、深化與哈薩克斯坦的直接投資，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)步。

(4)此外，盡管如猜測(cè)一樣，能源市場(chǎng)規(guī)模對(duì)于能源產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有較大正效應(yīng)，但是這一效應(yīng)并不明顯。究其原因，極有可能是中哈兩國能源市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大對(duì)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的促進(jìn)作用更為顯著。但仍可以樂觀預(yù)計(jì)，能源市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，會(huì)極大促進(jìn)中哈兩國能源產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)間及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

五、結(jié)論與建議

通過研究，得出如下結(jié)論：總體上，我國與哈薩克斯坦能源產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模在持續(xù)增長(zhǎng)，但是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平一直較低，仍以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主；其次，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要集中在石油產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)在三類產(chǎn)品中類型差異較大，煤產(chǎn)品垂直和水平型兼具，石油屬于低水平的垂直型，天然氣屬于高水平垂直型；中哈能源產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的主要影響因素是收入差異、貿(mào)易不公平程度和對(duì)外直接投資規(guī)模。

由上述結(jié)論可知，中哈能源產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有較大的提升空間，在絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶構(gòu)建能源陸路通道的大背景下，可從以下幾個(gè)方面推動(dòng)我國與哈薩克斯坦能源產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展。

第一，充分發(fā)揮能源產(chǎn)品開發(fā)及加工技術(shù)優(yōu)勢(shì)。中國和哈薩克斯坦在國家能源發(fā)展戰(zhàn)略、能源市場(chǎng)供求、能源合作技術(shù)等方面具有較大的互補(bǔ)性。充分發(fā)揮我國在能源資源開采和加工方面的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，增加能源產(chǎn)品的技術(shù)附加值，利于形成與哈薩克斯坦垂直型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，一方面可以滿足哈薩克斯坦對(duì)于技術(shù)含量較高的能源產(chǎn)品的需求，另一方面也可以滿足我國對(duì)于基礎(chǔ)能源資源的需求。

第二，調(diào)整中哈能源貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。我國與哈薩克斯坦能源產(chǎn)品貿(mào)易集中在石油領(lǐng)域，作為能源需求大國，在構(gòu)建國家安全能源通道的戰(zhàn)略背景下，將與哈薩克斯坦保持長(zhǎng)久的能源合作，調(diào)整能源產(chǎn)品結(jié)構(gòu)尤為重要。在穩(wěn)定石油產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的同時(shí)，加快兩國天然氣產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)度，充分利用天然氣產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)能源產(chǎn)品來源的多樣化。

第三，通過加大在哈薩克斯坦油氣項(xiàng)目投資，深入拓展兩國能源產(chǎn)品貿(mào)易。中國對(duì)哈薩克斯坦外商直接投資額的大小直接影響兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展水平，加大在哈薩克斯坦油氣領(lǐng)域的直接投資額，推動(dòng)哈方煤、石油、天然氣等能源資源開發(fā)力度，可直接帶動(dòng)兩國能源貿(mào)易水平提高。除此之外，進(jìn)一步縮小我國與哈薩克斯坦人均GDP水平差異、縮小貿(mào)易不平衡程度等，也可在一定程度上促進(jìn)雙方能源產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展。

注釋：

① 根據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2013年中國與中亞四國貿(mào)易額達(dá)402億美元，其中中哈貿(mào)易額達(dá)286億美元。

② 資料來源于英國石油公司BP的《2013年全球能源統(tǒng)計(jì)報(bào)告》。

③ 根據(jù)2004年和2007年(具有產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的年份)該產(chǎn)品出口單位價(jià)值和進(jìn)口單位價(jià)值計(jì)算得到。

④ 由于受到中國對(duì)哈薩克斯坦直接外商直接投資(中方統(tǒng)計(jì))數(shù)據(jù)的限制，本文無法獲取2003年度之前數(shù)據(jù)，故以2003年—2013年作為時(shí)間段進(jìn)行分析。

〔1〕 馮中朝，朱詩萌.中國-東盟農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模、水平和結(jié)構(gòu)分析[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2015(4)：29-34.

〔2〕 吳宏，胡春葉.中美農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2009(6)：26-31.

〔3〕 許統(tǒng)生，萬兆泉，涂遠(yuǎn)芬，等.中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對(duì)就業(yè)調(diào)整成本影響的估計(jì)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2012(1)：35-40.

〔4〕 高敬峰.中國制造業(yè)垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)分析[J].東岳論叢，2008(2)：69-73.

〔5〕 佟家棟，劉鈞霆.中國與日韓制造業(yè)貿(mào)易調(diào)整成本的經(jīng)驗(yàn)研究——基于邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析[J].南開經(jīng)濟(jì)研究,2006(3):3-12.

〔6〕 江麗，高志剛.中國與中亞五國商品貿(mào)易發(fā)展的比較研究[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2014(6)：91-96.

〔7〕 毛漢英.中國與俄羅斯及中亞五國能源合作前景展望[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2013(10):1433-1443.

〔8〕 胡鞍鋼，馬偉，鄢一龍. “絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”:戰(zhàn)略內(nèi)涵、定位和實(shí)現(xiàn)路徑[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2014(2):1-11.

〔9〕 袁培. “絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”框架下中亞國家能源合作深化發(fā)展問題研究[J].開發(fā)研究,2014(1):51-54.

〔10〕 GRUBEL H G，LLOYD P J．Intra-industrytrade:thetheoryandmeasurementofinternationaltradeindifferentiatedproducts[M]．London:Macmillan,1975．

(責(zé)任編輯周吉光)

Analysis on Scale, Level and Structure of China-Kazakhstan Intra-Industry Trade of Energy Products—Based on Silk Road Economic Zone as Strategic Background

YUE Li, LIU Yuan-qiu

(Lanzhou University, Lanzhou, Gansu 730000)

This study analyzes intra-industry trade developments of energy products within China and Kazakhstan from 1999 to 2014 from the perspectives of scale, level, and structure. The result shows that: energy products trade scale is expanding, but the inter-industry trade is predominant, intra-industry trade has focused on oil products and vertical intra-industry trade is playing more important role, the intra-industry trade of energy products has great room to improve. Thus, empirical evidence and reasonable suggestions are proposed for the development of China-Kazakh energy trade by analyzing the factors affecting intra-industry trade within China and Kazakhstan from the point of economic scale, income difference, trade fair degree, foreign direct investment.

silk road economic zone; energy products; intra-industry trade; GL index; PQV index

10.13937/j.cnki.sjzjjxyxb.2016.03.009

2016-03-24

蘭州大學(xué)中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金(15LZUJBWZX013)；甘肅省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重大研究基地“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)研究中心”資助。

岳立(1969—)，女，新疆哈密人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，主要研究方向?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)。

F113

A

1007-6875(2016)03-0045-06

網(wǎng)絡(luò)出版地址：http://www.cnki.net/kcms/doi/10.13937/j.cnki.sjzjjxyxb.2016.03.009.html網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)間：2016-06-2015：30