張 晉
?
·經(jīng)驗(yàn)交流·
Stoppa入路與髂腹股溝入路在髖臼骨折中的應(yīng)用對比分析
張晉
將96例髖臼骨折患者根據(jù)手術(shù)入路不同分為對照組(髂腹股溝入路,51例)和治療組(Stoppa入路,45例),比較兩組術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間以及臨床治療效果。治療組術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間顯著低于對照組,臨床效果優(yōu)良率也顯著優(yōu)于對照組,臨床效果較好,值得推廣。
髖臼骨折; Stoppa入路; 髂腹股溝入路
髖臼骨折多由高能量損傷導(dǎo)致,約一半以上患者合并多發(fā)傷,病情嚴(yán)重、治療棘手,若治療不及時(shí)則會(huì)嚴(yán)重影響骨折康復(fù),進(jìn)而影響患者日常生活質(zhì)量。合適、正確的入路方式能有效減少術(shù)中的二次損傷,縮短手術(shù)時(shí)間,提高手術(shù)治療效果。為探究Stoppa入路在髖臼骨折中的臨床應(yīng)用效果,本文回顧性分析2009年1月~2014年12月收治的96例髖臼骨折患者,結(jié)果如下。
1一般資料96例髖臼骨折患者均經(jīng)影像學(xué)檢查證實(shí),根據(jù)手術(shù)入路的不同分為對照組和治療組。對照組經(jīng)髂腹股溝入路手術(shù),共51例,其中男性29例,女性22例;年齡22~54歲,平均(32.1±10.2)歲。道路交通傷31例,高處墜落傷12例,其他8例。骨折按照AO分型:A型8例,B型24例,C型19例。治療組經(jīng)Stoppa入路手術(shù),共45例,其中男性26例,女性19例;年齡24~55歲,平均(33.4±10.0)歲。道路交通傷28例,高處墜落傷10例,其他7例。骨折按照AO分型:A型5例,B型18例,C型22例。兩組患者在性別、年齡、致傷因素、骨折類型等資料方面無顯著差異(P>0.05)。
2方法
2.1治療組Stoppa入路取患者平臥位,在下腹正中作10~15cm切口,解剖入盆腔。結(jié)扎橫跨恥骨支根部的閉孔血管,然后剝離恥骨四邊體即可顯露骨盆恥骨支,常規(guī)復(fù)位,后沿真骨盆環(huán)內(nèi)緣放置已塑形弧形鋼板固定。
2.2對照組髂腹股溝入路取患者平臥位,鈍性分開腹膜前間隙到恥骨聯(lián)合的腹直肌,找到閉孔動(dòng)脈腹壁下動(dòng)脈之間的吻合支,結(jié)扎,根據(jù)手術(shù)需要顯露恥骨結(jié)節(jié)、恥骨結(jié)合、前骶髂關(guān)節(jié)、坐骨棘等,順著髂骨翼選取一個(gè)合適的弧狀切口,利用組織下方的通道將其暴露,進(jìn)行骨折復(fù)位和固定。
3觀察指標(biāo)術(shù)后2周、6周、3個(gè)月、6個(gè)月、1年對患者進(jìn)行影像學(xué)隨訪和臨床功能評價(jià),比較兩組患者術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、骨折復(fù)位治療以及末次隨訪患者的髖關(guān)節(jié)功能。骨折復(fù)位標(biāo)準(zhǔn)[1]:優(yōu):患者術(shù)后影像學(xué)檢查顯示骨折塊最大分離距離<4mm,骨折關(guān)節(jié)面臺階移位<2mm;良:患者術(shù)后影像學(xué)檢查顯示骨折塊最大分離距離4~10mm,骨折關(guān)節(jié)面臺階移位2~3mm;可:患者術(shù)后影像學(xué)檢查顯示骨折塊最大分離距離11~20mm,骨折關(guān)節(jié)面臺階移位2~3mm;差:患者術(shù)后影像學(xué)檢查顯示骨折塊最大分離距離>20mm,骨折關(guān)節(jié)面臺階移位>3mm。
4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 17.0數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行綜合處理,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)和例數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料組間比較采用t檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
5結(jié)果
5.1兩組手術(shù)情況分析治療組術(shù)中出血量(720.2±119.4)mL、手術(shù)時(shí)間(160.2±37.1)min,顯著低于對照組(835.5±130.2)mL、(199.6±52.9)min,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
5.2兩組臨床治療效果分析治療組骨折復(fù)位效果優(yōu)良率(93.3%),優(yōu)于對照組(78.4%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。在手術(shù)后最后一次隨訪的髖關(guān)節(jié)功能方面,兩組無明顯差異。
表1 兩組患者骨折復(fù)位效果分析
髖臼骨折屬于復(fù)雜的骨折類型,臨床治療難度較大。對于髖臼骨折的治療,一期處理施行骨牽引治療,有利于穩(wěn)定骨折,減輕患者疼痛,并且有利于骨折的復(fù)位。根據(jù)不同的骨折類型,髖臼骨折的手術(shù)入路多種多樣。相關(guān)研究資料證實(shí),正確的手術(shù)入路方式能有效降低并發(fā)癥概率,提高治療效果[2]。髂腹股溝入路現(xiàn)在已成為治療骨盆髖臼骨折經(jīng)典的前方入路。該手術(shù)入路能充分顯示前壁、前柱、方形區(qū)、骨盆內(nèi)側(cè)面等部位,治療效果良好。有研究發(fā)現(xiàn),應(yīng)用髂腹股溝入路重建鋼板內(nèi)固定治療骨盆髖臼骨折,總滿意率為89.47%[3]。但該方式操作非常復(fù)雜,且很容易損傷患者神經(jīng)、血管系統(tǒng),尤其易損傷股外側(cè)皮神經(jīng)系統(tǒng),并發(fā)癥較多。
Stoppa入路最初是普外科用于修補(bǔ)腹股溝疝的手術(shù)入路,后引入骨盆骨折的治療中并取得良好療效,與髂腹股溝入路相比,Stoppa入路具有如下優(yōu)點(diǎn):(1)髂腹股溝入路時(shí),術(shù)者位于骨折同側(cè);而Stoppa入路時(shí),術(shù)者位于骨折對側(cè),可直視下操作便于對骨折塊進(jìn)行復(fù)位;Stoppa入路可充分顯露整個(gè)真性骨盆緣,直視下復(fù)位固定操作有利于手術(shù)效果明顯提升。(2)髂腹股溝入路需要對腹股溝韌帶、股神經(jīng)血管束進(jìn)行解剖,利用多個(gè)窗口對骨折端進(jìn)行顯露,造成手術(shù)切口較大;Stoppa入路自下腹中線進(jìn)入,無需顯露腹股溝韌帶和股神經(jīng)血管束,因此手術(shù)切口較小,且骨折端顯露充分,術(shù)野清晰[4]。(3)部分需要剖腹探查的手術(shù)患者,可在同一切口下完成剖腹探查術(shù)和骨盆及髖臼骨折復(fù)位固定兩項(xiàng)操作;Stoppa入路對“死亡冠”血管的顯露十分清晰[5],術(shù)野內(nèi)血管斷端的尋找比較容易,這有助于避免術(shù)中大出血事件的發(fā)生。(4)Stoppa單側(cè)正中入路可充分顯露雙側(cè)髖臼骨盆環(huán),雙側(cè)髖臼、恥骨上支骨折復(fù)位固定時(shí),其手術(shù)創(chuàng)傷小這一特點(diǎn)的體現(xiàn)更為明顯[5];該入路方式在骨盆環(huán)顯露方面的優(yōu)勢較為突出,骨折復(fù)位容易,故手術(shù)出血量較少,手術(shù)時(shí)間較短。通過本文研究證實(shí),應(yīng)用Stoppa入路治療髖臼骨折,術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間顯著低于對照組應(yīng)用髂腹股溝入路的患者,且骨折復(fù)位的優(yōu)良率顯著優(yōu)于對照組,提示Stoppa入路在縮短手術(shù)時(shí)間、減少出血量、促進(jìn)骨折復(fù)位方面具有一定優(yōu)勢。
[1] 龔旭,潘劍成.經(jīng)皮骶髂關(guān)節(jié)螺釘固定治療骶髂關(guān)節(jié)骨折脫位的臨床分析[J].中國矯形外科雜志,2013,21(16):1687-1688.
[2] 蔡賢華,劉曦明,汪國棟,等.涉及髖臼方形區(qū)骨折髂腹股溝入路顯露與開放復(fù)位策略分析[J].中國矯形外科雜志,2015,23(16):1443-1447.
[3] 李寶豐,章瑩,夏虹,等.改良Stoppa入路與髂腹股溝入路手術(shù)治療骨盆髖臼骨折療效比較[J].中國骨科臨床與基礎(chǔ)研究雜志,2015,20(6):343-348.
[4] 李來峰,王輝,趙學(xué)春,等.改良Stoppa入路聯(lián)合髂嵴前入路及K-L入路治療復(fù)雜髖臼骨折合并骨盆骨折[J].中國矯形外科雜志,2015,23(18):1716-1719.
[5] 胡軍,段洪,聶邦旭,等.兩種改良后Stoppa入路治療骨盆、髖臼骨折的療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2013,20(22):504-505.
(本文編輯: 郭衛(wèi))
Comparative analysis of application of Stoppa approach and ilioinguinal approach in the treatment of acetabulum fracture
1009-4237(2016)09-0570-02
271200 山東 新泰,新汶礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司中心醫(yī)院
R687.3
B
10.3969/j.issn.1009-4237.2016.09.022
2016-06-10;
2016-07-29)