■魯小波　陳曉穎　馬斌斌　王　梓

遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶縣域旅游競爭力比較研究*

■魯小波陳曉穎馬斌斌王梓

遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶上升為國家戰(zhàn)略已經(jīng)有6年的時間了，已成為遼寧省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要地帶，推動了全省經(jīng)濟(jì)社會快速發(fā)展。旅游業(yè)是遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶縣域重要的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)之一，為了科學(xué)分析遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶縣域旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，從旅游資源實(shí)力、旅游基礎(chǔ)、旅游市場實(shí)力、旅游環(huán)境支持力、縣域經(jīng)濟(jì)實(shí)力和縣域旅游發(fā)展活力六方面構(gòu)建了包含21個指標(biāo)、32個具體因子的縣域旅游競爭力評價指標(biāo)體系對遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶18個縣域經(jīng)濟(jì)體旅游競爭力進(jìn)行評價。結(jié)果顯示，營口市的蓋州市旅游競爭力為遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶18個縣域經(jīng)濟(jì)中最強(qiáng)的。另外，蓋州市旅游市場實(shí)力和旅游發(fā)展活力遙遙領(lǐng)先于其他地區(qū)排名遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶18個縣域經(jīng)濟(jì)體第一。北鎮(zhèn)市、興城市、寬甸縣和瓦房店市的旅游資源實(shí)力、旅游基礎(chǔ)、環(huán)境實(shí)力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力分別為遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶18個縣域經(jīng)濟(jì)體中最強(qiáng)的。從空間上來看，遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶縣域旅游競爭力的格局為“遼東中等偏高，遼南中等偏低，遼中高中，遼西高中低混雜，總體格局為高中低交錯分布”。

遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶縣域旅游競爭力評價

旅游業(yè)是世界上最具活力的產(chǎn)業(yè)之一，世界各地都提高了對旅游業(yè)的重視，旅游業(yè)的競爭也日趨激烈，各地區(qū)不斷提升自身的旅游競爭力，努力打造更具吸引力的旅游目的地。自從20世紀(jì)80年代波特提出競爭力理論之后，關(guān)于旅游競爭力的研究就成為國內(nèi)外眾多學(xué)者研究的重點(diǎn)。1992年，加拿大學(xué)者克勞奇和瑞奇等人開始致力于旅游業(yè)競爭力研究。1993年在阿根廷舉行的艾斯特會議引起了更多學(xué)者對旅游業(yè)競爭力的關(guān)注。2000年，國際權(quán)威旅游期刊——英國Tourism Management（旅游管理）雜志第1期發(fā)行了旅游業(yè)競爭力專刊。20世紀(jì)80年代至今旅游業(yè)競爭力研究已經(jīng)歷了30多年，層次分析是國內(nèi)學(xué)者對其進(jìn)行研究的主要方法，如王琪延 （2012）用層次分析法對中國293個地級以上城市的旅游業(yè)競爭力進(jìn)行了評價；萬緒才等 （2001）用層次分析法和德爾菲法對江蘇省各地區(qū)旅游業(yè)競爭力進(jìn)行了定量評價；張陸等 （2002）認(rèn)為區(qū)域旅游競爭力的強(qiáng)弱可通過層次分析和象限圖法來評價。此外汪德根（2004）運(yùn)用主成分分析和聚類分析法對我國31個省份的國際旅游業(yè)競爭力進(jìn)行了實(shí)證分析；溫碧燕、梁明珠（2007）、傅云新等 （2012）利用因子分析法建立起綜合評價模型；還有學(xué)者借助模糊綜合評價、灰色評價、突變級數(shù)法、指數(shù)法、位序得分法、比較優(yōu)勢指數(shù)等方法評價了旅游業(yè)競爭力。

2009年7月1日，時任國務(wù)院總理的溫家寶主持的國務(wù)院常務(wù)會議原則通過了 《遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃》，遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)上升為國家戰(zhàn)略。遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶旅游業(yè)是遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)的主要內(nèi)容之一，同時也是其發(fā)展水平高低的重要標(biāo)志。通過對遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶縣域旅游競爭力的評價，不僅可以客觀評價旅游業(yè)的發(fā)展水平，而且通過對旅游競爭力評價指標(biāo)的對比以及旅游競爭力與地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分析，可以清晰地把握遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶及遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶18個縣域經(jīng)濟(jì)體旅游競爭力的現(xiàn)狀、旅游業(yè)優(yōu)勢與不足和制約旅游競爭力的因素，對遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶地區(qū)在激烈的旅游競爭中正確認(rèn)識自身的優(yōu)勢與劣勢，制定切合實(shí)際的旅游業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，提升旅游業(yè)競爭力，推進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展及遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶縣域旅游競爭力評價

（一）評價指標(biāo)體系框架

縣域旅游競爭力是一個相互比較的概念，不加以評價測定，會流于空泛而缺乏實(shí)際的應(yīng)用價值。建立縣域旅游競爭力評價指標(biāo)體系，進(jìn)行定量分析比較，不僅為評價縣域旅游發(fā)展能力提供客觀的標(biāo)準(zhǔn)，也為各縣域認(rèn)清旅游業(yè)的優(yōu)勢和不足，制定正確的旅游發(fā)展戰(zhàn)略提供科學(xué)依據(jù)。從六個大方面構(gòu)建了縣域旅游競爭力評價指標(biāo)體系，即縣域旅游資源實(shí)力、縣域旅游基礎(chǔ)、縣域旅游市場實(shí)力、縣域旅游環(huán)境競爭力、縣域經(jīng)濟(jì)實(shí)力和縣域旅游發(fā)展活力。對縣域旅游競爭力的評價不僅要反映旅游競爭力的市場鋒芒，即縣域旅游業(yè)狀況，還應(yīng)該體現(xiàn)出旅游業(yè)未來發(fā)展市場鋒芒的能力，即縣域發(fā)展活力，同時還要兼顧縣域環(huán)境對旅游競爭力的影響。尤其值得注意的是，縣域經(jīng)濟(jì)實(shí)力與縣域旅游競爭力是兩個不相同而又相互聯(lián)系的概念，縣域旅游績效是縣域旅游競爭力的外部表現(xiàn)，是縣域旅游基于自身的競爭優(yōu)勢和競爭資源，在過去和現(xiàn)在市場競爭中的結(jié)果和地位。但縣域旅游競爭力不只是一種外部的“卓越”，還應(yīng)包括內(nèi)部資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)等。測度與評價縣域旅游競爭力的基本目的是為了提升縣域旅游競爭力與競爭優(yōu)勢，并制定出更好的競爭戰(zhàn)略。

綜上所述，對縣域旅游競爭力的評價只有從縣域旅游資源實(shí)力、旅游基礎(chǔ)、旅游市場實(shí)力、旅游環(huán)境支持力、縣域經(jīng)濟(jì)實(shí)力和縣域旅游發(fā)展活力的多角度、全方位的綜合考慮，才能勾勒出縣域旅游業(yè)競爭力的全貌。鑒于此，本文構(gòu)建了包括6個方向、21個指標(biāo)、32個具體因子的縣域旅游競爭力評價指標(biāo)體系，并根據(jù)相關(guān)研究確定了指標(biāo)的權(quán)重，見表1。

表1　遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶縣域旅游競爭力評價指標(biāo)體系

（二）指標(biāo)權(quán)重確定

為了保證評價指標(biāo)的科學(xué)性，利用德爾菲法確定評價指標(biāo)的權(quán)重。本研究中選擇了旅游專業(yè)的教授、副教授、博士等專家學(xué)者16人作為專家組，共進(jìn)行了3輪問卷調(diào)查。第一輪向?qū)＜艺f明研究的目的和要求，讓專家獨(dú)立對指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行賦值。通過回收問卷分析，將專家支持率最高的指標(biāo)權(quán)重作為第二輪調(diào)查參考標(biāo)準(zhǔn)，讓專家進(jìn)行第二輪指標(biāo)權(quán)重賦值。在對第二輪問卷調(diào)查結(jié)果分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行第三輪專家調(diào)查，第三輪調(diào)查的問卷分析結(jié)果顯示專家們對于旅游競爭力各指標(biāo)權(quán)重的意見趨于一致，由此確定了指標(biāo)體系的權(quán)重。

（三）評價指標(biāo)體系驗(yàn)證

根據(jù)中國旅游研究院出版的中國旅游經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書 《2011年中國旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行分析與2012年發(fā)展預(yù)測》中的中國大陸地區(qū)31省域旅游競爭力的評價結(jié)果與利用本研究構(gòu)建的旅游競爭力評價指標(biāo)體系對中國大陸地區(qū)31省域旅游競爭力的評價結(jié)果進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果為在置信度0.01水平上顯著相關(guān)，值為0.923。雖然評價的指標(biāo)不同，但是兩種方法的對比驗(yàn)證了本研究的方法是可信的。

遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶縣域旅游競爭力比較

（一）綜合旅游競爭力

根據(jù)評價的綜合結(jié)果遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶18個縣域的旅游業(yè)競爭力可以劃分為4個層次：（1）優(yōu)秀層次的5個縣域包括蓋州市、興城市、北鎮(zhèn)市、寬甸縣和莊河市；（2）良好層次的3個縣域包括東港市、鳳城市和綏中縣；（3）中等層次的6個縣域包括長?？h、大石橋市、普蘭店市、大洼縣、義縣和瓦房店市；（4）基本層次的4個縣域包括凌海市、盤山縣、建昌縣和黑山縣 （表2）。

表2　遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶縣域旅游競爭力評價結(jié)果

（二）旅游資源實(shí)力分析

從旅游資源實(shí)力的角度對遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶18個縣域進(jìn)行分析，結(jié)果顯示：北鎮(zhèn)市旅游資源實(shí)力為遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶18個縣域中最突出的，而黑山縣的旅游資源實(shí)力最弱。從旅游資源實(shí)力的角度由高到低依次分為：（1）優(yōu)秀層次的3個縣域分別包括北鎮(zhèn)市、莊河市和蓋州市；（2）良好層次的6個縣域分別包括興城市、寬甸縣、綏中縣、義縣、長?？h和東港市；（3）中等層次的5個縣域分別包括大石橋市、凌海市、普蘭店市、大洼縣和鳳城市；（4）基本層次的4個縣域分別是建昌縣、盤山縣、瓦房店市和黑山縣。

（三）旅游基礎(chǔ)實(shí)力分析

從旅游基礎(chǔ)實(shí)力的角度對遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶18個縣域進(jìn)行分析，結(jié)果顯示：興城市旅游基礎(chǔ)實(shí)力為遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶18個縣域中最強(qiáng)，而建昌縣的旅游基礎(chǔ)實(shí)力最弱。從旅游基礎(chǔ)實(shí)力的角度由高到低依次分為：（1）優(yōu)秀層次的3個縣域分別包括興城市、大石橋市和寬甸縣；（2）良好層次的7個縣域分別包括北鎮(zhèn)市、莊河市、普蘭店市、鳳城市、東港市、長?？h和蓋州市；（3）中等層次的5個縣域分別包括大洼縣、瓦房店市、義縣、綏中縣和凌海市；（4）基本層次的3個縣域分別是盤山縣、建昌縣和黑山縣。

（四）旅游市場實(shí)力分析

從旅游市場實(shí)力的角度對遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶18個縣域進(jìn)行分析，結(jié)果顯示：蓋州市旅游市場實(shí)力為遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶18個縣域中最強(qiáng)，而凌海市的旅游基礎(chǔ)實(shí)力最弱。從旅游基礎(chǔ)實(shí)力的角度由高到低依次分為：（1）優(yōu)秀層次的5個縣域分別包括蓋州市、寬甸縣、大洼縣、鳳城市和北鎮(zhèn)市；（2）良好層次的5個縣域分別包括東港市、莊河市、瓦房店市、盤山縣和興城市；（3）中等層次的5個縣域分別包括大石橋市、普蘭店市、綏中縣、長?？h和義縣；（4）基本層次的3個縣域分別是建昌縣、黑山縣和凌海市。

（五）旅游環(huán)境實(shí)力分析

從旅游環(huán)境實(shí)力的角度對遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶18個縣域進(jìn)行分析，結(jié)果顯示：寬甸縣旅游環(huán)境實(shí)力為遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶18個縣域中最強(qiáng)，而建昌縣的旅游發(fā)展活力最弱。從旅游基礎(chǔ)實(shí)力的角度由高到低依次分為：（1）優(yōu)秀層次的6個縣域分別包括寬甸縣、建昌縣、蓋州市、綏中縣、鳳城市和興城市；（2）良好層次的5個縣域分別包括莊河市、北鎮(zhèn)市、長?？h、義縣和東港市；（3）中等層次的5個縣域分別包括大石橋市、瓦房店市、普蘭店市、黑山縣和凌海市；（4）基本層次的2個縣域分別是盤山縣和大洼縣。

（六）經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)實(shí)力分析

從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)實(shí)力的角度對遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶18個縣域進(jìn)行分析，結(jié)果顯示：瓦房店市經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)實(shí)力為遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶18個縣域中最強(qiáng)，而建昌縣的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)實(shí)力最弱。從旅游基礎(chǔ)實(shí)力的角度由高到低依次分為：（1）優(yōu)秀層次的4個縣域分別包括瓦房店市、長?？h、莊河市市和普蘭店市；（2）良好層次的4個縣域分別包括東港市、鳳城市、大石橋市和大洼縣；（3）中等層次的8個縣域分別包括凌海市、盤山縣、興城市、寬甸縣、綏中縣、黑山縣、蓋州市和北鎮(zhèn)市；（4）基本層次的2個縣域分別是義縣和建昌縣。

（七）旅游發(fā)展活力分析

從旅游發(fā)展活力的角度對遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶18個縣域進(jìn)行分析，結(jié)果顯示：蓋州市旅游發(fā)展活力為遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶18個縣域中最強(qiáng)，而建昌縣的旅游發(fā)展活力最弱。從旅游基礎(chǔ)實(shí)力的角度由高到低依次分為：（1）優(yōu)秀層次的2個縣域分別包括蓋州市和綏中縣；（2）良好層次的5個縣域分別包括興城市、義縣、東港市、鳳城市和寬甸縣；（3）中等層次的9個縣域分別包括凌海市、大石橋市、普蘭店市、大洼縣、長海縣、北鎮(zhèn)市、莊河市、黑山縣和瓦房店市；（4）基本層次的2個縣域分別是盤山縣和建昌縣。

遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶縣域旅游競爭力影響因素分析

通過綜合評價已經(jīng)得出蓋州市旅游競爭力為遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶18個縣域中最強(qiáng)的，進(jìn)一步分析蓋州市旅游資源實(shí)力、旅游基礎(chǔ)實(shí)力、旅游市場實(shí)力和旅游環(huán)境實(shí)力和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)實(shí)力以及旅游發(fā)展活力來看，蓋州市旅游市場實(shí)力和旅游發(fā)展活力遙遙領(lǐng)先于其他地區(qū)排名遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶18個縣域中第一，旅游資源實(shí)力和旅游環(huán)境實(shí)力也處于優(yōu)秀層次，排名18個縣域中第三名，而旅游基礎(chǔ)實(shí)力處于中等水平層次，排名18個縣域中第10位。蓋州市旅游競爭力的短板是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)實(shí)力，處于基礎(chǔ)層次，排名18個縣域中的倒數(shù)第4。綜上所述，蓋州市突出的旅游市場實(shí)力和強(qiáng)勁的旅游發(fā)展活力以及實(shí)力不俗的旅游資源實(shí)力和旅游環(huán)境實(shí)力形成了其突出的旅游整體競爭力。

作為遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶18個縣域旅游競爭力第二的興城市，其旅游基礎(chǔ)實(shí)力最為突出，高出第二位的大石橋市20多分，旅游發(fā)展活力、旅游資源實(shí)力和旅游環(huán)境實(shí)力也具有一定優(yōu)勢，分別為遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶18個縣域中的第三、第四和第六位，興城市的旅游市場實(shí)力和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)實(shí)力處于中等排名18個縣域中的第十和第十一位。綜上所述，在具有絕對優(yōu)勢旅游基礎(chǔ)實(shí)力和比較具有優(yōu)勢的旅游發(fā)展活力、旅游資源實(shí)力和旅游環(huán)境實(shí)力推動下，興城市旅游競爭力排名遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶18個縣域的第二位。

北鎮(zhèn)市旅游競爭力為遼寧沿海經(jīng)帶18個縣域中的第三位。在分指標(biāo)中，北鎮(zhèn)市旅游資源實(shí)力為18個縣域中的第一位，高于第二位的莊河市10分。北鎮(zhèn)市的旅游基礎(chǔ)實(shí)力和旅游市場實(shí)力也比較突出，排名遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶18個縣域中的第四和第五位。北鎮(zhèn)市的旅游環(huán)境實(shí)力處于中等水平 （排名第八位），而旅游發(fā)展活力和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)實(shí)力是北鎮(zhèn)市的短板，排名倒數(shù)第六和第三。綜上所述，在旅游資源實(shí)力帶引領(lǐng)下加之旅游基礎(chǔ)實(shí)力和旅游市場實(shí)力較強(qiáng)實(shí)力形成了北鎮(zhèn)市遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶18個縣域中第三的旅游競爭力。

從旅游競爭力弱的縣域來看，黑山縣、建昌縣和盤山縣為遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶18個縣域中倒數(shù)第一、第二和第三位的縣域。從倒數(shù)第一的黑山縣來看，其旅游資源實(shí)力倒數(shù)第一，旅游基礎(chǔ)實(shí)力和旅游市場實(shí)力都為倒數(shù)第二，旅游環(huán)境實(shí)力和旅游發(fā)展活力倒數(shù)第四，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)實(shí)力倒數(shù)第五。綜合來看，黑山縣旅游競爭力的分指標(biāo)沒有突出的，中等水平的分指標(biāo)都沒有，導(dǎo)致旅游競爭力在18個縣域中排名倒數(shù)第一。旅游競爭力倒數(shù)第二的建昌縣的旅游基礎(chǔ)實(shí)力、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)實(shí)力和旅游發(fā)展活力都為倒數(shù)第一，旅游市場實(shí)力倒數(shù)第三、旅游資源實(shí)力倒數(shù)第四，但由于其旅游環(huán)境實(shí)力為遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶18個縣域中的第二位，彌補(bǔ)了部分不足，使其旅游整體競爭力僅領(lǐng)先于黑山縣。倒數(shù)第三的盤山縣，旅游環(huán)境實(shí)力和旅游發(fā)展活力排名遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶18個縣域中倒數(shù)第二，旅游資源實(shí)力和旅游基礎(chǔ)實(shí)力倒數(shù)第三，僅有旅游市場實(shí)力和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)實(shí)力為中等水平排名遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶18個縣域中的第九和第十位。

遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶縣域旅游競爭力空間格局

整體空間布局中可以看出，遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶18個縣域的旅游競爭力空間格局比較均衡，遼東、遼南和遼西都有旅游競爭力高、中、低的縣域分布。從遼東來看，丹東的寬甸縣為排名第四，而東港市和鳳城市的旅游競爭力分別為第六和第七位，都處于中等偏上水平，所以遼東地區(qū)的分布可以概括為“遼東地區(qū)縣域旅游競爭力中等偏高”。遼南地區(qū)的莊河市排名第五，長?？h、普蘭店、瓦房店市排名第九、第十一、第十四位，可概括為“遼南地區(qū)中等偏低”。遼西地區(qū)的興城市、北鎮(zhèn)市為第二、第三的縣域，綏中縣為第八位，黑山縣、建昌縣、盤山縣和凌海市為旅游競爭力在遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶18個縣域中排名倒數(shù)第一至第四的縣域，因此遼西濱海地區(qū)可謂“高中低均有分布”，可概括為“遼西高中低混雜”。遼寧中部濱海的營口市兩個縣域蓋州市為遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶第一位，大石橋市為第九位，一個最高、一個正好中等，所以概括為“遼中高中格局”。綜合來看，遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶縣域旅游競爭力的格局可以總結(jié)為“遼東中等偏高，遼南中等偏低，遼中高中，遼西高中低混雜，總體格局為高中低交錯分布”（圖1）。

圖1　遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶縣域旅游競爭力格局

小結(jié)

通過綜合分析，遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶18個縣域的旅游業(yè)競爭力可以劃分為4個層次：（1）優(yōu)秀層次的5個縣域包括蓋州市、興城市、北鎮(zhèn)市、寬甸縣和莊河市；（2）良好層次的3個縣域包括東港市、鳳城市和綏中縣；（3）中等層次的6個縣域包括長海縣、大石橋市、普蘭店市、大洼縣、義縣和瓦房店市；（4）基本層次的4個縣域包括凌海市、盤山縣、建昌縣和黑山縣。蓋州市是遼寧經(jīng)濟(jì)帶18個縣域中旅游競爭力最強(qiáng)的，另外，蓋州市的旅游市場實(shí)力和旅游發(fā)展活力也是18個縣域中最強(qiáng)的。遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶縣域旅游競爭力在空間上呈現(xiàn)“遼東中等偏高，遼南中等偏低，遼中高中，遼西高中低混雜，總體格局為高中低交錯分布”的特點(diǎn)。

參考資料

1.劉宇峰，孫虎，李娜，原志華.省域旅游競爭力評價指標(biāo)體系的構(gòu)建及應(yīng)用［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2008，22（8）：93-97.

2.郭清霞，秦張.國內(nèi)旅游競爭力研究進(jìn)展與評述［J］.世界地理研究，2011，20 （3）：155-162.

3.皮佳倩，杜靖川.國外旅游產(chǎn)業(yè)競爭力研究述評［J］.旅游學(xué)刊，2007，22 （12）：80-87.

4.王琪延，王湛春.中國城市旅游競爭力研究［J］.統(tǒng)計研究，2012，29（7）：49-53.

5.萬緒才，李剛，張安.區(qū)域旅游業(yè)國際競爭力定量評價理論與實(shí)踐研究——江蘇省各地市實(shí)例分析［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2001，21（3）：355-358.

6.張陸，夏文匯，徐剛.旅游區(qū)域競爭力研究［J］.經(jīng)濟(jì)問題探索，2002（9）：113-117.

7.汪德根.我國各省份國際旅游競爭力比較研究［J］.經(jīng)濟(jì)管理，2004（21）：65-70.

8.溫碧燕，梁明珠.基于因素分析的區(qū)域旅游競爭力評價模型研究［J］.旅游學(xué)刊，2007，22（2）：18-22.

9.傅云新，胡兵，王燁.中國31省市旅游競爭力時空演變分析 ［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2012，32（6）：144-149.

10.王娟.中國省域旅游業(yè)競爭力綜合定量評價［J］.人文地理，2006，21（3）：78-82.

11.徐淑梅，陳才.區(qū)域旅游競爭力數(shù)字化評價體系研究 ［J］.地理科學(xué)，2008，22（5）：42-48.

魯小波，渤海大學(xué)旅游學(xué)院、旅游發(fā)展與規(guī)劃研究中心，副教授，博士，碩士研究生導(dǎo)師，主要從事旅游地理與旅游規(guī)劃方面的研究；陳曉穎、馬斌斌、王梓，渤海大學(xué)旅游學(xué)院、旅游發(fā)展與規(guī)劃研究中心）

責(zé)任編輯：孫鐵銘

國家自然基金項(xiàng)目（項(xiàng)目號：41301137）；2014年遼寧省高等學(xué)校優(yōu)秀人才支持計劃（項(xiàng)目編號：WJQ2014022）研究成果之一；2015年遼寧省社科規(guī)劃項(xiàng)目“新一輪東北振興背景下的遼寧旅游業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略”（L15BGL012）的研究成果之一；遼寧省經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展一般項(xiàng)目“基于地脈文化的遼寧旅游形象體系研究”（2016lslktxxjc-01）。