劉統(tǒng)
今年是紅軍長(zhǎng)征勝利八十周年。談到長(zhǎng)征,我們就想起毛澤東在長(zhǎng)征結(jié)束后那段氣壯山河的話:“長(zhǎng)征是歷史紀(jì)錄上的第一次,長(zhǎng)征是宣言書(shū),長(zhǎng)征是宣傳隊(duì),長(zhǎng)征是播種機(jī)。自從盤(pán)古開(kāi)天地,三皇五帝到于今,歷史上曾經(jīng)有過(guò)我們這樣的長(zhǎng)征么?十二個(gè)月光陰中間,天上每日幾十架飛機(jī)偵察轟炸,地下幾十萬(wàn)大軍圍追堵截,路上遇著了說(shuō)不盡的艱難險(xiǎn)阻,我們卻開(kāi)動(dòng)了每人的兩只腳,長(zhǎng)驅(qū)兩萬(wàn)余里,縱橫十一個(gè)省。請(qǐng)問(wèn)歷史上曾有過(guò)我們這樣的長(zhǎng)征么?沒(méi)有,從來(lái)沒(méi)有的。長(zhǎng)征又是宣言書(shū)。它向全世界宣告,紅軍是英雄好漢,帝國(guó)主義者和他們的走狗蔣介石等輩則是完全無(wú)用的。長(zhǎng)征宣告了帝國(guó)主義和蔣介石圍追堵截的破產(chǎn)。”
同樣是毛澤東,一九五八年六月二十一日在北京中南海懷仁堂舉行的軍委擴(kuò)大會(huì)議上,面對(duì)一千多名曾經(jīng)跟隨他長(zhǎng)征的解放軍高級(jí)將領(lǐng),他講起了黨的歷史,特別談到了第三次“左”傾機(jī)會(huì)主義路線造成的危害:“政治上既犯錯(cuò)誤,軍事上勢(shì)必犯錯(cuò)誤。沒(méi)有好久,洋教條來(lái)了。他們是主張打大城市的,還有什么御敵于國(guó)門(mén)之外,不要把壇壇罐罐打爛,兩個(gè)拳頭打人,以后又變成什么‘短促突擊。搞短促突擊的總司令是誰(shuí)?此人姓李名德,是個(gè)德國(guó)人,跑到我們這里當(dāng)太上皇,什么人也得聽(tīng)他的命令。結(jié)果就把根據(jù)地送掉,來(lái)了個(gè)很好的工作,叫作走路搬家。不走則已,一走兩萬(wàn)五千里。所以說(shuō),我們軍隊(duì)不僅政治方面,軍事路線也犯過(guò)錯(cuò)誤的。你們說(shuō)沒(méi)有?那么你們就舉出理由來(lái)說(shuō)服我,那些根據(jù)地怎么丟掉的?是因?yàn)閻灥煤?,想散步,逛馬路,一散就散到陜北?還是因?yàn)榉噶艘稽c(diǎn)錯(cuò)誤,我們的對(duì)手蔣介石請(qǐng)我們走?據(jù)我看,實(shí)在是他請(qǐng)我們走。我們是不想走,他就說(shuō)你走吧,他下了命令,沒(méi)有辦法只得走的。路上千山萬(wàn)水,軍隊(duì)又不和了,主要責(zé)任是張國(guó)燾,中央做過(guò)結(jié)論的?!?/p>
幽默的語(yǔ)言中帶著悲愴,這才是毛澤東的心里話。對(duì)每個(gè)經(jīng)歷過(guò)長(zhǎng)征的人來(lái)說(shuō),這不是一次輕松的旅行,而是歷盡艱辛的求生之路。
從江西出發(fā)的時(shí)候,沒(méi)人想到要走兩萬(wàn)五千里。
一九三三年五月,蔣介石坐鎮(zhèn)南昌“行營(yíng)”,指揮對(duì)中央蘇區(qū)的第五次“圍剿”。鑒于前四次“圍剿”失敗的教訓(xùn),謀士楊永泰提出“三分軍事,七分政治”的主張。一方面用軍事進(jìn)攻消滅紅軍;一方面運(yùn)用種種方法摧毀中共的組織以及在民眾中的影響。在這個(gè)指導(dǎo)思想下,國(guó)民黨當(dāng)局對(duì)蘇區(qū)實(shí)行嚴(yán)密的經(jīng)濟(jì)封鎖,嚴(yán)禁糧食、食鹽、工業(yè)品進(jìn)入蘇區(qū),斷絕其與外界的聯(lián)系。
蔣介石部署各路國(guó)民黨軍圍困蘇區(qū),步步為營(yíng),使紅軍慣用的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)法很難奏效。而以博古、李德、周恩來(lái)為最高領(lǐng)導(dǎo)的中央蘇區(qū)“三人團(tuán)”又采取了“御敵于國(guó)門(mén)之外”的方針,要求紅軍在蘇區(qū)之外戰(zhàn)勝敵人,并爭(zhēng)取蘇維埃在全中國(guó)的勝利。這顯然是不切實(shí)際的。第五次反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)始,紅軍就處于被動(dòng)局面。
什么叫“左”傾機(jī)會(huì)主義?就是不顧敵強(qiáng)我弱的局面,硬要和優(yōu)勢(shì)的國(guó)民黨軍隊(duì)打正規(guī)戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)。十萬(wàn)裝備低劣的紅軍面對(duì)五十萬(wàn)裝備精良的國(guó)民黨中央軍,能打得贏嗎?毛澤東將其比喻為“叫花子和龍王比寶”。不但如此,博古還拒絕聯(lián)合其他反蔣力量。當(dāng)時(shí)福建十九路軍起義反蔣,但博古認(rèn)為他們是“第三黨”,聽(tīng)任蔣介石平定“福建事變”后,于一九三四年二月重新開(kāi)始對(duì)中央蘇區(qū)的進(jìn)攻。
面對(duì)嚴(yán)峻局勢(shì),李德部署紅軍在交通要道、隘口等地構(gòu)筑碉堡,處處設(shè)防,以陣地防御結(jié)合“短促突擊”抵御國(guó)民黨軍的進(jìn)攻。事實(shí)證明,在這種錯(cuò)誤戰(zhàn)略指導(dǎo)下,雖然紅軍打得非常頑強(qiáng),但并沒(méi)有阻止國(guó)民黨軍的進(jìn)攻,反而使自己遭受重大損失。
四月上旬,國(guó)民黨北路軍集中十一個(gè)師進(jìn)攻廣昌。李德從建寧抽調(diào)第一、三、五、九軍團(tuán)共九個(gè)師的兵力,組織廣昌保衛(wèi)戰(zhàn),提出“為著保衛(wèi)中國(guó)革命而戰(zhàn)”“勝利或者死亡”等口號(hào)。
廣昌戰(zhàn)役空前激烈。國(guó)民黨軍出動(dòng)幾十架飛機(jī)、數(shù)十門(mén)大炮向紅軍陣地狂轟濫炸。激戰(zhàn)第一天紅軍就傷亡一千多人。李德反而指責(zé)彭德懷沒(méi)有組織反攻,忍無(wú)可忍的彭德懷當(dāng)即反駁:“你這是崽賣(mài)爺田不心疼!”廣昌保衛(wèi)戰(zhàn)歷時(shí)十八天,紅軍傷亡五千五百余人。這是一次典型的陣地戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)。
周恩來(lái)憂心如焚,五月五日他在《紅星報(bào)》發(fā)表署名社論《廣昌雖然陷落了,我們無(wú)論如何要粉碎敵人》。毛澤東雖然處于被排斥的地位,也在《紅色中華》報(bào)上題詞:“敵人已經(jīng)向我們的基本蘇區(qū)大舉進(jìn)攻了。我們無(wú)論如何要戰(zhàn)勝這個(gè)敵人。我們要用一切堅(jiān)定性、頑強(qiáng)性、持久性去戰(zhàn)勝這個(gè)敵人。我們這樣做,就一定能夠最后戰(zhàn)勝這個(gè)敵人。最后的勝利是我們的,英勇奮斗的紅軍萬(wàn)歲!”
林彪在作戰(zhàn)中感到:國(guó)民黨軍的戰(zhàn)術(shù)比以前靈活多了,紅軍的短促突擊不能奏效,反而落入敵軍的陷阱之中。一九三四年四月三日,他給軍委寫(xiě)了一封長(zhǎng)信,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),并對(duì)軍委指揮的錯(cuò)誤提出了激烈的批評(píng)。林彪這個(gè)年輕的軍團(tuán)長(zhǎng),敢于用如此激烈的語(yǔ)言批評(píng)中央,可見(jiàn)李德的指揮使紅軍將領(lǐng)們已經(jīng)忍無(wú)可忍。
有人問(wèn):李德指揮不行,那讓毛澤東來(lái)指揮行不行呢?事實(shí)證明,戰(zhàn)爭(zhēng)不是單純的軍事行動(dòng),而是國(guó)共雙方整體實(shí)力的較量。僅有二十幾個(gè)縣的中央蘇區(qū),已經(jīng)進(jìn)行了四次反“圍剿”作戰(zhàn),經(jīng)濟(jì)已到了崩潰的邊緣,再進(jìn)行規(guī)??涨暗牡谖宕畏础皣恕弊鲬?zhàn),勝算是基本沒(méi)有了。當(dāng)時(shí)的蘇區(qū)在兵員征集、財(cái)政儲(chǔ)備、槍支彈藥等方面都無(wú)法支持戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)下去。這種局面有國(guó)民黨封鎖的原因,同樣有“左”傾路線的原因。我們只舉一些例子說(shuō)明。
先說(shuō)錢(qián)。由于連續(xù)作戰(zhàn),蘇維埃政府的日常開(kāi)支加上戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用,早已入不敷出。中央連續(xù)發(fā)行公債來(lái)彌補(bǔ)財(cái)政經(jīng)費(fèi)空缺。一九三二年六月、十月和一九三三年七月,蘇維埃中央政府先后三次發(fā)行公債共四百八十萬(wàn)元。一九三四年向群眾借谷近百萬(wàn)擔(dān),總值近五百萬(wàn)元。而此時(shí)中央蘇區(qū)人口已下降到兩百萬(wàn)人左右,這么巨額的借貸,基本是無(wú)力償還的
蘇區(qū)人力資源也到了無(wú)兵可征的地步。戰(zhàn)時(shí)紅軍隊(duì)伍急需擴(kuò)大,簡(jiǎn)稱(chēng)“擴(kuò)紅”。名義上是動(dòng)員,但村里只要能當(dāng)兵的人,非去不可,至于有沒(méi)有勞動(dòng)力種田,就顧不上了。嚴(yán)厲的擴(kuò)紅導(dǎo)致蘇區(qū)男人大量逃亡。
廣昌保衛(wèi)戰(zhàn)的失敗,預(yù)示著中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”敗局已定。為了緩解壓力,“三人團(tuán)”決定派出兩支部隊(duì),一路是方志敏的紅七軍團(tuán)向北,一路是已經(jīng)在湘贛邊界的紅六軍團(tuán)向西。周恩來(lái)說(shuō),這兩支部隊(duì)“一路是探路,一路是調(diào)敵”。 他們都是孤軍奮戰(zhàn),打得好就獨(dú)立生存,打不好就全軍覆沒(méi)。
八月初國(guó)民黨軍向廣昌以南的高虎腦、驛前一線發(fā)起進(jìn)攻。彭德懷指揮紅三軍團(tuán)打了二十多天的陣地防御戰(zhàn)。紅軍在武器裝備低劣的條件下,憑著山地防御工事,與有飛機(jī)、重炮的國(guó)民黨軍精銳部隊(duì)頑強(qiáng)作戰(zhàn)。結(jié)果紅三軍團(tuán)傷亡慘重,瑞金北部的屏障被打開(kāi),基本無(wú)險(xiǎn)可守。“三人團(tuán)”也認(rèn)識(shí)到:中央蘇區(qū)守不住了。
九月二十九日,張聞天在《紅色中華》上發(fā)表社論《一切為了保衛(wèi)蘇維?!?,首次暗示紅軍將要進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。但是何時(shí)開(kāi)始實(shí)施,誰(shuí)也不知道。是什么原因使中央紅軍在十月份突然開(kāi)拔,進(jìn)行全面轉(zhuǎn)移呢?是一份絕密情報(bào),促使臨時(shí)中央匆忙做出戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的決策。
九月下旬,蔣介石在廬山召開(kāi)軍事會(huì)議,制訂徹底消滅中央蘇區(qū)的“鐵桶計(jì)劃”。這個(gè)計(jì)劃被國(guó)民黨贛北保安司令莫雄轉(zhuǎn)交給中共情報(bào)人員項(xiàng)與年。項(xiàng)裝扮成老叫花子,混過(guò)了敵人層層哨卡,于十月七日到達(dá)瑞金。當(dāng)周恩來(lái)、李克農(nóng)接過(guò)絕密情報(bào)時(shí),感動(dòng)之情無(wú)以言表。
短短幾天內(nèi),“三人團(tuán)”就發(fā)布戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的行動(dòng)命令。對(duì)于撤出中央蘇區(qū),實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移這個(gè)關(guān)系到黨和紅軍命運(yùn)和革命前途的重大問(wèn)題 ,“三人團(tuán)”不僅沒(méi)有在紅軍和蘇區(qū)干部中進(jìn)行解釋和動(dòng)員工作,甚至沒(méi)有在中共中央政治局會(huì)議上討論。十月十日,紅軍五個(gè)軍團(tuán)和中央、軍委機(jī)關(guān)直屬部隊(duì)編成的兩個(gè)縱隊(duì)從瑞金出發(fā),開(kāi)始了向湘西的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。這一切快得讓人難以理解。傳統(tǒng)的說(shuō)法是:博古、李德等倉(cāng)促?zèng)Q定放棄中央蘇區(qū),開(kāi)始大搬家、大逃跑。
有的人走,有人被留下。項(xiàng)英、陳毅、瞿秋白等人被留下堅(jiān)持斗爭(zhēng)。陳毅當(dāng)時(shí)負(fù)了重傷,行走都不便。當(dāng)中央負(fù)責(zé)人向他宣布決定時(shí),陳毅非常氣憤。毛澤東也有被留下的可能。一九四三年十一月十三日博古在政治局會(huì)議上檢討:“長(zhǎng)征軍事計(jì)劃未在政治局討論,這是嚴(yán)重的政治錯(cuò)誤。當(dāng)時(shí)‘三人團(tuán)處理一切,軍事計(jì)劃是恩來(lái)負(fù)責(zé),干部的處理我負(fù)全責(zé)。某些高級(jí)干部的留下,一是宗派,二是未估計(jì)到游擊戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境,當(dāng)時(shí)還是要組織一個(gè)大的中央局?!泵珴蓶|插話:“留項(xiàng)英、陳毅、賀昌是宗派的。所以帶我走是名聲太大,不敢不帶走。我要求隨總部一道走?!敝斓虏逶挘骸芭R走時(shí)才通知我,使我傷心?!?h3>二
長(zhǎng)征開(kāi)始是走一步看一步。最初的想法是到湘西去和賀龍、蕭克會(huì)合。
行軍像大搬家,壇壇罐罐都帶上,隊(duì)伍慢吞吞地向西移動(dòng)。這么笨重的隊(duì)伍,一天才走二十里,怎么能突破四道封鎖線,進(jìn)入廣西境內(nèi)呢?這是因?yàn)閺V東軍閥陳濟(jì)棠與中共達(dá)成默契,故意放紅軍西行。
陳濟(jì)棠曾經(jīng)三次參與反蔣的軍事行動(dòng),與蔣矛盾很深。所以,陳濟(jì)棠不想和紅軍作戰(zhàn),還私下與蘇區(qū)做生意。一九三四年九月,陳濟(jì)棠主動(dòng)和中共中央聯(lián)系,試圖達(dá)成秘密停戰(zhàn)協(xié)定。周恩來(lái)派何長(zhǎng)工、潘漢年為代表,去粵軍駐地尋烏縣羅塘鎮(zhèn)談判。三天談判,雙方達(dá)成協(xié)議:一、就地停戰(zhàn); 二、互通情報(bào);三、解除封鎖;四、互相通商;五、必要時(shí)可以互相借道。
談判恰好在紅軍準(zhǔn)備長(zhǎng)征之前,可謂天賜良機(jī)。十月二十一日,中央紅軍在江西安遠(yuǎn)、信豐開(kāi)始突破第一道封鎖線。當(dāng)中央紅軍突破第二、三道封鎖線時(shí),陳濟(jì)棠讓道的命令已傳達(dá)到粵軍前線。中央紅軍得以在傷亡極小的情況下,迅速安全地沖破四道封鎖線,創(chuàng)造了一個(gè)奇跡。
從江西突圍的時(shí)候,紅軍的行動(dòng)做到了隱蔽和突然,把國(guó)民黨的中央軍一下甩掉了。如果輕裝前進(jìn),就可以迅速脫離險(xiǎn)境。但是不久,隊(duì)伍笨重、行動(dòng)緩慢的弱點(diǎn)就暴露出來(lái)了。蔣介石趕緊部署圍追堵截。廣西白崇禧的桂軍在南線,湖南劉建緒的湘軍在北線,企圖兩面夾擊,將紅軍消滅在廣西界首、全州一帶的湘江東岸。紅軍組織了甬道式的防御:紅三軍團(tuán)在南線阻擊桂軍,紅一軍團(tuán)在北線阻擊湘軍。戰(zhàn)斗從十一月二十七日打響,雙方在新圩、界首、腳山鋪等地展開(kāi)激烈廝殺。
湘江之戰(zhàn)紅軍損失慘重的主要原因,是軍委縱隊(duì)行動(dòng)過(guò)于緩慢。十一月三十日上午,軍委縱隊(duì)才到達(dá)湘江渡口。成群的馱著重物的馬匹和上萬(wàn)挑夫組成的隊(duì)伍,緩慢地走上浮橋。炮彈在江水中爆炸,浮橋開(kāi)始搖晃,受驚的馬匹驚叫,馬夫和戰(zhàn)士們抽打著,慌亂的馬匹和大行李把浮橋堵塞了,人們大聲催促著前面的人趕快讓路,動(dòng)蕩的浮橋使搬運(yùn)行李的戰(zhàn)士和民夫連站都站不穩(wěn)。后面又走上來(lái)紅軍劇團(tuán)!小紅軍抬著的大箱子摔裂開(kāi),花花綠綠的服裝和道具撒了出來(lái),小紅軍一邊收拾一邊哭。突然,一顆炸彈在距離很近的地方爆炸了,橋上的人馬全被掀翻到江里。江面上漂浮著文件、傳單、蘇區(qū)的紙幣和書(shū)籍。
湘江之戰(zhàn)持續(xù)五天,是長(zhǎng)征中紅軍遭受損失最嚴(yán)重的一戰(zhàn)。但是統(tǒng)計(jì)一下,掩護(hù)部隊(duì)的傷亡也只有幾千人,遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到記載的四萬(wàn)多人。事實(shí)上,湘軍和桂軍都以保護(hù)自己地盤(pán)為目的,既沒(méi)想全殲紅軍,也沒(méi)打算把自己的部隊(duì)拼光,所以紅軍才能堅(jiān)守四天陣地。但是到了湘江,上有飛機(jī)轟炸,旁有敵軍夾攻,紅軍隊(duì)伍大亂,倉(cāng)皇之下,逃散的人數(shù)必然很多。所以過(guò)江之后清點(diǎn)人數(shù),只剩下三萬(wàn)多人了。
下一步向何處去?博古、李德還想繼續(xù)北上與紅二、六軍團(tuán)會(huì)師。蔣介石也是如此估計(jì),部署中央軍和湘、桂軍于湘西,前堵后追,再布下一個(gè)口袋等紅軍進(jìn)來(lái)。
這時(shí),毛澤東向“三人團(tuán)”建議,放棄與紅二、六軍團(tuán)會(huì)師的計(jì)劃,轉(zhuǎn)道進(jìn)入貴州,跳出國(guó)民黨軍包圍圈。十二月十二日,中央政治局在通道開(kāi)會(huì)。在這次會(huì)議上,毛澤東第一次能在中央政治局陳述自己的意見(jiàn),也是自寧都會(huì)議以來(lái)第一次得到中央政治局多數(shù)成員的贊成。周恩來(lái)也認(rèn)為與賀龍、蕭克的會(huì)師難以實(shí)現(xiàn)?!巴ǖ擂D(zhuǎn)兵”沒(méi)有使紅軍再次陷入重圍,達(dá)到了挽救紅軍的第一步目標(biāo)。
十二月十八日,中央政治局在黎平召開(kāi)會(huì)議。毛澤東建議繼續(xù)西進(jìn),在敵軍力量空虛的黔西北地區(qū)或川黔邊地區(qū)創(chuàng)建新蘇區(qū)。會(huì)議爭(zhēng)論得很厲害,毛澤東的意見(jiàn)逐漸占了上風(fēng),張聞天、王稼祥支持毛澤東,周恩來(lái)與李德的矛盾也公開(kāi)化了。會(huì)議決定紅軍向遵義進(jìn)軍,避免了紅軍全軍覆沒(méi)的危險(xiǎn)。
在黎平,軍委機(jī)關(guān)也做了重要調(diào)整,劉伯承出任軍委縱隊(duì)司令員兼紅軍總參謀長(zhǎng),實(shí)際上奪了李德的指揮權(quán)。李德非常憤怒,與周恩來(lái)大吵。一向委曲求全的周也拍著桌子與李德?tīng)?zhēng)論,“三人團(tuán)”出現(xiàn)了分裂。
在此期間,三個(gè)政治局委員毛澤東、張聞天、王稼祥一邊行軍,一邊密謀。他們沒(méi)有指揮權(quán),眼看紅軍一天天陷入絕境,憂心如焚。他們認(rèn)為不能讓博古、李德繼續(xù)指揮下去了。但是如何變更領(lǐng)導(dǎo),事關(guān)重大。
在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻,毛澤東在考慮什么關(guān)鍵問(wèn)題呢?他在計(jì)算如何獲得多數(shù)票。
一九三二年十月的寧都會(huì)議,毛澤東被執(zhí)行“國(guó)際路線”的蘇區(qū)中央局成員集體趕下了臺(tái)。鑒于這個(gè)痛苦的教訓(xùn),毛深深懂得一個(gè)道理:要想實(shí)現(xiàn)自己的政治路線和目標(biāo),必須團(tuán)結(jié)大多數(shù)干部,特別是在政治局里得到多數(shù)人的擁護(hù)。 當(dāng)時(shí)在政治局里,毛沒(méi)有把握獲得多數(shù)票。拿不到多數(shù)票,就無(wú)法改變領(lǐng)導(dǎo)層,更難確保他重回最高決策層。所以毛澤東考慮最多的問(wèn)題,就是如何獲得多數(shù)票。
毛澤東六十年代回憶:“在長(zhǎng)征路上,暴露出他們那一套不行了。每次政治局開(kāi)會(huì),我只有一票。后來(lái)我就做了稼祥的工作,他同意了我的許多意見(jiàn)。通過(guò)王稼祥,又做了洛甫(張聞天)的工作。洛甫也轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)了??墒且院笤僮鰟e人的工作,就再也做不動(dòng)了。每次政治局開(kāi)會(huì),都是三票對(duì)四票。老是這樣,三對(duì)四,解決不了同題。后來(lái)軍事形勢(shì)更糟了,他們那一套實(shí)在混不下去了。我就提出,我們不要老是開(kāi)這樣的會(huì)了,不行了。可以擴(kuò)大一下,擴(kuò)大到軍團(tuán)一級(jí)。開(kāi)一個(gè)政治局?jǐn)U大會(huì)議來(lái)決定吧!他們也同意了,這個(gè)會(huì)就是遵義會(huì)議?!?/p>
毛澤東瞞著“三人團(tuán)”做了各軍團(tuán)干部的工作,然后向博古、周恩來(lái)提出在遵義召開(kāi)政治局?jǐn)U大會(huì)議,讓各軍團(tuán)首長(zhǎng)來(lái)共同研究下一步的行動(dòng)。博古、周恩來(lái)不知情,就答應(yīng)了。一九三五年一月十五日至十七日,中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議在遵義城里的柏輝章公館樓上召開(kāi)。博古首先做政治報(bào)告。周恩來(lái)接著做軍事報(bào)告,他主動(dòng)承擔(dān)了第五次反“圍剿”失利的部分責(zé)任,同時(shí)對(duì)李德、博古提出了批評(píng)。
他們做完報(bào)告后,張聞天站起來(lái)說(shuō):“博古同志所做的政治報(bào)告和恩來(lái)同志所做的軍事報(bào)告,基本上是不正確的。”在措辭嚴(yán)厲的定性之后,張聞天開(kāi)始從第五次反“圍剿”說(shuō)起,歷數(shù)“三人團(tuán)”在作戰(zhàn)指導(dǎo)、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)等方面的錯(cuò)誤。主要內(nèi)容都在后來(lái)張起草的《中共中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》里。隨后,毛澤東也做了長(zhǎng)篇發(fā)言。他的講話內(nèi)容,后來(lái)包含在《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》一文中。張聞天在起草決議的過(guò)程中,也參考了毛澤東的部分觀點(diǎn)。
王稼祥第三個(gè)發(fā)言,他支持張、毛的觀點(diǎn),對(duì)李德、博古提出尖銳的批評(píng),并第一個(gè)提議請(qǐng)毛澤東出來(lái)重新指揮紅軍。所以毛澤東后來(lái)稱(chēng)贊王投下了“關(guān)鍵的一票”。
會(huì)議過(guò)程中,毛澤東采取了分化瓦解、區(qū)別對(duì)待的策略:對(duì)李德嚴(yán)厲批評(píng),對(duì)博古留有余地,并且對(duì)事不對(duì)人。周恩來(lái)非常不安。憑著他在黨內(nèi)斗爭(zhēng)的經(jīng)歷,感受到這次會(huì)議毛澤東等人的表現(xiàn)絕非簡(jiǎn)單的批評(píng),這就促使他思考站隊(duì)的問(wèn)題。
在第二天會(huì)議上,周恩來(lái)做了沉痛的檢討。表示作為紅軍總政委,他對(duì)紅軍的失敗和現(xiàn)狀也要承擔(dān)責(zé)任。周恩來(lái)這關(guān)鍵的一票,也是舉足輕重的。毛澤東會(huì)后說(shuō):“如果周恩來(lái)不同意,遵義會(huì)議是開(kāi)不起來(lái)的?!?/p>
應(yīng)該指出,博古還是有氣量的。他坦然接受了批評(píng),并為自己的交權(quán)做了準(zhǔn)備。
遵義會(huì)議重組的中央新“三人團(tuán)”,第一是張聞天,第二是周恩來(lái),第三才是毛澤東。決議說(shuō)“擴(kuò)大會(huì)完畢后中常委即分工,以澤東同志為恩來(lái)同志的軍事指揮上的幫助者”,即毛澤東是周恩來(lái)的助手。長(zhǎng)期以來(lái),為了突出遵義會(huì)議,都說(shuō)這次會(huì)議確立了毛澤東在黨內(nèi)軍內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位。事實(shí)上毛澤東在遵義會(huì)議是被選為中央政治局常委,進(jìn)入了決策層。毛澤東在黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)地位的確立是一個(gè)過(guò)程,遵義會(huì)議只是一個(gè)起點(diǎn)。
蔣介石獲悉紅軍占領(lǐng)遵義后,隨即調(diào)整部署,拉開(kāi)了四面包圍的大網(wǎng)。命令薛岳、周渾元、吳奇?zhèn)ト齻€(gè)中央軍縱隊(duì)為主,圍追堵截中央紅軍;劉湘的川軍、龍?jiān)频牡彳?、王家烈的黔軍等地方軍閥部隊(duì)策應(yīng)協(xié)同,企圖將紅軍消滅在川南、黔北地區(qū)。面對(duì)敵軍的包圍,紅軍只有兩個(gè)選擇:要么與敵人拼個(gè)你死我活;要么邁開(kāi)大步跑路,擺脫圍剿,另尋一條生路。
毛澤東是游擊戰(zhàn)的大師,在敵強(qiáng)我弱的時(shí)候,他絕不會(huì)去與國(guó)民黨軍硬拼,而寧愿選擇運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的辦法。打得贏就打,打不贏就走。雖然中央紅軍已經(jīng)疲勞不堪,但為了生存,還是要走路。
離開(kāi)遵義后,毛澤東開(kāi)始了他指揮紅軍的第一個(gè)大動(dòng)作—四渡赤水。一條赤水河是四川和貴州兩省的分界,紅軍在川軍與黔軍的包圍中穿梭往返。你擺好陣勢(shì)等我,我偏不來(lái);你想跟我打仗,我虛晃一槍就走。在兩個(gè)月中,紅軍幾乎天天走路。今天的歷史學(xué)家費(fèi)了很大精力,才將“四渡赤水”的行軍路線在地圖上還原出來(lái)。那如同一團(tuán)亂麻似的線路,記錄了毛澤東與國(guó)民黨中央軍和川、黔軍閥周旋的過(guò)程。我們不禁要問(wèn):紅軍為什么要這樣走?毛澤東怎么知道哪有敵人哪沒(méi)敵人?
是軍委二局的譯電科起到了關(guān)鍵作用。當(dāng)年科長(zhǎng)曹祥仁、副科長(zhǎng)鄒必兆帶著一部電臺(tái),隨時(shí)監(jiān)聽(tīng)國(guó)民黨各路軍隊(duì)的電報(bào)。當(dāng)時(shí)的密碼不復(fù)雜,被紅軍破譯了,中央領(lǐng)導(dǎo)才知道敵軍的分布和動(dòng)態(tài),才能決定隊(duì)伍向哪里走。
遵義會(huì)議的決議之一是在赤水河以北的川南地區(qū)建立根據(jù)地,讓疲憊的紅軍得到休養(yǎng)生息。一月十九日,中央紅軍向赤水北岸的土城推進(jìn)。劉湘為阻止紅軍入川,出動(dòng)八個(gè)旅前來(lái)應(yīng)戰(zhàn)。紅軍以為這些“雙槍兵”沒(méi)什么戰(zhàn)斗力。沒(méi)想到川軍為了保衛(wèi)家鄉(xiāng),居然戰(zhàn)斗力超強(qiáng)。 一月二十八日的青杠坡戰(zhàn)斗極為慘烈,紅軍部隊(duì)被困在山谷之中,四周槍炮不斷,人心不免慌亂。周恩來(lái)命令二局局長(zhǎng)曾希圣和曹祥仁馬上架線偵收、破譯密電。他們?cè)跀耻娡鶃?lái)的電文中發(fā)現(xiàn):周?chē)紳M了敵軍,僅有一個(gè)不大的口子尚未合攏。軍委決策:立即從包圍圈的空當(dāng)中撤出,渡過(guò)赤水,脫離絕地。土城戰(zhàn)斗是紅軍的生死之戰(zhàn),軍委二局的情報(bào)工作起了關(guān)鍵作用。
此后,毛主席親自主管軍委二局譯電科,對(duì)外封鎖破譯敵軍密碼的消息。就連軍團(tuán)首長(zhǎng)都不知情,所以林彪埋怨毛澤東盡走“弓背路”(指多余的冤枉路)。毛澤東不能走漏消息,如果敵人察覺(jué),換了密碼,紅軍就真的沒(méi)出路了。
毛澤東指揮四渡赤水,與國(guó)民黨中央軍和各路軍閥捉迷藏,除了有情報(bào),還有幾個(gè)條件:黔西北是山區(qū),“蒼山如?!笔钦鎸?shí)寫(xiě)照。崇山峻嶺間沒(méi)有公路,只有崎嶇小道??ㄜ?chē)等現(xiàn)代交通工具用不上,全靠?jī)蓷l腿翻山越嶺。國(guó)民黨軍爬上山頂,看見(jiàn)紅軍在河谷休息,但是下山的路要走一天,眼看著就是夠不著。地方軍閥只要把紅軍趕出自己的地界,就不再追擊。各自保存實(shí)力的算盤(pán),使川軍、黔軍、滇軍不可能同心協(xié)力與紅軍打死仗。紅軍就是利用矛盾,在各路軍閥的夾縫中求生存。
蔣介石也有自己的算盤(pán):統(tǒng)一全國(guó)是頭等大事。大西南地區(qū)一直是軍閥割據(jù),國(guó)民政府鞭長(zhǎng)莫及。追剿紅軍給蔣介石創(chuàng)造了一個(gè)進(jìn)軍西南的正當(dāng)理由。他指揮中央軍進(jìn)入云貴川,先安撫各路軍閥。聽(tīng)招安的劉湘被委以重任,不聽(tīng)招呼的王家烈被奪去軍權(quán),若即若離的龍?jiān)葡确€(wěn)住,以后等機(jī)會(huì)再收拾。蔣介石視察大西南地區(qū),在日記中寫(xiě)道:“要以剿共為掩護(hù),建立西南根據(jù)地。”所以,國(guó)民黨中央軍不急于追上紅軍,也在情理之中。
毛澤東就這樣帶領(lǐng)中央紅軍沖出重重包圍,渡過(guò)金沙江,進(jìn)入了云南、川西。這時(shí),走了一萬(wàn)里地的中央紅軍已經(jīng)成了疲憊之師。連續(xù)行軍得不到休息,干部戰(zhàn)士個(gè)個(gè)骨瘦如柴,衣衫襤褸。毛澤東憂心如焚,就在此時(shí),從雪山那邊傳來(lái)了消息:張國(guó)燾領(lǐng)導(dǎo)的紅四方面軍從川北根據(jù)地出發(fā),渡過(guò)了嘉陵江,在川西北的茂汶、理縣地區(qū)建立了根據(jù)地,等著中央來(lái)會(huì)師。中央紅軍上下頓時(shí)精神振奮,行軍路線從彎彎曲曲一下變成了直線。紅軍以頑強(qiáng)的意志和前所未有的戰(zhàn)斗精神強(qiáng)渡大渡河,飛奪瀘定橋,創(chuàng)造了長(zhǎng)征中的奇跡。
當(dāng)年看電影《萬(wàn)水千山》,曾被那些冒著槍林彈雨,在鐵索上奮勇攀爬的紅軍形象感動(dòng)過(guò)。后來(lái)到瀘定橋現(xiàn)場(chǎng),感覺(jué)有些不可思議。百米長(zhǎng)的鐵索,爬到對(duì)岸至少十分鐘,對(duì)岸敵軍端著槍慢慢瞄準(zhǔn),也能把你打到河里去。通過(guò)走訪當(dāng)?shù)厝?,才搞清楚?dāng)年的真相。
一九三五年五月二十七日晨,先頭部隊(duì)紅一軍團(tuán)第二師第四團(tuán)由團(tuán)長(zhǎng)王開(kāi)湘、政治委員楊成武率領(lǐng)從安順場(chǎng)出發(fā),作戰(zhàn)行軍八十多里,于晚間接中央軍委電令:務(wù)必在五月二十九日敵增援部隊(duì)到達(dá)前奪下瀘定橋。接到電令的時(shí)候,紅四團(tuán)距離瀘定還有兩百四十華里路程。
稍有常識(shí)的人都知道,按照正常的行軍速度,一天一夜要趕兩百四十華里有如天方夜譚。何況沿途山道又窄又滑,正下著大雨,怎么才能完成上級(jí)交代的任務(wù)?
紅軍又一次創(chuàng)造了奇跡。“不完成就是死路一條!”在團(tuán)首長(zhǎng)“走完二百四,趕到瀘定橋”的鼓動(dòng)下,從二十八日凌晨開(kāi)始,全團(tuán)人不顧一切地跑步前進(jìn)。天不知不覺(jué)黑了,大雨澆滅了火把。餓了吃一把生米。途中有人體力不支倒下了,掉隊(duì)的也不少。河對(duì)岸向?yàn)o定橋增援的川軍隊(duì)伍舉著火把一度與紅軍并駕齊驅(qū)。后來(lái)敵人累得宿營(yíng)了,紅軍還在拼命往前趕!五月二十九日晨,紅四團(tuán)終于奔到了瀘定橋,占領(lǐng)了橋西。
這時(shí)候,對(duì)岸守橋的川軍還沒(méi)來(lái)得及把橋板子拆完,嚇得縮在橋頭堡里。紅軍也累壞了,經(jīng)過(guò)休息、準(zhǔn)備橋板、研究作戰(zhàn)方案,到黃昏時(shí)紅軍發(fā)起奪橋戰(zhàn)斗。全團(tuán)二十多挺機(jī)槍集中火力向?qū)Π稑蝾^堡射擊。守橋的川軍是收稅的,從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)這場(chǎng)面,嚇得點(diǎn)火燒著門(mén)樓,就往后山逃跑。紅軍突擊隊(duì)邊鋪板子邊射擊前進(jìn),到了橋中間,面對(duì)大火猶豫停頓。這邊團(tuán)首長(zhǎng)大喊:“沖過(guò)去??!猶豫不得??!”紅軍沖到對(duì)岸滅火,以三人傷亡的代價(jià)奪取了瀘定橋。
這是歷史的真實(shí),但還是令人驚訝。有個(gè)徒步的旅行者告訴我,這段路他走了五天,而且走的是公路?!帮w奪”的關(guān)鍵就是一晝夜飛速行軍兩百四十里,使守橋的川軍沒(méi)拆完板子,增援的川軍沒(méi)有趕到,保證了奪橋的勝利。這些瘦弱的紅軍怎么會(huì)爆發(fā)出如此驚人的潛能?站在微微搖晃的鐵索橋上,紅軍英雄留給你無(wú)限的遐想。