張思文

【摘 要】 文章介紹了毛澤東主席基于國內(nèi)國際形勢的變化，從國家利益出發(fā)，在上世紀50年代末至60年代末曾兩次在不同場合對美國友人表態(tài)想要去密西西比河游泳；1970年又邀請斯諾夫婦登天安門城樓。在這背后的意義是毛澤東想通過“新聞媒體戰(zhàn)略”向美國社會和美國官方傳達友好的態(tài)度。分析了美國沒有回應(yīng)的原因：第一是美國國內(nèi)反共氛圍依然濃厚，致使斯諾在美國的影響無法發(fā)揮；第二，國際局勢決定了中國不能也沒有必要以積極、急迫和主動的姿態(tài)示好。但，毛澤東的“新聞媒體戰(zhàn)略”雖未產(chǎn)生直觀的影響，其游密西西比河之夢也未能實現(xiàn)，但卻成為了中美關(guān)系得以改善的奠基石。

【關(guān)鍵詞】 毛澤東；密西西比河；美國；外交

一、國內(nèi)外背景

上世紀50年代至60年代的中國，國內(nèi)外局勢均不容樂觀。新中國建國初期受到美國為首的資本主義國家的封鎖，中國采取了對蘇聯(lián)“一邊倒”的外交政策。但是當(dāng)赫魯曉夫在國內(nèi)的地位穩(wěn)定后便將對華政策由援助變?yōu)橄拗啤?958年4月，蘇聯(lián)提出共同投資建立使用一座長波電臺和遠程接收中心，同年7月蘇聯(lián)提出建立蘇中聯(lián)合艦隊，1960年7月，赫魯曉夫單方面撤回1390位在華援助的蘇聯(lián)專家，1962年11月，又以中國在古巴導(dǎo)彈危機時不予支持為由完全停止了蘇聯(lián)對中國建設(shè)的援助，中蘇關(guān)系危機重重。1963年7月兩黨會談標志著中蘇兩黨再無妥協(xié)余地。隨著中蘇論戰(zhàn)，中蘇關(guān)系也于1966年徹底中斷，這使得中國外交上孤立無助。此外，這個時期的中印邊境也沖突不斷。國內(nèi)， 1959-1961年的三年自然災(zāi)害致使農(nóng)業(yè)歉收，人民怨聲載道。中蘇關(guān)系破裂、中印的沖突不斷，國內(nèi)的發(fā)展又不容樂觀，中國在外交上急需緩和與美國的關(guān)系。

而這個時期的美國，麥卡錫運動在美國還余波未平，“反共的美國，60年代和50年代無實質(zhì)差別”。[1]在美國國內(nèi)提起共產(chǎn)黨、提起社會主義的中國都會使得人心惶惶，新聞報紙和雜志上很難找到關(guān)于報道中國的內(nèi)容，中國在美國的社會輿論和官方支持度也跌倒了歷史最低。

毛澤東想要通過“新聞媒體戰(zhàn)略”來改變中國在美國的輿論現(xiàn)狀，引起美國政府的重視并改善中美關(guān)系。但是美國官方對中國仍采取抵制和封鎖的策略，美國和越南之間的戰(zhàn)爭局勢膠著，美國沒有要從越南戰(zhàn)爭中脫身的傾向，這使得中國不能也沒有必要以積極、急迫和主動的姿態(tài)示好。于是和延安時期一樣，毛澤東選擇了試著通過美國記者報道中國的發(fā)展現(xiàn)狀和中國領(lǐng)導(dǎo)人對美國的友好態(tài)度來傳遞出中國想要與美國交好的橄欖枝，用新聞媒介來向美國官方和美國社會傳遞交好態(tài)度，同時又為自己留有了余地，以逐步緩和中美關(guān)系。

二、密西西比河之夢及后續(xù)

1、毛澤東同志向美方的內(nèi)斂表達

在1959年至1970年期間，中共領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東曾在不同場合都做過一些表達中共友好態(tài)度的行為。

1959年3月，應(yīng)斯特朗的請求毛澤東在武漢市會見了美國記者斯特朗和杜波依斯夫婦，在交談中說，“如果你們?nèi)徊环磳Φ脑?，我想在密西西比河里游泳。但我想另外三位可能要反對，杜勒斯先生、尼克松先生和艾森豪威爾先生?！边€談到，“我不談任何政治問題，只在密西西比河里游泳”。[2]

1960年6月，斯諾來北京考察中國，毛澤東會見埃德加·斯諾時同樣提到“我仍希望在不老之前，到密西西比河和波達麥河去暢游一番。但這只是一廂情愿。我想你不反對，華盛頓就可能會反對”，“我們不談任何政治，只在密西西比河游泳，并且只在河口游游而已”。[3]而斯諾這次來北京的目的就是想要介紹新中國的最新情況給美國人民，以期激發(fā)美國人民的“中國熱”。他回美國后，與《展望》雜志合作對中國的實地考察進行連續(xù)報道，后因美國多方壓力，《展望》雜志中斷了對斯諾文章的刊登。直至1962年，斯諾將這次對中國的訪問整理成的《大河彼岸》一書才得以出版，書中認為，中國雖然還在國內(nèi)進行反美宣傳，但若美國先表態(tài)，中國還是有改善中美關(guān)系的愿望的。因美國國內(nèi)的反共氛圍，此書發(fā)行后雖產(chǎn)生了一定的影響，但受到更多的是抨擊，認為這是對紅色中國的宣傳。

1964年10月，斯諾來中國，于1965年1月9日晚，斯諾出席毛澤東舉行的宴會，以電視采訪的形式就中美關(guān)系的發(fā)展采訪了毛澤東。第二天的《人民日報》在第一版用了很大的版面刊登了毛澤東和斯諾談話的照片以顯對這次談話的重視。當(dāng)時的中國國內(nèi)對美帝國主義存在普遍的敵視，這個時候在《人民日報》上公開用大版面登毛澤東與美國友人的照片無疑是有一定用意的。在這次談話中談及中美關(guān)系是否有希望改善時，毛澤東表示：“我看有希望，不過需要時間。中美兩國是會接近起來的”。[4]而這次會談被東京的《朝日新聞》、巴黎的《新直言》、倫敦的《星期日泰晤士報》、羅馬的《歐洲報》等媒體刊載，通過這種方式毛澤東對中美關(guān)系的態(tài)度已經(jīng)很明確了，但是在美國官方得到的反響并不大。

毛澤東1970年10月1日邀請斯諾夫婦登上天安門城樓參觀國慶慶?；顒?，斯諾是建國后第一位受邀登上天安門城樓的外國友人，毛澤東和斯諾夫婦在城樓上的照片第二天被登載在《人民日報》的頭版，很顯然這是一場有目的的政治活動。

2、夢想未能實現(xiàn)

分析中美關(guān)系沒能在中國領(lǐng)導(dǎo)人的“新聞媒體戰(zhàn)略”下緩解的原因有：

第一是美國國內(nèi)反共氛圍依然濃厚，致使斯諾在美國的影響無法發(fā)揮。1960年斯諾來華回國后，一方面是沒有雜志社肯發(fā)表斯諾的文章，另一方面是美國官方不重視，斯諾回到美國后通過各種途徑才爭取到機會去國務(wù)卿臘斯克的辦公室，想向白宮傳達中國的獨立自主的外交政策和中國的友好態(tài)度，但是這位國務(wù)卿先是遲到，來后又是吃早點又是打電話，就匆匆結(jié)束了這次談話，根本沒有重視斯諾所講的內(nèi)容。直至1962年斯諾的關(guān)于這次來華的著作《大河彼岸》才得以出版，但是出版后卻遭到很多的抨擊，《芝加哥論壇報》認為該書是為共產(chǎn)黨中國進行的狡猾而有手段的文字宣傳；《紐約時報》否定了部分人對《大河彼岸》肯定的書評，卻刊登了對該書的指責(zé)性書評；《人類問題》甚至讓斯諾在中國問題上閉嘴。在這樣的背景下斯諾無法發(fā)揮作用，他對中國的客觀的認識并沒有引起白宮的重視，在社會中也無法發(fā)揮更大的影響力。

第二，國際局勢決定了中國不能也沒有必要以積極、急迫和主動的姿態(tài)示好，但委婉的中式表達使得美國無法領(lǐng)會中國的意愿。當(dāng)時美國官方對中國仍采取抵制和封鎖的策略，而美國和越南之間的戰(zhàn)爭局勢膠著，美國也沒有要從越南戰(zhàn)爭中脫身的傾向，這使得中共只能示好但不可姿態(tài)主動。這樣的“外交政策”使得美國甚至是斯諾都并未注意到毛澤東這一行為背后真正的用意，斯諾后來對登天安門城樓事件還做出這樣的評價：“凡是中國領(lǐng)導(dǎo)人公開做的事情都是有目的的。事情過后我才終于理解到，毛是想以此作為象征，表示現(xiàn)在他親自掌握對美關(guān)系”……“我們在關(guān)鍵時刻理解不到他的真意”。[5]

三、結(jié)果：夢想未完成，卻鋪好了中美建交的墊路石

毛澤東的夢想沒能在他的“外交暗示”下得以完成，他的“新聞媒體戰(zhàn)略”也沒有直觀的效果，但是在這不久之后，中美關(guān)系在此基礎(chǔ)上加速解凍。1968年時，蘇聯(lián)陳兵百萬在中蘇、中蒙邊境，因珍寶島兩國又兵戎相見；而美國深陷美越戰(zhàn)爭中無法脫身，國內(nèi)反戰(zhàn)情緒嚴重，美國自身也岌岌可危，美蘇茅盾也不可調(diào)和，所以尼克松就任總統(tǒng)后承諾結(jié)束越南戰(zhàn)爭，改變對外政策。以此為契機，在美國國內(nèi)反共情緒降低，官方允許《紅星照耀中國》再次出版，而中共也在1969年廣播中表示中美關(guān)系可在和平共處五項原則的基礎(chǔ)上進行談判。

雖然中美關(guān)系的解凍是基于兩國的利益而發(fā)生的，即國家利益決定了國家政策，但中美關(guān)系解凍是在毛澤東“外交暗示”和斯諾為改善中美關(guān)系做了很多爭取的基礎(chǔ)上發(fā)生的，這些都無疑加速了中美關(guān)系的解凍。雖然在游密西西比河夢想背后的示好并未取得直接的結(jié)果，斯諾登天安門城樓的事件也并未成功引起美方的重視，但這些卻是改善中美關(guān)系的奠基石。這些夢想背后反映的是毛澤東心理的變化，而斯諾登上天安門城樓稱得上是建國后中美建交的第一扇大門。

【參考文獻】

[1][2][3] 譚外元 郭六云編著.斯諾[M].沈陽：遼海出版社，2004.

[4] 鄧力群主編.毛澤東人際關(guān)系[M].北京：中央民族大學(xué)出版社，2003.

[5] 中共中央文獻室編.《毛澤東年譜》一九四九-一九八七（第五卷）[M].北京：中共文獻出版社，2013.