視點(diǎn)
去年屠呦呦獲得諾貝爾獎(jiǎng),引起了全社會(huì)對科技發(fā)展的關(guān)注。圖為1951年,屠呦呦(右)與其導(dǎo)師樓之岑在實(shí)驗(yàn)室工作,這是共和國醫(yī)藥科技發(fā)展的一個(gè)起點(diǎn)
@李大光(中科院教授):一個(gè)國家要想制定一個(gè)適合自己國家的促進(jìn)科學(xué)素養(yǎng)的標(biāo)準(zhǔn)和測度方法,至少要經(jīng)歷這樣幾個(gè)階段:1、長時(shí)間的學(xué)術(shù)界的討論,形成學(xué)術(shù)共識(shí);2、在共識(shí)的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)理論;3、在理論的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)《基準(zhǔn)》;4、為完成《基準(zhǔn)》而設(shè)計(jì)長期和短期的執(zhí)行計(jì)劃。如果我們的觀念仍然停留在自上而下灌輸?shù)摹捌占啊睂用?,恐怕難以適應(yīng)今天的社會(huì)發(fā)展趨勢。
近日,中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《國家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略綱要》,提出國家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的基本原則,并擬定了三步走戰(zhàn)略,要力爭實(shí)現(xiàn)2020年進(jìn)入創(chuàng)新型國家行列,2030年躋身創(chuàng)新型國家前列,到2050年建成世界科技創(chuàng)新強(qiáng)國,成為世界主要科學(xué)中心和創(chuàng)新高地。
上個(gè)月,科技部、中宣部發(fā)布了《中國公民科學(xué)素質(zhì)基準(zhǔn)》,引起廣泛討論,凸顯了公眾對于科學(xué)素質(zhì)的含義、《基準(zhǔn)》的用途、我國公民科學(xué)素養(yǎng)調(diào)查的現(xiàn)狀等并不了解。
而5月下旬,谷歌IO技術(shù)大會(huì)的召開,更令全球科技迷狂歡不已。中國科技創(chuàng)新要抵達(dá)制高點(diǎn),路遙任重,松懈不得。
@美國“2061計(jì)劃”:《為全體美國人的科學(xué)》報(bào)告強(qiáng)調(diào),除非公眾對科學(xué)、數(shù)學(xué)和技術(shù)具有基本理解,掌握了科學(xué)思維習(xí)慣,否則公眾終生提高科學(xué)技術(shù)潛力是不可能的。沒有具備科學(xué)素養(yǎng)的公眾,更為美好的未來是沒有指望的。未來的公民通過學(xué)校教育對“科學(xué)、數(shù)學(xué)和技術(shù)的事業(yè)”獲得廣泛而完全的了解是極其必要的。
暴力毆打同學(xué)致傷致死、脫光女學(xué)生拍攝凌辱視頻......令人發(fā)指的未成年犯罪事件,在網(wǎng)絡(luò)上接二連三地出現(xiàn)。4月23日凌晨,山西絳縣華晉學(xué)校15歲的初三休學(xué)學(xué)生張超凡在網(wǎng)吧被毆打致死,該事件得到媒體追蹤報(bào)道。據(jù)央視新聞消息,張超凡住校時(shí)曾被同學(xué)“要錢”,因沒錢,常遭同學(xué)毆打。據(jù)悉,涉案的6名兇手大多是華晉學(xué)校在?;蛐輰W(xué)學(xué)生,有4個(gè)是張超凡的同學(xué)。在一個(gè)QQ學(xué)生群里,學(xué)生們間有這樣的談話:“那怎么下那么狠的手”,其中有同學(xué)回答:“張超凡幾乎天天被他打”“當(dāng)時(shí)把張超凡嚇得,都跑出學(xué)校了”……張超凡休學(xué)后,4月十幾號(hào)去網(wǎng)吧當(dāng)網(wǎng)管掙錢,一周后被打死。據(jù)其他媒體報(bào)道,案發(fā)后山西華晉學(xué)校以孩子休學(xué),事發(fā)不在校等理由拒絕見張超凡的母親;學(xué)校督學(xué)稱自己也聯(lián)系不到校長;涉事網(wǎng)吧被關(guān)停,老板沒了蹤影;而行兇者的家長不露面,也沒有一句道歉。
@羊城晚報(bào):在美國,校園暴力被稱為“欺凌”(bullying)。學(xué)校對“欺凌”十分重視,每年開學(xué)時(shí),校方會(huì)培訓(xùn)教師如何處理欺凌事件,發(fā)放指導(dǎo)材料;對學(xué)生也會(huì)有預(yù)防性的教育,告知他們學(xué)校的有關(guān)規(guī)章。在校園欺凌現(xiàn)象嚴(yán)重的日本,文部科學(xué)省加強(qiáng)了對教師進(jìn)行有關(guān)校園欺凌的培訓(xùn),增加了合格學(xué)校輔導(dǎo)員和護(hù)理員的數(shù)量,成立了檢查小組,監(jiān)督教育那些無視甚至縱容校園欺凌的教師。
@澎湃新聞:對于校園欺凌問題,在輿論場中,“政府要好好管一管”的問題,轉(zhuǎn)變成了“政府該怎么管”。反未成年人暴力,牽一發(fā)而動(dòng)全局,并不是一個(gè)簡單的嚴(yán)刑峻法就能解決的。首先,校園欺凌涉及司法理念的更新,之前中國小留學(xué)生在美國被同伴虐待,兇手被判處了6年到13年的重刑,引發(fā)國內(nèi)歡呼一片。其實(shí),對于極端的暴力傷害,不能再片面強(qiáng)調(diào)未成年人保護(hù),哪怕是未成年人也應(yīng)該明白一些底線是不容跨越的。其次,校園欺凌還涉及學(xué)校教育和家庭教育的銜接問題,很多校園暴力行為直接與“留守兒童”“農(nóng)民工二代”缺乏必要的監(jiān)護(hù)相關(guān),這個(gè)系統(tǒng)短板要補(bǔ)上并不容易。第三,對欺凌的現(xiàn)象預(yù)警、發(fā)現(xiàn)、匯報(bào)、糾正機(jī)制,這套工程對于只諳熟于應(yīng)試教育的很多中小學(xué)來說,還是一項(xiàng)新挑戰(zhàn)。對校園欺凌,沉默即是縱容。校園欺凌升級為國家議題,當(dāng)用文明馴服野蠻,用法治警醒少年。這也是教育的應(yīng)有之義。
@民進(jìn)中央:上世紀(jì)八九十年代,美國校園暴力猖獗,各州通過修法對參與校園暴力的青少年加強(qiáng)了刑事懲罰,特別是為打擊群體犯罪,所有參與者都要‘連坐’判罪。即使涉及校園暴力案件的青少年未滿十八歲,如果后果嚴(yán)重并且有前科,也可以當(dāng)作成年人刑事案件審理,按成人犯罪定案、量刑,從而有效遏制了校園暴力。建議參考這一做法,修訂未成年人保護(hù)法、刑法等相關(guān)法律,對校園安全的內(nèi)容予以明確具體化,把遏制校園暴力納入校園安全范疇;對校園侵害情節(jié)惡劣者依法判處嚴(yán)刑,對于輕微的違法犯罪行為,法律也要做出更細(xì)化的規(guī)定,便于各地司法機(jī)關(guān)在懲治該類行為時(shí)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn);適當(dāng)提前刑事責(zé)任年齡?!?/p>
據(jù)人民日報(bào)報(bào)道,面對“長大以后你想做什么”的問題,一位小學(xué)三年級女生的回答是“我未來的理想是當(dāng)網(wǎng)紅?!边@一回答讓家長瞠目結(jié)舌。以“網(wǎng)紅”為代表的網(wǎng)絡(luò)文化已經(jīng)在青少年群體產(chǎn)生了顯著影響,并有向低齡學(xué)生蔓延的趨勢。放眼全球,網(wǎng)紅現(xiàn)象很普遍。僅僅在國內(nèi),網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)催生了一批又一批的網(wǎng)絡(luò)紅人,從最早的以“鳳姐”“芙蓉姐姐”為代表的“奇葩派”,到以“奶茶妹妹”為代表的“顏值派”,再到如今形形色色的“嫩?!薄熬W(wǎng)?!钡葹榇淼摹澳垲伵伞?,還有類似PaPi醬等靠特長走紅的“才華派”,周小平等“愛國”派。
@許民彤:今天,時(shí)代的喧囂氛圍和社會(huì)浮躁的心理,已經(jīng)侵蝕滲透到社會(huì)生活和人們精神生活的各個(gè)方面。在文學(xué)藝術(shù)上,信守靈魂靜默、精神安寧的創(chuàng)造少了;在學(xué)術(shù)上,堅(jiān)守“板凳要坐十年冷”的治學(xué)精神的人少了,剽竊抄襲他人的學(xué)術(shù)成果之事頻頻發(fā)生;在個(gè)人事業(yè)上,一些人不再堅(jiān)持勞動(dòng)美德,付出第一、奮斗至上的原則;在成功上,有些人不再感興趣于經(jīng)過奮斗、失敗、付出心血收獲的“成功”果實(shí),而是瘋狂地追逐“泡沫式的成功”,幻想不勞而獲能夠風(fēng)光無限。這折射出人們對于“走紅”的心態(tài)、成功的心態(tài),已越來越浮躁、實(shí)用。
@人民論壇網(wǎng):在互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)公共平臺(tái)上,每個(gè)人都是主角,而且大家都握有平等的話語權(quán),很多人選擇通過做“網(wǎng)紅”來推銷自己無可厚非,但是必須警惕“網(wǎng)紅”現(xiàn)象中的庸俗、低俗和媚俗之風(fēng)。一些“網(wǎng)紅”分子通過惡意搞怪、夸大事實(shí)、嫁接拼湊等方式來炒紅自己,還有的通過傳播色情、暴力、恐怖等影像來“推銷”自己,更有甚者在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布反黨反國家言論來刺激輿論“興奮點(diǎn)”??梢哉f,“網(wǎng)紅”背后的深層次問題不容忽視。
@無名氏:現(xiàn)在的小學(xué)生們渴望成為網(wǎng)紅,不過是受到名利誘惑與趨從心理的影響。但網(wǎng)紅是成人世界的產(chǎn)物,它不該成為孩子們效仿的對象,對于社會(huì)上彌漫的這種非名利不取的價(jià)值觀念,家長和老師要對孩子們進(jìn)行引導(dǎo)。
為了更好地保證研究生培養(yǎng)質(zhì)量,近日,中大出臺(tái)了《中山大學(xué)研究生導(dǎo)師遴選辦法(試行)》。中大官微發(fā)布解讀稱,改革的目的,是為了更好地實(shí)行導(dǎo)師崗位制和導(dǎo)師負(fù)責(zé)制,實(shí)現(xiàn)導(dǎo)師隊(duì)伍的動(dòng)態(tài)管理。哪些情況將被取消研究生導(dǎo)師資格?新規(guī)明確,凡任職期間未認(rèn)真履行導(dǎo)師職責(zé),不能保證研究生培養(yǎng)質(zhì)量(如學(xué)位論文抽查不合格),違反學(xué)術(shù)道德規(guī)范,違反學(xué)校教師行為規(guī)范及其他違法違紀(jì)行為者,應(yīng)報(bào)學(xué)位評定委員會(huì)重新審議。對情節(jié)嚴(yán)重者,校學(xué)位評定委員會(huì)將取消其導(dǎo)師任職資格,3年內(nèi)不再接受其導(dǎo)師任職資格申請,并提請學(xué)校按相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。
@中大學(xué)生小林:對我們學(xué)生來說,導(dǎo)師是否上心、是否負(fù)責(zé)對我們論文寫作的指導(dǎo)確實(shí)起到很重要的作用,這項(xiàng)改革無疑對一些因事務(wù)繁忙而常年對學(xué)生疏于指導(dǎo)的老師有一定的警示性,體現(xiàn)了中大教學(xué)工作人性化的一面,因此這項(xiàng)新規(guī)對我們學(xué)生來說更像是一顆定心丸。但另一方面,學(xué)生論文水平的高低除了導(dǎo)師的指導(dǎo)以外,學(xué)生自身的水平和努力程度更加重要,因此,將研究生論文的水平與導(dǎo)師資格掛鉤,其間的彈性與分寸該怎么把握,應(yīng)該會(huì)成為中大教學(xué)管理的又一大考驗(yàn)吧。