現(xiàn)實(shí)版“盲井”：殺人騙賠的血色生意

智力殘缺的流浪漢是犯罪分子主要的“狩獵”對(duì)象，四川省雷波縣，更是被稱為智障人員“輸送地”，在當(dāng)?shù)兀叭︷B(yǎng)智障者”是司空見慣的事情。此外，犯罪的黑手甚至伸向了他們自己的親屬。

電影《盲井》講述了兩個(gè)農(nóng)民工將打工者誘騙到礦區(qū)，然后殺害，制造礦難假象，再找人冒充死者家屬向礦主索要賠償?shù)墓适?。雖然電影已上映10多年，類似的案件仍在現(xiàn)實(shí)中上演。

日前，滇北烏蒙山深處的鹽津縣廟壩鎮(zhèn)石筍村被推上了風(fēng)口浪尖。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，該村有40多人涉“盲井式犯罪”被抓或向警方自首，僅艾姓一族至少就有8人。作為極端個(gè)案，“現(xiàn)實(shí)版盲井”已經(jīng)造成較大沖擊，甚至有人將其視為“人性之殤”。

賭是罪惡的根源

據(jù)媒體報(bào)道顯示，“盲井”案犯罪嫌疑人大多來自偏遠(yuǎn)貧困地區(qū)。如四川雷波縣、云南昭通縣、陜西紫陽縣、漢陰縣。他們年齡大多集中在25歲至45歲之間，受教育程度普遍不高。有人認(rèn)為，是貧窮、愚昧讓他們鋌而走險(xiǎn)，為了利益不惜踐踏一切法律，包括人的生命，但事實(shí)遠(yuǎn)不止如此。

廟壩鎮(zhèn)是云南省扶貧辦確定的貧困鄉(xiāng)鎮(zhèn)，石筍村是被扶貧的村莊之一。

當(dāng)?shù)卮迕裾f，貧困并不是導(dǎo)致艾汪全等人走向犯罪的主因——人性之惡，是后天逐漸滋長(zhǎng)的，賭博，才是促使罪惡萌芽、發(fā)展甚至膨脹的根源。

當(dāng)?shù)氐馁€博主要是一種名為“馬車”的撲克牌游戲。規(guī)則其實(shí)很簡(jiǎn)單，類似比大小，只不過比的是整點(diǎn)。每人發(fā)5張牌，最高的是50點(diǎn)，以10點(diǎn)為一馬車，“三個(gè)人，五個(gè)人，都能玩?！?/p>

距離石筍村約23公里的彝良縣牛街鎮(zhèn)，“馬車”賭博一度很流行也很猖獗。一晚上可以輸贏幾十萬元，參與者不乏石筍村在內(nèi)的周邊村民，艾汪全就是其中之一。

“艾三妹輸?shù)腻X，最少都有上百萬吧?！碑?dāng)?shù)刂槿苏f，賭輸后便進(jìn)入“惡性循環(huán)”，借高利貸“背水錢”。當(dāng)?shù)馗呃J利息很高，比如今天借了10000元，一天的利息是500元；如此類推，20天后連本帶利就要還20000元。

為盡快還上高額賭債，艾汪全等人就開始利用曾在煤礦干過的經(jīng)驗(yàn)，并借鑒“盲井式犯罪”手法，找欠債者搞起了故意殺人、偽造礦難、騙取巨額賠償金的勾當(dāng)。

殺人偽造礦難所獲多則70萬元-80萬、少則40萬元-50萬元的賠償金到手很快，卻也“來去匆匆”——絕大多數(shù)都被用來填了賭債的窟窿，或者繼續(xù)用于巨額賭博；只有較少數(shù)用于修建房屋。

“他們一般出去幾天就回來了，也不說去了哪里，但回來后都變得挺有錢，抽的是40多元一包的香煙。如果遇到哪家紅白喜事，只要這幫人在就開始玩錢，一萬兩萬的都不算什么?！碑?dāng)?shù)卮迕裾f。

同樣出現(xiàn)在檢方起訴書的王付祥、“1·02專案”中的主要嫌犯汪強(qiáng)文、一個(gè)月前剛被抓走的艾澤發(fā)，都好賭成癮，嗜賭成性。

艾澤發(fā)的侄子表示，20多年前，因?yàn)榘瑵砂l(fā)賭債到期沒還上，對(duì)方上門討債直接將家里唯一值錢的兩頭豬牽走。艾澤發(fā)一氣之下發(fā)誓不再賭博，用菜刀將自己左手小指的第一節(jié)砍掉。然而好了傷疤忘了痛，艾澤發(fā)還是沒能戒賭。

當(dāng)?shù)厝吮硎?，“被抓的這些人基本都是不務(wù)正業(yè)的，不少人都是在外面吃喝嫖賭?！?/p>

近親共案甚至謀殺親戚

此外，絕大多數(shù)作案團(tuán)伙以老鄉(xiāng)、親戚形式構(gòu)成。如趙良鋒團(tuán)伙，就是明顯的血緣利益共同體。他們兄弟5人，除了老三和老五，老大趙良鋒，老二趙良銀，老四趙良貴，都有罪行在身，連各自的妻子也牽涉其中。其中，老四趙良貴是鄭吉寬團(tuán)伙里的逃犯。此外，在鄭吉寬團(tuán)伙中被判處死刑的趙良階，是趙良鋒兄弟的親叔伯兄弟。

而更多犯罪行為，通過老鄉(xiāng)“聯(lián)手”實(shí)施?！昂颖眻F(tuán)體謀殺工友騙賠案”中張偉蘭、徐城德、趙俊等21名被告人，除4人為云南省巧家縣人外，其余大部分均為四川省通江縣人。

其中，張偉蘭、張國(guó)全、馬金花、馬曉丹、向坤、向小蓉及羅時(shí)永系夫妻、母女、姊妹等關(guān)系，閆仕勇、閆登鵬及秦秀瓊為一家三口。

而在四川省雷波縣，不法分子通過買賣容留智障人員將其帶到礦上打工，殺害后偽造成礦難，向礦主索要巨額賠償金的作案手法，在當(dāng)?shù)匾研纬僧a(chǎn)業(yè)鏈。

令人震驚的是，部分作案者本身就是煤礦事故的受害者，如趙氏兄弟團(tuán)伙核心成員趙良銀，曾遭遇煤礦冒頂事故落下終身殘疾。幾年后，他們選擇用殺害同伴的方式“報(bào)復(fù)”礦老板。

綜合報(bào)道顯示，“盲井“案中，受害人多為青壯年男子，家境貧寒，尚未婚娶，與家人、鄉(xiāng)鄰來往不多。如來自安康市白河縣構(gòu)扒鎮(zhèn)涼水村的被害人董發(fā)全，家境十分貧困，親人只有年逾六十失明的母親以及已經(jīng)出嫁的妹妹。為存錢娶妻，33歲的他決定去礦區(qū)打工。與他情況類似的還有李子華、謝世有等人。

此外，智力殘缺的流浪漢也是犯罪分子主要的“狩獵”對(duì)象，如江西東鄉(xiāng)“盲井”案中，遇害者就是一名智力殘障人士。四川省雷波縣，更是被稱為智障人員“輸送地”，在當(dāng)?shù)?，“圈養(yǎng)智障者”是司空見慣的事情。

另外調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大多受害人系作案者老鄉(xiāng)，甚至親屬。2010年10月，浙江永嘉縣沙頭鎮(zhèn)甸園工地，58歲的文相庭被自己的恩施老鄉(xiāng)余永、張和祥、代必生三人殺死。張偉蘭犯罪集團(tuán)殺死的5人，全部系團(tuán)伙成員老鄉(xiāng)。

“8.25”系列特大團(tuán)伙殺人案中，主犯王武和，在1997年4月，將自己的親大哥王武定帶至河北磁縣一小煤礦，騙至井下后將其用木棒將，然后推入礦井中的水坑內(nèi)淹死。另一成員蔡世軍為騙錢，將弟弟蔡世平騙至徐州市賈汪區(qū)大泉鎮(zhèn)一小煤窯下，欲將其用炸藥炸死。幸虧礦方及時(shí)發(fā)現(xiàn)和搶救蔡世平才保住了性命。

分工作案背后的巨大監(jiān)管漏洞

近些年來，隨著外出務(wù)工者警覺性不斷提高，犯罪分子只能不斷改進(jìn)誘騙手法，他們大多大多分工明確、策劃精心。

“介紹對(duì)象”、“假結(jié)婚”等“美人計(jì)”最容易騙取受害者信任。在“河北團(tuán)體謀殺工友騙賠案”中，團(tuán)伙成員王正秀就以“戀愛”名義，誘騙兩名受害人李子華、謝世有去煤礦“賺錢結(jié)婚”，從錯(cuò)撥電話到主動(dòng)約會(huì)，王正秀打造了一個(gè)“不貪便宜”、“等人結(jié)婚”的“癡心”女子形象。溫柔背后隱藏的驚天陰謀，讓受害人一步步走向死亡深淵。

有人認(rèn)為，如果沒有失去監(jiān)管的非法礦場(chǎng)、沒有害怕見光而寧愿私了的礦主，“盲井”這樣處心積慮的犯罪鏈條就會(huì)在中間斷掉，犯罪分子也就失去了謀財(cái)害命的動(dòng)機(jī)。事實(shí)證明，幾乎所有“殺人騙賠”事件都出現(xiàn)在規(guī)模較小、手續(xù)證件不齊全的煤窯。

礦主一旦遭遇騙賠事件，大多愿意接受數(shù)額不算巨大的敲詐要求。有礦主在之前媒體采訪中表示，“礦區(qū)的處理程序里，保證照常生產(chǎn)，確保產(chǎn)煤量才是首位。節(jié)外生枝的調(diào)查，沒人感興趣，息事寧人，大事化小，才是最佳經(jīng)濟(jì)選擇?！?/p>

和許多人認(rèn)知產(chǎn)生偏差的是，“殺人騙賠”分贓過程中，并非動(dòng)手者拿“大頭”。

但在較大團(tuán)伙作案時(shí)，組織、策劃者，找人者分得最多，真正動(dòng)手殺人的，只能分到1萬元左右，與假冒親屬者的出場(chǎng)費(fèi)大致相當(dāng)；其他踩點(diǎn)、湊班、望風(fēng)的人，視具體情形和與團(tuán)伙老大的關(guān)系而定。湊班一天的均價(jià)大概是1000元。這些贓款大多被揮霍一空。

“現(xiàn)實(shí)版‘盲井’案件頻發(fā)，其中最為關(guān)鍵的原因是目前礦山安全生產(chǎn)管理方面還存在較大漏洞?！蔽錆h大學(xué)法學(xué)院教授江國(guó)華表示。據(jù)江國(guó)華介紹，我國(guó)在此領(lǐng)域雖已有《礦產(chǎn)資源法》《礦產(chǎn)安全法》和《環(huán)境保護(hù)法》等法律以及諸多法規(guī)規(guī)章，但各地顯然在貫徹落實(shí)上還有不少問題，政府在礦山安全生產(chǎn)領(lǐng)域的監(jiān)管力度依然有待加強(qiáng)。

此外，江國(guó)華認(rèn)為這也暴露出了部分礦山企業(yè)在勞動(dòng)用工規(guī)范方面問題嚴(yán)重，工人招錄和日常管理都沒有遵照國(guó)家相關(guān)勞動(dòng)用工法律的規(guī)定，“在多重監(jiān)管漏洞和經(jīng)濟(jì)利益的誘惑之下，不法分子便借助礦主‘借財(cái)消災(zāi)’息事寧人的態(tài)度，犯下此類嚴(yán)重惡行。”

“‘預(yù)防’和‘追責(zé)’必須雙拳發(fā)力?！苯瓏?guó)華認(rèn)為，為防此類案件再次發(fā)生，礦難事故上報(bào)制度亟待完善，“發(fā)生一起上報(bào)一起，每一起都必須在檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督下，通過偵查確定其原因，形成安監(jiān)、檢察、紀(jì)委同時(shí)介入監(jiān)督的機(jī)制?！?/p>

（《重慶晨報(bào)》2016.6.12、澎湃新聞網(wǎng)2016.6.9等）