蒲培勇，宋來福，唐　柱

（攀枝花學院，四川 攀枝花 617000）

基于生態(tài)價值的老工業(yè)區(qū)改造路徑研究
——以攀枝花席草坪工業(yè)遺址為例

蒲培勇，宋來福，唐柱

（攀枝花學院，四川 攀枝花 617000）

工業(yè)發(fā)展催生城市，城市反哺工業(yè)的成長。當前三線建設城市產業(yè)結構轉型面臨陣痛，環(huán)境工程是老工業(yè)基地轉型中的一大課題。本文通過引申生態(tài)價值理論，構建三線建設城市老工業(yè)區(qū)由“內在價值”和“外在價值”組成的生態(tài)價值體系，實現(xiàn)老工業(yè)區(qū)改造與城市發(fā)展相互依存的目標，并將相關理論滲透到老工業(yè)區(qū)改造路徑系統(tǒng)中。結合攀枝花席草坪工業(yè)遺址環(huán)境整治及產業(yè)升級改造項目，提出切實可行的具體設計方案，作為老工業(yè)區(qū)改造路徑策略，實現(xiàn)老工業(yè)區(qū)改造在環(huán)境、經濟、人文價值功能三個方面的整體協(xié)調發(fā)展。

老工業(yè)區(qū)； 生態(tài)價值； 工業(yè)遺址

引言

2014年3月國務院辦公廳《關于推進城區(qū)老工業(yè)區(qū)搬遷改造的指導意見》中提出，“大力推進城區(qū)老工業(yè)區(qū)環(huán)境整治和生態(tài)系統(tǒng)修復，因地制宜加強綠地、公園建設，結合城市河湖水系和傳統(tǒng)街區(qū)改造構筑特色生態(tài)景觀”、“培育發(fā)展新產業(yè)，以提升城市服務功能為導向，充分利用騰退土地，重點發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)”［1］。四川是國家三線建設重要的老工業(yè)基地，老工業(yè)區(qū)眾多，四川省政府辦公廳印發(fā)的《關于推進城區(qū)老工業(yè)區(qū)搬遷改造的實施意見》指出，“加強老工業(yè)區(qū)生態(tài)修復和環(huán)境整治”［2］。攀枝花是四川三線建設時期形成的典型的工業(yè)城市，攀枝花工業(yè)基礎為新中國的工業(yè)發(fā)展立下了不朽功勛，為我國建立獨立完整的工業(yè)體系、為老工業(yè)城市的形成發(fā)展作出了重大貢獻。如今，在城市產業(yè)結構的調整及城市的快速發(fā)展下，攀枝花產生了大量閑置的老工業(yè)區(qū)遺址，如何落實中央提出的城市老工業(yè)區(qū)搬遷改造的要求，合理處置和再利用這些工業(yè)遺址成為攀枝花面臨的問題。20世紀西方各國和近十年的我國普遍采取把舊工業(yè)遺址夷為平地的做法，拆除這些舊工業(yè)建筑，既是一種巨大的浪費，又割斷了城市的歷史文脈。如果能做到既不延緩三線建設城市化的進程，又能使工業(yè)遺產發(fā)揮向人們展示工業(yè)文明歷史的作用，使城市建設與資源節(jié)約、環(huán)境保護、城市文脈延續(xù)和諧共存，提升老工業(yè)基地的遺產價值，則可以說工業(yè)遺址實現(xiàn)了“重生”。

20世紀的環(huán)境保護運動帶來了兩次文化的自然觀、價值觀念的變革，在60年代末70年代初，人們開始從對環(huán)境質量與經濟增長的關系的辯論轉向關注人類的生存環(huán)境；80年代末90年代初，人們重新界定和擴大了環(huán)境保護概念，并提出了可持續(xù)發(fā)展問題。簡·雅各布斯在《美國大城市的生與死》中從社會生態(tài)角度提出了城市生態(tài)的概念，認為“無論從經濟，還是社會角度看，城市都需要盡可能錯綜復雜并且相互支持的功用多樣性”［3］。因此，在當前國家大力推進城區(qū)老工業(yè)區(qū)搬遷改造的背景下，結合攀枝花市政府三線建設工業(yè)遺址環(huán)境整治及產業(yè)升級改造項目，以生態(tài)價值為理念，對攀枝花席草坪工業(yè)遺址片區(qū)進行改造，兼具理論研究的完善和實踐嘗試的重大意義。為此，本文從理論上對老工業(yè)區(qū)改造的生態(tài)價值進行簡要的歸納和梳理，并基于生態(tài)價值視角進行探索，旨在為方興未艾的三線建設工業(yè)遺址保護研究提供借鑒。

1　攀枝花席草坪工業(yè)遺址改造的基本情況

1.1工業(yè)遺址現(xiàn)狀

席草坪老工業(yè)區(qū)是依托攀枝花三線建設時期國家重點工業(yè)項目形成的較為集中的特定區(qū)域，轄區(qū)內有鑄鐵廠、硅酸鹽廠、儀器廠、磚廠等多家企業(yè)，辦公樓、宿舍區(qū)、醫(yī)院、中小學及幼兒園、電影院以及道路、水電系統(tǒng)等基礎設施，完全就是一個自成體系的小社會，片區(qū)內舊廠房林立，棚戶區(qū)星羅棋布，生產、生活、交通嚴重混雜，屬典型的傳統(tǒng)工業(yè)城市老工業(yè)區(qū)形態(tài)（圖1）。隨著“退二進三”戰(zhàn)略的實施，這些為三線建設工業(yè)體系的形成發(fā)展作出了重要貢獻的老工業(yè)區(qū)，如今不少老廠房長期閑置、環(huán)境污染較為嚴重、基礎設施老化、安全隱患突出，面臨棚戶區(qū)改造任務重、困難群體較多等問題；遺址內自然環(huán)境和人文環(huán)境變化迅速，亟需進行整治和保護；破敗不堪的舊建筑亟需進行加固、維修；受土地性質和環(huán)境影響，商業(yè)地產價值低，亟需進行產業(yè)升級改造。

圖1　席草坪工業(yè)遺址片區(qū)現(xiàn)狀

1.2保護利用現(xiàn)狀

這些見證了攀枝花工業(yè)發(fā)展史的“老古董”是拆是留？目前席草坪老工業(yè)區(qū)遺址并未真正達到最大化利用，由于遺產的定位及尺度的模糊，大多還是粗放式保護與再利用；不注重老工業(yè)基地的生態(tài)價值內涵，不注重突出三線城市地域特色，忽視市民大眾的工業(yè)文化的訴求，以致工業(yè)遺產沒有得到真正的挖掘和體現(xiàn)。由于工業(yè)遺產保護的法理性不充分，將見證城市發(fā)展的工業(yè)遺產排斥在法律保護之外，工業(yè)遺產的用地性質及規(guī)劃指標難以界定、設定，致使老工業(yè)區(qū)遺址的建設難以控制，缺乏保護與再利用的力度。國內對工業(yè)遺產認定標準仍處于研究狀態(tài)，工業(yè)遺產不屬于傳統(tǒng)的“文物”，致使工業(yè)遺產的價值介于文物與一般建筑遺存之間，這種情況使攀枝花三線工業(yè)遺產保護變得難上加難。

1.3區(qū)位環(huán)境分析

席草坪遺址位于攀枝花市西區(qū)，其東側臨近216國道，西側緊靠巴關河景觀帶，北側攀鋼渣場與世界著名的蘇鐵自然保護區(qū)毗鄰，南側則是河門口公園，蘇鐵中路310省道緊靠本項目，與西區(qū)商業(yè)中心相連。適宜的氣候、保存較為完整的廠房、繁多的植物種類、濃厚的民俗風情、面積較大、地形較為平坦為本項目開發(fā)設計創(chuàng)造了優(yōu)越的條件。攀枝花是有名的工業(yè)城市，也是四川南部地區(qū)最富裕的城市，人均GDP四川第一；攀枝花市是四川省重點打造的四座特色城市之一，總面積7400平方千畝，總人口111.18萬人。隨著城市產業(yè)結構再調整，攀枝花市政府啟動了西區(qū)席草坪片區(qū)整體改造項目的城市設計工作，本項目交通便捷，地理位置優(yōu)越，位于城市商業(yè)區(qū)的邊緣，既便于商業(yè)片區(qū)的沿伸，又帶動了城市產業(yè)升級；攀枝花市具有消費實力和意愿，但是缺少特色的地標性的集中休閑活動場所；攀枝花市政府大力推行城市環(huán)境改造和產業(yè)升級，為創(chuàng)造良好的旅游休閑、娛樂場所提供了政策支持（圖2）。

圖2　區(qū)位環(huán)境分析

2　老工業(yè)區(qū)改造的生態(tài)價值

“生態(tài)”一詞聯(lián)系最密切的概念是“環(huán)境”，有狹義和廣義兩種解釋，狹義的“生態(tài)”是指自然生態(tài)，廣義的“生態(tài)”包括了自然、經濟、人文價值等多個方面的整體生態(tài)，重點是闡述整體環(huán)境的共生關系。西方學術界在研究生態(tài)價值的過程中提出了自然界“內在價值”與“外在價值”的觀點［4］，“外在價值”是指自然界作為物質的手段或工具的價值，能滿足人的生存和發(fā)展的需要，“內在價值”是自然界對人的自身價值，是一個自我維護系統(tǒng)，它按照一定的程序維持和再生產，從而實現(xiàn)自身的發(fā)展和演化。三線城市老工業(yè)區(qū)的改造必須建立在認識和利用生態(tài)價值的基礎之上，是“環(huán)境——經濟——人文”的復合生態(tài)價值觀，即以自然生態(tài)價值為基礎，以經濟發(fā)展價值為導向，以社會人文價值為目標，實現(xiàn)城市環(huán)境、經濟、人文的整體協(xié)調發(fā)展。

2.1自然生態(tài)價值是老工業(yè)區(qū)發(fā)展的準則

強調對老工業(yè)遺址區(qū)自然生態(tài)環(huán)境的保護基礎之上，以遺址生態(tài)空間格局作為再利用的限定框架，對老工業(yè)區(qū)遺址進行生態(tài)修復，重視自然生態(tài)平衡。攀枝花三線建設留下了豐富的工業(yè)遺產，有“從歷史、審美、人種學或人類學角度看具有突出的普遍價值的人類工程”［4］的三線建設遺址，是老工業(yè)區(qū)保護的基礎，擁有全國最大且露天的蘭尖鐵礦山，有全國最大且獨立的寶鼎煤礦，有全國獨一無二的503地下戰(zhàn)備電廠，有全國最大的金沙江和雅礱江木材水運遺址，蘭尖鐵礦礦床等。這些三線建設工業(yè)區(qū)廢棄的廠房等建筑是對生態(tài)的破壞，但這些遺產處于崇山峻嶺，山高谷深，地形地貌復雜多變，由于三線建設初期工業(yè)區(qū)的運輸和原料開采需求，不少工業(yè)區(qū)都依山而建，山水資源作為自然的無限要素，具備豐富的、可修復的自然生態(tài)價值資源。

2.2經濟效益價值是老工業(yè)區(qū)發(fā)展的支撐

強調老工業(yè)遺址區(qū)土地資源的優(yōu)化配置，提高轄區(qū)內建筑、構筑物、廢棄設備的再生利用，發(fā)展循環(huán)經濟和生態(tài)環(huán)保產業(yè)。據近年來西方發(fā)達國家統(tǒng)計數(shù)據表明，對舊工業(yè)建筑的再生利用與同樣規(guī)模、同樣標準的民用建筑相比可節(jié)省20%～30%的費用［5］，在再生利用方面更具有明顯的經濟價值。

工業(yè)遺產再生利用是對生態(tài)學概念里的“5R”思想的具體實踐［4］。再生利用不再是對環(huán)境的剝奪和破壞，而是促進環(huán)境的協(xié)同共生，使人們賴以生存的環(huán)境能夠持續(xù)地健康發(fā)展。愛德華茲認為“美存在于以最少的資源獲得最大限度的豐富性和多樣性——這是可持續(xù)發(fā)展時代一個具有重大意義的目標”［6］，其中節(jié)能是可持續(xù)發(fā)展的一個最基本的特征：一是運營的低能耗；二是建造過程工業(yè)遺產的低能耗，具有十分可觀的節(jié)能價值；三是工業(yè)遺產的再利用保存了工業(yè)遺產自身蘊含的生態(tài)能源。

2.3人文價值是老工業(yè)區(qū)發(fā)展的目標

強調保護具有歷史價值的工業(yè)遺址，延續(xù)老工業(yè)區(qū)的歷史文脈，形成歷史與現(xiàn)代相協(xié)調的人文景觀。2011年《亞洲工業(yè)遺產臺北宣言》稱，“在對工業(yè)遺產保護過程中，除了對工業(yè)建筑遺產保護以外，更多的強調人文精神的保護，強調對當?shù)厝宋馁Y源的重視”［4］。攀枝花是因三線建設而新興的移民城市，有異于一般的城市文化。三線建設者背后蘊含著族群意識以及族群表達的文化身份，具有“地方性知識”，“族群記憶”、“文化認同”、社會價值的人文內涵，有著共同的精神支柱和文化認同。關于工業(yè)遺產再生利用的社會文化價值，吳良鏞先生曾談到：“文化是歷史的沉淀，存留于建筑間，融匯在生活里”［5］。工業(yè)遺產是空間結構演變的歷史見證以及城市風貌的重要景觀，不僅保持了城市實體環(huán)境的歷史延續(xù)性，還有利于保存人們對工業(yè)場所文化的認同感和歸屬感。

總的來說，三線建設由于受到“先生產，后生活”方針的制約，使得三線建設的基礎設施建設長期滯后，并加劇了經濟與社會、人與自然之間的矛盾和沖突。針對三線建設城市老工業(yè)區(qū)的自身特點及所面臨的問題，指出了城市老工業(yè)區(qū)更新的自然生態(tài)價值、經濟效益價值、人文價值的“內在價值”；是城市老工業(yè)區(qū)的動力源泉；其次根據攀枝花工業(yè)遺產發(fā)展的典型特征，研究這一時期所具有的遺址場地特征并重視功能置換、舊建筑自身可利用價值、環(huán)境及景觀價值構成的“外在價值”，是改造的根本目的所在；從物質或社會文化的資源角度出發(fā)，充分利用工業(yè)遺產的各種潛在價值，對生態(tài)系統(tǒng)價值進行探討，構建起三線建設城市老工業(yè)區(qū)改造的生態(tài)價值。

3　基于生態(tài)價值的老工業(yè)區(qū)改造路徑

目前我國對城市老工業(yè)區(qū)的改造缺乏系統(tǒng)的專門研究，還沒有建立起完整的理論體系，在此背景下，為了促進這一問題的科學解決，引入“生態(tài)價值”理念，將生態(tài)學原則滲透到老工業(yè)區(qū)改造路徑中，用自然協(xié)調發(fā)展的觀點思考老工業(yè)區(qū)遺址的改造，最優(yōu)地處理老工業(yè)區(qū)與自然的和諧關系，使之成為影響老工業(yè)區(qū)改造的重要因素，并為科學的改造指明方向。

基于生態(tài)價值的改造路徑是指實現(xiàn)老工業(yè)區(qū)環(huán)境、經濟、人文三個方面共同組成的生態(tài)功能的整體協(xié)調，從而使老工業(yè)區(qū)達到一種有序的改造進程，并強調環(huán)境、經濟、人文各項功能系統(tǒng)的特征、要求、方法與目標，最終實現(xiàn)老工業(yè)區(qū)的生態(tài)可持續(xù)發(fā)展目標（表1）。從系統(tǒng)論的觀點來看，老工業(yè)區(qū)改造路徑的環(huán)境、經濟、人文功能是相互影響的，三者之間存在相互反饋的關系，各個子系統(tǒng)屬性有機地融合、相互依存，是一個完整的整體。在這種相互影響的作用下，促進老工業(yè)區(qū)改造路徑系統(tǒng)整體的發(fā)展，由此，以生態(tài)價值為核心，從改造路徑出發(fā)，尊重場地遺址空間、挖掘舊建筑可利用性及塑造環(huán)境及景觀的“外在價值”，使之達到自然生態(tài)價值、經濟效益價值、人文價值的“內在價值”的統(tǒng)一。

3.1尊重遺址場地空間，突出自然生態(tài)價值

一是重視場地用地功能置換，集約高效的土地利用。隨著城市的發(fā)展和產業(yè)結構的轉型調整，對待老工業(yè)區(qū)的工業(yè)遺址應考慮其經濟和社會效益的全生命周期，而不應只從短期的經濟效益去決定工業(yè)遺產的“生與死”；在攀枝花席草坪工業(yè)遺址改造中，首先確定老工業(yè)區(qū)的土地利用性質，通過對建設地塊及建筑本身使用功能的靈活規(guī)定，在率先開發(fā)的一期設計范圍中，根據不同側重點細分了4個組團（圖3），促進土地利用的混合發(fā)展；其次，用地布局中充分考慮改造后各組團功能區(qū)的緊密銜接，達到既高效利用土地，又實現(xiàn)生態(tài)價值的平衡，降低能源消耗，同時形成緊湊的用地布局。

表1　老工業(yè)區(qū)改造路徑的功能系統(tǒng)

二是優(yōu)化調整用地性質，重視生態(tài)平衡。將席草坪工業(yè)片區(qū)原控規(guī)中體育館用地一部分調整為商業(yè)用地，一部分調整為二類住宅用地；原控規(guī)中林地一部分調整為商業(yè)用地，一部分為生態(tài)綠化用地；原控規(guī)中機動車場庫用地調整為商業(yè)用地；原控規(guī)中游憩集會廣場一部分調整為生態(tài)綠化用地，一部分調整為二類住宅用地；原控規(guī)中對外交通用地和熱氣用地一部分調整為二類住宅用地，一部分為生態(tài)綠化用地；原控規(guī)中公園增加一小部分商業(yè)用地，其余用地性質不變，均為生態(tài)綠化用地。調整后一期地塊容積率分布從小于等于0.5～1.5調整為平均容積率1.0，二期地塊平均容積率 1.0，三期地塊容積率從小于等于0.5～4.0調整為平均容積率 2.0，滿足城市用地經濟指標（圖3）。

圖3　用地性質調整及示意圖、一期平面規(guī)劃圖

三是合理規(guī)劃，以環(huán)境整治和產業(yè)升級改造為核心。結合城市發(fā)展需要，采取分層次、靈活的保護利用方法，共分三期形成梯度開發(fā)利用（圖3）。老工業(yè)歷史文化改造示范區(qū)，占地 263畝，以休閑廣場為主；現(xiàn)代產業(yè)示范孵化園，占地154畝，以機械加工、高科技產業(yè)為主；城市節(jié)能減排優(yōu)化區(qū)，占地54畝，結合攀鋼堆放渣場，以渣鐵綜合循環(huán)利用為主，將大部分鐵渣還原為鐵粉，剩余廢料生產為污水管、免燒磚等水泥制品，整個物理加工過程無煙塵、零排放、無二次污染，不但減少了現(xiàn)有工業(yè)廢渣對城市的影響，同時變廢為寶，為工業(yè)城市探索創(chuàng)新型產業(yè)和循環(huán)經濟，并改善城市環(huán)境起到了示范作用；居民拆遷安置區(qū)，占地37畝，主要為本地塊人員就近安置就業(yè)，涉及區(qū)域內的 300余戶棚戶區(qū)居民也將徹底告別蝸居生活，這些棚戶區(qū)居民大多是老工業(yè)基地的建設者，所住的房屋很多已成危房，項目計劃建成150套經濟適用房和150套公租房。

3.2挖掘舊建筑可利用性，體現(xiàn)經濟效益價值

舊建筑采用的是鋼筋混凝土框架或排架結構，基礎設施及主體結構堅固，空間結構高大且寬敞，改造成本低、見效快；建筑平面形式規(guī)則、簡單、整齊，立面造型簡捷、平整，可塑性強；另外，對舊建筑進行直接改造縮短了工程的建設周期，減免了重建主體結構等。在本項目一期設計方案中，首先通過分析現(xiàn)存建筑質量，根據建筑整體結構和質量可靠性、完整性等因素進行評估，通過檢驗遺存本身的結構狀況和承載力，確定將來的功能置換適應范圍，比如地基、柱、梁架結構、屋面以及立面的狀況，找出具有歷史文化保留價值的可改建建筑面積14373.6m2，拆除建筑面積 20335m2；其次對舊建筑再利用的功能適應性進行分析，比如規(guī)模、層高和基礎設施配套情況等。需要創(chuàng)造舊工業(yè)建筑更新再利用的設計方法，對這些歷史性建構物進行合理、有效的整合、改造。

一是整體保留。將席草坪工業(yè)廢棄地以前廠房的原狀，包括構筑物和設備等全部承襲下來，同時將建筑內部空間進行重新組合，對外部形象進行重塑。如在將舊建筑改造為現(xiàn)代產業(yè)示范孵化園時（圖4），首先充分挖掘原有廠房的建筑結構，對原有結構體系，結合新加的結構體系，植入適宜的空間形式，使其獲得再生。對外部圍合結構的原有結構加以保護，對部分重復的結構進行拆除，如墻、基礎、框架、桁架等構件，以滿足新建空間提供創(chuàng)意園的空間功能需要。其次，原有的折線“牛腿柱”記載了廠房的生長痕跡、發(fā)展歷程，被提煉為設計元素，經過變形，作為舊建筑的象征，形成顯著的外觀結構。“牛腿柱”圍合成的區(qū)域空間，是廠房內部與外部空間秩序的延伸，能傳遞企業(yè)文化；其上方加建擋雨頂部，使其不遭受日曬雨淋，牛腿柱本身作為休閑景觀的雕塑，人在此可與其產生互動、交流。

圖4　現(xiàn)代產業(yè)示范孵化園的舊建筑改造結構分析、效果圖

二是保留部分建筑物、構筑物結構或構造，通過增與減的設計，使新老建筑、新舊材料之間形成良好的互動關系。這是重新詮釋工業(yè)建筑，是一場可持續(xù)利用的過程。老工業(yè)歷史文化區(qū)的舊廠房改造如圖5所示。原有舊廠房的“設計”畢竟反映的是當時的審美和價值取向，與現(xiàn)代人的欲望和功能需求有一定距離。所以，有必要從生態(tài)學的角度加以提煉，對原有舊廠房的形式進行改變或修飾。其設計來源于舊廠房和場地的構筑物形態(tài)、結構構件的抽象，房頂?shù)摹癡”形和“十”字鋼進行了位移、疊加、相交、相減，且“V”形外墻造型有利于建筑采光、通風、采暖。針對原有形式加以變化，通過增與減的設計，不僅勾起了人們對工業(yè)建筑的記憶，而且賦予了其新的建筑綠色節(jié)能生態(tài)。

圖5　老工業(yè)歷史文化區(qū)舊廠房改造

3.3塑造環(huán)境及景觀，再現(xiàn)人文價值

將工業(yè)遺址廢棄的某些構筑物或設施拆除，拆除后的那些構件可以重新組合，形成新的環(huán)境及雕塑等景觀。給廢舊的構筑物注入文化藝術的理念和色彩，提高其文化藝術品位和價值，賦以新的生命內涵，也是激活老工業(yè)區(qū)、復興城市，創(chuàng)造和提升城市人文活力的一條途徑。

一是利用廢舊構筑物進行藝術改造，添加一些藝術及功能元素，所添加的元素是對原有元素的補充、完善和美學形式的提升。對原有形式進行改變或修飾，通過增與減的設計，產生新的景觀空間形式，更能藝術化地再現(xiàn)原址場所的精神、講述場地的故事，滿足現(xiàn)代人的精神需求。如利用廢棄的鋼架，通過“十”字形的旋轉、放射、重疊組合成十字鋼噴泉景觀（圖6），與西方古典景觀相比，不追求形式的圖案之美，表達了對工業(yè)文化的理解：無情的切割、簡單的兩點之間最近原理，烙下了工業(yè)的“痕跡”，強化“文化記憶”；十字鋼代表了工業(yè)時代的筆墨，畫出了一個另類的體驗空間，人性化的涌泉與鋼性的柵欄，形成一種強烈的沖突，最終歸于人們對工業(yè)美的追求。

圖6　“十”字鋼噴泉景觀

二是利用原有構件、材料重組景觀，體現(xiàn)原真性。對老工業(yè)區(qū)廢棄地內豐富的設計要素進行挖掘，如吊梁、吊塔與鐵軌、煉鋼爐、燈塔、桁架、運輸原材料的車子、各種廢舊的機器等工業(yè)廢棄材料。利用廢舊物改造（圖7），作為場地景觀的代表，既具有象征意義，又是一種有形價值與無形價值之間的抽象交換，雖然喪失了原有的功能，但是傳達給人們的工業(yè)信息依然形象、直觀，勾起了人們的聯(lián)想和記憶，更能繼承城市的文脈和歷史，它們是人類歷史上遺留的文化景觀，是工業(yè)文明發(fā)展的見證。

圖7　廢舊構筑物改造景觀

4　結束語

對三線建設城市老工業(yè)區(qū)進行改造，是為了保護人類工業(yè)文明進程中物質與精神文化的完整連貫；工業(yè)遺址語言記載了城市工業(yè)文明的輝煌而且延續(xù)城市的文脈，如何科學地實施城區(qū)老工業(yè)區(qū)的搬遷改造，不盲目地進行“改造中的破壞性保護”，使之既滿足時代的發(fā)展需求，又續(xù)寫城市的歷史文明，具有重要的環(huán)境效益、經濟效益和人文效益的意義。因此，以生態(tài)價值進行重構，使被保護的工業(yè)遺址信息和環(huán)境、經濟、人文價值都能從過去延續(xù)到現(xiàn)在以至將來，走一條可持續(xù)發(fā)展的三線建設城市老工業(yè)區(qū)改造之路，才能實現(xiàn)城市的新舊共生。

［1］ 國務院辦公廳. 關于推進城區(qū)老工業(yè)區(qū)搬遷改造的指導意見［EB/OL］. ［2014-03-11］. http://www.gov.cn/zhengce/ content/2014-03/11/content_8709.htm

［2］ 四川省政府辦公廳. 關于推進城區(qū)老工業(yè)區(qū)搬遷改造的實施意見［EB/OL］. ［2014-10-09］. http://www.sc.gov.cn/ 10462/10464/10927/10928/2014/10/9/10314945.shtml

［3］ 中國城市科學研究會. 綠色建筑［M］. 北京: 中國建筑工業(yè)出版社， 2010.

［4］ 胡安水. 生態(tài)價值的含義及其分類［J］. 東岳論叢，2006（2）: 36-37.

［5］ 李先逵， 許東風. 工業(yè)遺產價值取向的評析［J］. 工業(yè)建筑， 2011（10）: 37-39.

［6］ 李和平， 鄭圣峰， 張毅. 重慶工業(yè)遺產的價值評價與保護利用梯度研究［J］. 建筑學報， 2012（1）: 25-26.

Research on Old Industrial District Transformation Way Based on Ecology Value： Construction of Xi-lawn Industrial Sites in Panzhihua

Pu Peiyong， Song Laifu， Tang Zhu
（Panzhihua University， Panzhihua 617000， China）

Industrial development result in the birth of cities， and cities support the development of industry. The industrial structure transformation of third-tier cities is suffering the pain in present， and for old industrial area，the environmental engineering has become a major issue in the transformation process. In this paper， ecological value system of old industrial area was established based on the ecological value theory， which was composed of “intrinsic value” and “extrinsic value”. The system helped the transformation of old industrial areas and the development of cities formed an interdependence relationship， and the related theory has been applied into practice. In the transformation project of Xi-lawn industrial site in Panzhihua， practical and reliable design plan has been proposed and used as transformation strategy， and either environmental or economical or cultural development of the old industrial area has been achieved overall.

the old industrial areas； ecological value； industrial sites

TU984

A

1674-4969（2016）04-0383-08

10.3724/SP.J.1224.2016.00383

2016-04-26；

2016-06-14

攀枝花學院社科聯(lián)課題（SKL2013A13）；四川省高校重點研究基地科研項目（DYWH1407）

蒲培勇（1975-）， 男，碩士，副教授，主要研究方向：建筑與環(huán)境設計。E-mail: ppy326@126.com宋來福，碩士，副教授，研究方向：環(huán)境設計。唐柱，碩士，講師，研究方向：環(huán)境設計。