劉正妙
(湖南科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院,湖南長(zhǎng)沙 411201)
?
毛澤東社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)思想述論
——以1958年第一次鄭州會(huì)議至1959年廬山會(huì)議前夕的“糾左”為中心的考察
劉正妙
(湖南科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院,湖南長(zhǎng)沙411201)
1958年11月第一次鄭州會(huì)議至1959年廬山會(huì)議前夕,在糾正已經(jīng)察覺的“左”傾錯(cuò)誤的過(guò)程中,中共中央和毛澤東就如何搞好具有中國(guó)特色的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)提出了若干重要理論觀點(diǎn):經(jīng)濟(jì)建設(shè)的指導(dǎo)理論必須是中國(guó)馬克思主義,以切實(shí)維護(hù)人民群眾利益作為經(jīng)濟(jì)建設(shè)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),以穩(wěn)步推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革和處理好計(jì)劃規(guī)律與價(jià)值規(guī)律關(guān)系、充分發(fā)展商品生產(chǎn)為經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供動(dòng)力,必須堅(jiān)持綜合平衡、協(xié)調(diào)發(fā)展的建設(shè)方針和實(shí)事求是的工作方法等。這些思想有效地指導(dǎo)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)調(diào)整工作,也為新的歷史時(shí)期中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)和理論準(zhǔn)備。
毛澤東;糾“左”;社會(huì)主義;經(jīng)濟(jì)思想
從1958年冬到1959年廬山會(huì)議前夕,毛澤東和黨中央其他領(lǐng)導(dǎo)人多次深入實(shí)際,調(diào)查研究,研讀馬列著作;密集地召開政治局?jǐn)U大會(huì)議和中央全會(huì),糾正已經(jīng)察覺到的“左”傾錯(cuò)誤。在這一過(guò)程中,他們就經(jīng)濟(jì)建設(shè)的指導(dǎo)理論、出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)、動(dòng)力和方針等,提出了一些具有創(chuàng)見的理論觀點(diǎn),為之后的探索提供了很有價(jià)值的思考和積累,也為新的歷史時(shí)期中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)和理論準(zhǔn)備。
1959年2月14日,毛澤東在一次談話中講述了對(duì)待馬克思主義應(yīng)有態(tài)度:作為科學(xué)的理論,馬列主義基本原理永遠(yuǎn)是普遍的真理,是不過(guò)時(shí)的;但是經(jīng)典作家提出的個(gè)別論斷,如馬克思關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命首先在西方幾個(gè)國(guó)家同時(shí)取得勝利的結(jié)論,會(huì)隨著實(shí)踐的改變而改變。在新的歷史條件下,我們不能固守某些個(gè)別結(jié)論,而應(yīng)根據(jù)具體實(shí)際提出新的理論和觀點(diǎn),創(chuàng)新和發(fā)展馬克思列寧主義[1]589-591。
一方面,馬克思主義基本原理是強(qiáng)大的思想武器和工具,必須毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持學(xué)習(xí)。在毛澤東看來(lái),馬列主義主要由三部分內(nèi)容組成:一是馬列主義的哲學(xué),這是理論基礎(chǔ);二是馬列主義的經(jīng)濟(jì)學(xué),這是用馬列主義的觀點(diǎn)來(lái)闡釋、分析經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的學(xué)說(shuō);三是馬列主義革命學(xué)說(shuō)[1]591。這三部分不能分割,是馬列主義的有機(jī)聯(lián)系的組成部分。這些基本原理是科學(xué)的世界觀和方法論,是永遠(yuǎn)都不能懷疑、否定和改變的。在糾正“左”傾錯(cuò)誤的過(guò)程中,毛澤東多次提倡領(lǐng)導(dǎo)干部要學(xué)習(xí)馬列主義基本原理,“使自己獲得一個(gè)清醒的頭腦,以利于指導(dǎo)我們偉大的經(jīng)濟(jì)工作?!盵1]500毛澤東關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部要加強(qiáng)學(xué)習(xí)馬列主義基本原理的觀點(diǎn)被我們黨長(zhǎng)期堅(jiān)持。在新的歷史時(shí)期,面對(duì)極其復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì),面對(duì)紛繁多樣的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,關(guān)于如何搞好經(jīng)濟(jì)建設(shè),習(xí)近平指出,我們認(rèn)真學(xué)習(xí)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理和方法論,有利于我們掌握科學(xué)的經(jīng)濟(jì)分析方法,認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)過(guò)程,把握社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,提高駕馭社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能力,更好回答我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論和實(shí)踐問(wèn)題,提高領(lǐng)導(dǎo)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力和水平[2]。
另一方面,馬列主義經(jīng)典作家在個(gè)別問(wèn)題上的結(jié)論和論斷會(huì)根據(jù)時(shí)代發(fā)展而改變,因此,我們必須根據(jù)中國(guó)國(guó)情和時(shí)代要求提出新的理論觀點(diǎn),解決新的問(wèn)題,而絕對(duì)不能教條主義地固守馬列主義的某個(gè)結(jié)論。在第一次鄭州會(huì)議期間,某些理論工作者教條式地理解馬克思關(guān)于商品經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn),毛澤東就對(duì)此提出了批評(píng)。他說(shuō),有些干部在讀馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的時(shí)候是馬克思主義者,但是遇到建設(shè)實(shí)踐中某些具體問(wèn)題,他們的馬克思主義就打了折扣了[3]432。此后,毛澤東在讀蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》時(shí)更進(jìn)一步地提出,我們必須認(rèn)真學(xué)習(xí)馬克思這些老祖宗的書,遵守他們提出的基本原理,這是首要的。但是,任何國(guó)家的共產(chǎn)黨人,任何國(guó)家的思想界,都必須創(chuàng)造新的理論,寫出新的著作,培養(yǎng)自己的理論家,來(lái)為當(dāng)前的政治服務(wù),光靠老祖宗是不行的?,F(xiàn)在,我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入社會(huì)主義時(shí)代,產(chǎn)生了不少新問(wèn)題,如果僅僅只有《實(shí)踐論》《矛盾論》,不適應(yīng)新的需要,創(chuàng)作新的著作,產(chǎn)生新的理論,也是不行的。在這里,毛澤東意識(shí)到,通過(guò)學(xué)習(xí)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué),在經(jīng)典馬克思主義理論的基礎(chǔ)上,更進(jìn)一步,發(fā)展出新的馬克思主義理論,才能更好地指導(dǎo)我們的經(jīng)濟(jì)建設(shè)實(shí)踐。
以上論述表明,在糾正“左”傾錯(cuò)誤的過(guò)程中,毛澤東等人深刻地意識(shí)到,要搞好具有中國(guó)特色的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè),必須毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持馬列主義基本原理,必須根據(jù)變化了的實(shí)際情況提出與現(xiàn)實(shí)相符合的新的理論,否則就不是馬克思主義的態(tài)度。他的以上論斷,從指導(dǎo)思想本身的角度論證了中國(guó)特色社會(huì)主義理論的創(chuàng)新性和開拓性。習(xí)近平在談到中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)時(shí)就強(qiáng)調(diào),學(xué)習(xí)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué),是為了更好指導(dǎo)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐,既要堅(jiān)持其基本原理和方法論,更要同我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際相結(jié)合,不斷形成新的理論成果。
切實(shí)維護(hù)好人民群眾的利益,是馬克思主義群眾利益觀的核心內(nèi)容,是無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的根本宗旨和價(jià)值取向[4]。也就是說(shuō),以馬克思主義為根本指導(dǎo)思想的中國(guó)共產(chǎn)黨在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中只有以維護(hù)廣大人民群眾的切身利益為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),才能克服各種困難,取得勝利,否則就只能失敗。毛澤東說(shuō),一定要將群眾利益置于首位,時(shí)刻記得自己的政策措施一定要適合當(dāng)前群眾的覺悟水平和當(dāng)前群眾的迫切要求。凡是忽視這兩條的,一定行不通,注定會(huì)失敗[5]33。
關(guān)心群眾生活是維護(hù)群眾利益的重要體現(xiàn)。在“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)中,不少地方普遍實(shí)行大兵團(tuán)作戰(zhàn),吃公共食堂,有些勞動(dòng)群眾每天只睡三四個(gè)小時(shí),高度疲勞。就這個(gè)問(wèn)題,第一次鄭州會(huì)議進(jìn)行了專門討論。會(huì)議期間,毛澤東說(shuō):“要下一個(gè)命令,忙時(shí)必須睡足六小時(shí),少了一個(gè)鐘頭就是沒有完成任務(wù),要受批評(píng)?!薄俺怂X、工作、吃飯以外,還要有點(diǎn)自由時(shí)間。吃飽吃好,還要加一個(gè)睡足歇足,歇者就是午休。忙時(shí)至少睡六個(gè)鐘頭,平時(shí)睡八個(gè)鐘頭”[1]489。按照毛澤東的意思,第一次鄭州會(huì)議制定了要實(shí)行勞逸結(jié)合,既抓生產(chǎn),又抓生活的方針。其他領(lǐng)導(dǎo)人在各種不同場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)了這一方針。1958年12月,周恩來(lái)在河北安國(guó)縣視察時(shí)說(shuō):“勞動(dòng)時(shí)間過(guò)長(zhǎng),把人鬧得根本沒有回旋的余地,連續(xù)干群眾受不了”[6]。1959年1月,鄧小平主持中共中央書記處會(huì)議時(shí)也強(qiáng)調(diào):“勞力使用首先要確保計(jì)劃,今年勞力使用不能像去年那樣緊。今年勞動(dòng)力中浮腫病不少,一定要實(shí)行八小時(shí)勞動(dòng),最忙十二小時(shí),否則要出大亂子”[7]4。概言之,毛澤東等人意識(shí)到,建設(shè)社會(huì)主義的根本出發(fā)點(diǎn)就是要維護(hù)和滿足人民群眾的根本利益,如果在為群眾謀利益的過(guò)程中,只一味追求長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,追求積累,忽視當(dāng)前利益,特別是他們的身體健康,不僅會(huì)勞命傷財(cái),不利于人力資源的開發(fā)和持續(xù)利用,而且會(huì)傷害黨群關(guān)系,動(dòng)搖執(zhí)政合法性的根基。
站在人民群眾的立場(chǎng),尊重人民群眾的意見、按照人民群眾的要求制定政策和方針,是維護(hù)群眾利益的重要保障[8]。1959年3月15日的《黨內(nèi)通信》中,毛澤東強(qiáng)調(diào),我們所有決策、政策和方針,都必須以人民群眾的利益為根本出發(fā)點(diǎn),必須尊重人民群眾意見,否則終究是行不通的。在人民公社體制調(diào)整的過(guò)程中,其他領(lǐng)導(dǎo)人也認(rèn)識(shí)到,整社關(guān)系到廣大人民群眾的直接利益,必須反復(fù)征求群眾的意見和看法,得到他們的真正認(rèn)可和同意?!霸谶M(jìn)行整社的時(shí)候,應(yīng)該實(shí)行高度的民主,遇事同群眾商量,虛心聽取群眾的意見”[9]。他們對(duì)當(dāng)時(shí)制定和執(zhí)行政策中存在的主觀主義作風(fēng)提出了嚴(yán)厲批評(píng)。1958年11月,毛澤東講到:“強(qiáng)迫命令,不好,……要提倡民主作風(fēng),反對(duì)強(qiáng)迫命令。”[3]443-4441959年4月,毛澤東在講到農(nóng)作物問(wèn)題時(shí)又說(shuō):“上面死硬的密植命令,不但無(wú)用,而且害人不淺。因此,根本不要下這種死硬的命令?!盵5]48這里,毛澤東深刻地認(rèn)識(shí)到,命令主義雖然表面看起來(lái)可以節(jié)省一定的時(shí)間和人力,但實(shí)際上可能會(huì)導(dǎo)致低效率或者無(wú)效,進(jìn)而損害群眾利益。難能可貴的是,他也沒有以命令主義的形式反對(duì)命令主義。此后,他還說(shuō):“在研究、試驗(yàn)和推廣任何新辦法的時(shí)候,一定要預(yù)先防止主觀主義和命令主義”[10]288。
不與民爭(zhēng)利是維護(hù)群眾利益的必然要求。第二次鄭州會(huì)議期間,毛澤東指出,人民公社化和“大躍進(jìn)”中存在剝奪農(nóng)民的現(xiàn)象,這種無(wú)償占有勞動(dòng)人民的勞動(dòng)成果的情況是“是我們所不許可的”。我們?cè)跉v史上對(duì)剝削階級(jí)還實(shí)行贖買的政策,現(xiàn)在,我們?cè)趺纯梢詿o(wú)償占有勞動(dòng)人民的勞動(dòng)成果呢?[5]12
以人民群眾的利益為出發(fā)點(diǎn),始終代表和維護(hù)廣大人民群眾的利益,也就是我們黨在當(dāng)前反復(fù)強(qiáng)調(diào)的以人為本。在這里,毛澤東和中國(guó)共產(chǎn)黨人不是一般地強(qiáng)調(diào)以人為本,而是從歷史觀、方法論的高度來(lái)看這個(gè)問(wèn)題。
在所有制問(wèn)題上,毛澤東在第一次鄭州會(huì)議上強(qiáng)調(diào):不能混淆社會(huì)主義同共產(chǎn)主義、集體主義所有制同全民所有制的界限,現(xiàn)階段我們?nèi)蕴幱谏鐣?huì)主義而非共產(chǎn)主義階段,人民公社基本上是集體所有制而非全民所有制,不要毫無(wú)根據(jù)地宣布立即進(jìn)入共產(chǎn)主義,也不要匆匆忙忙地由集體所有制向全民所有制過(guò)渡。即使將來(lái)實(shí)現(xiàn)了全民所有制,也不是說(shuō)就實(shí)現(xiàn)了共產(chǎn)主義,不能降低共產(chǎn)主義的標(biāo)準(zhǔn)。中共八屆六中全會(huì)通過(guò)的《關(guān)于人民公社若干問(wèn)題的決議》,充分體現(xiàn)了毛澤東關(guān)于所有制的講話精神并且所有發(fā)展,決議指出,實(shí)現(xiàn)兩個(gè)過(guò)渡“必須以一定程度的生產(chǎn)力發(fā)展為基礎(chǔ)”。不熱心于發(fā)展生產(chǎn)力,而急于宣布人民公社馬上實(shí)行全民所有制和進(jìn)入共產(chǎn)主義,不僅是一種輕率的表現(xiàn),而且將使共產(chǎn)主義的偉大理想受到歪曲和庸俗化。在第二次鄭州會(huì)議上,以上思想又有所發(fā)展。毛澤東說(shuō),六中全會(huì)的決議闡明了集體所有制過(guò)渡到全民所有制與社會(huì)主義過(guò)渡到共產(chǎn)主義所需要經(jīng)過(guò)的發(fā)展階段。但是沒有講清楚公社的集體所有制也有一個(gè)發(fā)展過(guò)程,這是一個(gè)不足[10]68。人民公社內(nèi)部實(shí)際上存在著公社、生產(chǎn)大隊(duì)和生產(chǎn)隊(duì)三級(jí)所有制,但當(dāng)前卻混淆了三級(jí)所有制之間的區(qū)別,實(shí)際上是不承認(rèn)在公社體制中具有極大重要性的生產(chǎn)大隊(duì)、生產(chǎn)隊(duì)兩種所有制形式。毛澤東的這些看法,后來(lái)被寫進(jìn)《關(guān)于人民公社管理體制的若干規(guī)定》?!兑?guī)定》具體劃分了公社、生產(chǎn)大隊(duì)、生產(chǎn)隊(duì)的權(quán)限范圍,規(guī)定了生產(chǎn)隊(duì)是人民公社的基本核算單位,初步解決了人民公社內(nèi)部所有制關(guān)系問(wèn)題。
在分配問(wèn)題上,針對(duì)“三面紅旗”大試驗(yàn)中的嚴(yán)重平均主義問(wèn)題,毛澤東在第二次鄭州會(huì)議上的講話中嚴(yán)厲批評(píng)說(shuō):“人家都沒有飯吃,你天天搞共產(chǎn)主義,向富隊(duì)去共產(chǎn),這怎么行?這是搶產(chǎn)主義。無(wú)償占有別人的勞動(dòng)成果,這是不許可的”[1]622。他還說(shuō),一平(實(shí)行貧富拉平、平均分配),二調(diào)(對(duì)生產(chǎn)隊(duì)大部分財(cái)產(chǎn)無(wú)償調(diào)撥),三提款(銀行發(fā)放的貸款一律收回),違背了馬列主義,違反了客觀規(guī)律,實(shí)質(zhì)是修正主義。誤以為社會(huì)主義就是共產(chǎn)主義,搞不清按勞分配與按需分配以及集體所有制與全民所有制的關(guān)系,只會(huì)欲速而不達(dá)[11]。為了制止平均主義,《關(guān)于人民公社管理體制的若干規(guī)定(草案)》規(guī)定和整頓人民公社的方針是:“統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),隊(duì)為基礎(chǔ);分級(jí)管理,權(quán)力下放;三級(jí)核算,各計(jì)盈虧;分配計(jì)劃,由社決定;適當(dāng)積累,合理調(diào)劑;物資勞動(dòng),等價(jià)交換;按勞分配,承認(rèn)差別?!彪S后,上海政治局會(huì)議進(jìn)一步提出了制止平均主義的具體措施。
黨中央和毛澤東批評(píng)了所有制上的急于過(guò)渡錯(cuò)誤,強(qiáng)調(diào)要?jiǎng)澢宄w所有制和全民所有制的界限,指出在分配問(wèn)題上,我們不能搞共產(chǎn)主義的按需分配,更加不能實(shí)行絕對(duì)平均主義,不能在生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)的時(shí)候急于進(jìn)入共產(chǎn)主義社會(huì)[12]。這表明,中國(guó)共產(chǎn)黨人在糾“左”錯(cuò)誤過(guò)程中對(duì)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的相互關(guān)系的認(rèn)識(shí)向前邁進(jìn)了一大步,對(duì)于適應(yīng)生產(chǎn)力調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系而非不斷調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系來(lái)發(fā)展生產(chǎn)力、防止陷入超越社會(huì)發(fā)展階段的空想論錯(cuò)誤,是非常寶貴的思想財(cái)富。
1958年11月6日,毛澤東在第一次鄭州會(huì)議上說(shuō):“要提倡每一個(gè)公社生產(chǎn)商品,不要忌諱‘商品’這兩個(gè)字。它現(xiàn)在還有作用。你不生產(chǎn)商品,就只有飯吃,生活不能富裕,沒有工資或工資很少”[1]493。11月10日,他又說(shuō),社會(huì)主義建設(shè)中,應(yīng)當(dāng)利用商品生產(chǎn)來(lái)團(tuán)結(jié)幾億農(nóng)民。建立人民公社后,我們要有計(jì)劃地大大發(fā)展社會(huì)主義的商品生產(chǎn)[3]437。他還說(shuō),商品生產(chǎn)不能與資本主義混為一談。我們很多干部怕商品生產(chǎn)無(wú)非是怕資本主義。現(xiàn)在是國(guó)家同人民公社做生意,資本主義被排除和限制,我們不僅不要怕而且要大力發(fā)展商品生產(chǎn)。商品生產(chǎn)同資本主義制度相聯(lián)系就是資本主義的商品生產(chǎn),同社會(huì)主義制度相聯(lián)系就是社會(huì)主義的商品生產(chǎn)。只有物質(zhì)極度豐富之后,才可能使商品流通趨于消失[1]504-505。隨后,《關(guān)于人民公社若干問(wèn)題的決議》強(qiáng)調(diào)了毛澤東關(guān)于商品存在的必要性的觀點(diǎn),提出,在今后相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi),人民公社的商品生產(chǎn),以及國(guó)家和公社、公社和公社之間的商品交換,需要有一個(gè)很大的發(fā)展[13]610。在這里,毛澤東明確界定了社會(huì)主義制度下的商品經(jīng)濟(jì)的性質(zhì),提出了其存在的必要性:一是鞏固工農(nóng)聯(lián)盟的需要。二是滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求的需要。三是實(shí)現(xiàn)共同富裕的需要。也即是說(shuō),毛澤東不僅認(rèn)識(shí)到兩種所有制的存在是商品生產(chǎn)存在的前提,還認(rèn)識(shí)到其存在最終由生產(chǎn)力發(fā)展水平來(lái)決定。他的這一認(rèn)識(shí)已經(jīng)自覺或不自覺地隱含了我們黨后來(lái)提出的“商品經(jīng)濟(jì)的充分發(fā)展是社會(huì)主義不可逾越的發(fā)展階段”這一含義深刻的馬克思主義的命題。應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是,毛澤東提出以上論點(diǎn),并不是基于書齋里的純粹的理論推演,而是基于中國(guó)具體國(guó)情,基于當(dāng)時(shí)中國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展水平,這對(duì)今天的特色社會(huì)主義建設(shè)就更具有啟發(fā)意義。
商品經(jīng)濟(jì)與價(jià)值規(guī)律是聯(lián)系在一起的,價(jià)值規(guī)律是商品經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律。在第一次鄭州會(huì)議上,毛澤東針對(duì)當(dāng)時(shí)出現(xiàn)的否定價(jià)值規(guī)律的錯(cuò)誤,提出:所有經(jīng)濟(jì)單位,都要利用價(jià)值規(guī)律作為經(jīng)濟(jì)核算工具,以便不斷地改進(jìn)生產(chǎn)管理工作,不斷地?cái)U(kuò)大再生產(chǎn)。在第二次鄭州會(huì)議上,他再次強(qiáng)調(diào):“價(jià)值法則和等價(jià)交換,不僅適用于人民公社集體所有制的內(nèi)部,也不僅實(shí)行于全民所有制的產(chǎn)品跟集體所有制的產(chǎn)品之間,而且也實(shí)際上實(shí)行于國(guó)有企業(yè)各部門之間”[1]613。毛澤東在這里肯定了價(jià)值規(guī)律的客觀性和普遍性。此后,1959年3月30日他又在一個(gè)報(bào)告的批語(yǔ)中說(shuō)道,我們不能忽視舊賬,算賬才能實(shí)行那個(gè)客觀存在的價(jià)值法則。這個(gè)法則是一個(gè)偉大的學(xué)校,只有好好利用它,我們廣大干部和群眾才能學(xué)到知識(shí),才有可能建設(shè)我們社會(huì)主義和共產(chǎn)主義,否則一切都不可能[5]34。這樣就將按價(jià)值規(guī)律辦事的重要性提高到社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)成敗的高度上來(lái)了。60年代,毛澤東社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)思想發(fā)生了一些變化,但他一直堅(jiān)持了對(duì)價(jià)值規(guī)律的以上認(rèn)識(shí)。1962年七千人大會(huì)期間,他在修改劉少奇的工作報(bào)告時(shí)特別加上了一句話:“按勞分配和等價(jià)交換這個(gè)原則是社會(huì)主義建設(shè)階段絕不能不嚴(yán)格遵守的馬克思主義的兩個(gè)基本原則”[14]8。在這里,毛澤東認(rèn)識(shí)到,價(jià)值規(guī)律與計(jì)劃規(guī)律作為社會(huì)主義社會(huì)中存在的重要客觀規(guī)律,必須處理好兩者之間的關(guān)系:雖然隨著社會(huì)主義制度的創(chuàng)立產(chǎn)生了社會(huì)主義制度特有的國(guó)民經(jīng)濟(jì)有計(jì)劃發(fā)展規(guī)律,但是,由于生產(chǎn)力還不發(fā)達(dá),商品經(jīng)濟(jì)必然還長(zhǎng)時(shí)期存在,所以作為一切商品交換之普遍規(guī)律的價(jià)值規(guī)律也必然客觀地存在,我們不能忽視其作用,在制定計(jì)劃的時(shí)候無(wú)視價(jià)值規(guī)律,更加不能人為地去“消滅”它;價(jià)值規(guī)律在資本主義社會(huì)中會(huì)作為異己力量自發(fā)地起調(diào)節(jié)作用,因此在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)中我們?cè)诶脙r(jià)值規(guī)律的同時(shí)要重視計(jì)劃調(diào)節(jié),使計(jì)劃規(guī)律能夠有效遏制價(jià)值規(guī)律的負(fù)面作用,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)健康進(jìn)行。
以上論述表明毛澤東和中國(guó)共產(chǎn)黨人較清醒地認(rèn)識(shí)到社會(huì)主義建設(shè)在強(qiáng)調(diào)計(jì)劃規(guī)律的主導(dǎo)地位的同時(shí)必須發(fā)展商品經(jīng)濟(jì),利用價(jià)值規(guī)律,這在馬克思主義發(fā)展史上是空前的,超越了馬列經(jīng)典作家的論述,表明了中國(guó)共產(chǎn)黨人敢于探索、勇于創(chuàng)新的精神。但距離社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的概念還較為遙遠(yuǎn)。不過(guò),如果繼續(xù)沿著這一思路探索,對(duì)于克服“三面紅旗”大試驗(yàn)中的錯(cuò)誤具有重要意義。
國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行應(yīng)該是一個(gè)相互協(xié)調(diào)、大體均衡的過(guò)程。如果不能保持平衡,各部門、各行業(yè)之間的比例關(guān)系不恰當(dāng),國(guó)民經(jīng)濟(jì)就不可能正常運(yùn)行。在社會(huì)主義全面建設(shè)即將開展時(shí),毛澤東對(duì)此是有著較為清醒的認(rèn)識(shí)的?!墩撌箨P(guān)系》提出的正確處理社會(huì)主義建設(shè)中的幾種關(guān)系,就是一個(gè)綜合平衡問(wèn)題?!蛾P(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問(wèn)題》強(qiáng)調(diào)的統(tǒng)籌兼顧,也表明毛澤東站在全局的高度思考和處理問(wèn)題,而要做到統(tǒng)籌兼顧,特別重要的是要在戰(zhàn)略上思考綜合平衡。但是,隨著時(shí)間推移,毛澤東逐步改變了綜合平衡中穩(wěn)步前進(jìn)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)方針,取而代之提出“積極平衡”觀點(diǎn)。許多其他領(lǐng)導(dǎo)人也極力支持和提倡用“積極平衡”論促進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)大躍進(jìn)。所謂“積極平衡”是指“不斷地提高落后的指標(biāo)和定額,使它適應(yīng)于先進(jìn)的指標(biāo),向先進(jìn)的定額看齊?!薄翱偸瞧髨D壓低先進(jìn)的指標(biāo)和定額,使它遷就落后的指標(biāo),向落后的定額看齊,這是消極的平衡”[15]。不過(guò),從馬克思主義哲學(xué)觀點(diǎn)來(lái)看,社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的“積極平衡”論非常難以實(shí)現(xiàn)的。事物只有處于相對(duì)平衡狀態(tài)才有可能保持質(zhì)的相對(duì)穩(wěn)定性和確定性,才能被認(rèn)知和改造。如果因?yàn)槭挛锏钠胶饨K究會(huì)被不平衡打破和取代,就不承認(rèn)平衡形態(tài),乃至主觀地破壞平衡,我們就難以認(rèn)識(shí)和分析事物。舊的平衡隨著時(shí)間的推移會(huì)被打破,但破與立是相統(tǒng)一的。事實(shí)上,“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)就是因?yàn)閳?zhí)行了“積極平衡”的經(jīng)濟(jì)建設(shè)方針,導(dǎo)致國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)比例嚴(yán)重失調(diào):一是消費(fèi)與積累比例關(guān)系失調(diào),積累特別高,沒有照顧消費(fèi),人民生活水平無(wú)法提高。二是工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)比例失調(diào),工業(yè)生產(chǎn)投資過(guò)大過(guò)快,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到?jīng)_擊。三是工業(yè)和交通運(yùn)輸業(yè)之間比例失調(diào)。工業(yè)的快速發(fā)展帶給交通運(yùn)輸部門非常大的壓力。四是工業(yè)內(nèi)部比例失調(diào),問(wèn)題重重[16]。
在糾正“左”的錯(cuò)誤的過(guò)程中,毛澤東一定程度上認(rèn)識(shí)到“積極平衡”的危害,多次提出國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)要搞綜合平衡。1959年,他在第二次鄭州會(huì)議上說(shuō),必須按農(nóng)業(yè)、工業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、服務(wù)業(yè)和其他各方面的合理需要,加以統(tǒng)籌安排,務(wù)使各方面的勞動(dòng)力分配達(dá)到應(yīng)有的平衡。[1]6036月11日,他又說(shuō),搞社會(huì)主義建設(shè),要特別重視綜合平衡問(wèn)題。比如社會(huì)主義建設(shè)需要鋼、鐵等種種物資,缺一樣就無(wú)法綜合平衡。農(nóng)業(yè)也要有綜合平衡,農(nóng)業(yè)包括農(nóng)、林、牧、副、漁五個(gè)方面[17]。6月13日,他再次講到:“不曉得講了多少年的有計(jì)劃按比例發(fā)展,就是不注意,不是綜合平衡。各個(gè)工業(yè)部門的聯(lián)系,工業(yè)部門和農(nóng)業(yè)部門的聯(lián)系,重、輕、農(nóng)的聯(lián)系,就沒有顧到?!薄敖衲赀€可以抓七個(gè)月,這七個(gè)月就要搞平衡”[18]。此后,他還說(shuō),平衡問(wèn)題是整個(gè)經(jīng)濟(jì)的根本問(wèn)題,有了綜合平衡,才會(huì)有群眾路線[5]80。毛澤東的上述認(rèn)識(shí)表明他不僅充分意識(shí)到了經(jīng)濟(jì)建設(shè)中綜合平衡的重要性和必要性、把它提升到貫徹黨的生命線群眾路線的高度;而且闡明了經(jīng)濟(jì)建設(shè)中哪些領(lǐng)域亟待平衡。新的歷史時(shí)期,黨和政府一直把“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)中的破壞綜合平衡作為重要教訓(xùn),以“綜合平衡”理論安排國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃,實(shí)現(xiàn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康、持續(xù)、協(xié)調(diào)、較高速度的科學(xué)發(fā)展。這進(jìn)一步說(shuō)明了這一戰(zhàn)略思想的正確性,也從實(shí)踐層面證明了毛澤東綜合平衡思想的高屋建瓴。因此綜合平衡思想不但是毛澤東探索社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要成果,也是中國(guó)特色社會(huì)主義理論的源頭活水。
“三面紅旗”大試驗(yàn)的錯(cuò)誤,從工作方法上說(shuō),是由于違背了實(shí)事求是的思想路線,陷入了主觀唯心主義。因此,在糾正錯(cuò)誤的過(guò)程中,毛澤東對(duì)社會(huì)主義建設(shè)中必須堅(jiān)持實(shí)事求是的工作方法有了新的認(rèn)識(shí)。
堅(jiān)持實(shí)事求是,必須尊重客觀實(shí)際,反對(duì)弄虛作假的浮夸風(fēng)。在武昌會(huì)議上,毛澤東特別講到了要反對(duì)工作中的作假問(wèn)題。他說(shuō),要老老實(shí)實(shí),不要作假?,F(xiàn)在危險(xiǎn)的問(wèn)題是,不僅底層作假,而且我們相信,從中央、省、地區(qū)到縣都相信,特別是前三級(jí)相信,這就非常危險(xiǎn)。經(jīng)濟(jì)事業(yè)要越搞越細(xì)密,越搞越實(shí)際越科學(xué)[1]527。毛澤東的這一觀點(diǎn)后來(lái)在他起草的《關(guān)于人民公社若干問(wèn)題的決議》中再次得以強(qiáng)調(diào)。決議指出,當(dāng)前社會(huì)主義建設(shè)工作中要特別警惕浮夸現(xiàn)象。這是同我們黨的實(shí)事求是的作風(fēng)相悖的,是對(duì)我們的社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的發(fā)展有害的[13]621。在這里,決議將浮夸風(fēng)的危害提升至損害黨的實(shí)事求是的思想路線和社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的高度,說(shuō)明了黨中央對(duì)反浮夸風(fēng)的關(guān)注和重視。1959年6月4日,鄧小平在主持中共中央書記處會(huì)議時(shí)也講到:當(dāng)前提出的“數(shù)字,主觀片面性很大,各部門都有。前一段,蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)也不用了,相當(dāng)浮夸。在建設(shè)方面還是要承認(rèn)自己沒有經(jīng)驗(yàn),虛心一點(diǎn)好。這一時(shí)期造成黨內(nèi)最大損失的是浮夸風(fēng)”[7]21。毛澤東等人在全黨不斷地提出要反對(duì)浮夸風(fēng),對(duì)糾正當(dāng)時(shí)普遍存在的脫離實(shí)際、不實(shí)事求是、不講真話、唱高調(diào)、瞎指揮的壞風(fēng)氣,起到了重要推動(dòng)作用。
堅(jiān)持實(shí)事求是,必須將革命干勁與科學(xué)精神結(jié)合起來(lái)。1958年11月23日,毛澤東在講話中指出,破除迷信以來(lái),收效極大,敢想敢說(shuō)敢做,但有一部分破得過(guò)頭了,忽視了科學(xué)真理。凡迷信一定要破除,凡真理一定要保護(hù)[1]527。應(yīng)當(dāng)說(shuō),在“大躍進(jìn)”中強(qiáng)調(diào)破除迷信,對(duì)提高廣大干群的社會(huì)主義建設(shè)積極性是起到了重要作用的。但是,在破除迷信的過(guò)程中也出現(xiàn)了一些亂說(shuō)、胡想、蠻干的不好現(xiàn)象。毛澤東發(fā)現(xiàn)了這一問(wèn)題。因此,他在八屆六中會(huì)議期間撰寫的一篇文章中再次指出,頭腦要冷又要熱,這是統(tǒng)一性的兩個(gè)方面。沖天干勁是熱??茖W(xué)分析是冷。在毛澤東看來(lái),熱就是要有滿腔的革命熱情,高昂的工作干勁。冷就是冷靜的頭腦,對(duì)客觀事物作冷靜分析。搞社會(huì)主義建設(shè),既要有熱,又要有冷,兩者缺一不可。他批評(píng)了那些頭腦發(fā)熱的人,說(shuō):有些同志不想使自己頭腦有稍許冷靜的時(shí)間,不樂(lè)意做分析,只喜歡熱。 “這種態(tài)度是不利于做領(lǐng)導(dǎo)工作的,他們可能跌跟頭,這些人應(yīng)當(dāng)注意提醒一下自己的頭腦”[19]。1959年2月,鄧小平在中共上海市委工業(yè)會(huì)議上也講到,搞建設(shè)既要鼓足干勁,也要謙遜踏實(shí)?!捌瞥孕?,本身就是要提倡科學(xué)。所以一定要破除迷信,解放思想,敢想敢說(shuō)敢做?!钡橇硪环矫?,“主要的應(yīng)該抓技術(shù)革命、技術(shù)革新、改良工具,不要指望提高勞動(dòng)強(qiáng)度”[7]18-19??偠灾?,中國(guó)共產(chǎn)黨人認(rèn)識(shí)到,搞建設(shè)要冷熱結(jié)合,把科學(xué)、科學(xué)精神與革命干勁結(jié)合起來(lái),把尊重科學(xué)、客觀規(guī)律與發(fā)揮主觀能動(dòng)性結(jié)合起來(lái),否則就會(huì)產(chǎn)生片面性。
概括地說(shuō),毛澤東在1958年底至1959年廬山會(huì)議前夕,以一個(gè)偉大的馬克思主義者特有的深邃的洞察力和縝密的思維能力,從紛繁復(fù)雜的歷史現(xiàn)象和現(xiàn)實(shí)的實(shí)踐中,尋找問(wèn)題,糾正錯(cuò)誤,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),提出了以上一系列具有一定邏輯聯(lián)系的重要的理論觀點(diǎn):中國(guó)馬克思主義是經(jīng)濟(jì)建設(shè)的指導(dǎo)思想,決定社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的方向。如果說(shuō)不以馬克思主義為指導(dǎo),我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)就會(huì)走上邪路;人民群眾的根本利益是經(jīng)濟(jì)建設(shè)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),是馬克思主義政黨領(lǐng)導(dǎo)人民群眾進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的根本要求;在社會(huì)主義制度下進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè),有了正確的指導(dǎo)思想和價(jià)值取向,關(guān)鍵就是要完善經(jīng)濟(jì)體制,重視商品生產(chǎn)和交換,妥善處理好計(jì)劃與價(jià)值規(guī)律的關(guān)系,為經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供強(qiáng)大動(dòng)力;最后,社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)要順利進(jìn)行,一方面必須處理好各方面的關(guān)系,搞好綜合平衡,否則,經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的短板會(huì)影響全局工作。另一方面,要堅(jiān)持實(shí)事求是的領(lǐng)導(dǎo)方法和工作方法,否則,再好的經(jīng)濟(jì)建設(shè)方針、路線和政策都無(wú)法落實(shí),導(dǎo)致浪費(fèi)和低效。雖然,由于他沒有從根本上認(rèn)識(shí)到“三面紅旗”的錯(cuò)誤,以上有些認(rèn)識(shí)在之后的實(shí)踐中甚至出現(xiàn)了反復(fù),但是,在新的歷史時(shí)期,毛澤東探索中的寶貴經(jīng)驗(yàn)和正確認(rèn)識(shí)得以被繼承、創(chuàng)新和發(fā)展,成為了中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論體系的直接來(lái)源;探索中的失誤和教訓(xùn)得以總結(jié)和反思,為改革開放找到突破口,開辟中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)道路提供借鑒。毛澤東對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)道路的探索與中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)道路既存在聯(lián)系又存在區(qū)別,前者為后者奠定了基礎(chǔ),后者是對(duì)前者的飛躍。毛澤東時(shí)代就開始探索中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)道路,到鄧小平時(shí)代終于找到、開辟了中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)道路。從這意義上講,毛澤東是中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)道路的先行者。
[1] 中共中央文獻(xiàn)研究室. 毛澤東年譜(1949—1976):第3冊(cè)[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2013.
[2] 習(xí)近平.立足我國(guó)國(guó)情和我國(guó)發(fā)展實(shí)踐,發(fā)展當(dāng)代中國(guó)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)[N].人民日?qǐng)?bào),2015-11-25(01).
[3] 毛澤東.毛澤東文集:第7卷[M].北京:人民出版社,1999.
[4] 劉建武. 人民群眾的實(shí)踐是中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系形成發(fā)展的根本途徑[J].毛澤東研究,2014(1):86-93.
[5] 毛澤東.毛澤東文集:第8冊(cè)[M].北京:人民出版社,1999.
[6] 中共中央文獻(xiàn)研究室. 周恩來(lái)年譜(1949—1976):中卷[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,1998:197.
[7] 鄧小平.鄧小平文集:下卷[M].北京:人民出版社,2014.
[8] 彭大成.毛澤東思想的永恒價(jià)值[J].湖湘論壇,2016(1):5-13.
[9] 劉崇文,陳紹疇. 劉少奇年譜(1898—1969):下冊(cè)[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,1996:444.
[10] 毛澤東. 建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿:第8冊(cè)[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,1993.
[11] 劉建武.中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系的由來(lái)與發(fā)展[M].北京:人民出版社,2009:59-60.
[12] 劉正妙,彭昕.毛澤東社會(huì)主義矛盾思想研究:以《毛澤東讀社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批注和談話》為中心的考察[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015(2):1-5.
[13] 中共中央文獻(xiàn)研究室. 建國(guó)以來(lái)重要文獻(xiàn)選編:第11冊(cè)[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,1995.
[14] 毛澤東. 建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿:第10冊(cè)[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,1996:8.
[15] 宋連生. 總路線、大躍進(jìn)、人民公社化運(yùn)動(dòng)始末[M]. 昆明:云南人民出版社,2002:71.
[16] 薄一波.若干重大決策與事件的回顧[M].北京:中共黨史出版社,2008:501-503.
[17] 中共中央文獻(xiàn)研究室. 毛澤東年譜(1949—1976):第4冊(cè)[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2013:686.
[18] 逄先知,金沖及. 毛澤東傳(1949—1976):下冊(cè)[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2003:949.
[19] 毛澤東.毛澤東著作選讀:下冊(cè)[M].北京:人民出版社,1986:808-809.
(責(zé)任編輯:許宇鵬)
10.3876/j.issn.1671-4970.2016.04.005
2016-05-05
教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目(11JZD002);湖南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目(13JD21);湖南省教育廳項(xiàng)目(13C296)
劉正妙(1984—),男,湖南臨湘人,副教授,博士,從事毛澤東思想研究。
A84
A
1671-4970(2016)04-0021-06
河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2016年4期