張德值

(福建省尤溪縣林業(yè)局，福建 尤溪 365100)

大小年毛竹林改造試驗

張德值

(福建省尤溪縣林業(yè)局，福建 尤溪 365100)

在福建省尤溪縣西濱鎮(zhèn)彩洋村，對大小年明顯的毛竹林實施大年強度采伐、定量留養(yǎng)、控制新竹數(shù)量，合理施肥，小年留筍養(yǎng)竹等技術(shù)措施。實施5 a后結(jié)果表明：改善了竹林的生長條件和竹林結(jié)構(gòu)。竹林密度增加84.8%，立竹平均胸徑從8.6 cm提高到10.1 cm，竹筍產(chǎn)量增加18.9%。竹材產(chǎn)量增加47.8%。Ⅲ度以下的青壯竹占全林竹的75.6%，Ⅳ度以上老竹從試驗前27%下降到24.4%，小年竹占立竹總數(shù)的43.8%，每年林地孕筍竹和換葉竹的數(shù)量達到相近，完成了大小年轉(zhuǎn)變到花年毛竹林的改造。

毛竹林；大小年；改造試驗

由于大小年竹林換葉期一致，在小年的換葉階段出現(xiàn)了一個無葉期，大約有8%的太陽輻射光能(約有14%左右的日照時間)沒有充分利用[1]。再加上黃葉階段，2 a中約有270 d竹葉的光合作用較弱，從而影響竹林產(chǎn)量，而花年竹林，年年只有半數(shù)左右的竹子換葉，沒有“缺葉時期”一年四季能比較充分利用光能[2]。毛竹林出現(xiàn)大小年現(xiàn)象并非毛竹本身的固有特性，主要是經(jīng)營管理粗放，掠奪式生產(chǎn)等人為因素以及病蟲害侵染和林地環(huán)境的小氣候等原因，使毛竹林換葉期趨向一致所導致[3]。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在立地條件大致相同的毛竹林，花年竹林比大小年明顯的竹林總產(chǎn)量要高。因此，改造大小年明顯的毛竹林，對挖掘林地生產(chǎn)潛力，提高竹林經(jīng)濟效益，具有現(xiàn)實意義。2007—2012年在尤溪縣西濱鎮(zhèn)彩洋村選擇一片大小年明顯的毛竹低產(chǎn)林開展改造試驗[4-5]，取得了明顯效果。

1 試驗地概況

試驗地位于福建省尤溪縣西濱鎮(zhèn)彩洋村，118°19′35″E、26°25′30″N，屬戴云山脈西北部，為中亞熱帶季風性氣候，年均氣溫17.8 ℃，極端最低溫-7.6 ℃，極端最高溫40.5 ℃，年日照時間2120 h，年均降水量1400～1800 mm，年無霜期約300 d，海拔480～720 m，坡度15°～24°，平均相對濕度86%，立地條件中等。試驗林面積12 hm2，竹林中混生有16%左右的杉木、楊梅、馬尾松等樹種，是大小年明顯的毛竹低產(chǎn)林。

2 試驗方法

2.1 試驗設(shè)計及調(diào)查方法

2007年春，與有關(guān)承包戶簽訂合同，在試驗地內(nèi)設(shè)置面積為666.7 m2(25.82 m×25.82 m)的樣地8塊，試驗前對樣地毛竹進行每株調(diào)查(表1)，統(tǒng)計立竹度、年齡結(jié)構(gòu)、立竹平均胸徑、竹株年齡、小年竹株數(shù)、竹材(筍)產(chǎn)量等。每年6月對樣地當年新竹進行編號(試驗地內(nèi)老竹已有標號)，統(tǒng)計各度竹的株數(shù)。試驗中連續(xù)6 a對標準樣地進行筍期調(diào)查，統(tǒng)計當年出筍數(shù)、新竹成竹株數(shù)、老竹采伐數(shù)，平均胸徑等。

表1 試驗前竹林基本情況

*：竹筍產(chǎn)量根據(jù)試驗地承包戶每年實際采挖量換算出的；竹材產(chǎn)量是查《毛竹林一元重量表》[1]計算。

2.2 改造技術(shù)

2.2.1 科學留養(yǎng) 從2007年開始，采取小年春季留筍養(yǎng)竹，大年強度疏筍、定量留養(yǎng)、控制新竹數(shù)量。3個出筍大年(2007、2009、2011年)，在清明期間，選擇無病蟲害，外形肥壯，筍籜光澤好，筍尖飽滿的健康筍留養(yǎng)，確保每年定量留筍成竹達525株·hm-2以上，且分布均勻，其它竹筍全部挖除；小年(2008、2010年)挖除病、退、弱、小、密及路邊筍后，其它竹筍全部保留。

2.2.2 合理施肥 2007年對試驗林進行3次施肥，采用溝施(溝距1.5 m，溝深20 cm)，第1次：6月施長鞭肥尿素225 kg·hm-2，以補充夏、秋鞭筍生長所需的養(yǎng)分；第2次：9月初新筍芽分化期施孕筍餅肥750 kg·hm-2，促進發(fā)筍長竹；第3次：12月施產(chǎn)筍復(fù)合肥450 kg·hm-2，通過施肥促進筍芽分化、筍體肥大，提高產(chǎn)量和新竹質(zhì)量。而后每年施肥2次：6月施尿素225 kg·hm-2、9月施復(fù)合肥450 kg·hm-2。滿足毛竹生長對NPK等元素的需要。

2.2.3 強度采伐 小年毛竹林少量砍伐風倒竹、病蟲竹。在出筍大年冬季強度采伐7年生以上的老竹，采伐數(shù)量相當于上年度新竹數(shù)的三分之二，以動搖竹林大小年習性，促使其翌年多發(fā)筍成竹。3個出筍大年平均每年采伐老竹380株·hm-2。小年平均每年采伐老竹135株·hm-2。調(diào)整立竹齡級組成，改善立竹年齡，逐漸使換葉竹和孕筍竹相接近，達到豐產(chǎn)林分結(jié)構(gòu)所要求的立竹齡級組成。即Ⅰ度竹占15%，Ⅱ、Ⅲ度竹各占30%，Ⅳ度以上竹占25%的定量結(jié)構(gòu)。

2.2.4 數(shù)據(jù)收集 2007年春開始連續(xù)6 a對標準地進行數(shù)據(jù)收集，調(diào)查每年從采挖冬筍到春筍結(jié)束，樣地出筍的數(shù)量、產(chǎn)量。統(tǒng)計當年新竹成竹數(shù)、平均胸徑，采伐老竹數(shù)量等(表2～表4)。

表2 8塊標準地毛竹鮮筍產(chǎn)量

表3 8塊標準地平均胸徑和竹材產(chǎn)量

*：竹桿產(chǎn)量查《毛竹林一元重量表》[1]計算。

表4 8塊標準地留養(yǎng)新竹和采伐老竹數(shù)量 株

3 結(jié)果與分析

試驗前后竹林結(jié)構(gòu)因子變化見表5。

表5 試驗前后竹林結(jié)構(gòu)因子比較

3.1 合理采伐能有效改變竹林結(jié)構(gòu)

合理采伐對改變立竹結(jié)構(gòu)有明顯的效果，通過大年定量保留新竹，強度采伐老竹，小年少量采伐老竹來提高小年竹的比例，到2011年竹林密度已達2910株·hm-2，比試驗前(1575株·hm-2)增加84.8%；小年竹占立竹總數(shù)的43.8%；Ⅲ度以下的青壯竹占全林的75.6%，Ⅳ度以上老竹從試驗前27%下降到24.4%；立竹年齡結(jié)構(gòu)Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ度竹的比例達到15.3%、30.0%、30.3%、24.4%(表5)。每年均有出筍且數(shù)量比較接近。葉面積指數(shù)、均勻度、整齊度等也都明顯增長。全林竹齡結(jié)構(gòu)基本達到合理。完成了大小年毛竹林轉(zhuǎn)變?yōu)榛昝窳值母脑臁?/p>

3.2 合理施肥能提高立竹平均胸徑和竹筍產(chǎn)量

深翻整地，合理施肥，為地下竹鞭的生長和孕筍發(fā)竹創(chuàng)造良好的環(huán)境條件。立竹平均胸徑達到10.1 cm，比試驗前的8.6 cm增加1.5 cm。尤其是松土施肥后的第1年新竹粗度增長最快，比上年平均胸徑增加了1.4 cm。2008年應(yīng)為小年的竹筍產(chǎn)量明顯提高，達到3078 kg·hm-2，超過大年的竹筍產(chǎn)量。改造后的竹林竹筍產(chǎn)量達到2805 kg·hm-2，提高了18.9%。而后每年竹筍產(chǎn)量都穩(wěn)定在2800 kg·hm-2左右。

3.3 科學留筍養(yǎng)竹能增加小年竹的數(shù)量和竹材產(chǎn)量

經(jīng)過小年留筍養(yǎng)竹，大年強度疏筍、定量留養(yǎng)、控制新竹數(shù)量等科學留養(yǎng)集約經(jīng)營措施后，不斷增加小年竹的比例，使每年都有出筍成竹。逐漸使林地孕筍竹和換葉竹的數(shù)量相接近，5 a中試驗地留養(yǎng)新竹2745株·hm-2。平均每年留養(yǎng)成竹達549株·hm-2。竹材產(chǎn)量2011年達到12480 kg·hm-2，比改造前提高47.8%。從竹林長勢看，竹材產(chǎn)量隨著集約經(jīng)營時間的延續(xù)還會不斷增加。

4 小結(jié)與討論

本試驗表明，對大小年明顯的毛竹林，通過4～5 a采取小年留筍養(yǎng)竹、大年強度采伐(挖)、合理施肥等措施，促使毛竹全林有不同的換葉期，是可以逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榛曛窳帧?/p>

毛竹大小年改造成花年竹林是毛竹獲得高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的一條有效途徑，也是改造毛竹低產(chǎn)林的有效措施，改造后的花年毛竹林立竹年齡和葉層結(jié)構(gòu)合理，竹林密度大，葉面積指數(shù)高，能充分利用太陽光能和林地水肥資源。各項技術(shù)指標達到了豐產(chǎn)林林分結(jié)構(gòu)的筍材兩用花年竹林，只要少量投入，常規(guī)管理，嚴格執(zhí)行定量留養(yǎng)春筍，定齡定量砍伐老竹，即可獲得穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)。通過試驗地比較發(fā)現(xiàn)，改造后的竹林平均產(chǎn)量比同類大小年竹林有顯著提高。尤溪縣現(xiàn)有毛竹林3.32萬hm2，部分毛竹林大小年非常明顯，有的竹林立竹量低、胸徑小、年齡結(jié)構(gòu)不合理，平均產(chǎn)量低。因此，本試驗改造的成功經(jīng)驗，可為尤溪縣大小年明顯的低產(chǎn)竹林改造提供參考。

[1]鄭郁善，洪偉.毛竹經(jīng)營學[M].廈門：廈門大學出版社，1998.

[2]蕭江華，樓一平，吳良如.大小年毛竹林改制技術(shù)研究[J].林業(yè)科學研究，1992，5(3)：271-277.

[3]王錫武，程洪寶.大小年毛竹林改制技術(shù)的應(yīng)用與推廣[J].淅江林業(yè)科技，1996，16(4)：54-58.

[4]崔會平，潘曉芳.低產(chǎn)低效毛竹林改造技術(shù)研究[J].安徽農(nóng)學通報，2008，14(5)：67-69.

[5]張德乾，馮崇勇.筍竹兩用林低改高產(chǎn)試驗[J].福建竹業(yè)，1994(3)：13-19.

[6]張德值.筍竹兩用毛竹低產(chǎn)林改造試驗[J].中國林副特產(chǎn)，2004(6)：26-27.

DaXiaoNian Moso Bamboo Forest Transformation Test

ZHANG De-zhi

(ForestryBureauofYouxiCounty，Youxi，F(xiàn)ujianProvince，Youxi365100，F(xiàn)ujian，China)

Through the moso bamboo forest of DaXiaoNian obvious strength of implementation of the annual number of logging，quantitative keeping，control of hsinchu，fertilization，off-year leave bamboo raise five years later，the technical measures such as improving the terms of the growth of bamboo and bamboo forest structure adjustment.Bamboo bamboo density increased by 84.8%，average DBH increased from 8.6 cm to 10.1 cm，bamboo shoot yield increased by 18.9%.Bamboo production increased by 47.8%.Ⅲ degrees below the young bamboo accounted for 75.6% of total Lin Zhu，Ⅳ degrees above old bamboo fell to 27% from 24.4% before the test，however，43.8% of the total number of vertical bamboo bamboo forest land each year at bamboo shoots and change the number of Ye Zhu to close，completed the DaXiaoNian to spend years of moso bamboo forest.

moso bamboo forest；DaXiaoNian；modification test

2015-04-21；

2015-06-17

福建省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)(竹業(yè))生產(chǎn)發(fā)展資金項目(閩財農(nóng)2014-223)

張德值(1962—)，男，福建尤溪人，福建省尤溪縣林業(yè)局林業(yè)工程師，從事森林資源保護與營林工作。E-mail：zhide705@163.com。

10.13428/j.cnki.fjlk.2016.01.014

S795.7

A

1002-7351(2016)01-0065-03