汪文濤+孫艷平+吳艷平

第三個(gè)裁縫的牌子寫(xiě)的是什么？上面寫(xiě)道：我是這條街上最好的裁縫。“立足實(shí)際，從當(dāng)下做起，我愿做這條街上最好的小裁縫?！睆堔毙χf(shuō)

7月中旬，記者前往湖北武漢采訪，恰逢暴雨席卷江城。洪水無(wú)情，武漢三鎮(zhèn)的大街小巷幾乎一片汪洋，但在武漢市武昌區(qū)檢察院未成年人刑事檢察科（以下簡(jiǎn)稱“未檢科”），記者有幸目睹了溫情的一幕……

“我又回到學(xué)校學(xué)習(xí)了，老師對(duì)我也挺關(guān)心照顧的，張姐您放心吧，我會(huì)振作起來(lái)的?！鞭k公室里，一個(gè)小女孩拉住未檢科負(fù)責(zé)人張薇，流著淚說(shuō)著話。女孩名叫小段（化名），是刑事案件中的未成年被害人，年僅14歲，剛念初中。她的父親在多年前受過(guò)刑事處罰后，長(zhǎng)期有家不歸，母親則因涉嫌毒品犯罪被公安機(jī)關(guān)查獲。小段因交友不慎，慘遭一名成年男子強(qiáng)奸。由于家中無(wú)人照料，小段被強(qiáng)奸致孕7個(gè)月后才發(fā)現(xiàn)身體異常。

引產(chǎn)手術(shù)后的小段傷痛欲絕，父母均不在身邊，生活困難，甚至產(chǎn)生了輕生的念頭。張薇在辦案中了解情況后，立即整理材料，向有關(guān)單位申請(qǐng)上報(bào)，為小段申請(qǐng)到1萬(wàn)元司法救助金。為了防止小段“想不開(kāi)”，張薇多次與她居住地的社區(qū)接洽，讓居委會(huì)對(duì)小段多加關(guān)注和照顧，并把她列入扶貧幫困的對(duì)象，為其申請(qǐng)低保。平日里，張薇還利用業(yè)余時(shí)間多次上門(mén)回訪，為小段做心理疏導(dǎo)。如今，小段已經(jīng)擺脫了噩夢(mèng)的糾纏，恢復(fù)了平靜的校園生活，但與張薇的聯(lián)系卻從未間斷。

“你是個(gè)好孩子，我相信你！”張薇摸著小段的頭，會(huì)心地笑了。有神的雙眼、飽滿的神采、清雅的談吐——無(wú)論是安慰小段，還是面對(duì)記者，甚至是在訊問(wèn)犯罪嫌疑人時(shí)，張薇的臉上總是掛著謙和的微笑。

在武昌區(qū)檢察院，“80后”的張薇被稱為“昌檢之星”。說(shuō)起自己的從檢經(jīng)歷，張薇告訴記者，當(dāng)她還在中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)讀書(shū)時(shí)，一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，走進(jìn)了莊嚴(yán)的法庭，旁聽(tīng)了一起刑事案件的庭審，當(dāng)看著法庭上身著藏青色制服的公訴人義正詞嚴(yán)、指控犯罪的亮麗風(fēng)采，一股崇敬之情油然而生。

“我渴望那就是我?！贝髮W(xué)畢業(yè)后，帶著這份理想，張薇考進(jìn)了武昌區(qū)檢察院，開(kāi)始了夢(mèng)寐以求的檢察官生涯。

人生第一起案件

2005年，張薇進(jìn)入武昌區(qū)檢察院公訴科工作。經(jīng)過(guò)3年的錘煉后，27歲的張薇開(kāi)始獨(dú)立辦案。未曾想到，她人生中辦理的第一起案件，就與未檢工作結(jié)下了不解之緣。

這是一起棘手的案件，公安移送過(guò)來(lái)的案由注明為“猥褻兒童”。翻開(kāi)案卷，張薇越看越生氣，頭上不知何時(shí)已滲出了汗珠。案情顯示，湖北省某文化單位員工林某與潘某（女）再婚組建家庭，潘某帶著與前夫的女兒小莉與林某一起生活。然而，知識(shí)分子出身的林某好幾次趁潘某不在家時(shí)，對(duì)12歲的小莉強(qiáng)行進(jìn)行親吻、擁抱等猥褻行為。某晚，當(dāng)林某再次試圖進(jìn)入小莉房間時(shí)，驚慌失措的小莉嚇得奪門(mén)而逃，跑到生父家里后，生父讓她報(bào)了警。

此時(shí)的張薇，也已為人母，接觸到這樣的案件，氣憤難當(dāng)。但是，當(dāng)看到嫌疑人處于取保候?qū)彔顟B(tài)時(shí)，她內(nèi)心又充滿困惑：為什么偵查機(jī)關(guān)不逮捕林某呢？帶著氣憤和疑問(wèn)，張薇找到偵查機(jī)關(guān)有關(guān)負(fù)責(zé)人了解情況，對(duì)方告訴她，林某是家庭生活的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源，如果逮捕很可能被單位開(kāi)除，林某的工作就沒(méi)了，一家人生活就會(huì)很困難，所以，考慮到特殊情況和林某此前并無(wú)其他不良犯罪記錄，遂未采取強(qiáng)制措施。

隨后，張薇找到被害人小莉。小莉剛剛12歲，已經(jīng)進(jìn)入青春期，有了模糊的性別意識(shí)，對(duì)于受害的情節(jié)不愿多談，她只是隱約覺(jué)得繼父做的事情讓她感到害怕。談話的過(guò)程中，小莉哭著問(wèn)張薇：“我爸爸會(huì)不會(huì)被抓起來(lái)?。课也幌胱屗蔚?。”小莉說(shuō)，報(bào)警是生父要求的，她沒(méi)想到后果這么嚴(yán)重，一想到家里因?yàn)樽约喊l(fā)生這么大的變故，繼父可能會(huì)因?yàn)檫@個(gè)事情坐牢，她覺(jué)得既后悔又有點(diǎn)愧疚。張薇安撫小莉，“這個(gè)事情非常嚴(yán)重，刑事案件是司法機(jī)關(guān)必須介入的，法律會(huì)保護(hù)你，你不用害怕。通過(guò)這個(gè)事情，你的爸爸也能意識(shí)到事情的嚴(yán)重性”。

小莉的母親潘某稱，一開(kāi)始想把這個(gè)事情“捂”下來(lái)，一方面覺(jué)得說(shuō)出去不光彩，另一方面不想失去這個(gè)家庭，直到案件移送檢察機(jī)關(guān)，她才意識(shí)到事情的嚴(yán)重性。潘某告訴張薇，雖是繼父，林某也照顧了小莉6年，也許是小莉進(jìn)入青春期后，林某犯了糊涂，希望檢察院關(guān)鍵時(shí)刻能“拉”林某一把，挽救這個(gè)處于崩潰邊緣的家庭。

按照職責(zé)，張薇傳訊了林某。林某是一個(gè)頭發(fā)亂蓬蓬、身材微胖的中年男子，神情恍惚、面容憔悴，臉上掛著知識(shí)分子特有的沉沉暮氣。張薇和林某談了好幾個(gè)小時(shí)，從林某和潘某相識(shí)相愛(ài)開(kāi)始，談到每一次帶小莉到游樂(lè)場(chǎng)游玩，送她到興趣班學(xué)習(xí)，給她買學(xué)習(xí)和生活用品等，事無(wú)巨細(xì)。張薇覺(jué)得，眼前的林某似乎跟想象中窮兇極惡的犯罪分子有些出入，更像一個(gè)負(fù)重前行的中年男人。

“你既然疼愛(ài)孩子，為什么要做這些令人不齒的行為？”張薇問(wèn)。林某沉默一陣后，交代說(shuō)，一家人生活全靠自己有限的收入，單位工作壓力也很大，想到自己對(duì)母女幾年的付出，并沒(méi)有回報(bào)，心理有些失衡。林某稱，起初并沒(méi)有想要對(duì)小莉怎么樣，但隨著小莉一天天長(zhǎng)大，自己心理也起了變化，就想尋找排遣壓力的方法。

林某對(duì)自己的行為也很悔恨，坦陳“自己都覺(jué)得自己心理不正?！?，壓力交織，無(wú)法解脫，心理失衡，走上歧路?！案改笇?duì)孩子的關(guān)愛(ài)應(yīng)該是無(wú)私的，你卻把對(duì)小莉的撫養(yǎng)付出都記得清清楚楚，急于得到回報(bào)，這就是你犯罪的心理根源?！睆堔背庳?zé)林某。

一刀切掉還是耐心調(diào)養(yǎng)

林某還“有藥可救”嗎？張薇走訪了林某的鄰居和單位。鄰居證實(shí)，在小莉小的時(shí)候，林某的確盡到了父親的職責(zé)；單位同事也反映，林某平日里工作也比較認(rèn)真，并無(wú)異常。作為檢察官，張薇的內(nèi)心開(kāi)始糾結(jié)，如果從嚴(yán)適用法律，林某可能被判數(shù)年有期徒刑，這個(gè)家庭就會(huì)破碎，母女生活將無(wú)依靠；如果從輕處理林某，他會(huì)悔改嗎？小莉還會(huì)受到二次傷害嗎？

張薇聯(lián)系了華中師范大學(xué)心理學(xué)院的心理咨詢團(tuán)隊(duì)，對(duì)林某進(jìn)行心理干預(yù)和心理治療，并對(duì)林某的行為作出分析和評(píng)估。評(píng)估結(jié)果顯示，林某屬于“低風(fēng)險(xiǎn)人群”。張薇意識(shí)到，即使判了林某，但如果這個(gè)家庭的心結(jié)和“心病”不治好，還是不能最終解決問(wèn)題。

在與主審法官充分溝通后，張薇和法官?zèng)Q定給林某一次重新做人的機(jī)會(huì)，以挽救這個(gè)家庭，林某被判處緩刑。隨后，在張薇的努力下，檢察機(jī)關(guān)、司法局、社區(qū)工作中心、華中師范大學(xué)心理咨詢團(tuán)隊(duì)一同建立起一張針對(duì)林某的心理防護(hù)治療網(wǎng)，一方面，他們撫慰小莉，治療林某的心靈；另一方面，密切關(guān)注林某的家庭生活，讓林某“不敢也不會(huì)再犯”。

“最初，我半個(gè)月做一次調(diào)查，了解小莉家庭的生活情況，后來(lái)改為半年一次?！睆堔被貞浾f(shuō)，這么多年過(guò)去了，林某一家終于還是和睦地生活在一起，如今小莉考上了大學(xué)，林某也已退休。

“事實(shí)證明，我們當(dāng)初的做法是成功的。這讓我意識(shí)到，公訴乃仁術(shù)。當(dāng)一個(gè)家庭有病的時(shí)候，是選擇一刀切掉，還是耐心調(diào)養(yǎng)讓肌體恢復(fù)正常？有時(shí)候，司法實(shí)踐考驗(yàn)的是我們的仁心和仁術(shù)。”張薇告訴記者，時(shí)隔多年，每當(dāng)想起這個(gè)案子，她就能理解，許多犯罪都存在一些特定的心理根源，而心理知識(shí)在辦案中必不可少。

多年來(lái)，張薇通過(guò)業(yè)余時(shí)間自學(xué)心理學(xué)理論，并于2012年通過(guò)國(guó)家心理咨詢師考試?！爸苋?、妥帖，這就是張薇做事的風(fēng)格?！蔽洳齾^(qū)檢察院政治處主任劉新贊介紹說(shuō)，張薇能夠在五六年的時(shí)間里，迅速成長(zhǎng)為獨(dú)當(dāng)一面的辦案能手，正是來(lái)源于她做事的用心和成熟。

尋找“消失”的槍支

公訴工作不是只有柔情，更多的時(shí)候，維護(hù)公平正義需要鏗鏘的一面。2012年初，武昌火車站周邊兩個(gè)黑車團(tuán)伙因?yàn)闋?zhēng)奪客源發(fā)生大規(guī)模械斗，因性質(zhì)殘忍惡劣，案件鬧得滿城風(fēng)雨。這也是武昌地區(qū)首例“黑車”惡勢(shì)力團(tuán)伙案，涉案人數(shù)12人，涉嫌罪名包括非法經(jīng)營(yíng)、聚眾斗毆等，張薇擔(dān)任該案公訴人。

案件審查期間，一名70多歲的老奶奶突然到武昌區(qū)檢察院上訪，哭訴自己的兒子在此案中被槍擊，臥病在床，索賠無(wú)門(mén)，而開(kāi)槍的人卻逍遙法外。從群眾的紛紛議論中，張薇也聽(tīng)說(shuō)有人開(kāi)了槍，但在案卷材料里，卻沒(méi)有涉及槍支的部分，扣押清單中也沒(méi)有槍支。

“案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)到底有沒(méi)有人開(kāi)槍？是偵查不明還是有其他復(fù)雜原因？”張薇花了整整5天時(shí)間，反復(fù)審查公安機(jī)關(guān)移送過(guò)來(lái)的12本厚厚卷宗，通過(guò)類比對(duì)照、分類審查，犯罪團(tuán)伙的枝狀圖被勾勒出來(lái)。在一個(gè)嫌疑人的口供中，張薇細(xì)致地發(fā)現(xiàn)，他提到了“槍響”。時(shí)值嚴(yán)冬，張薇頂著刺骨的寒風(fēng)，一次次來(lái)回奔波于看守所和案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，逐個(gè)提審嫌疑人，尋找目擊者。開(kāi)槍的疑點(diǎn)集中到了械斗的組織者之一賴某身上。面對(duì)張薇，賴某起初閉口不言，通過(guò)一系列“攻心”較量，賴某終于松口，承認(rèn)自己開(kāi)了槍，把槍藏在了仙桃一朋友家。

突破賴某后，張薇聯(lián)系公安機(jī)關(guān)，一起前往仙桃起獲了槍支。賴某雖然是械斗的組織者，卻并不是黑車團(tuán)伙的實(shí)際控制人，順藤摸瓜，沿著賴某的口供，張薇深挖出兩名幕后控制的遺漏主犯，成功追訴了黑車團(tuán)伙的實(shí)際老板。

三尺公訴席，人生大舞臺(tái)。張薇不但練就了一雙辨別事實(shí)的“慧眼”，還苦練出各種功夫。2010年，在武漢市優(yōu)秀公訴人評(píng)選活動(dòng)中，張薇憑借總分第一名的好成績(jī)，摘取“武漢市優(yōu)秀公訴人”的桂冠。2011年，張薇代表武漢市檢察機(jī)關(guān)，參加全省優(yōu)秀公訴人評(píng)選，再次以優(yōu)異的成績(jī)榮獲“全省優(yōu)秀公訴人”稱號(hào)。

成績(jī)背后，很少有人知道，備戰(zhàn)公訴人大賽期間，這位4歲孩子的母親，丈夫遠(yuǎn)在黃陂，她一個(gè)人一邊要帶孩子，一邊還要辦理數(shù)十起案件。而且，就在這個(gè)關(guān)節(jié)點(diǎn)上，不幸突然降臨，張薇的婆婆被確診為胃癌。公訴人競(jìng)賽時(shí)，婆婆猝然辭世。悲傷并沒(méi)有讓張薇倒下，頂著悲痛和重壓，她憑借自己的強(qiáng)大實(shí)力摘得了桂冠。

再繁忙的業(yè)務(wù)工作，也沒(méi)有把張薇變成一個(gè)“埋頭案卷、不問(wèn)世事”的機(jī)器人。2012年年初，張薇作為一名志愿者，在白沙洲街郵電社區(qū)開(kāi)展了一次婦女維權(quán)法制講座。她結(jié)合案例，提出了應(yīng)對(duì)家庭暴力的4種途徑，受到居民的歡迎。這次講座結(jié)束后，許多婦女同志找到張薇咨詢婦女兒童維權(quán)方面的問(wèn)題。深入了解后，張薇發(fā)現(xiàn)，不少婦女兒童都遭受家暴侵害。

從那以后，張薇開(kāi)始為保護(hù)婦女兒童權(quán)益奔走。在她的努力促成下，武昌區(qū)檢察院與該區(qū)婦聯(lián)聯(lián)合成立了“反家庭暴力工作站”。張薇也由此多了一個(gè)響亮的名字——“維權(quán)標(biāo)兵”。

修補(bǔ)斷裂的親子關(guān)系

2013年11月，武昌區(qū)檢察院未成年人刑事檢察科掛牌成立，院黨組任命張薇擔(dān)任未檢科負(fù)責(zé)人。

從公訴科到未檢科，張薇接手的第一起案件都讓她心里很不是滋味。17歲的小高，在朋友家借宿，偷配了朋友家的鑰匙。借宿期間，小高先后四次從朋友家偷走了7000元錢。辦案中，張薇了解到，小高父母離異，母親改嫁到上海，父親常年在外打工，而繼母與小高相處并不融洽。“繼母看我不順眼，就把我趕出來(lái)了，我只好去偷點(diǎn)錢吃飯和上網(wǎng)?，F(xiàn)在都被抓了，家里更不會(huì)管我了。”提審時(shí)，小高垂頭喪氣。

“這和辦成年人的案件有什么區(qū)別？”從看守所出來(lái)后，張薇反復(fù)問(wèn)自己。張薇和同事輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上了小高在外地打工的父親老高。老高來(lái)到檢察院，向張薇陳述了實(shí)情，由于工作不穩(wěn)定，他常年在工地上干活，疏于對(duì)小高的關(guān)心。因?yàn)閺男‰x異的原因，小高的性格很敏感、內(nèi)向。聽(tīng)說(shuō)退贓可以挽救小高，老高四處籌錢，希望取得被害人的諒解。

起訴環(huán)節(jié)，張薇在看守所里安排了一場(chǎng)小高和老高的親情會(huì)見(jiàn)。小高被羈押了近一年，很消瘦，老高也顯得有些蒼老。老高一個(gè)勁兒地問(wèn)小高的生活情況，但小高一直沉默不語(yǔ)?！澳愀赣H已經(jīng)幫你把盜竊的錢都賠償給被害人了?！睆堔备嬖V小高。那一刻，張薇看到，小高忽然睜大了眼睛看著父親，張了張嘴，叫了聲“爸爸，我……”便哽咽了。父子在看守所里第一次擁抱在一起。

“這個(gè)案子最大的問(wèn)題是親子關(guān)系，他們父子關(guān)系是斷裂的。安排親情會(huì)見(jiàn)就是想修復(fù)這種關(guān)系?！睆堔闭f(shuō)，后來(lái)，檢察機(jī)關(guān)對(duì)小高做了附條件不起訴處理，經(jīng)過(guò)這場(chǎng)青春的磨難，小高感受到家人對(duì)他的關(guān)懷，也有了敬畏法律的經(jīng)驗(yàn)。“我明白了做事要講規(guī)矩，家庭之間也要講責(zé)任。我不能一味索取，我對(duì)家人也有一份責(zé)任?！痹趯?xiě)給張薇的思想?yún)R報(bào)里，小高這樣寫(xiě)道。如今，通過(guò)考驗(yàn)期的小高已經(jīng)回歸正常生活。

辦完這起案件，張薇開(kāi)始探索建立“親子約談”工作機(jī)制，通過(guò)走進(jìn)孩子的心靈，為家庭關(guān)系淡漠的父母、子女找到親情融合的平臺(tái)，提高未檢工作質(zhì)效。在未檢崗位上，張薇又相繼創(chuàng)了獨(dú)具特色的“心橋工作室”和“微公益”幫扶平臺(tái)，受到群眾的歡迎。

“法律有刻度，更應(yīng)該有溫度。”張薇認(rèn)為，未檢是一項(xiàng)有溫度的工作，而未檢檢察官的責(zé)任就是傳遞“司法溫暖”。

采訪結(jié)束之際，談及將來(lái)對(duì)未檢工作的規(guī)劃，張薇向記者講述了這樣一個(gè)小故事：在一條小街上，三個(gè)裁縫開(kāi)了三家裁縫店，每一家都想招攬最多的客人。第一個(gè)裁縫掛出一塊大牌子，上寫(xiě)：我是本省最好的裁縫。第二個(gè)裁縫一看，覺(jué)得我要比他更高一點(diǎn)，于是做了一塊更大的牌子，上面寫(xiě)著：我是全國(guó)最好的裁縫。第三個(gè)裁縫想了半天，最后做了一塊很小的牌子掛出去，結(jié)果這條街上的客人都來(lái)了第三家。第三個(gè)裁縫的牌子寫(xiě)的是什么？上面寫(xiě)道：我是這條街上最好的裁縫。

“立足實(shí)際，從當(dāng)下做起，我愿做這條街上最好的小裁縫。”張薇笑著說(shuō)。

人物名片

張薇，1980年出生，畢業(yè)于中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)，現(xiàn)為湖北省武漢市武昌區(qū)檢察院未成年人刑事檢察科負(fù)責(zé)人。從事檢檢察工作12年來(lái)，曾辦理湖北省首例非法獲取公民個(gè)人信息案、武昌首例“黑車”非法運(yùn)營(yíng)案等具有影響力的案件，先后榮獲“湖北省先進(jìn)檢察官”、“湖北省優(yōu)秀公訴人”、“首屆全國(guó)未檢業(yè)務(wù)競(jìng)賽能手”等稱號(hào)。

心橋工作室

“心橋工作室”是武昌區(qū)檢察院2013年建立的集法律咨詢、普法宣傳、信訪接待等功能為一體的新型法律服務(wù)平臺(tái)。一方面，“心橋工作室”積極與區(qū)婦聯(lián)、區(qū)團(tuán)委、區(qū)教育局開(kāi)展緊密協(xié)作，吸收社區(qū)青教干部、學(xué)校政教老師為駐地聯(lián)絡(luò)員、特邀輔導(dǎo)員，為未成年人普法維權(quán)；另一方面探索針對(duì)未成年人的普法教育形式，為未成年人量身定制普法菜單。2014年至今，在張薇的大力倡導(dǎo)下，“心橋工作室”先后深入轄區(qū)內(nèi)多個(gè)社區(qū)、學(xué)校，開(kāi)展了“慧心家長(zhǎng)課堂”、“自護(hù)教育進(jìn)課堂”等十余場(chǎng)系列活動(dòng)，參與人數(shù)累計(jì)達(dá)3000人次。

微公益

2014年，在張薇的積極奔走下，武昌區(qū)檢察院未檢科與法律公益組織“調(diào)解網(wǎng)”、武昌區(qū)吳天祥小組志愿者聯(lián)合會(huì)開(kāi)展協(xié)作，搭建“微公益”幫扶平臺(tái)。通過(guò)網(wǎng)上報(bào)名，未檢干警與未成年幫教對(duì)象一起以“法律宣傳員”的身份走進(jìn)社區(qū)，參與公益勞動(dòng)，讓失足未成年人在公益活動(dòng)中獲取更多的心靈成長(zhǎng)。