韓玉軍，王 麗

（中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，北京 100872）

文化科技融合創(chuàng)新的金融支持研究
——基于1995—2013年中國(guó)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析

韓玉軍，王 麗

（中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，北京 100872）

文化科技融合創(chuàng)新有利于提高我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力，增強(qiáng)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，為科技創(chuàng)新提供新的文化理念，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)。金融對(duì)文化科技融合創(chuàng)新具有重要的支持與推動(dòng)作用。運(yùn)用中國(guó)1995—2013年的文化、科技與金融數(shù)據(jù)，建立實(shí)證檢驗(yàn)?zāi)Ｐ停紫瓤疾炝宋幕c金融、科技與金融之間的實(shí)證關(guān)系，結(jié)果認(rèn)為，金融對(duì)文化和科技具有積極影響；其次考察了金融對(duì)文化科技融合的影響，實(shí)證結(jié)果表明，金融發(fā)展水平的提高促進(jìn)了文化科技融合創(chuàng)新。根據(jù)實(shí)證結(jié)果，論文提出了相應(yīng)的政策建議。

文化；科技；創(chuàng)新；金融

一、引言

隨著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)一步深化，中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也在逐步進(jìn)行中，長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)以第二產(chǎn)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)開(kāi)始改變，第三產(chǎn)業(yè)的比重不斷上升。國(guó)家重視文化與科技的發(fā)展，政府鼓勵(lì)創(chuàng)新，大力支持科技發(fā)展，提高中國(guó)技術(shù)創(chuàng)新能力和出口產(chǎn)品技術(shù)含量，促進(jìn)中國(guó)由“中國(guó)制造”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸袊?guó)創(chuàng)造”。改革開(kāi)放30多年來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)。中國(guó)是當(dāng)今世界第二大經(jīng)濟(jì)體，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值僅次于美國(guó)，中國(guó)是當(dāng)今世界第一貨物貿(mào)易出口大國(guó)。國(guó)家綜合實(shí)力不僅包括硬實(shí)力還包括軟實(shí)力，中國(guó)擁有五千年的悠久歷史，中國(guó)文化在世界上獨(dú)樹(shù)一幟，但當(dāng)前中國(guó)的文化軟實(shí)力并不強(qiáng)。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的改革和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，文化與科技融合勢(shì)在必行，文化與科技的融合將會(huì)促進(jìn)中國(guó)軟實(shí)力的提高，發(fā)揮中國(guó)文化的作用，提高中國(guó)文化的國(guó)際影響，同時(shí)帶動(dòng)科技發(fā)展和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，促進(jìn)中國(guó)企業(yè)技術(shù)水平的進(jìn)步，加快國(guó)家自主創(chuàng)新的步伐。

在文化與科技融合的過(guò)程中，需要金融部門(mén)的大力支持。當(dāng)前國(guó)內(nèi)的金融市場(chǎng)正在進(jìn)行改革，金融市場(chǎng)逐步完善，金融體系逐步健全。金融是文化與科技融合創(chuàng)新的有效推動(dòng)力，許多文化與科技企業(yè)都是小微企業(yè)，融資問(wèn)題是這些企業(yè)必須面對(duì)的問(wèn)題，加大文化科技融合企業(yè)的金融支持力度，能夠有效降低企業(yè)成本，為文化科技融合企業(yè)提供良好的金融服務(wù)平臺(tái)，提高文化與科技融合企業(yè)的創(chuàng)新效率。同時(shí)有利于加快促進(jìn)我國(guó)金融發(fā)展水平的提高，促進(jìn)金融體系健全。對(duì)文化科技融合創(chuàng)新與金融之間的關(guān)系進(jìn)行研究，不僅對(duì)當(dāng)前文化科技融合創(chuàng)新具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，而且對(duì)學(xué)術(shù)界加快文化科技與金融關(guān)系的研究具有重要的理論意義。

學(xué)術(shù)界單獨(dú)考察文化與金融、科技與金融之間關(guān)系的研究較多，將文化科技融合與金融聯(lián)系在一起的定量研究較少。王認(rèn)真（2015）運(yùn)用空間計(jì)量方法考察2005—2011年金融與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系，實(shí)證結(jié)果認(rèn)為銀行業(yè)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有正向影響，證券業(yè)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有負(fù)面影響，不同省域之間的影響系數(shù)具有很大差異［1］。Kanatas和S-tefanadis（2005）構(gòu)建了理論模型考察文化特征如何影響經(jīng)濟(jì)與金融發(fā)展，結(jié)論認(rèn)為文化是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和提高金融系統(tǒng)效率的重要因素，宗教信仰與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之間存在正向關(guān)系，較強(qiáng)的宗教信仰能夠建立一個(gè)更發(fā)達(dá)的金融體系，發(fā)達(dá)的金融體系是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力［2］。Stulz和Williamson（2003）認(rèn)為不同文化特征的國(guó)家對(duì)投資者的保護(hù)力度不同，宗教對(duì)債權(quán)人權(quán)利的保障具有重要影響，文化可以從三種渠道影響金融，第一種是文化影響國(guó)家的價(jià)值觀，第二種是文化影響國(guó)家的制度和體系，第三種是文化影響經(jīng)濟(jì)中的資源配置［3］。Hsu等（2014）運(yùn)用了1976—2006年32個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家和新興市場(chǎng)國(guó)家的數(shù)據(jù)考察金融市場(chǎng)與技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系，實(shí)證結(jié)果表明，在股票市場(chǎng)越發(fā)達(dá)的國(guó)家中依賴外部融資和高技術(shù)密集型行業(yè)的創(chuàng)新水平越高；相反，信貸市場(chǎng)的發(fā)展不利于依賴外部融資和高技術(shù)密集型行業(yè)的創(chuàng)新水平的提高［4］。李鳳亮，謝仁敏（2014）對(duì)當(dāng)前中國(guó)文化科技融合創(chuàng)新的現(xiàn)狀進(jìn)行了詳細(xì)分析，并探討了文化科技融合創(chuàng)新的未來(lái)發(fā)展路徑［5］。雷舜東等（2012）運(yùn)用了4個(gè)一級(jí)指標(biāo)和12個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)建了文化與科技創(chuàng)新融合的指標(biāo)體系，利用層次分析法進(jìn)行測(cè)算文化與科技創(chuàng)新之間存在密切聯(lián)系，文化與科技創(chuàng)新互相促進(jìn)，中國(guó)的文化與科技創(chuàng)新融合度不斷提高［6］。韓平，李順彬（2014）對(duì)文化與科技融合的原因、模式、效果進(jìn)行了詳細(xì)分析，并提出了加快文化與科技融合的建議［7］。

與之前學(xué)術(shù)界的研究不同，本文以中國(guó)1995—2013年的數(shù)據(jù)為樣本，建立了實(shí)證檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?，不但考察了文化與金融、科技與金融之間的關(guān)系，而且通過(guò)加入交叉項(xiàng)對(duì)文化科技融合與金融之間的關(guān)系進(jìn)行定量研究，并根據(jù)實(shí)證結(jié)果提出了相應(yīng)的政策建議，具有重要的理論意義和實(shí)踐意義。

金融支持對(duì)文化科技融合具有重要的意義，從企業(yè)的角度出發(fā)，文化與科技融合創(chuàng)新的企業(yè)越來(lái)越多，文化與科技產(chǎn)業(yè)園不斷增加，文化激發(fā)了科技創(chuàng)新理念，完善了科技創(chuàng)新機(jī)制，文化影響企業(yè)的創(chuàng)新與管理理念，對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展具有深刻影響；科技創(chuàng)新為文化產(chǎn)品提供了新的傳播手段，豐富了文化產(chǎn)品的表現(xiàn)形式，科技的發(fā)展提高了金融資源的資金配置效率，促進(jìn)金融體系不斷升級(jí)。文化與科技企業(yè)在發(fā)展時(shí)需要資金，金融部門(mén)是我國(guó)企業(yè)融資的主要渠道，文化與科技企業(yè)人才引進(jìn)、技術(shù)開(kāi)發(fā)、規(guī)模擴(kuò)大等都需要大量資金，文化與科技企業(yè)需要金融部門(mén)的大力支持，金融發(fā)展水平的提高和金融市場(chǎng)的完善豐富了文化企業(yè)的融資渠道，為中小企業(yè)發(fā)展提供強(qiáng)有力的資金支持；金融發(fā)展水平的提高為科技企業(yè)的發(fā)展提供重要支撐，促進(jìn)國(guó)家科技發(fā)展水平的提高；科技發(fā)展水平的提高促進(jìn)國(guó)內(nèi)金融產(chǎn)品的創(chuàng)新，為金融發(fā)展提供有力的技術(shù)支持，提高國(guó)內(nèi)金融體系的安全性，完善金融市場(chǎng)體系，減少金融系統(tǒng)漏洞，保障我國(guó)銀行、證券等金融業(yè)的系統(tǒng)安全。

從國(guó)家的層面出發(fā)，文化的發(fā)展促進(jìn)了科技水平的提高，科技發(fā)展水平的提高為文化的發(fā)展注入了新的活力，科技的發(fā)展為文化提供了新的傳播手段和表現(xiàn)形式，大力推動(dòng)了傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)了新型文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生，文化與科技相互促進(jìn)、相互影響。金融是文化與科技發(fā)展的重要推動(dòng)力，文化與科技的發(fā)展離不開(kāi)金融的支持，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)國(guó)內(nèi)金融發(fā)展水平的提高，同時(shí)隨著文化與科技相互融合的趨勢(shì)日益明顯，金融對(duì)文化科技融合創(chuàng)新的作用日趨顯著，文化科技的融合創(chuàng)新離不開(kāi)金融支持，金融的發(fā)展也離不開(kāi)文化科技融合創(chuàng)新的作用。

二、文化科技與金融的實(shí)證檢驗(yàn)

2013年中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)增加值為21351億元，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的3.63%，文化服務(wù)業(yè)增加值占文化產(chǎn)業(yè)增加值的比重最高，達(dá)到了47%，隨著文化科技融合產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)增加值在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重將進(jìn)一步提高，文化科技融合創(chuàng)新的重要性日益突出。

1995年中國(guó)研究與開(kāi)發(fā) （R&D）支出是348.7億元，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重只有0.6%，隨著國(guó)家對(duì)科學(xué)技術(shù)重視程度的不斷提高，R&D支出不斷增加，2013年R&D經(jīng)費(fèi)支出上升到1.33萬(wàn)億元，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重上升到2.08%。中國(guó)科研活動(dòng)人數(shù)不斷增加，R&D科技活動(dòng)人員1995年只有75.2萬(wàn)人，2013年上升到353.3萬(wàn)人，科研經(jīng)費(fèi)支出和科技活動(dòng)人員的增加大大促進(jìn)了國(guó)內(nèi)科技發(fā)展水平的提高，促進(jìn)了國(guó)內(nèi)科技創(chuàng)新能力的提高。

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型與升級(jí)，文化與科技融合的趨勢(shì)越來(lái)越明顯，國(guó)家對(duì)文化科技融合創(chuàng)新的重視程度不斷提高。當(dāng)前中國(guó)已經(jīng)建立了34家國(guó)家級(jí)文化和科技融合示范基地，其中北京中關(guān)村國(guó)家級(jí)文化和科技融合示范基地、成都國(guó)家級(jí)文化和科技融合示范基地等基地成為首批國(guó)家級(jí)文化和科技融合示范基地。國(guó)家對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重視程度不斷提高，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園不斷增多，全國(guó)各省市文化科技融合企業(yè)不斷增加，文化科技融合將為中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型帶來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇。

（一）文化與金融的實(shí)證檢驗(yàn)

本文選取1995—2013年中國(guó)文化與金融的數(shù)據(jù)考察文化與金融之間的實(shí)證關(guān)系，以文化產(chǎn)業(yè)增加值來(lái)衡量中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以金融機(jī)構(gòu)歷年存貸款余額與GDP之比衡量中國(guó)的金融發(fā)展水平。同時(shí)選取了人力資本、外商直接投資、居民可支配收入、政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)支持度與文化產(chǎn)業(yè)就業(yè)作為控制變量，人力資本水平以中國(guó)高等學(xué)校在校人數(shù)表示，政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的支持度以每年文化事業(yè)的支出經(jīng)費(fèi)來(lái)衡量，文化產(chǎn)業(yè)的就業(yè)情況以每年文化產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人數(shù)來(lái)表示，中國(guó)高等學(xué)校在校人數(shù)、外商直接投資、居民可支配收入數(shù)據(jù)來(lái)源于中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，金融機(jī)構(gòu)存貸款的數(shù)據(jù)來(lái)自于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，文化產(chǎn)業(yè)增加值、文化事業(yè)經(jīng)費(fèi)與文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年 《中國(guó)文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒》，為了避免出現(xiàn)異方差問(wèn)題，本文對(duì)所有變量都采取了對(duì)數(shù)形式，建立實(shí)證模型如下：

LnCulturet指的是第t年中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，LnFDt指的是第t年中國(guó)金融的發(fā)展，A指的是控制變量，包括LnHRt、LnFDIt、LnINCt、LnCFt和LnCLt，其中LnHRt指的是第t年中國(guó)高等學(xué)校在校人數(shù)，LnFDIt指的是第t年中國(guó)外商直接投資實(shí)際利用額，LnINCt指的是第t年中國(guó)城鎮(zhèn)居民可支配收入。LnCFt指的是第t年中國(guó)文化事業(yè)經(jīng)費(fèi)支出，LnCLt指的是第t年中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)。

表1中的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果表明，R2是0.9558，說(shuō)明模型的擬合優(yōu)度很好。文化與金融呈正相關(guān)的關(guān)系，金融的發(fā)展對(duì)文化發(fā)展具有積極影響，金融是推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?。金融發(fā)展水平提高1%，將帶動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)附加值增加0.98%，政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的支持力度越大，越能促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，說(shuō)明文化事業(yè)經(jīng)費(fèi)支出的增加促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)附加值的增長(zhǎng)。居民可支配收入的增加有利于文化產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，居民可支配收入的提高表示國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和居民消費(fèi)水平的提高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展將帶動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的增加有利于帶動(dòng)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與繁榮，文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員增加1%，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平提高0.04%。文化事業(yè)經(jīng)費(fèi)投入是促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)有利因素，文化事業(yè)經(jīng)費(fèi)支出增加1%，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平提高0.55%，政府應(yīng)該繼續(xù)加大文化產(chǎn)業(yè)的財(cái)政支出，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。人才是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Γ幕瘎?chuàng)意產(chǎn)業(yè)需要人才支撐。人力資本水平提高1%，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平提高0.46%。外商直接投資的增加促進(jìn)了文化產(chǎn)業(yè)附加值的增長(zhǎng)，外商直接投資增加1%，文化產(chǎn)業(yè)附加值將會(huì)增加0.32%。當(dāng)前第三產(chǎn)業(yè)吸收的外商直接投資量不斷增大，外商直接投資的增長(zhǎng)促進(jìn)了文化附加值的增長(zhǎng)，為中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入了新的活力。

表1　文化與金融的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果

（二）科技與金融的實(shí)證檢驗(yàn)

本文選取1995—2013年中國(guó)科技與金融的數(shù)據(jù)考察科技與金融之間的實(shí)證關(guān)系，以專(zhuān)利授予數(shù)量來(lái)衡量中國(guó)科技發(fā)展水平，以金融機(jī)構(gòu)存貸款余額與GDP之比衡量中國(guó)的金融發(fā)展水平，同時(shí)選取了人力資本、外商直接投資、居民可支配收入、R&D從業(yè)人員、R&D經(jīng)費(fèi)支出作為控制變量，人力資本水平以中國(guó)高等學(xué)校在校人數(shù)表示，中國(guó)高等學(xué)校在校人數(shù)、外商直接投資、居民可支配收入數(shù)據(jù)來(lái)源于中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，R&D科技活動(dòng)人員數(shù)、R&D經(jīng)費(fèi)支出數(shù)量和金融機(jī)構(gòu)存貸款的數(shù)據(jù)來(lái)自于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，專(zhuān)利授予數(shù)量來(lái)自于中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，為了避免出現(xiàn)異方差問(wèn)題，本文的所有變量都采用對(duì)數(shù)形式，建立實(shí)證模型如下：

LnFTt指的是第t年中國(guó)科技發(fā)展水平，LnFDt指的是第t年中國(guó)金融的發(fā)展，A指的是控制變量，包括 LnHRt、LnFDIt、LnINCt、LnLabort和 LnRDSt，其中LnHRt指的是第t年中國(guó)高等學(xué)校在校人數(shù)，LnFDIt指的是第t年中國(guó)外商直接投資實(shí)際利用額，LnINCt指的是第t年中國(guó)城鎮(zhèn)居民可支配收入，LnLabort指的是第t年中國(guó)R&D科技活動(dòng)人員，LnRDSt指的是第t年中國(guó)R&D科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出。

表2　科技與金融的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果

實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果顯示，無(wú)論是R2還是調(diào)整后R2，系數(shù)都很高，說(shuō)明模型的擬合優(yōu)度很好。金融發(fā)展對(duì)科技水平具有積極影響，金融發(fā)展水平提高1%，科技水平提高0.69%，金融是科技水平的一個(gè)重要推動(dòng)力，居民可支配收入的增加促進(jìn)科技水平的進(jìn)步，居民可支配收入是居民消費(fèi)能力的代表，當(dāng)居民可支配收入提高后，居民消費(fèi)能力提高，國(guó)內(nèi)商品需求量迅速提高，推動(dòng)了企業(yè)加快創(chuàng)新和研發(fā)，提高科技水平。人力資本是促進(jìn)科技水平提高的重要因素，人力資本量增加1%，科技發(fā)展水平提高0.34%，人力資本水平的提高有利于高科技人才數(shù)量的增長(zhǎng)，高科技人才的增加將會(huì)促進(jìn)中國(guó)技術(shù)創(chuàng)新和科技發(fā)展。外商直接投資對(duì)科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有負(fù)向影響，但統(tǒng)計(jì)上并不顯著。我國(guó)吸收的外商直接投資多是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)較少，外商直接投資對(duì)我國(guó)技術(shù)進(jìn)步的促進(jìn)作用較小。科研經(jīng)費(fèi)支出增加1%，科技發(fā)展水平提高0.53%，說(shuō)明科研經(jīng)費(fèi)的增加有利于鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，加快技術(shù)進(jìn)步，我國(guó)應(yīng)繼續(xù)加大科研投入，鼓勵(lì)科技發(fā)展。R&D科研活動(dòng)從業(yè)人員的增加是促進(jìn)科技發(fā)展的一個(gè)有利因素，R&D科研活動(dòng)從業(yè)人員增加1%，科技發(fā)展水平提高0.31%。

（三）文化科技與金融的實(shí)證檢驗(yàn)

為考察文化科技融合與金融之間的實(shí)證關(guān)系，本文在公式（1）和公式（2）的基礎(chǔ)上加入交叉項(xiàng)，首先以公式（1）為基礎(chǔ)建立實(shí)證模型，其次以公式（2）為基礎(chǔ)建立實(shí)證模型。

表3　文化科技與金融實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果

表3的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果表明，模型（3）與模型（4）的R2和調(diào)整后R2的系數(shù)都很高，說(shuō)明模型的擬合優(yōu)度很好。金融對(duì)文化科技融合具有積極作用，金融是文化科技融合創(chuàng)新的有力支持，當(dāng)金融發(fā)展水平提高1%時(shí)，文化科技融合水平提高0.70%，國(guó)家在促進(jìn)文化科技融合創(chuàng)新時(shí)，要注意發(fā)揮金融部門(mén)的作用，許多文化科技企業(yè)在發(fā)展時(shí)需要大量資金，金融部門(mén)是中小企業(yè)獲得資金的重要渠道，國(guó)家應(yīng)鼓勵(lì)金融市場(chǎng)的發(fā)展和金融產(chǎn)品的創(chuàng)新，鼓勵(lì)金融部門(mén)為文化科技融合提供良好的融資渠道，進(jìn)一步促進(jìn)文化科技企業(yè)的發(fā)展，帶動(dòng)中國(guó)文化科技的融合創(chuàng)新。人力資本是加快文化與科技創(chuàng)新融合的重要推動(dòng)力，人力資本增加1%，文化與科技融合程度分別提高0.28%和0.42%。居民可支配收入對(duì)文化科技融合創(chuàng)新具有積極影響，外商直接投資是文化科技融合創(chuàng)新的有力推動(dòng)因素，但統(tǒng)計(jì)上并不顯著。R&D科研人員的增加對(duì)于文化科技融合創(chuàng)新的作用大于文化部門(mén)從業(yè)人員的作用，文化部門(mén)的從業(yè)人員增加1%，文化科技融合程度提高0.14%，同時(shí)，R&D科研人員增加1%，文化科技融合創(chuàng)新提高0.33%。文化事業(yè)財(cái)政支出經(jīng)費(fèi)的增加有利于促進(jìn)文化與科技融合，加快文化與科技融合創(chuàng)新與發(fā)展，文化事業(yè)財(cái)政支出經(jīng)費(fèi)增加1%，文化與科技融合程度提高0.25%。R&D科研活動(dòng)經(jīng)費(fèi)的增加對(duì)加快文化與科技融合創(chuàng)新具有促進(jìn)作用，R&D科研活動(dòng)經(jīng)費(fèi)增加1%，文化與科技融合水平提高0.42%。

三、結(jié)論與建議

本文以1995—2013年中國(guó)文化、科技與金融數(shù)據(jù)為樣本，首先分別考察了文化與金融、科技與金融之間的實(shí)證關(guān)系，檢驗(yàn)結(jié)果顯示，金融是促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有利因素，金融對(duì)科技發(fā)展也具有正向影響，金融是推動(dòng)文化與科技水平提高的一個(gè)重要?jiǎng)恿?；其次考察了文化科技融合與金融之間的關(guān)系，引入了文化與金融結(jié)合的交叉項(xiàng)，實(shí)證結(jié)果表明，金融是文化與科技融合創(chuàng)新的一個(gè)有力支撐，金融發(fā)展水平的提高將促進(jìn)文化與科技融合程度的提高。

在上述實(shí)證分析基礎(chǔ)上，加強(qiáng)文化科技融合創(chuàng)新的金融支持，可從以下方面進(jìn)行：

第一，加快金融市場(chǎng)改革，完善金融市場(chǎng)體系。

資金是文化科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，沒(méi)有強(qiáng)大的資金支持，文化科技融合創(chuàng)新企業(yè)無(wú)法引進(jìn)高端人才，無(wú)法進(jìn)行技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新，無(wú)法擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模，所以文化科技創(chuàng)新與金融之間存在密切聯(lián)系。當(dāng)前中國(guó)金融體系仍然存在一些漏洞，中國(guó)金融市場(chǎng)并不完善，中小企業(yè)融資渠道狹窄，中國(guó)金融市場(chǎng)改革正在逐步推進(jìn)中，金融市場(chǎng)正在逐步完善，互聯(lián)網(wǎng)金融迅速發(fā)展起來(lái)，豐富了文化科技融合創(chuàng)新企業(yè)的融資渠道，加快金融市場(chǎng)改革，促進(jìn)金融市場(chǎng)的完善，提高金融市場(chǎng)資金配置效率，為文化科技融合創(chuàng)新企業(yè)提供有力的資金支持，促進(jìn)文化科技融合創(chuàng)新企業(yè)的發(fā)展。

第二，加強(qiáng)政策傾斜，促進(jìn)文化、科技與金融協(xié)同發(fā)展。

文化、科技與金融之間具有相互促進(jìn)、相互影響的關(guān)系，加快文化、科技與金融協(xié)同發(fā)展對(duì)于促進(jìn)國(guó)家文化科技實(shí)力和金融實(shí)力具有重要意義。文化與科技融合創(chuàng)新是文化產(chǎn)業(yè)與技術(shù)創(chuàng)新的相結(jié)合，金融是文化科技融合創(chuàng)新的重要支持。當(dāng)前中國(guó)文化與科技融合創(chuàng)新的實(shí)力并不強(qiáng)，發(fā)展緩慢，沒(méi)有形成規(guī)模優(yōu)勢(shì)。政府應(yīng)該對(duì)文化與科技融合創(chuàng)新加強(qiáng)政策傾斜，大力扶持文化與科技融合創(chuàng)新企業(yè)，為文化科技融合創(chuàng)新企業(yè)創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境。同時(shí)文化產(chǎn)業(yè)需要借助新技術(shù)手段帶動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提高文化產(chǎn)業(yè)實(shí)力，促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，加快中國(guó)技術(shù)創(chuàng)新步伐，提高中國(guó)文化企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，提高中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。金融部門(mén)應(yīng)為文化科技融合創(chuàng)新企業(yè)提供融資便利，促進(jìn)文化與科技融合創(chuàng)新小微企業(yè)發(fā)展，提高我國(guó)文化科技融合創(chuàng)新水平。

第三，加強(qiáng)高端人才培養(yǎng)，加快文化與科技融合創(chuàng)新步伐。

人才是文化與科技融合創(chuàng)新過(guò)程中的重要因素，我國(guó)正在大力推進(jìn)文化與科技融合創(chuàng)新，高端人才對(duì)于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與創(chuàng)意具有重要作用，目前許多企業(yè)與科研院校聯(lián)合，為企業(yè)培養(yǎng)復(fù)合型人才，同時(shí)加快高?？蒲谐晒霓D(zhuǎn)化。文化科技融合創(chuàng)新需要加快高端人才的培養(yǎng)，注重發(fā)揮高校作用，實(shí)現(xiàn)企業(yè)與高校聯(lián)合培養(yǎng)人才，建立專(zhuān)門(mén)的文化與科技融合創(chuàng)新人才培養(yǎng)基地，整合教育資源進(jìn)行專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)，增強(qiáng)企業(yè)現(xiàn)有人才的專(zhuān)業(yè)能力，加強(qiáng)復(fù)合型人才的培養(yǎng)，加快文化與科技融合發(fā)展。同時(shí)，結(jié)合我國(guó)文化與科技融合創(chuàng)新的現(xiàn)狀，引進(jìn)國(guó)外高端人才，借鑒國(guó)外文化與科技融合創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)我國(guó)文化與科技融合創(chuàng)新。

第四，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，加快文化科技融合產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展。

中國(guó)目前處于全球價(jià)值鏈與產(chǎn)業(yè)鏈的中低端，“中國(guó)制造”技術(shù)含量較低，中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟需升級(jí)與調(diào)整，產(chǎn)業(yè)的升級(jí)與調(diào)整對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型具有重要作用。加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的調(diào)整與升級(jí)，推動(dòng)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，注重發(fā)揮文化與科技融合創(chuàng)新的作用，促進(jìn)文化與科技融合創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)鏈的形成，文化與科技融合產(chǎn)業(yè)鏈的形成必將帶動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈的升級(jí)，最大限度地發(fā)揮文化與科技融合的作用，以文化科技融合創(chuàng)新為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的活力。

［1］王認(rèn)真.中國(guó)省域金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間影響分析［J］.江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，（1）：3-11.

［2］Kanatas，G，Stefanadis，C.Culture，financial development，and economic growth［J］.Ssrn Electronic Journal，2005.1-42.

［3］Stulz，R.M，Williamson，R.Culture，openness，and finance ［J］.Journal of financial Economics，2003，70（3）：313-349.

［4］Hsu，P.H，Tian，X，Xu，Y.Financial development and innovation：cross-country evidence［J］.Journal of Financial Economics，2014，112（1）：116-135.

［5］李鳳亮，謝仁敏.文化科技融合，現(xiàn)狀、業(yè)態(tài)、路徑—2013年中國(guó)文化科技創(chuàng)新發(fā)展報(bào)告［J］.福建論壇（人文社會(huì)科學(xué)版），2014，（12）：56-65.

［6］雷舜東，熊源，袁神.文化與科技創(chuàng)新融合機(jī)制研究 ［J］.科學(xué)管理研究，2012，（4）：15-26.

［7］韓平，李順彬.我國(guó)文化與科技融合機(jī)理研究——基于高新技術(shù)開(kāi)發(fā)園區(qū)視角［J］.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2014，（1）：43-49.

【責(zé)任編輯：周琍】

Research on Financial Support for Integration Innovation of Culture and Technology：Based on Empirical Analysis of Data from 1995 to 2013

HAN Yu-jun，WANG Li
（School of Economics，Renmin University of China，Beijing，100872）

The integration of culture and technology is helpful to improve independent innovation capacity and competiveness of China’s cultural industry.It will also provide new cultural concept for technological innovation and promote the adjustment and upgrading of traditional industry structure.Finance provides important support and helps promote the integration of culture and technology.Using the data in culture，technology and finance from 1995 to 2013，this paper first examines the empirical relationship between culture and finance，and the relationship between technology and finance，which suggests finance has positive impact on culture and technology.Then it studies the impact of finance upon the integration of culture and technology.The empirical results show that the development of finance promotes the integration innovation of culture and technology. Finally，the paper puts forward policy suggestions according to the empirical results.

culture；technology；innovation；finance

G 124

A

1000-260X（2016）04-0036-06

2015-12-24

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“文化科技融合創(chuàng)新的內(nèi)在機(jī)理與戰(zhàn)略路徑研究”（11&ZD023）；中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)基金項(xiàng)目“貿(mào)易強(qiáng)國(guó)視角下中國(guó)版權(quán)貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略研究”（13XNH110）

韓玉軍，中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，主要研究文化服務(wù)業(yè)與貿(mào)易；王麗，中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士研究生，主要研究文化創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)。