李瑾，郭美榮，馮獻(xiàn)

（1.北京農(nóng)業(yè)信息技術(shù)研究中心，2.國(guó)家農(nóng)業(yè)信息化工程技術(shù)研究中心，3.農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)信息技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，4.北京市農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)工程技術(shù)研究中心，北京 100097）

農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)：研究綜述和構(gòu)想

李瑾，郭美榮*，馮獻(xiàn)

（1.北京農(nóng)業(yè)信息技術(shù)研究中心，2.國(guó)家農(nóng)業(yè)信息化工程技術(shù)研究中心，3.農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)信息技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，4.北京市農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)工程技術(shù)研究中心，北京 100097）

農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展涉及社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、科技、市場(chǎng)等多個(gè)方面，這決定了構(gòu)建農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展評(píng)價(jià)體系的復(fù)雜性。文章梳理了與信息化、物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的幾類評(píng)價(jià)體系，并分析了物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在農(nóng)業(yè)資源利用、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)、農(nóng)業(yè)精細(xì)管理、農(nóng)產(chǎn)品與食品質(zhì)量安全管理與追溯等領(lǐng)域的應(yīng)用現(xiàn)狀。目前我國(guó)農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展面臨技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)滯后、核心和關(guān)鍵技術(shù)產(chǎn)品缺失、資金瓶頸制約嚴(yán)重、成熟的商業(yè)化模式缺失、產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后、政策法規(guī)不健全等制約因素。提出了建立農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展評(píng)價(jià)體系的原則和思路，進(jìn)而嘗試性地搭建了農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以期為農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的科學(xué)評(píng)價(jià)提供參考。最后，從加大農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的政策扶持和資金支持，加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范建設(shè)，逐步建立農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)信息采集體系，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品研發(fā)等方面提出了促進(jìn)農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的建議。

農(nóng)業(yè)；物聯(lián)網(wǎng)；評(píng)價(jià)體系；綜述；構(gòu)想

李瑾， 郭美榮， 馮獻(xiàn). 農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)：研究綜述和構(gòu)想［J］. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究， 2016， 37（3）: 423-429.

Li J， Guo M R， Feng X. Evaluation system of agricultural IoT development: Reviews and prospects［J］. Research of Agricultural Modernization， 2016， 37（3）: 423-429.

農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展涉及社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、科技、市場(chǎng)等多個(gè)方面，受到基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、技術(shù)應(yīng)用以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展等多個(gè)因素的影響，這決定了構(gòu)建農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展評(píng)價(jià)體系的復(fù)雜性。只有客觀清晰的分析影響農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的關(guān)鍵因素和應(yīng)用效果，才能制定出合理的促進(jìn)農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的戰(zhàn)略和措施。目前，國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的量化考評(píng)研究基本沒有，相關(guān)研究大多集中在物聯(lián)網(wǎng)、信息產(chǎn)業(yè)、信息化、智慧城市評(píng)價(jià)等領(lǐng)域，并取得了一定的成果。本文對(duì)信息化、物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)領(lǐng)域評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了總結(jié)和梳理，進(jìn)而嘗試性地搭建了農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以期為農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的科學(xué)評(píng)價(jià)提供參考。

1 相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分析

1.1 物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)體系

周曉唯和楊露［6］基于主成分聚類分析方法，通過對(duì)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的分析，選取具有代表性的8個(gè)省，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿用孢M(jìn)行了物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力的排序及綜合評(píng)價(jià)研究，并利用聚類分析的方法將選取的目標(biāo)省份按照物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Ψ譃?類，通過分析論證了物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)時(shí)情況及趨勢(shì)。文中分析的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ挠绊懸蛩赜猩a(chǎn)要素指標(biāo)、需求狀況指標(biāo)、相關(guān)產(chǎn)業(yè)及支持產(chǎn)業(yè)指標(biāo)、企業(yè)戰(zhàn)略、組織結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)狀況指標(biāo)和政府指標(biāo)5大類。張雁等［7］提出了一種物聯(lián)網(wǎng)安全威脅危害度計(jì)算方法，建立的物聯(lián)網(wǎng)安全威脅危害性指標(biāo)體系第一層由應(yīng)用層影響、傳輸層影響、感知層影響和無(wú)形影響組成。廖偉［8］通過分析我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展現(xiàn)狀和特點(diǎn)、制約物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的影響因素，構(gòu)建了我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展評(píng)價(jià)體系，構(gòu)建的我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展指數(shù)由網(wǎng)絡(luò)發(fā)展水平指數(shù)、裝備水平指數(shù)、研發(fā)能力指數(shù)、發(fā)展效果指數(shù)4個(gè)分類指數(shù)構(gòu)成，并采用綜合評(píng)價(jià)法對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行計(jì)算，對(duì)我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展情況做了實(shí)證研究。何佳泓和鄭淑榮［9］在綜合梳理我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平指標(biāo)體系研究成果的基礎(chǔ)上，從物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展水平、裝備水平、研發(fā)能力、市場(chǎng)應(yīng)用水平、總量水平構(gòu)建了包括18個(gè)二級(jí)指標(biāo)的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平指標(biāo)體系。

1.2 智慧城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

國(guó)內(nèi)學(xué)者李健等［10］、顧德道和喬雯［11］、孫靜和劉葉婷［12］、楊京英等［13］分別從不同的角度提出了智慧城市發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，在這些指標(biāo)體系當(dāng)中，一級(jí)指標(biāo)多集中在智慧基礎(chǔ)設(shè)施、智慧應(yīng)用、智慧產(chǎn)業(yè)、智慧人群、智慧服務(wù)等方面。2011 年7月上海浦東“智慧城市指標(biāo)體系1.0”正式對(duì)外發(fā)布，成為國(guó)內(nèi)首個(gè)公開發(fā)布的中國(guó)版智慧城市指標(biāo)體系，該指標(biāo)體系包括智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施、智慧城市公共管理和服務(wù)、智慧城市信息服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、智慧城市人文科學(xué)素養(yǎng)、智慧城市市民主觀感知等5個(gè)維度，共19個(gè)二級(jí)指標(biāo)和64個(gè)三級(jí)指標(biāo)構(gòu)成的指標(biāo)體系。國(guó)脈互聯(lián)智慧城市研究中心對(duì)智慧城市發(fā)展水平研究，發(fā)布了《第二屆（2012）中國(guó)智慧城市發(fā)展水平評(píng)估報(bào)告》，報(bào)告構(gòu)建的中國(guó)智慧城市發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包括智慧基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)、智慧應(yīng)用指數(shù)、智慧產(chǎn)業(yè)指數(shù)、智慧治理指數(shù)和智慧保障力指數(shù)，為農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建提供了借鑒。

1.3 電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

楊建華和盧波［14］從電子信息產(chǎn)業(yè)的特征入手，在堅(jiān)持系統(tǒng)性、動(dòng)態(tài)性和可操作性、定量與定性相結(jié)合以及選用通用指標(biāo)等原則下，結(jié)合專家咨詢，制定了電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，一級(jí)指標(biāo)包括經(jīng)濟(jì)能力、技術(shù)創(chuàng)新與擴(kuò)散能力、環(huán)境支撐能力和持續(xù)發(fā)展能力4個(gè)指標(biāo)構(gòu)成，通過專家意見法確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，相關(guān)實(shí)證計(jì)算顯示，對(duì)處于同一起跑線上的地區(qū)，發(fā)展前景和潛力更為重要，而技術(shù)創(chuàng)新與擴(kuò)散的權(quán)重說(shuō)明了它的重要的作用，環(huán)境支撐則是通過對(duì)技術(shù)創(chuàng)新與擴(kuò)散的推動(dòng)來(lái)發(fā)揮作用的。

1.4 信息化發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

1）信息化發(fā)展指數(shù)（Ⅱ）。信息化發(fā)展指數(shù)（Ⅱ）從“基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)技術(shù)、應(yīng)用消費(fèi)、知識(shí)支撐、發(fā)展效果”5個(gè)方面測(cè)量國(guó)家信息化的總體水平，對(duì)國(guó)家信息化發(fā)展?fàn)顩r做出綜合性評(píng)價(jià)，從而為“十二五”期間準(zhǔn)確把握我國(guó)及各省份信息化發(fā)展水平和發(fā)展進(jìn)程提供科學(xué)的、量化的依據(jù)。信息化發(fā)展指數(shù)（Ⅱ）可以綜合性和概括性地評(píng)價(jià)與比較國(guó)家及地區(qū)的信息化發(fā)展水平和發(fā)展進(jìn)程。對(duì)信息化發(fā)展指數(shù)橫向的比較，可以較全面、準(zhǔn)確地反映各個(gè)國(guó)家或地區(qū)信息化發(fā)展的現(xiàn)狀及其地位；

頁(yè)碼 電子書="20" 紙書="20"/>通過縱向比較，能夠反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)信息化的發(fā)展進(jìn)程和變化特征。

2）農(nóng)村信息化水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。劉世洪［15］在整理了國(guó)內(nèi)外信息化測(cè)度理論和方法的基礎(chǔ)上，從農(nóng)村信息資源、農(nóng)村信息基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)信息技術(shù)應(yīng)用、農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)、農(nóng)村信息人才和農(nóng)村信息化外部環(huán)境6個(gè)方面提出了我國(guó)農(nóng)村信息化測(cè)評(píng)的指標(biāo)體系和方法。

3）農(nóng)業(yè)信息化水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。劉利永和李道亮［16］根據(jù)我國(guó)農(nóng)業(yè)信息化的特點(diǎn)、信息經(jīng)濟(jì)的測(cè)度理論及相關(guān)專家意見，在注重科學(xué)性、系統(tǒng)性、可操作性、實(shí)用性等原則的基礎(chǔ)上，從農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展環(huán)境、農(nóng)業(yè)信息化基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)信息資源建設(shè)、農(nóng)業(yè)信息化人才、農(nóng)業(yè)信息化技術(shù)應(yīng)用5個(gè)方面，選取了18個(gè)具體的評(píng)價(jià)指標(biāo)。

1.5 農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用的需求評(píng)價(jià)

儲(chǔ)成祥等［17］和彭志蓮［18］就我國(guó)農(nóng)業(yè)信息化中的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)行了應(yīng)用需求評(píng)價(jià)與對(duì)策研究，提出農(nóng)業(yè)信息化中物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)需求評(píng)價(jià)指標(biāo)主要包括：精準(zhǔn)施肥、生態(tài)環(huán)境監(jiān)控、氣象監(jiān)測(cè)、節(jié)水灌溉、智能溫室、病蟲防災(zāi)、健康養(yǎng)殖、動(dòng)植物生長(zhǎng)監(jiān)測(cè)、產(chǎn)品分揀、物流配送、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯、智能裝備、遠(yuǎn)程服務(wù)等，并通過調(diào)研和因子分析等方法進(jìn)行基于物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用需求評(píng)價(jià)研究。

2 農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展現(xiàn)狀和制約因素

2.1 國(guó)內(nèi)外農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展現(xiàn)狀

物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域中的應(yīng)用主要在于設(shè)施農(nóng)業(yè)、水產(chǎn)養(yǎng)殖、畜禽養(yǎng)殖和大田作物4個(gè)領(lǐng)域，應(yīng)用環(huán)節(jié)上主要集中在農(nóng)業(yè)資源利用、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)、農(nóng)業(yè)精細(xì)管理、農(nóng)產(chǎn)品與食品質(zhì)量安全管理與追溯、農(nóng)產(chǎn)品物流等6大環(huán)節(jié)，其中農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯、農(nóng)業(yè)環(huán)境監(jiān)測(cè)等領(lǐng)域的應(yīng)用最為成熟。在農(nóng)業(yè)資源監(jiān)測(cè)和利用領(lǐng)域，美國(guó)和歐洲主要利用資源衛(wèi)星對(duì)土地利用信息進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，并將其結(jié)果發(fā)送到各級(jí)監(jiān)測(cè)站，進(jìn)入信息融合與決策系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)大區(qū)域農(nóng)業(yè)的統(tǒng)籌規(guī)劃。我國(guó)主要將GPS定位技術(shù)與傳感技術(shù)相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)資源信息的定位與采集；利用無(wú)線傳感器網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)通信技術(shù)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)資源信息的傳輸；利用GIS技術(shù)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)資源的規(guī)劃管理等。

在農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)領(lǐng)域，美國(guó)、法國(guó)和日本等一些國(guó)家主要綜合運(yùn)用高科技手段構(gòu)建先進(jìn)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，通過利用先進(jìn)的傳感器感知技術(shù)、信息融合傳輸技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等建立覆蓋全國(guó)的農(nóng)業(yè)信息化平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的自動(dòng)監(jiān)測(cè)，保證農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。例如，美國(guó)已形成了生態(tài)環(huán)境信息采集—信息傳輸處理—信息發(fā)布的分層體系結(jié)構(gòu)。法國(guó)利用通信衛(wèi)星技術(shù)對(duì)災(zāi)害性天氣進(jìn)行預(yù)報(bào)，對(duì)病蟲害進(jìn)行測(cè)報(bào)。我國(guó)研制了地面監(jiān)測(cè)站和遙感技術(shù)結(jié)合的墑情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，建立了農(nóng)業(yè)部至各省重點(diǎn)地縣的農(nóng)業(yè)環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)等一批環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)業(yè)環(huán)境信息的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)。融合智能傳感器技術(shù)的墑情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)已在貴陽(yáng)、遼寧、黑龍江、河南、南京等地推廣應(yīng)用。

在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)精細(xì)管理領(lǐng)域，美國(guó)、澳大利亞、法國(guó)、加拿大等一些國(guó)家在大田糧食作物種植精準(zhǔn)作業(yè)、設(shè)施農(nóng)業(yè)環(huán)境監(jiān)測(cè)和灌溉施肥控制、果園生產(chǎn)不同尺度的信息采集和灌溉控制、畜禽水產(chǎn)精細(xì)化養(yǎng)殖監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)和精細(xì)養(yǎng)殖等方面應(yīng)用廣泛［19］。我國(guó)在涉及田間環(huán)境土壤信息獲取聯(lián)合收獲機(jī)自動(dòng)測(cè)產(chǎn)、農(nóng)田作物產(chǎn)量空間差異分布圖自動(dòng)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)監(jiān)控等大田糧食作物生產(chǎn)方面；在設(shè)施農(nóng)業(yè)環(huán)境數(shù)據(jù)采集、發(fā)布，調(diào)控等設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面；在果園監(jiān)測(cè)、水肥控制、節(jié)水灌溉自動(dòng)化等果園精準(zhǔn)管理方面；在養(yǎng)殖環(huán)境監(jiān)控、健康養(yǎng)殖等畜禽水產(chǎn)養(yǎng)殖等方面研發(fā)了一批系統(tǒng)，且應(yīng)用成效顯著。

在農(nóng)產(chǎn)品安全溯源領(lǐng)域，國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家在動(dòng)物個(gè)體編號(hào)識(shí)別、農(nóng)產(chǎn)品包裝標(biāo)識(shí)及農(nóng)產(chǎn)品物流配送等方面應(yīng)用廣泛。如加拿大肉牛2001年起使用一維條形碼耳標(biāo)，目前已過渡到使用電子耳標(biāo)。2004年日本基于RFID技術(shù)構(gòu)建了農(nóng)產(chǎn)品追溯試驗(yàn)系統(tǒng)，利用RFID標(biāo)簽，實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通管理和個(gè)體識(shí)別。我國(guó)開展了以提高農(nóng)產(chǎn)品和食品安全為目標(biāo)的溯源技術(shù)研究和系統(tǒng)建設(shè)，研發(fā)了農(nóng)產(chǎn)品流通體系監(jiān)管技術(shù)。如北京、上海、南京、四川、廣州、天津等地相繼采用條碼、IC卡、RFID等技術(shù)建立了農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全溯源系統(tǒng)。浙江大學(xué)、北京市農(nóng)業(yè)信息技術(shù)研究中心等單位研究開發(fā)了車載端冷鏈物流信息監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。

2.2 我國(guó)農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展制約因素

一是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)滯后?，F(xiàn)有農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)還很零散、缺失和不統(tǒng)一，相關(guān)工作標(biāo)準(zhǔn)、管理標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的缺失已成為影響農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的首要問題，標(biāo)準(zhǔn)制定與市場(chǎng)應(yīng)用結(jié)合程度不夠，導(dǎo)致物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)分割，制造和服務(wù)成本偏高，信息的采集方式、傳輸協(xié)議類型、平臺(tái)的接口和人機(jī)交互接口等方面還沒有統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)［20］，進(jìn)一步影響農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)產(chǎn)品大規(guī)模推廣。李中民［21］和唐亮［22］認(rèn)為物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能力不足、物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定滯后是導(dǎo)致物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)難以發(fā)展壯大的根本原因。

二是核心、關(guān)鍵技術(shù)產(chǎn)品缺失?？傮w來(lái)看我國(guó)農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)在關(guān)鍵設(shè)備和核心理論的研發(fā)上還處于初級(jí)階段，尚未形成一套符合國(guó)情的、合理的、具有針對(duì)性和開放性的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與理論體系。物聯(lián)網(wǎng)在農(nóng)業(yè)方面的應(yīng)用還不成熟，農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的核心技術(shù)還有待攻克，其應(yīng)用和推廣還有許多問題有待完善和解決，傳感器等關(guān)鍵技術(shù)仍存在瓶頸［23-24］。龍燕和韋運(yùn)玲［25］指出技術(shù)產(chǎn)業(yè)的不成熟、標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一、網(wǎng)絡(luò)安全問題、IPv4地址的短缺，影響著接入網(wǎng)中“物”的數(shù)量、應(yīng)用市場(chǎng)“小”，投入大回收低，降低了運(yùn)營(yíng)商的投資熱情這些都是阻礙物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的因素。

三是資金瓶頸制約嚴(yán)重。當(dāng)前農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)存在著投入大、利益產(chǎn)生及其附加值滯后、農(nóng)戶和一般企業(yè)不愿參與的情況，這一現(xiàn)狀決定了農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期資金瓶頸制約嚴(yán)重，仍需要政府資金扶持和大型企業(yè)的前瞻性投入［24］。

四是成熟的商業(yè)化模式缺失。張研［26］認(rèn)為電子標(biāo)簽貴、讀寫設(shè)備貴是導(dǎo)致農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)難以大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用的主要原因。劉淵等［4］認(rèn)為構(gòu)建合理的商業(yè)模式，需解決物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用投資有風(fēng)險(xiǎn)、國(guó)內(nèi)缺乏核心技術(shù)、高端產(chǎn)品被國(guó)外壟斷、成本高、產(chǎn)業(yè)鏈不完善等問題。

五是產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后。目前我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)處于技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用試驗(yàn)的交接階段，農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用總體處于試驗(yàn)示范階段，基礎(chǔ)芯片等關(guān)鍵器件的研發(fā)和制造能力薄弱，規(guī)模小而分散，農(nóng)業(yè)傳感、控制設(shè)備等物聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)產(chǎn)品難于實(shí)現(xiàn)批量生產(chǎn)，導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格高、市場(chǎng)不完善等［3］。如一個(gè)濕度傳感器要數(shù)百元，一個(gè)土壤水分傳感器要1 000多元，一個(gè)溫室全部環(huán)境參數(shù)傳感器要在1萬(wàn)元左右，對(duì)于農(nóng)民來(lái)說(shuō)仍然是筆很大的投入，所以目前農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用還主要集中在一些科研院所、農(nóng)業(yè)企業(yè)及政府推動(dòng)的項(xiàng)目中，產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用仍十分滯后。

六是政策法規(guī)不健全。農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)涉及各行各業(yè)、產(chǎn)業(yè)鏈的多線交叉，其發(fā)展缺乏相關(guān)政策和法規(guī)的指導(dǎo)與支持。

3 農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展評(píng)價(jià)體系構(gòu)建

3.1 農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展指數(shù)的定義

農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展指數(shù)是一個(gè)評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)總體發(fā)展水平的綜合性指標(biāo)，用來(lái)衡量農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展水平及其對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的促進(jìn)作用的綜合指數(shù)，為農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展方向和國(guó)家相關(guān)政策支撐提供重要的參考依據(jù)。

3.2 指標(biāo)體系的建立原則

1）科學(xué)性與可操作性相結(jié)合。從農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)概念、技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和應(yīng)用效果等出發(fā)，選取反映農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的系列指標(biāo)構(gòu)建綜合指數(shù)評(píng)價(jià)體系，體現(xiàn)科學(xué)性原則，保證測(cè)度結(jié)果的客觀性和真實(shí)性，并使指數(shù)的計(jì)算方法更科學(xué)合理。在考慮具有科學(xué)性的基礎(chǔ)上，不僅要使選取的指標(biāo)能客觀地反映發(fā)展進(jìn)程，而且還要求所設(shè)指標(biāo)能夠獲取較為準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，使得量化的評(píng)價(jià)與監(jiān)測(cè)可以進(jìn)行。

2）完備性與簡(jiǎn)明性相結(jié)合。農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展指數(shù)精選出來(lái)的系列指標(biāo)具有概括性和綜合性，能夠用盡可能少的指標(biāo)來(lái)反映農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平。既要做到能夠全面反映農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的方方面面，還要從廣度和深度兩個(gè)方面對(duì)農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià)，在保證評(píng)價(jià)質(zhì)量的前提下，指標(biāo)體系應(yīng)簡(jiǎn)單明了，指標(biāo)間避免相互重復(fù)，堅(jiān)持指標(biāo)少而精的原則。

3）數(shù)據(jù)的可比性與可獲得性。指標(biāo)選取時(shí)，要做到數(shù)據(jù)的可比性，主要采取絕對(duì)數(shù)據(jù)指標(biāo)相對(duì)化的方法進(jìn)行處理，即盡量避免采用絕對(duì)總量指標(biāo)，因?yàn)榈貐^(qū)發(fā)展基礎(chǔ)水平不同，絕對(duì)數(shù)據(jù)的指標(biāo)不具可比性?？紤]到這一評(píng)價(jià)體系的應(yīng)用和目標(biāo)，指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)源應(yīng)盡可能使用具有公開性及可獲得性的數(shù)據(jù)，這樣才能有效保證評(píng)價(jià)指標(biāo)本身的公正、公開和科學(xué)。

3.3 指標(biāo)的選擇與說(shuō)明

前文中表述了與物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，這為構(gòu)建農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系提供了參考和借鑒。根據(jù)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則，并結(jié)合已有相關(guān)研究，本文確定了農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展評(píng)價(jià)體系的4個(gè)一級(jí)指標(biāo)及20個(gè)二級(jí)指標(biāo)（表1）。

1）農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施。由農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的概念可以看出，農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展跟互聯(lián)網(wǎng)是不可分割的，網(wǎng)絡(luò)是農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的基礎(chǔ)，網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展水平直接制約物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展水平。結(jié)合農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的關(guān)鍵影響因素，選擇農(nóng)村每百戶家庭計(jì)算機(jī)擁有量、農(nóng)村寬帶入戶率、農(nóng)村IPv6數(shù)量和農(nóng)村每百戶家庭移動(dòng)電話擁有量作為評(píng)價(jià)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平的指標(biāo)。農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用集中在廣大農(nóng)村地區(qū)，因此農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平和寬帶接入水平直接制約農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。基于互聯(lián)網(wǎng)的各種農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用正在迅猛發(fā)展，由此帶來(lái)的農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)終端接入量急劇膨脹，IPv6帶來(lái)的巨大的地址空間和端到端通信特性為物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的網(wǎng)絡(luò)通信條件和能力拓展。

2）農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)上劃分，物聯(lián)網(wǎng)可分為感知層、網(wǎng)絡(luò)層和應(yīng)用層。感知層位于最底層，是物聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)和物理實(shí)體基礎(chǔ)，感知層中的基本硬件包括各類傳感器、RFID標(biāo)簽、GPS和識(shí)讀器等基本標(biāo)識(shí)和傳感器件。農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)是運(yùn)用物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的溫度傳感器、濕度傳感器、PH值傳感器、營(yíng)養(yǎng)傳感器、光傳感器、CO2傳感器等設(shè)備獲取土壤、水、大氣和生命信息等以及應(yīng)用面向精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)的無(wú)線傳感器網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵技術(shù)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的智能化、精準(zhǔn)化和現(xiàn)代化。

2014年全球物聯(lián)網(wǎng)及傳感器產(chǎn)業(yè)保持活躍態(tài)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)規(guī)模與市場(chǎng)空間不斷擴(kuò)大，產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用逐步深入，技術(shù)創(chuàng)新與結(jié)盟發(fā)展趨勢(shì)明顯。據(jù)工業(yè)和信息化部數(shù)據(jù)，2014年我國(guó)整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)的銷售收入達(dá)到6 000億元以上，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綜合增長(zhǎng)率達(dá)到了30%以上，發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁。目前，我國(guó)農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)正處于產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)期初期階段，其中2014年產(chǎn)業(yè)成熟度約為0.405，人均GDP為7 575美元，農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)特征表現(xiàn)為農(nóng)田信息快速獲取與農(nóng)情監(jiān)測(cè)技術(shù)、智能農(nóng)機(jī)具、農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及裝備等在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的地區(qū)、糧食主產(chǎn)區(qū)得到推廣及熟化應(yīng)用，技術(shù)進(jìn)步迅速并且日益成熟，農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)在整個(gè)農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的作用和影響明顯擴(kuò)大。本文從農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)涉及的核心產(chǎn)業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)出發(fā)，選取傳感器行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模、RFID市場(chǎng)規(guī)模、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、電子信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、農(nóng)林牧漁專用機(jī)械總產(chǎn)值這5個(gè)指標(biāo)考量農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。

3）農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展知識(shí)支撐能力。知識(shí)是創(chuàng)新能力的內(nèi)在決定因素，提升創(chuàng)新能力離不開知識(shí)的支撐。農(nóng)業(yè)信息技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)需要強(qiáng)大的科技創(chuàng)新體系支撐，農(nóng)業(yè)機(jī)器人、植物工廠、農(nóng)業(yè)航空植保、農(nóng)業(yè)傳感器等重大、前沿技術(shù)的研發(fā)攻關(guān)，離不開堅(jiān)實(shí)的科技后盾。目前，農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)尚處初期階段，針對(duì)農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有限，尤其是體現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)研發(fā)能力的數(shù)據(jù)缺乏。本文采用農(nóng)村人口受教育程度、全國(guó)農(nóng)業(yè)R&D投入經(jīng)費(fèi)比重、全國(guó)農(nóng)業(yè)R&D人員比重、大中型高新技術(shù)企業(yè)有效發(fā)明專利、全國(guó)農(nóng)業(yè)科研院所和教育機(jī)構(gòu)數(shù)量體現(xiàn)農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的知識(shí)支撐能力。

4）農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用效果。應(yīng)用效果是物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展最直觀的價(jià)值體現(xiàn)，市場(chǎng)應(yīng)用水平也是影響物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的重要因素。但是農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用取得的效果目前沒有相關(guān)的數(shù)據(jù)可以量化衡量。因此，本文計(jì)劃采用抽樣調(diào)查結(jié)合典型案例分析的方法對(duì)農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用效果進(jìn)行量化評(píng)價(jià)。指標(biāo)主要針對(duì)農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用前后土地產(chǎn)出率、資源利用率、勞動(dòng)生產(chǎn)率的變化情況體現(xiàn)。此外還考慮應(yīng)用射頻標(biāo)簽使用率、農(nóng)村社會(huì)服務(wù)信息化、農(nóng)村智能電卡安裝率等指標(biāo)進(jìn)一步體現(xiàn)農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)村發(fā)展和農(nóng)民生活帶來(lái)的變化。

表1 農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系Table 1 Evaluation system of agricultural IoT development index

4 建議

為了從宏觀上了解近年來(lái)我國(guó)農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展情況，本文盡可能選擇農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展關(guān)鍵環(huán)節(jié)和具有代表性的指標(biāo)建立農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展評(píng)價(jià)體系。鑒于農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)缺失，上述指標(biāo)數(shù)據(jù)的可獲性和準(zhǔn)確性還有待商榷。因此，在實(shí)際操作中可能會(huì)采用主觀賦值和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相結(jié)合的方法確定基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，測(cè)算我國(guó)農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展指數(shù)。

此外，我國(guó)已經(jīng)開展了農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)區(qū)域試驗(yàn)工程并取得了一定成績(jī)，作者考慮下一步從國(guó)家與國(guó)家之間、國(guó)家省市之間的角度進(jìn)行區(qū)域農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展指數(shù)橫向比較，解析不同發(fā)展水平的特征及影響因子，為制定區(qū)域農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展差異化政策提供理論依據(jù)。

4.1 加快明確農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)概念和內(nèi)涵

由于目前有關(guān)農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的概念和內(nèi)涵還沒有達(dá)成統(tǒng)一認(rèn)知，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展評(píng)價(jià)缺少堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。因此，為更加科學(xué)衡量農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平，應(yīng)從學(xué)術(shù)上和實(shí)踐上對(duì)農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)概念、內(nèi)涵進(jìn)行深入研究，合理界定農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)涵、特征、階段和技術(shù)體系，揭示農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段，豐富和完善農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展理論，為科學(xué)評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平奠定理論和實(shí)踐基礎(chǔ)。

4.2 加快建立農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)信息采集體系

明確農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系，制定農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)采集規(guī)范，在全國(guó)范圍內(nèi)布設(shè)農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展數(shù)據(jù)采集點(diǎn)，在農(nóng)業(yè)各行業(yè)和農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)相關(guān)的其他各行業(yè)建立數(shù)據(jù)采集渠道，不定期監(jiān)測(cè)我國(guó)農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展態(tài)勢(shì)，為測(cè)評(píng)農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平提供數(shù)據(jù)支撐。

4.3 深入研究農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式

從產(chǎn)業(yè)鏈角度，深入分析影響農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平提升的各環(huán)節(jié)制約因素，探討影響農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的各個(gè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，如網(wǎng)絡(luò)、產(chǎn)品和技術(shù)等，進(jìn)而衡量農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出情況；從農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的市場(chǎng)應(yīng)用水平和技術(shù)投入前后產(chǎn)生的作用效果，科學(xué)測(cè)算農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)投入效果。

［1］ 秦懷斌， 李道亮， 郭理. 農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展及關(guān)鍵技術(shù)應(yīng)用進(jìn)展［J］. 農(nóng)機(jī)化研究， 2014， 36（4）: 246-248， 252. Qin H B， Li D L， Guo L. Recent advances in development and key technologies of internet of things in agriculture［J］. Journal of Agricultural Mechanization Research， 2014， 36（4）: 246-248， 252.

［2］ 鄭小芳， 張鈞媛. 農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展模式淺析［J］. 中國(guó)電子科學(xué)研究院學(xué)報(bào)， 2014， 9（3）: 250-254. Zheng X F， Zhang J Y. Analysis on the development mode of agriculture IoT［J］. Journal of China Academy of Electronics and Information Technology， 2014， 9（3）: 250-254.

［3］ 葛文杰， 趙春江. 農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)研究與應(yīng)用現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策研究［J］.農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)， 2014， 45（7）: 222-230. Ge W J， Zhao C J. State-of-the-art and developing strategies of agricultural internet of things［J］. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Machinery， 2014， 45（7）: 222-230.

［4］ 劉淵， 王瑞智， 楊澤林. 農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用發(fā)展研究［J］. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2013， 40（23）: 174-179. Liu Y， Wang R Z， Yang Z L. Research on development and applications of agricultural internet of things［J］. Guangdong Agricultural Sciences， 2013， 40（23）: 174-179.

［5］ 許世衛(wèi). 我國(guó)農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策［J］. 中國(guó)科學(xué)院院刊，2013， 28（6）: 686-692. Xu S W. Current status of agricultural IoT in China［J］. Bulletin of the Chinese Academy of Sciences， 2013， 28（6）: 686-692.

［6］ 周曉唯， 楊露. 基于主成分聚類分析的我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)研究［J］. 華東經(jīng)濟(jì)管理， 2012（1）: 27-32. Zhou X W， Yang L. Evaluation of Chinese IoT industry development potential based on principal component and cluster analysis［J］. East China Economic Management， 2012（1）: 27-32.

［7］ 張雁， 劉才銘， 陳潤(rùn). 一種物聯(lián)網(wǎng)安全威脅危害度計(jì)算方法［J］.信息與電腦（理論版）， 2012（3）: 31-33. Zhang Y， Liu C M， Chen R. A method for calculating the security threat of internet of things［J］. China Computer and Communication， 2012（3）: 31-33.

［8］ 廖偉. 物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展指數(shù)及其評(píng)價(jià)體系研究［D］. 北京: 北京交通大學(xué)， 2014. Liao W. Study on development index and evaluation system of internet of things［D］. Beijing: Beijing Jiaotong University， 2014.

［9］ 何佳泓， 鄭淑蓉. 物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平指標(biāo)體系構(gòu)建［J］. 科技管理研究， 2012， 32（15）: 64-68. He J H，Zheng S R. Constructing the indicator system of the development standard of internet of things industry［J］. Science and Technology Management Research， 2012， 32（15）: 64-68.

［10］ 李健， 張春梅， 李?；? 智慧城市及其評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)估方法研究［J］. 電信網(wǎng)技術(shù)， 2012（1）: 1-5. Li J， Zhang C M， Li H H. Research on smart cities development and evaluation［J］. Network Technology， 2012（1）: 1-5.

［11］ 顧德道， 喬雯. 我國(guó)智慧城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建研究［J］. 未來(lái)與發(fā)展， 2012（10）: 79-83. Gu D D， Qiao W. Study on the construction of evaluation index system of China's smart city［J］. Future and Development，2012（10）: 79-83.

［12］ 孫靜， 劉葉婷. 智慧城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的現(xiàn)狀分析［J］. 信息化建設(shè)， 2013（2）: 30-31. Sun J， Liu Y T. Analysis of the current situation of the evaluation index system of smart city［J］. Informatization Construction，2013（2）: 30-31.

［13］ 楊京英， 陳彥玲， 王海峰， 等. 智慧城市發(fā)展指數(shù)研究——北京市智慧城市發(fā)展指數(shù)（2013）測(cè)算與實(shí)證分析［J］. 中國(guó)信息界， 2014（4）: 52-63. Yang J Y， Chen Y L， Wang H F， et al. Study on the development index of smart city—A measure and empirical analysis of the development index （2013） of Beijing City［J］. Information China，2014（4）: 52-63.

［14］ 楊建華， 盧波. 區(qū)域電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究［J］.哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2005（4）: 56-60. Yang J H， Lu B. The Evaluation index system used in regional electronica information industry［J］. Journal of Harbin Institute of Technology （Social Sciences Edition）， 2005（4）: 56-60.

［15］ 劉世洪. 中國(guó)農(nóng)村信息化測(cè)評(píng)理論與方法研究［D］. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院， 2008. Liu S H. Study on Evaluation/Measurement theory and method for China's rural informatization［D］. Beijing: Chinese Academy of Agricultural Sciences， 2008.

［16］ 劉利永， 李道亮. 我國(guó)農(nóng)業(yè)信息化水平指數(shù)測(cè)度研究［J］. 科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)， 2013（11）: 98-100. Lu L Y， Li D L. Research on the measurement of agricultural informatization level index in China［J］. Sci-tech Information Development & Economy， 2013（11）: 98-100.

［17］ 儲(chǔ)成祥， 戴嘯濤， 楊曉冬. 我國(guó)農(nóng)業(yè)信息化中的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用需求評(píng)價(jià)與對(duì)策研究——以蘇南地區(qū)為例［J］. 南京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2011， 13（3）: 35-41. Chu C X， Dai X T， Yang X D. Assessment and countermeasures tothe needs of internet of things application in Chinese agricultural informatization: A case study of Southern Jiangsu area［J］. Journal of Nanjing University of Posts and Telecommunications （Social Science）， 2011， 13（3）: 35-41.

［18］ 彭志蓮. 基于SPSS評(píng)估的農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用與優(yōu)化——以山東省為例［J］. 長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)（自科版）， 2014（11）: 100-101. Peng Z L. Application and optimization of agricultural IoT technology based on SPSS evaluation—Taking Shandong Province as an example［J］. Journal of Yangtze University （Nature Science Edition）， 2014（11）: 100-101.

［19］ Verdouwa C N， Beulensb A J M， van der Vors J G A J. Virtualization of floricultural supply chains: A review from an Internet of Things perspective［J］. Computers and Electronics in Agriculture， 2013， 99（11）: 160-175.

［20］ 楊林. 農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)體系框架研究［J］. 標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)， 2014（2）: 13-16. Yang L. Research on standards system framework of agricultural IoT［J］. Standard Science， 2014（2）: 13-16.

［21］ 李中民. 我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展現(xiàn)狀及策略［J］. 計(jì)算機(jī)時(shí)代， 2011（3）: 13-15. Li Z M. The current situation and development strategy of the Internet of things in China［J］. Computer Era， 2011（3）: 13-15.

［22］ 唐亮. 我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與產(chǎn)業(yè)鏈分析［D］. 北京: 北京郵電大學(xué)， 2010. Tang L. Analysis of the Development of Chinese IoT Industry and the Status of the Industrial chain［D］. Beijing: Beijing University of Posts and Telecommunications， 2010.

［23］ 張民， 陳鵬. 中國(guó)農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng): 現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)及思考［J］. 中國(guó)科技投資， 2012（9）: 38-41. Zhang M， Chen P. The Chinese agricultural internet of things: Status， challenges and thinking［J］. China Venture Capital， 2012（9）: 38-41.

［24］ 李海俠. 農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用現(xiàn)狀及相關(guān)傳感器技術(shù)概述［J］. 電子元件與材料， 2014（2）: 88-89. Li H X. Overview of application status of agricultural IOT and related sensor technology［J］. Electronic Components & Materials，2014（2）: 88-89.

［25］ 龍燕， 韋運(yùn)玲. 制約物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的因素研究［J］. 廣東通信技術(shù)，2010（12）: 40-42. Long Y， Wei Y L. Research on the factors restricting the development of the Internet of things［J］. Guangdong Communication Technology， 2010（12）: 40-42.

［26］ 張研. 物聯(lián)網(wǎng)在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用與前景展望［D］. 哈爾濱: 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2011. Zhang Y. Application and prospects of internet of things in the modern agriculture［D］. Harbin: Northeast Agriculture University，2011.

（責(zé)任編輯：童成立）

Evaluation system of agricultural internet of things development: Reviews and prospects

LI Jin， GUO Mei-rong， FENG Xian
（1. Beijing Research Center for Information Technology in Agriculture； 2. National Engineering Research Center for Information Technology in Agriculture； 3. Key Laboratory of Agri-informatics， Ministry of Agriculture；4. Beijing Engineering Research Center of Agricultural Internet of Things， Beijing 100097）

The development of agriculture Internet of things （IoT） are related to infrastructure， industrial development，R&D ability，the application effect and other aspects，the construction of the evaluation system of agricultural IoT. This paper frst examined several informatization and IoT evaluation systems. The paper analyzed the present situation of the IoT technology in agricultural resources utilization， agricultural ecological environment monitoring， agricultural fne management，agricultural products and food quality and safety management and traceability thereafter. The results indicate that the development of agriculture IoT is facing many constraints （e.g.， technical standard system construction lag，the core and key technology products，capital bottleneck constraints， the lack of mature business model）. In addition，industry development lags behind and policies and regulations are not perfect. In lieu of these constraints，this paper introduces the principles and thought of the evaluation system about agricultural IoT development and to establish the evaluation index system for the scientifc evaluation of the development of agricultural IoT. Lastly， the paper proposes measures for the promotion of the development of agricultural things， including policy support and fnancial support，standard specifcation construction， information collection system，and technology innovation and product development. Key words：agriculture； internet of things； evaluation system； reviews； prospects

物聯(lián)網(wǎng)（internet of things，IoT）的概念自1999年由麻省理工學(xué)院的Ashton 教授提出以來(lái)，其在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用逐漸深入，形成了農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)及其應(yīng)用。農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、管理和服務(wù)中的具體應(yīng)用，是用各類感知設(shè)備，采集農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程、農(nóng)產(chǎn)品物流以及動(dòng)植物本體的相關(guān)信息，通過無(wú)線傳感器網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)通信無(wú)線網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)傳輸，將獲取的海量農(nóng)業(yè)信息進(jìn)行融合、處理，最后通過智能化操作終端，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后的過程監(jiān)控、科學(xué)決策和實(shí)時(shí)服務(wù)［1-5］。目前，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)已經(jīng)在農(nóng)業(yè)生態(tài)資源環(huán)境監(jiān)測(cè)、動(dòng)植物生命信息感知、農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備作業(yè)調(diào)度和遠(yuǎn)程監(jiān)控以及農(nóng)產(chǎn)品與食品質(zhì)量安全追溯等領(lǐng)域得到推廣應(yīng)用，加快轉(zhuǎn)變了農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，推進(jìn)了農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步和創(chuàng)新，提高了土地產(chǎn)出率、資源利用率和勞動(dòng)生產(chǎn)率。

Soft Science Research Program of Ministry of Agriculture （201507）； Beijing Social Science Fund （14JGB053）； National Social Science Foundation for Young Scholars of China （15CXW026）.

GUO Mei-rong， E-mail: guomr@nercita.org.cn.

11 May， 2015；Accepted 29 October， 2015

S126； C32

A

1000-0275（2016）03-0423-07

10.13872/j.1000-0275.2016.0024

農(nóng)業(yè)部軟科學(xué)項(xiàng)目（201507）；北京社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目（14JGB053）；國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目（15CXW026）。

李瑾（1978-），女，漢族，湖北襄樊人，博士，副研究員，主要從事農(nóng)業(yè)與農(nóng)村信息化研究，E-mail: lij@nercita.org.cn；通訊作者：郭美榮（1983-），女，漢族，山東濟(jì)寧人，碩士，工程師，主要從事農(nóng)業(yè)農(nóng)村信息化發(fā)展戰(zhàn)略研究，E-mail: guomr@nercita.org.cn。

2015-05-11，接受日期：2015-10-29