案 例:
范某、李某是夫妻關(guān)系,在廣州租房做手表加工。2013年4月至10月間,二人以招工為名,先后從中介處招來(lái)鐘某(案發(fā)時(shí)16歲)、蘇某(案發(fā)時(shí)13歲)、周某(案發(fā)時(shí)15歲)三人,使用鎖門(mén)禁止外出的方法強(qiáng)迫三人在該處從事手表組裝工作。期間,范某對(duì)鐘某、周某有毆打行為,李某對(duì)三人有語(yǔ)言威脅的行為,羅某于2013年5月入職后協(xié)助范某看管三人。2013年10月20日,公安人員到場(chǎng)解救了三人。經(jīng)法醫(yī)鑒定,鐘某和周某的頭部、頸部、臂部受傷,損傷程度屬輕微傷。
[問(wèn)題] 在此案件中,范某、李某、羅某是否構(gòu)成犯罪?請(qǐng)說(shuō)明理由。
[評(píng)析]
范某、李某、羅某以暴力、脅迫和限制人身自由的方法強(qiáng)迫未成年人勞動(dòng),其行為均侵犯了他人的人身權(quán)利,共同構(gòu)成強(qiáng)迫勞動(dòng)罪,情節(jié)嚴(yán)重。范某在共同犯罪中起主要作用,應(yīng)認(rèn)定為主犯。經(jīng)審理,依照刑法有關(guān)規(guī)定,認(rèn)定范某犯強(qiáng)迫勞動(dòng)罪,判處有期徒刑三年,并處罰金10000元;李某犯強(qiáng)迫勞動(dòng)罪,判處有期徒刑十個(gè)月,并處罰金5000元;羅某犯強(qiáng)迫勞動(dòng)罪,判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金1000元。