高樂樂
[摘要]1935年秋,當(dāng)中共中央和中央紅軍長(zhǎng)征到達(dá)陜北時(shí),西北革命根據(jù)地爆發(fā)了一場(chǎng)錯(cuò)誤“肅反”運(yùn)動(dòng),主要針對(duì)陜甘邊根據(jù)地及紅二十六軍的黨政軍領(lǐng)導(dǎo)人。時(shí)任黨中央總書記的張聞天代表中共中央主持解決了陜北“肅反”擴(kuò)大化的問題,釋放了劉志丹等被錯(cuò)捕的同志,挽救了西北革命根據(jù)地,也為黨中央和紅軍在陜北落腳創(chuàng)造了有利的政治條件。
[關(guān)鍵詞]張聞天 陜北“肅反”親自處理劉志丹
1935年10月下旬到11月,西北革命根據(jù)地的組織、軍事、政治等各方面工作全面貫徹執(zhí)行了王明“左”傾機(jī)會(huì)主義路線,創(chuàng)建了陜北革命根據(jù)地和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)人——?jiǎng)⒅镜さ扔捎谔岢霾?zhí)行了正確的路線而遭到排斥。陜甘邊蘇區(qū)縣以上干部及紅二十六軍中營(yíng)以上干部幾百人被捕,劉志丹從前方被調(diào)回逮捕關(guān)押在瓦窯堡,西北黨政軍干部200多人被當(dāng)做“反革命”錯(cuò)殺。陜甘黨和西北革命根據(jù)地陷入十分危險(xiǎn)的局面,一時(shí)間,恐怖的氣氛籠罩了整個(gè)陜北蘇區(qū)[1]。這年10月恰逢中共中央歷時(shí)一年多長(zhǎng)征到達(dá)陜北,張聞天親自領(lǐng)導(dǎo)糾正了“左”傾錯(cuò)誤,處理了陜北錯(cuò)誤“肅反”問題,經(jīng)過詳細(xì)調(diào)查及時(shí)釋放了劉志丹等被關(guān)押人員,并負(fù)責(zé)安排了他們的工作,不僅挽救了陜北紅軍和根據(jù)地,在政治上也為中共中央和中央紅軍迅速在陜北立足打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
一、及時(shí)了解并掌握錯(cuò)誤“肅反”的情況
西北革命根據(jù)地由于“左”傾路線執(zhí)行者的倒行逆施,使得當(dāng)?shù)氐娜嗣袢罕娤萑胍黄只藕鸵蓱]之中,陜北地區(qū)頃刻間軍心不穩(wěn)、人心渙散。國(guó)民黨又乘機(jī)大舉進(jìn)攻陜北,極大地縮小了根據(jù)地,整個(gè)西北蘇區(qū)危機(jī)重重[2]。當(dāng)陜北黨和根據(jù)地幾乎陷入絕境的危急關(guān)頭,1935年10月19日,黨中央率領(lǐng)中央紅軍歷盡千辛萬苦完成了二萬五千里長(zhǎng)征,到達(dá)陜甘根據(jù)地吳起鎮(zhèn)。一到吳起鎮(zhèn),張聞天和毛澤東就開始向當(dāng)?shù)氐念I(lǐng)導(dǎo)干部打問劉志丹和陜北紅軍的情況。前來接應(yīng)的龔逢春(陜甘邊第二路游擊隊(duì)政委)、張明科(吳起鎮(zhèn)當(dāng)?shù)氐囊恢в螕絷?duì)負(fù)責(zé)人)先后匯報(bào)了自己掌握的情況:“肅反”正在整個(gè)西北革命根據(jù)地進(jìn)行,劉志丹、習(xí)仲勛等西北根據(jù)地和紅軍的創(chuàng)建人被逮捕,前方紅二十六軍中也搞“肅反”了,有的被捕人員已被當(dāng)做“反革命”錯(cuò)誤殺害。陜甘晉省委副書記郭洪濤和西北軍委主席聶洪鈞于11月2日也將陜北“肅反”的主要情況作了匯報(bào):“肅反”是錯(cuò)誤的,是逼供信搞出來的,后方已停止了審訊、捕人,前方也停止了捕人,但被捕的人尚未釋放。
二、明確提出制止錯(cuò)誤“肅反”的意見
張聞天了解了陜北“肅反”的基本情況后,十分明確地提出了制止“肅反”的意見。他憂慮地說:“劉志丹從1925年鬧革命開始,領(lǐng)導(dǎo)陜北十年,在群眾中威信很高,這件事的處理一定要慎重?!?943年,張聞天在他的《反省筆記》中也說道:“我們到陜北后,我即看出……肅反是過左的?!盵3]p21-22
1935年11月3日,在甘泉縣下寺灣,張聞天主持召開了中共中央政治局常委會(huì)議,決定建立黨務(wù)委員會(huì),審查西北錯(cuò)誤“肅反”問題。會(huì)議聽取了郭洪濤、聶鴻鈞關(guān)于蘇區(qū)和紅軍歷史與現(xiàn)狀的匯報(bào)。郭洪濤在會(huì)上就陜北錯(cuò)誤“肅反”的情況再次作了匯報(bào)。會(huì)議當(dāng)即決定先派王首道(國(guó)家保衛(wèi)局局長(zhǎng))、賈拓夫和劉向三等人組成的工作組攜帶無線電臺(tái)沿洛河川南下前往瓦窯堡(當(dāng)時(shí)的陜甘晉省委駐地),由王首道接替戴季英任西北保衛(wèi)局局長(zhǎng)。工作組認(rèn)真調(diào)查情況,及時(shí)制止錯(cuò)誤“肅反”,一切聽候中央來處理。毛澤東叮囑王首道等說:不能像割韭菜那樣殺頭,人頭落地了就不會(huì)像韭菜割了那樣還可以長(zhǎng)起來,是長(zhǎng)不攏的。我們?nèi)绻e(cuò)殺了人,將革命的同志誤殺,就成了犯罪,大家一定要謹(jǐn)慎處理[4]。
同日,依據(jù)張聞天的建議,中共中央又召開了政治局會(huì)議,決定成立西北革命軍事委員會(huì),毛澤東為主席,周恩來、彭德懷為副主席,成員有王稼祥、林彪、程子華、徐海東、聶洪鈞、郭洪濤。會(huì)議果斷決定黨中央領(lǐng)導(dǎo)人兵分兩路:紅一軍團(tuán)由毛澤東、周恩來、彭德懷率領(lǐng)南下和徐海東、程子華率領(lǐng)的紅十五軍團(tuán)在直羅鎮(zhèn)會(huì)合,將尾隨中央紅軍的敵人消滅;一路由張聞天、博古、劉少奇、董必武等率領(lǐng)黨中央機(jī)關(guān)等非戰(zhàn)斗單位北上到陜北蘇區(qū)的中心瓦窯堡[5]。
三、領(lǐng)導(dǎo)具體處理錯(cuò)誤“肅反”
長(zhǎng)期以來,很多人認(rèn)為是毛澤東親自糾正了陜北“肅反”錯(cuò)誤、釋放了劉志丹等人,許多相關(guān)回憶錄和書籍都精彩生動(dòng)地描述說毛澤東聽了匯報(bào)就即刻下令刀下留人,停止審查和逮捕,隨即將劉志丹等人釋放,在處理陜北“肅反”的過程中似乎張聞天的功勞甚微。最早在吳起鎮(zhèn)向毛澤東反映陜北“肅反”和劉志丹被捕問題的人是龔逢春,所以他最有發(fā)言權(quán)。龔逢春在他晚年時(shí)記下了這一段難忘的經(jīng)歷,他由總政治部地方部的同志引見,見到毛澤東,沒有說王首道在場(chǎng)。他寫道:“我還就當(dāng)時(shí)劉志丹被捕的問題和陜北‘肅反’的情況向毛主席作了匯報(bào),我表示了自己的意見,劉志丹等同志不應(yīng)被捕,他們不是反革命。毛主席對(duì)陜北的‘肅反’問題非常關(guān)懷,他親切地對(duì)我說,中央和中央紅軍到了陜北以后,陜北的‘肅反’和劉志丹的問題,都會(huì)得到正確的解決。使我得到了很大的鼓舞。”龔逢春記下的毛澤東的話很穩(wěn)妥,毛澤東不會(huì)未經(jīng)調(diào)查研究,不與常委商量,剛到一地就對(duì)重大問題輕易表態(tài)。況且龔逢春著急救劉志丹,如果毛澤東當(dāng)即說“刀下留人”,他會(huì)更受鼓舞,也反映了領(lǐng)袖的英明,他不可能忘記。
根據(jù)原始史料記錄,毛澤東“當(dāng)即下令‘刀下留人’,‘停止審查和逮捕’,即刻派王首道等人到瓦窯堡將劉志丹等人釋放”是不真實(shí)的。首先,這與毛澤東當(dāng)時(shí)的身份不符,張聞天(洛甫)當(dāng)時(shí)在全黨負(fù)總責(zé),中央常委的排序依次是“洛、博、周、毛”或“洛、博、毛、周”[6]p481。況且那時(shí)毛澤東并沒有以領(lǐng)導(dǎo)自居,會(huì)直接越過張聞天下令。而且派王首道等人前往瓦窯堡的地點(diǎn)不是在吳起鎮(zhèn),而是在甘泉縣下寺灣。其次,在吳起鎮(zhèn)時(shí)依然在派人尋找陜北紅軍,和陜北的黨政領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)還未取得聯(lián)系,沒法向陜北地方下令。最后,毛澤東在下寺灣聽取了詳細(xì)的匯報(bào)后,知道了二十幾天前就停止了捕人和審訊,后方的瓦窯堡從未殺人,而且正準(zhǔn)備將錯(cuò)捕的同志釋放。毛澤東在吳起鎮(zhèn)沒說“刀下留人”,到了下寺灣說的可能性就更小了。
另一個(gè)比較可靠的說法來自郭洪濤,他當(dāng)時(shí)是陜北黨的負(fù)責(zé)人,紅軍到達(dá)陜北后第一個(gè)代表陜北黨向中央常委匯報(bào)了“肅反”情況,之后參加了五人小組,還長(zhǎng)期因?yàn)殛儽薄懊C反”而受到冤枉。1985年他在《張聞天初到陜北》中提到:“都是張聞天領(lǐng)導(dǎo)具體處理了過去的冤案并釋放了劉志丹等同志。王首道同志受張聞天的派遣辦理這件事情,張聞天組成了一個(gè)五人小組,參加人員除了王首道,還有董老(負(fù)總責(zé))、張?jiān)埔?、羅邁和我。五人小組的工作張聞天都親自過問,他對(duì)‘肅反’擴(kuò)大化的糾正工作抓得很緊。”此外,《周恩來傳》上也有相關(guān)論述:“聽取郭洪濤、聶洪鈞匯報(bào)時(shí)黨中央就感覺到有問題,于是組成以董必武為首的五人委員會(huì),專門負(fù)責(zé)處理陜北‘肅反’。洛甫領(lǐng)導(dǎo)五人小組很快查清了問題,當(dāng)月將被錯(cuò)捕的劉志丹等釋放了?!痹僬?,在下寺灣聽取匯報(bào)后中央常委就分成兩路,毛澤東去前方指揮直羅鎮(zhèn)戰(zhàn)役了,他不可能直接下令釋放關(guān)押在后方瓦窯堡的劉志丹等人[7]p73。只是在1935年11月13日,毛澤東從前方和周恩來、彭德懷一起致電張聞天、博古,提議對(duì)“肅反”中的問題要認(rèn)真詳細(xì)考證,說“錯(cuò)捕有一批人,定系事實(shí),應(yīng)予以平反”。18日又給洛甫、博古去電,提出:一方面要糾正錯(cuò)捕,另一方面平反過去的錯(cuò)誤,要注意影響。這兩個(gè)電文說明了毛澤東當(dāng)時(shí)認(rèn)為陜北“肅反”在執(zhí)行過程中擴(kuò)大化了,造成了一批人被錯(cuò)誤逮捕,但他并沒有對(duì)“肅反”是否正確進(jìn)行表態(tài)。
四、張聞天親到瓦窯堡處理錯(cuò)誤“肅反”
1935年11月10日,中共中央機(jī)關(guān)由張聞天帶領(lǐng)輾轉(zhuǎn)北上經(jīng)高橋、安塞、蟠龍到達(dá)了陜甘晉省委駐地瓦窯堡,同行的人有博古、劉少奇、凱豐、李維漢、徐特立、董必武、林伯渠等。當(dāng)天下午,張聞天就立即召集博古、劉少奇、董必武、鄧發(fā)、李維漢、張?jiān)埔?、郭洪濤等開會(huì),認(rèn)真聽取王首道的匯報(bào)。王首道等人經(jīng)過艱苦的調(diào)查、核實(shí),仔細(xì)審閱了案卷,找被關(guān)押的干部談話,深入研究,證明和發(fā)現(xiàn)所謂的“口供”,除極少數(shù)是壞人故意捏造的事實(shí),蓄謀離間外,剩下的都是戴季英(西北保衛(wèi)局局長(zhǎng))通過逼、供、信的高壓政策搞出來的[8]p86-89。
張聞天聽完匯報(bào)后當(dāng)即決定:成立由董必武任主任,王首道(中央保衛(wèi)局局長(zhǎng))、張?jiān)埔荩ù碥娢?、李維漢(中央組織部部長(zhǎng))、郭洪濤(陜甘晉省委副書記)為委員的五人“黨務(wù)委員會(huì)”。他們的任務(wù)是調(diào)查并糾正錯(cuò)誤“肅反”。同時(shí)決定,首批釋放劉志丹、習(xí)仲勛、張秀山、楊森、楊琪、劉景范、高崗、任浪花、孔令甫、高錦純、趙啟明、胡彥英、黃羅斌、郭寶珊、朱奎、王居德、高朗亭、王家娃共18人。
《審查肅反工作的決定》于1935年11月26日由中共西北中央局作出?!稕Q定》指出,陜甘晉省委受小資產(chǎn)階級(jí)的“極左主義”和“瘋狂病”的影響,在“肅反”斗爭(zhēng)中犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤。同月30日,黨的活動(dòng)分子會(huì)議在瓦窯堡書院巷安定縣立的第二高級(jí)小學(xué)禮堂里召開。這是黨中央專門為陜北同志召開的錯(cuò)誤“肅反”平反大會(huì)。張聞天主持會(huì)議。博古、劉少奇、鄧發(fā)、董必武、李維漢、王首道、張?jiān)埔?、郭洪濤、張浩、賈拓夫、劉志丹、高崗、習(xí)仲勛、馬文瑞、楊琪、楊森、王達(dá)成、張秀山、楊和亭、聶洪鈞、戴季英等五六十人參加了會(huì)議。
張聞天首先講話說:“中央主要是為了解決西北錯(cuò)誤‘肅反’問題召開了這次會(huì)議。應(yīng)該糾正西北代表團(tuán)對(duì)劉志丹等同志的處理,這是一個(gè)冤案?!本o接著,王首道對(duì)劉志丹等同志冤案的調(diào)查情況和處理意見作了報(bào)告。張聞天當(dāng)場(chǎng)宣布中央決定:平反劉志丹等受冤的同志,并為他們分配工作;對(duì)現(xiàn)在還關(guān)押的同志立即釋放;決定撤銷戴季英西北保衛(wèi)局局長(zhǎng)職務(wù),撤銷聶洪鈞西北軍委瓦窯堡后方辦事處副主任職務(wù)。董必武、博古、劉少奇也分別講了話。他們都高度贊揚(yáng)了劉志丹等同志建軍創(chuàng)業(yè)的業(yè)績(jī),批評(píng)了借“肅反”胡鬧的惡劣做法。張聞天還責(zé)成戴季英在會(huì)上做檢查,講一講他的意見和堅(jiān)持“肅反”的錯(cuò)誤。李維漢在會(huì)議結(jié)束時(shí)宣讀了《西北中央局審查肅反工作的決定》。
瓦窯堡的這次平反大會(huì),基本上為以張聞天為首的黨中央處理陜北錯(cuò)誤“肅反”的工作畫上了句號(hào),陜北錯(cuò)誤“肅反”得到及時(shí)制止、迅速糾正,這也在客觀上安定了民心、穩(wěn)定了軍心,同時(shí)使黨中央一到陜北就很快贏得民心,為黨中央把全國(guó)革命大本營(yíng)放在西北創(chuàng)造了重要的政治條件。
張聞天對(duì)陜北“肅反”的收尾工作親力親為,他親自安排劉志丹等人的工作。召開座談會(huì),對(duì)在“肅反”中被錯(cuò)捕的同志一一分配了工作。1936年1月8日,張聞天將中共中央、西北軍委的任命令親自帶給劉志丹,分配劉志丹擔(dān)任西北軍委后方辦事處副主任(主任由周恩來兼任),并任新編紅二十八軍軍長(zhǎng)、瓦窯堡警備司令。此時(shí),毛澤東還沒有到瓦窯堡,依然在前線,也不可能對(duì)劉志丹等被錯(cuò)誤“肅反”的同志進(jìn)行當(dāng)面安撫。
通過以上論述,張聞天在糾正陜北錯(cuò)誤“肅反”中的作用是顯而易見的,是張聞天代表黨中央親自主持處理了陜北“肅反”擴(kuò)大化問題,同時(shí)及時(shí)釋放受到政治誣蔑和刑訊嚴(yán)酷折磨的劉志丹等原西北根據(jù)地的黨政軍領(lǐng)導(dǎo)人。張聞天主持形成的關(guān)于陜北“肅反”問題的相關(guān)結(jié)論一直到延安整風(fēng)西北高干會(huì)召開的很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都基本維持著。○
參考文獻(xiàn):
[1]宋金壽.我了解的西北革命根據(jù)地肅反[J].炎黃春秋,2012(10).
[2]高崗.邊區(qū)黨的歷史問題檢討[R].內(nèi)部資料.
[3]何方.紀(jì)念張聞天及其他師友[M].北京:世界知識(shí)出版社,2010.
[4]黃正林.劉志丹冤案是怎樣形成的?[N].南方都市報(bào),2012-04-06.
[5]西北革命根據(jù)地[M].北京:中共黨史出版社,1998.
[6]程中原.張聞天傳[M].北京:當(dāng)代中國(guó)出版社,2000.
[7]郭洪濤回憶錄[M].北京:中共黨史出版社,2004.
[8]劉英.我和張聞天命運(yùn)與共的歷程[M].北京:中共黨史出版社,1997.
責(zé)任編輯/馬永義