【摘要】本文利用數(shù)據(jù)定量分析的方法，透過對(duì)影響非誠(chéng)勿擾男嘉賓牽手成功因素進(jìn)行實(shí)證分析，得出男嘉賓的牽手成功是個(gè)人經(jīng)濟(jì)能力、個(gè)人形象氣質(zhì)和個(gè)人性格等因素綜合作用的結(jié)果。

【關(guān)鍵詞】logit模型 非誠(chéng)勿擾 牽手成功因素

一、引言

當(dāng)代，剩女剩男成為熱點(diǎn)話題，類似非誠(chéng)勿擾的相親娛樂類欄目也備受歡迎。一個(gè)娛樂節(jié)目能夠成為公眾的焦點(diǎn)在于他背后反映出的社會(huì)問題，社會(huì)觀念引起了人們的內(nèi)心共鳴。非誠(chéng)勿擾男嘉賓能否牽手成功所反映的就是當(dāng)代女性的擇偶觀，更深層次地反映了社會(huì)的價(jià)值觀。他們的擇偶標(biāo)準(zhǔn)如何值得進(jìn)一步研究，本文嘗試從實(shí)證方面進(jìn)行研究，探究男嘉賓成功的影響因素。

二、數(shù)據(jù)與方法

（一）數(shù)據(jù)來源和方法選擇

本研究采用《非誠(chéng)勿擾》欄目2016年度的隨機(jī)抽樣原始數(shù)據(jù)，遵循隨機(jī)抽樣的思想，隨機(jī)選取了12期節(jié)目，以每個(gè)男嘉賓為調(diào)查單位，共60位男嘉賓，調(diào)查內(nèi)容為每位男嘉賓牽手成功情況及影響其牽手成功各種因素的歸納與收集。由于有些樣本的數(shù)據(jù)不完整，在對(duì)60個(gè)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行整理篩選后，最終保留了48個(gè)有效樣本數(shù)據(jù)。

由于本文的被解釋變量是男嘉賓是否成功，也就是一個(gè)二分類變量，如果直接選擇普通的多元回歸模型，就會(huì)出現(xiàn)擾動(dòng)項(xiàng)不服從正態(tài)分布，預(yù)測(cè)結(jié)果可能大于一或者小于零等問題，因此我們選擇被解釋變量為二分類變量時(shí)常使用的Logit模型。

（二）因變量與自變量的選取

因變量的選?。焊鶕?jù)研究目的，因變量設(shè)為“男嘉賓是否成功牽手女嘉賓”。用“1”代表“成功”，“0”代表“失敗”。

根據(jù)理論分析將男嘉賓的“年齡，經(jīng)濟(jì)因素，身高，形象氣質(zhì)，性格，家庭情況，是否和女生爭(zhēng)辯，是否帶禮物，學(xué)歷，興趣愛好，所在地區(qū)，對(duì)女友要求，與前女友的聯(lián)系是否頻繁，與前女友在相處時(shí)所變現(xiàn)出來的性格特點(diǎn)，異性緣，交際能力，生活態(tài)度，事業(yè)態(tài)度，工作忙碌程度，戀愛經(jīng)歷，才藝展示，個(gè)人成長(zhǎng)經(jīng)歷，結(jié)過婚與否，是否有海外背景”共25個(gè)變量，納入到回歸模型中。收集數(shù)據(jù)后，根據(jù)變量差異性，真實(shí)性和可度量性進(jìn)行了篩選，最后因素如下：

第一，年齡——按照男嘉賓上場(chǎng)時(shí)提供的年齡直接進(jìn)行記錄。例如：男嘉賓說30歲則直接記作“30”。

第二，經(jīng)濟(jì)因素——這是一個(gè)衡量男嘉賓經(jīng)濟(jì)情況的綜合考量因素，其中包括了他所從事的職業(yè)的市場(chǎng)平均工資水平，是否有房，車等財(cái)富資產(chǎn)，家庭背景情況等。在結(jié)合第一段VCR中男嘉賓的自我介紹和第二，第三段VCR里展現(xiàn)出來的男嘉賓的社交圈的情況。將經(jīng)濟(jì)因素等級(jí)劃分為高中低三級(jí)，分別賦值“3”“2”“1”。

第三，形象氣質(zhì)——形象氣質(zhì)是一個(gè)衡量男嘉賓整體形象的綜合因素，因?yàn)閹в忻黠@的主觀性，無法很好地加以衡量，而女嘉賓對(duì)男嘉賓的第一輪滅燈數(shù)大致可以反映男嘉賓給女嘉賓的整體印象，因此用女嘉賓對(duì)男嘉賓的第一輪滅燈數(shù)來衡量形象氣質(zhì)是較好的衡量方法。

第四，性格的穩(wěn)重與否——用“1”代表“穩(wěn)重”，用“0”代表“不穩(wěn)重”。

第五，是否帶禮物來——在男嘉賓上場(chǎng)時(shí)候，是否帶了禮物。用“1”表示“帶了”，用“0”表示“未帶”。

第六，所在地區(qū)——根據(jù)第一段VCR中男嘉賓所在地區(qū)是否為內(nèi)陸，用“1”表示“是”，用“0”表示“否”。

第七，對(duì)女友的要求——根據(jù)在第二段VCR中男嘉賓說出的對(duì)女友的要求條數(shù)直接進(jìn)行記錄。

第八，與前女友相處中表現(xiàn)出來的性格特點(diǎn)—在第二段VCR中，男嘉賓在講述自己的戀愛經(jīng)歷時(shí)，會(huì)展示出其在與女友交往時(shí)的行為態(tài)度等，男嘉賓自己的前女友評(píng)價(jià)也能反映出一個(gè)人的性格素養(yǎng)等，這些與前女友相處中表現(xiàn)出的性格特點(diǎn)會(huì)對(duì)女嘉賓造成一定的影響。將這個(gè)因素分為“正面”“一般”和“負(fù)面”，分別賦值3，2，1，以女嘉賓，樂嘉黃菡老師，孟非及現(xiàn)場(chǎng)觀眾對(duì)男嘉賓的評(píng)價(jià)為基礎(chǔ)來衡量判斷。

第九，交際能力——根據(jù)第三段VCR中朋友的評(píng)價(jià)進(jìn)行劃分，用“3”表示“強(qiáng)”用“2”表示“中”，用“1”表示“弱”。

第十，工作忙碌的程度——根據(jù)第一段VCR中男嘉賓說道自己工作的時(shí)間進(jìn)行劃分。用“1”表示“不忙”，“2”表示“一般”，“3”表示“很忙”。

第十一，個(gè)人成長(zhǎng)經(jīng)歷是否坎坷——根據(jù)第一段VCR中男嘉賓敘述自己的經(jīng)歷。用“1”表示“坎坷”，用“0”表示“否”。

第十二，是否具有海龜背景——根據(jù)第一段VCR中男嘉賓敘述自己的經(jīng)歷。用“1”表示“有”，“0”“沒有”。

第四條里面，性格穩(wěn)重與否——它包含了許多感性的因素，要求盡量避免自己主觀情感因素對(duì)性格判斷的影響。本文在標(biāo)準(zhǔn)的制定上，在深入閱讀過樂嘉的《色眼識(shí)人》，《性格色彩分析》后，并結(jié)合MBTI人格類型量表和霍華德職業(yè)適應(yīng)性測(cè)試，總結(jié)出了一個(gè)具體，可操作的標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)如下：

第一，做事時(shí)候是否能夠較好的做成功，主要看男嘉賓的掌控力、執(zhí)行力以及態(tài)度（記3分）

第二，從三個(gè)方面評(píng)價(jià)：與人交流時(shí)候眼神是否飄離，說話時(shí)候語氣是否平穩(wěn)以及遇到刁鉆的問題是否能夠圓滿處理（三分）。

第三，主持人和情感老師（三人各自評(píng)分）對(duì)男嘉賓的看法

第四，男嘉賓在交流過程中給人感覺是否在掌控說話的主導(dǎo)權(quán)；回答的答案是否容易讓別人認(rèn)可以及男嘉賓整個(gè)人給別人的感覺是否容易相處（記三分）

第五，男嘉賓的對(duì)擇偶的觀念以及男嘉賓的對(duì)客觀事物的觀念是否讓大多數(shù)人在接受的范圍內(nèi)（記兩分）

第六，男嘉賓是否有讓大多數(shù)人意想不到的舉動(dòng)（一分）

最后把各項(xiàng)分?jǐn)?shù)加總，如果男嘉賓的分?jǐn)?shù)在12分及以上則判斷男嘉賓的性格以穩(wěn)重為主。

三、實(shí)證結(jié)果及分析

對(duì)模型進(jìn)行進(jìn)行了估計(jì)得出，在的情況下只有經(jīng)濟(jì)因素和形象氣質(zhì)顯著，由于性格在擇偶中有很大的影響，所以將他予以保留。在采用logit模型做估計(jì)。因變量選擇經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，形象氣質(zhì)以及性格得到回歸結(jié)果如下：

就“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”而言，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)每上升一個(gè)等級(jí)，在控制其他變量不變的情況下，男嘉賓牽手成功的機(jī)會(huì)比率對(duì)數(shù)單位將增加2.13；就“形象氣質(zhì)”這一因素而言，第一輪少滅一盞等，男嘉賓牽手成功的機(jī)會(huì)比率對(duì)數(shù)單位將增加0.62；就性格而言，參照與不穩(wěn)重的，性格穩(wěn)重的男嘉賓牽手成功的機(jī)會(huì)比率對(duì)數(shù)單位將增加1.72。

參考文獻(xiàn)

[1]樂嘉.《性格色彩》[M].湖南文藝出版社，2006年.

[2]龐皓.《計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)》[M].中國(guó)高等教育出版社，2011年.

[3]仁金香等.《90后”大學(xué)生婚戀觀調(diào)查與分析——以江蘇省南京市部分高校為例》，現(xiàn)代交際，2016年.

作者簡(jiǎn)介：韓尚容（1992-），女，山西繁峙人，研究方向：統(tǒng)計(jì)調(diào)查分析；董茜（1990-），女，山西運(yùn)城人，研究方向：宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)。