張培鋒
孫昌武教授是我國(guó)著名佛教文學(xué)、佛教文化研究專家,致力于這一領(lǐng)域的研究達(dá)40年之久,是學(xué)術(shù)界公認(rèn)的我國(guó)佛教文學(xué)這一學(xué)科的主要開創(chuàng)者之一。從20世紀(jì)80年代開始,已出版《佛教與中國(guó)文學(xué)》(上海人民出版社)、《禪思與詩(shī)情》(中華書局)、《佛教文學(xué)十講》(中華書局)、《中國(guó)文學(xué)中的觀音與維摩》(天津教育出版社)、《游學(xué)集錄》(南開大學(xué)出版社)等十多部相關(guān)論著,在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界獲得廣泛好評(píng),產(chǎn)生了重要影響。五卷本《中國(guó)佛教文化史》由中華書局出版后,更是獲得學(xué)術(shù)界的一致贊譽(yù),認(rèn)為該書全面總結(jié)了中國(guó)佛教文化的成就、價(jià)值和意義,揭示了外來(lái)的佛教逐步融入中國(guó)文化傳統(tǒng)并發(fā)揚(yáng)光大的規(guī)律,具有重大的學(xué)術(shù)價(jià)值和實(shí)踐意義。
正是基于對(duì)中國(guó)古代文學(xué)史和中國(guó)佛教發(fā)展史的全面研究和深刻理解,孫昌武教授的中國(guó)佛教文學(xué)研究,無(wú)論是在廣度還是在深度上,都達(dá)到了極致的境界。作為季羨林、湯一介先生為總主編的《中華佛教史》中的一卷,孫昌武教授的新作《佛教文學(xué)卷》展現(xiàn)出的正是這樣一種境界,這是一部全面系統(tǒng)闡述中國(guó)佛教文學(xué)發(fā)展歷程的專著,也是孫昌武教授多年來(lái)在這一領(lǐng)域辛勤耕耘的一次帶有總結(jié)性的收獲。
一、文:核心與主體
孫昌武教授一貫強(qiáng)調(diào),佛教文學(xué)的核心與主體是文,并非所有佛教文本和僧人創(chuàng)作都能夠稱得上“佛教文學(xué)”,文學(xué)價(jià)值是佛教文學(xué)的靈魂,也只有從中國(guó)文學(xué)發(fā)展史的角度進(jìn)行探討,才能對(duì)佛教文學(xué)的意義和價(jià)值做出恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)。比如指出《法句經(jīng)》是一種富于文學(xué)性的一類特殊經(jīng)典。其文學(xué)性表現(xiàn)在韻文的法句只取句式整齊,其中多用比喻方法,可以看作是哲理詩(shī)。同時(shí),不少大乘經(jīng)的文學(xué)性質(zhì)十分鮮明,同樣可以當(dāng)作文學(xué)作品來(lái)閱讀。一些大乘經(jīng)無(wú)論是內(nèi)容還是表現(xiàn)形式都具有綜合的特色,它們?cè)跇?gòu)筑龐大而嚴(yán)密的教理、教義體系時(shí),往往利用多種文體、多種表現(xiàn)方法、多種修辭手段(第33頁(yè))。魏晉時(shí)期,正是如《六度集經(jīng)》《生經(jīng)》以至《正法華經(jīng)》等富于文學(xué)性的經(jīng)典大量傳翻、流行,以其生動(dòng)的內(nèi)容和形式震懾中土人士。這些外來(lái)的經(jīng)典給困于儒家教條和玄學(xué)思辯的文人們以新鮮內(nèi)容,另一方面又給玄談提供了新材料(第48頁(yè))。應(yīng)該說(shuō),基于這種角度來(lái)評(píng)價(jià)佛教傳入中國(guó)產(chǎn)生的影響,是頗為新穎的。又比如論著高度評(píng)價(jià)了《經(jīng)律異相》這部“具有強(qiáng)烈文學(xué)性的佛典翻譯文學(xué)選集”,這類著作之所以在中國(guó)歷史上產(chǎn)生重要影響,也主要由于其文學(xué)性(第111—112頁(yè))。
禪宗是對(duì)中國(guó)文化和中國(guó)社會(huì)影響最大的佛教宗派,孫昌武教授在中國(guó)首次提出“禪文學(xué)”的概念,即是對(duì)禪宗這種影響的一種新的評(píng)價(jià)角度。他指出:禪文字本身具有鮮明的象征性,即是濃厚的文學(xué)性的體現(xiàn)。禪文學(xué)在性質(zhì)和表達(dá)上與文學(xué)就有眾多相通之處,從而其許多作品即使從文學(xué)角度看也已達(dá)到相當(dāng)高的水平。這也是禪宗對(duì)當(dāng)時(shí)和以后的文壇發(fā)揮重大影響的重要原因之一(第196—199頁(yè))。
對(duì)于古代流傳的數(shù)量巨大的佛教文學(xué)作品,孫昌武教授著眼于作品在藝術(shù)上的特點(diǎn)及其對(duì)古典文學(xué)發(fā)展的獨(dú)特貢獻(xiàn),而不僅僅依據(jù)創(chuàng)作者的身份和在宗教方面的地位。通觀全書分析和論及的人物,無(wú)論僧俗,都體現(xiàn)著這一原則。比如,對(duì)于元代僧人中峰明本、清代僧人蒼雪等給予高度評(píng)價(jià),主要是因?yàn)槠湓?shī)作妙句聯(lián)翩,頗有意境、精美可讀、語(yǔ)麗情深,余意無(wú)限等(第266、278頁(yè))。本書中有一段話,概括了佛教文學(xué)作品的意義和價(jià)值:源遠(yuǎn)流長(zhǎng)、碩果累累的僧人詩(shī)歌創(chuàng)作,無(wú)論在佛教歷史上還是在文學(xué)歷史上,都是重要成果。這是宗教史上的特殊現(xiàn)象,是中國(guó)佛教文化高度發(fā)達(dá)的結(jié)晶的一部分。眾多僧詩(shī)的創(chuàng)作體現(xiàn)了中國(guó)歷代佛教徒“莊嚴(yán)國(guó)土,利樂(lè)有情”,關(guān)注世事、關(guān)心民隱的優(yōu)良傳統(tǒng)。而把詩(shī)歌這種藝術(shù)形式轉(zhuǎn)變?yōu)楹霌P(yáng)佛法的手段,也顯示了中國(guó)佛教的弘通性格。僧人的詩(shī)作以其獨(dú)具特色的內(nèi)容和風(fēng)格豐富了歷代詩(shī)壇,詩(shī)僧的活動(dòng)更有力地?cái)U(kuò)大了佛教在世間的影響,推動(dòng)了儒、釋間的交流。(第283頁(yè))。
以往,人們更多地關(guān)注佛門創(chuàng)作中那些寄托出世情懷、風(fēng)格蕭散的作品,認(rèn)為這些屬于佛教文學(xué)的“本色”,孫昌武先生的著作當(dāng)然對(duì)此也做出了深入的考察和分析,但同時(shí)他又指出:實(shí)際上很多僧人也有關(guān)注民生、關(guān)注現(xiàn)實(shí)朝政等方面的內(nèi)容,而這一點(diǎn)正是中國(guó)佛教自身的特色所在。比如他從文學(xué)角度分析了清代詩(shī)僧蒼雪的《贈(zèng)蜀僧撾鼓篇》,指出:這是描寫長(zhǎng)江上的纖夫的生活的,得自他出川時(shí)的見(jiàn)聞,可見(jiàn)他民胞物與的情懷。這一題材是古今少有人描寫的。蒼雪生逢明清易代之際,對(duì)王朝末代的痛惜,鼎革后的故國(guó)情思,感時(shí)傷世,在作品里都有十分痛切的表現(xiàn)。這與當(dāng)時(shí)遺民間的抗清思潮相呼應(yīng),成為他詩(shī)作里最激動(dòng)人心的部分之一(第279頁(yè))。
正統(tǒng)的佛教文學(xué)如此,受到佛教影響的民間宗教同樣如此,比如論著引述了明代羅教的寶卷,指出:像這樣的說(shuō)教,滲透著深刻的人生體驗(yàn),又使用親切叮嚀的語(yǔ)氣,很貼近普通民眾的生活情境和感情,是有一定藝術(shù)感召力的。這種富于文學(xué)性質(zhì)的宣教體裁受到群眾歡迎(第386頁(yè))。事實(shí)上,寶卷為中國(guó)說(shuō)唱文學(xué)的一個(gè)重要源頭,對(duì)戲曲、小說(shuō)等文學(xué)體裁有著重要影響,因此對(duì)于寶卷文學(xué)性的研究是非常必要的。
二、史:眼光與眼界
孫昌武教授還一直強(qiáng)調(diào):作為佛教文學(xué)史,必須要有史的眼光和眼界,對(duì)中國(guó)佛教文學(xué)做出歷史的、科學(xué)的總結(jié)和分析。對(duì)任何人物和作品,都放在具體的歷史背景、歷史條件下來(lái)考察,從而揭示其歷史的價(jià)值和影響。
孫昌武教授所講的史的眼光和眼界,包括很多要素,首先,要有開放和開闊的眼界。在本書前言中,孫昌武教授將中國(guó)佛教文學(xué)的發(fā)展放在世界宗教史、中外文化交流史這樣一個(gè)大的歷史背景下來(lái)考察,就是一個(gè)范例(第3頁(yè))。又如他指出:從文化史、文學(xué)史的視野看,魏晉時(shí)期名士與名僧的交誼在三方面造成巨大影響,起著導(dǎo)夫先路的作用。第一,開創(chuàng)了中土知識(shí)階層與僧侶結(jié)交、交流的傳統(tǒng)。第二,名僧實(shí)際是信仰佛教、披上袈裟的知識(shí)分子。第三,東晉以后的南朝文化、思想顯得低迷,但文學(xué)藝術(shù)卻得到很大發(fā)展(第55—56頁(yè))。這三點(diǎn)概括可以稱得上不刊之論,顯示著深厚的歷史觀照。
其次是發(fā)展的眼光。中國(guó)佛教的發(fā)展可以概括為佛教思想與中國(guó)固有思想和文化融會(huì)貫通的過(guò)程。這種貫通的過(guò)程,從魏晉時(shí)期即開始,但是孫昌武教授指出:這一時(shí)期的融合還處于初淺的階段,表現(xiàn)為文學(xué)方面,就是如謝靈運(yùn)、沈約等人的創(chuàng)作那樣,盡管寫過(guò)許多頌佛、護(hù)法的作品,表現(xiàn)出相當(dāng)虔誠(chéng)的信仰態(tài)度,但是從其作品看,“往往表現(xiàn)出談玄說(shuō)理、有欠渾融的一面?!保ǖ?9頁(yè))而佛教與中國(guó)文化達(dá)到水乳交融般的融合是在隋唐時(shí)期,隨著宗派佛教的發(fā)展,中國(guó)人對(duì)于佛教義理的把握與發(fā)揮達(dá)到新的高度,表現(xiàn)在文學(xué)方面,就是詩(shī)歌境界上的清空淡遠(yuǎn),詩(shī)文語(yǔ)言方面的簡(jiǎn)凈明麗等。可以說(shuō),文學(xué)形態(tài)的表現(xiàn)乃至文字的成熟度,都是兩種文化是否達(dá)到融會(huì)貫通的標(biāo)志———或者說(shuō)沒(méi)有比這一標(biāo)志更具有說(shuō)服力的其他標(biāo)準(zhǔn),由此可見(jiàn),佛教文學(xué)的發(fā)展對(duì)于判斷整個(gè)中國(guó)佛教發(fā)展歷程是有著重要參照意義的。由于中國(guó)佛教的主要價(jià)值在于其文化價(jià)值,因此宋、元以后,盡管作為宗派的佛教走向衰落,但是民眾間的通俗信仰興盛不衰,同時(shí),大量張揚(yáng)佛教的作品創(chuàng)作出來(lái),從某種程度上說(shuō),佛教文學(xué)變得更為發(fā)達(dá),這也必須站在歷史的角度才能夠獲得理解和恰切的評(píng)價(jià)。
對(duì)于佛教文學(xué)的另一端———宗教的觀念、思想、情懷等,孫昌武教授并非缺少關(guān)注,而是將其作為文學(xué)作品的精神內(nèi)蘊(yùn)來(lái)進(jìn)行考察,而不是離開文學(xué)去空談宗教。事實(shí)上,這種選擇本身即體現(xiàn)著孫昌武教授對(duì)于中國(guó)宗教精神的本質(zhì)認(rèn)識(shí):宗教之情懷實(shí)寄于文之中,道器一體,理事不二??鬃釉唬骸爸居诘溃瑩?jù)于德,依于仁,游于藝”,“藝”處最后,卻是道之終極歸宿。孫昌武教授曾將他的一部文集命名為《游學(xué)集錄》,“游學(xué)”當(dāng)然有其特定的意義。但我讀孫先生的書,益發(fā)有一種隨先生遨游、優(yōu)游、暢游的感覺(jué),恍悟“游學(xué)”可能有著更為深厚的內(nèi)涵。
總之,《中華佛教史·佛教文學(xué)卷》全面體現(xiàn)了孫昌武教授對(duì)于佛教文學(xué)這一學(xué)科的總體認(rèn)識(shí)和把握,堪稱遨游于文學(xué)、歷史、宗教之間。相信這部著作的出版,一定能夠?qū)χ袊?guó)佛教文學(xué)的研究進(jìn)一步向縱深發(fā)展起到引領(lǐng)作用。