施洋

最近幾年中，有一種極為高檔的武器的換代讓好幾個大國頭痛不已。這東西不是別的，就是被稱為“國之重器”的戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇。

作為一種只有五個常任理事國才擁有的裝備，戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇的性能好壞決定了一國的核報復(fù)力量的生存能力。正因如此，更新戰(zhàn)略核潛艇就顯得極為重要。冷戰(zhàn)時期，美蘇兩國在1960年代開始建造戰(zhàn)略核潛艇后，其更新的速度一直極快。美國海軍在冷戰(zhàn)結(jié)束前建造了3代戰(zhàn)略核潛艇，平均每10年就更新一代；蘇聯(lián)則建造了4代戰(zhàn)略核潛艇，不到8年就有一代新艇，常常是前一代的最后一艘剛剛竣工，后一代的首艇就開始建造；英法兩國由于經(jīng)濟(jì)和技術(shù)水平限制，在20世紀(jì)70年代才開始部署戰(zhàn)略核潛艇，其更新?lián)Q代則是冷戰(zhàn)末期開始的；至于中國，直到冷戰(zhàn)結(jié)束前夕的1988年才完成了彈道導(dǎo)彈核潛艇的開發(fā)。

那個時期，升級核潛艇完全是義不容辭的第一需求，面對著明天就可能是第三次世界大戰(zhàn)的危局，核潛艇部隊得到了最充足的經(jīng)費(fèi)來升級它們的裝備，根本不考慮成本與效能的關(guān)系。

然而今天冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束二十多年，世界上別說核戰(zhàn)爭，就連大國之間大規(guī)模的常規(guī)戰(zhàn)爭打起來的概率也很低，核武器部隊盡管不能因此馬放南山，不過的確成了軍方被遺忘的一角。美國核導(dǎo)彈部隊就在近年多次曝出士氣低落、無法完成戰(zhàn)備值班甚至在測試中作弊等丑聞。恰好戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇的造價異常昂貴，這就讓新時代的核潛艇更新計劃成了一個人見人嫌的燙手山芋。

在五大國中，除去還沒有準(zhǔn)備更新核潛艇的法國，中國的更新計劃可以說最為輕松。中國在冷戰(zhàn)前夕建造的092型戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇只有一艘，且性能不足以使其具備對美國的戰(zhàn)略威懾能力，加上當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)水平原因，中國短暫終止了核潛艇項目，092型也沒有后續(xù)建造計劃。因此中國的核潛艇更新計劃完全是從頭開始，加上中國海軍近年來的崛起，目前已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)了需要戰(zhàn)備值班潛艇及其相關(guān)彈道導(dǎo)彈的配套。

俄羅斯海軍的資金一直不算充裕，但其戰(zhàn)略核潛艇部隊卻意外地因為俄羅斯國力的飛速下降而得到了充足的資金。在俄羅斯國際地位不斷下滑的時候，唯有保持核武器才是保障其不被過度冒犯的底線。在俄羅斯各種水面艦艇、戰(zhàn)機(jī)項目都因為缺乏資金走走停停時，“北風(fēng)之神”級核潛艇的建造卻基本一帆風(fēng)順。唯一的坎坷在于其艇上的“布拉瓦”彈道導(dǎo)彈多次試射失敗，不過得益于同樣受資金保障的俄羅斯戰(zhàn)略火箭軍，該型核潛艇的換代應(yīng)該也會比較順利。

比較糾結(jié)的是美國和英國，這兩個國家已經(jīng)擁有了世界上綜合性能最好的彈道導(dǎo)彈——三叉戟D-5，其性能足以滿足當(dāng)下和未來20年的需求，因此他們的下一代潛艇更新計劃只要沿用已有的彈道導(dǎo)彈。這本身是一個降低成本的好主意，但一方面核潛艇由于其工業(yè)體系的特殊性，價格根本降不下來，反而因為新技術(shù)的應(yīng)用水漲船高。4艘英國下一代核潛艇的平均造價高達(dá)130億英鎊，而光研制費(fèi)還要另加數(shù)十億英鎊；美國核潛艇即使在運(yùn)用現(xiàn)有潛艇成熟技術(shù)的前提下，10多艘潛艇的初步報價也高達(dá)1000億美元（而且?guī)缀蹩隙ǔВ?。另一方面，這兩個國家的海軍都面臨常規(guī)作戰(zhàn)艦艇更新上的經(jīng)費(fèi)不足。英國皇家海軍因為缺少60億英鎊而放棄讓第二艘新航母進(jìn)入現(xiàn)役，美國海軍則要同時為昂貴的攻擊核潛艇、宙斯盾驅(qū)逐艦、瀕海戰(zhàn)斗艦以及F-35C戰(zhàn)機(jī)買單。比起幾乎用不上的戰(zhàn)略核潛艇，這些裝備更有價值，然而美國海軍卻不得不在削減他們的支出的同時為這些看起來“華而不實(shí)”的威懾力分毫不差地買單。

不管怎么樣，只要俄羅斯還有戰(zhàn)略核潛艇，美英就不得不花大錢更新本國的戰(zhàn)略核潛艇；而只要美國還有龐大的核武庫，中國就必須建立自己的核報復(fù)系統(tǒng)；只要英國還有戰(zhàn)略核潛艇，法國就必須同樣保留自己的驕傲……（作者系《觀察者》網(wǎng)軍事頻道總監(jiān)）