文|本刊記者 陳桂龍
智能建筑是以人為服務(wù)對(duì)象,能夠向人提供安全、高效、便捷、節(jié)能、環(huán)保、健康的建筑環(huán)境的建筑。
智能建筑的概念最早產(chǎn)生于20世紀(jì)80年代,從90年代開始,由于建筑內(nèi)日益增長(zhǎng)的控制管理內(nèi)容和高效管理、節(jié)能控制優(yōu)化等需求的存在,智能建筑開始進(jìn)入蓬勃發(fā)展期,國(guó)內(nèi)乃至世界上曾經(jīng)涌現(xiàn)出大量所謂的3A/5A/7A建筑。
有研究機(jī)構(gòu)對(duì)我國(guó)北京、上海、深圳、香港等地的大型公共建筑的自動(dòng)控制系統(tǒng)進(jìn)行的調(diào)研發(fā)現(xiàn),大部分建筑都沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)“自動(dòng)化控制”管理的水平,很多運(yùn)行在手動(dòng)狀態(tài),有些只有局部自動(dòng)控制,幾乎沒(méi)有實(shí)現(xiàn)全局優(yōu)化控制的建筑,反過(guò)來(lái)國(guó)內(nèi)的全自動(dòng)化運(yùn)行的高檔建筑的能耗遠(yuǎn)高于同類建筑,經(jīng)過(guò)在美國(guó)的調(diào)研同樣發(fā)現(xiàn),雖然美國(guó)的公共建筑中的自控系統(tǒng)大多能夠?qū)崿F(xiàn)自動(dòng)運(yùn)行,但是在同樣的滿意度下其能耗卻遠(yuǎn)高出我國(guó)不自動(dòng)運(yùn)行的同類建筑。
中國(guó)工程院院士江億介紹,在過(guò)去的三十年中,相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)者做出很多努力。例如,推廣BACnet和LonWork試圖打破不同控制系統(tǒng)提供商之間的通信壁壘;各種總線技術(shù)試圖改進(jìn)建筑控制系統(tǒng)的通信技術(shù),使之敷設(shè)成本更低、速度更快、通信設(shè)備更開放;各種集成技術(shù)和軟件接口技術(shù)試圖解決在中央站實(shí)現(xiàn)跨專業(yè)子系統(tǒng)集成的問(wèn)題等等?;谶@些研究,建筑控制系統(tǒng)的性能得到了極大的改善,我們所采用的專項(xiàng)通信或軟件技術(shù)并不落后于主流IT技術(shù),然而問(wèn)題卻依然存在。所以問(wèn)題可能不在于樓控使用的IT技術(shù)夠不夠先進(jìn),而是我們對(duì)智能建筑的理念,或者說(shuō)是控制系統(tǒng)的架構(gòu)本身導(dǎo)致的問(wèn)題。
條條分割,集中控制?,F(xiàn)有的智能建筑中的智能系統(tǒng)在面向機(jī)電設(shè)備系統(tǒng)時(shí),采用按專業(yè)分割的思路,例如將智能系統(tǒng)分為空調(diào)子系統(tǒng)、防火子系統(tǒng)、安防子系統(tǒng)等等,雖然各個(gè)子系統(tǒng)在末端的信息源、匯位于同一個(gè)房間或者機(jī)電設(shè)備,但這些信息不能實(shí)現(xiàn)就地共享,只能經(jīng)過(guò)長(zhǎng)途跋涉向上集中到最上層的中央站,并由中央站在統(tǒng)領(lǐng)全局的基礎(chǔ)上做出決策。這種方式是低效的、落后的控制方式。
自成一體,互不兼容。智能建筑中的設(shè)備種類繁多,每種設(shè)備都可能由不同的設(shè)備廠商提供,而每個(gè)廠商提供的設(shè)備都可能采用其自己的協(xié)議標(biāo)準(zhǔn),不同的設(shè)備之間無(wú)法兼容匹配,以冷機(jī)為例,雖然某些品牌的冷水機(jī)組預(yù)留了對(duì)外提供的通信接口,但往往需要昂貴的協(xié)議轉(zhuǎn)換模塊才能夠令其與其他設(shè)備相互理解,共同工作。
現(xiàn)場(chǎng)工作量大、專業(yè)要求高、時(shí)間緊張易出錯(cuò)。自控系統(tǒng)的現(xiàn)場(chǎng)施工、調(diào)試是一個(gè)非常復(fù)雜、極其耗費(fèi)時(shí)間和人力成本,原因有兩點(diǎn):(1)現(xiàn)場(chǎng)配置測(cè)控點(diǎn)數(shù)量極大。(2)系統(tǒng)組態(tài)困難、專業(yè)要求高。在機(jī)電系統(tǒng)施工全部結(jié)束之后,留給自控系統(tǒng)的安裝和調(diào)配的時(shí)間所剩無(wú)幾,大多數(shù)項(xiàng)目的自控系統(tǒng)往往只是完成了測(cè)控點(diǎn)接線和通信調(diào)試,以及主要測(cè)控點(diǎn)的物理配置,只要能在中央機(jī)房界面上能看到這些關(guān)鍵信息,就將系統(tǒng)草草交付使用,因此往往存在著實(shí)際運(yùn)行幾年以后才發(fā)現(xiàn)當(dāng)初接線錯(cuò)位錯(cuò)誤的現(xiàn)象。
無(wú)法更新、擴(kuò)展和改變。運(yùn)行管理者在建筑的使用過(guò)程中會(huì)不斷對(duì)控制系統(tǒng)提出新要求,如建筑空間改造和裝修,使得照明、空調(diào)、報(bào)警器等終端設(shè)備改換位置或更換設(shè)備類型、或者是改變控制策略、新增控制功能等。這些需求在自控系統(tǒng)設(shè)計(jì)之初往往是未知的,需要隨著需求的改變不斷調(diào)整。然而現(xiàn)有的控制系統(tǒng)難以實(shí)現(xiàn)更新、擴(kuò)展和改變。在這種情況下,運(yùn)行管理人員通常也只能對(duì)出現(xiàn)的問(wèn)題置之不理;或是將舊系統(tǒng)棄之不用,完全新建一套系統(tǒng)。
不支持智能分析,智能控制。由于現(xiàn)有的智能建筑的智能系統(tǒng)存在上述的諸多問(wèn)題,因而導(dǎo)致了其實(shí)際上并不是一個(gè)靈活的、兼容的、開放的系統(tǒng),無(wú)法在其上添加新的功能軟件,全球范圍內(nèi)研究得到的大量的建筑優(yōu)化控制研究成果無(wú)法在實(shí)際工程中落實(shí)。
人機(jī)界面交互性差?,F(xiàn)有的智能控制系統(tǒng)的人機(jī)交互界面往往呆板、丑陋、可操作性差,導(dǎo)致無(wú)法與使用者溝通,使用者看不懂、找不到、不會(huì)用,最終將控制系統(tǒng)束之高閣、棄之不用。
江億院士認(rèn)為,空間是建筑空間的“特征”:人以空間為單位活動(dòng);照明、空調(diào)、插座、圍護(hù)結(jié)構(gòu)等分布在空間中,影響著所在空間的聲、光、電、熱,因而控制約束和目標(biāo)彼此耦合;這些設(shè)備服務(wù)于同一個(gè)空間中的同一群人,不是為了達(dá)到某些參數(shù)的設(shè)定值,而是以滿足人的舒適需求為主要目標(biāo)。大部分區(qū)域都是被這樣的空間所覆蓋,相對(duì)于能源站、設(shè)備機(jī)房等,前者才是建筑的主體。因此,從建筑的特點(diǎn)出發(fā)重新認(rèn)識(shí)建筑控制,建筑可以看成是由不同功能的空間拼接而成。
除了建筑空間以外,建筑中還存在若干為所有建筑空間末端設(shè)備提供“源”的設(shè)備系統(tǒng)。如冷熱源站,為各個(gè)建筑空間提供冷熱源;變配電站為末端提供電源;新風(fēng)機(jī)組為各個(gè)末端提供清潔空氣;生活熱水水泵為所有空間提供熱水等等。它們安裝在設(shè)備機(jī)房等特殊的空間,其運(yùn)行目標(biāo)是為了滿足所有末端的需求。
“我們嘗試改變以工業(yè)控制系統(tǒng)為參照認(rèn)識(shí)建筑控制的傳統(tǒng)視角,認(rèn)為建筑控制目標(biāo)的主要部分由大量建筑空間按照幾何位置關(guān)系連接組成,少數(shù)服務(wù)于這些建筑空間的‘源’設(shè)備按照系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)連接關(guān)系接入空間網(wǎng)絡(luò)。”
江億告訴記者,傳統(tǒng)工業(yè)控制視角下,我們習(xí)慣性的以“源”設(shè)備為出發(fā)點(diǎn),用控制中心解決“源”設(shè)備優(yōu)化控制的問(wèn)題。以建筑空間主要目標(biāo),促使我們研究被控物理參數(shù)在這些空間內(nèi)的變化規(guī)律。
然而仔細(xì)分析這些物理過(guò)程的特點(diǎn),我們發(fā)現(xiàn)它們都符合“近距離影響大,遠(yuǎn)距離影響小”的特點(diǎn),即某個(gè)空間模塊對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的影響通常只局限在其附近的一些空間模塊。
以建筑傳熱為例,當(dāng)局部某個(gè)房間快速升溫時(shí),只有其周邊幾個(gè)房間的溫度隨之增長(zhǎng)明顯,較遠(yuǎn)的房間幾乎沒(méi)有影響;火災(zāi)發(fā)生時(shí)只有在火源位置房間和其周邊房間的煙氣濃度和溫度快速升高,較遠(yuǎn)的房間沒(méi)有變化;水路系統(tǒng)也是如此,當(dāng)某支路流量變化時(shí),受影響較大的都是其附近的支路。
建筑被控系統(tǒng)模型示意圖
在對(duì)這樣的物理過(guò)程進(jìn)行實(shí)時(shí)控制時(shí),真的一定要在中央站進(jìn)行全局優(yōu)化嗎?如果每個(gè)空間模塊都是“智能”的,通過(guò)模塊與相鄰模塊間的相互協(xié)商和數(shù)據(jù)溝通,類似于智能生物群落的自組織協(xié)作,很可能也可以解決全局優(yōu)化控制問(wèn)題(蜜蜂、螞蟻構(gòu)建巢穴,鳥群編隊(duì)都是在沒(méi)有總控的情況下,依靠個(gè)體間的自組織找到問(wèn)題的最優(yōu)解決方案);同時(shí)由于只在局部交互數(shù)據(jù),避免了全局?jǐn)?shù)據(jù)收集、傳遞的過(guò)程,很可能實(shí)時(shí)性比集中控制方式更好;最重要的,如果每個(gè)空間只需要和鄰近節(jié)點(diǎn)交互協(xié)商就可以解決全局問(wèn)題,那就避免了傳統(tǒng)的組網(wǎng)問(wèn)題。系統(tǒng)不需要再設(shè)立中央站以及在中央站上重新建立建筑內(nèi)各個(gè)物理過(guò)程的模型,而只需要讓每個(gè)空間模塊能夠辨識(shí)出其鄰近的空間模塊就可以了?;贗T領(lǐng)域自組網(wǎng)技術(shù)的研究,不難找到空間模塊自動(dòng)識(shí)別的方法。即使靠手工配置空間鄰居關(guān)系,這種配置所需的成本遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)系統(tǒng)。
在一些節(jié)能診斷改造和運(yùn)維管理系統(tǒng)升級(jí)項(xiàng)目中,我們逐漸發(fā)現(xiàn)這樣的問(wèn)題:1)建筑開發(fā)商不是未來(lái)的使用者,甚至在此階段還不可能知道未來(lái)的使用者是誰(shuí);即使他們認(rèn)真設(shè)計(jì)功能也未必符合未來(lái)使用者的運(yùn)維管理的需求。2)隨著商業(yè)建筑經(jīng)營(yíng)策略變化、租戶改變導(dǎo)致的建筑空間分割的變化等,“功能”一定會(huì)發(fā)生變化,而且這種變化總會(huì)不定期的發(fā)生,并且很難準(zhǔn)確預(yù)料。總之,建筑控制管理功能的變化幾乎是不可避免的,并總是在不斷變化著。
這要求智能系統(tǒng)需要局部很高的靈活性,特別是讓物業(yè)管理人員和機(jī)電專業(yè)人員能夠根據(jù)建筑管理需求靈活、快捷的實(shí)現(xiàn)各種控制管理策略。與傳統(tǒng)模式相比,建筑管理人員需要是一種類似從傳統(tǒng)手機(jī)到智能手機(jī)的變化。傳統(tǒng)手機(jī)任何功能都是手機(jī)制造商預(yù)制好的,用戶的任何需求都只能期望下一代手機(jī)產(chǎn)品的升級(jí);而智能手機(jī)功能是由用戶根據(jù)自己的需要個(gè)性化定制的,手機(jī)功能的升級(jí)和改變不需要任何IT專業(yè)人士的幫助,在保持手機(jī)硬件不變的情況,隨時(shí)通過(guò)添加、刪除不同應(yīng)用軟件來(lái)實(shí)現(xiàn)功能的升級(jí)。
江億介紹,基于對(duì)建筑和其控制管理的認(rèn)識(shí),我們提出了一種新架構(gòu),上圖顯示了TOS智能建筑平臺(tái)的系統(tǒng)架構(gòu):具體來(lái)講就是將建筑按照所見即所得的方式劃分為若干空間,每個(gè)空間或機(jī)電設(shè)備置入一個(gè)帶有操作系統(tǒng)(TOS)的智能計(jì)算節(jié)點(diǎn)(CPN),再將CPN互連形成一個(gè)計(jì)算網(wǎng)絡(luò),CPN之間是平等的協(xié)作關(guān)系。
CPN連接而成的三維網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)就是建筑空間拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)體的模型,復(fù)雜的組網(wǎng)、綁點(diǎn)等專業(yè)工程被簡(jiǎn)化成即插即用的連線,CPN與房間或機(jī)電設(shè)備基于標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)格式通訊,能夠?qū)⒎块g與機(jī)電設(shè)備的物理模型映射到計(jì)算網(wǎng)絡(luò)中,從而免去了復(fù)雜的物理建模過(guò)程,這樣就能夠?qū)崿F(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化、模塊化。
部署了CPN的建筑自身構(gòu)成了能夠并行計(jì)算的多核計(jì)算機(jī),管理者可以將多個(gè)能夠完成控制管理任務(wù)的APP下載到該計(jì)算機(jī),非常靈活地滿足了復(fù)雜多變的需求,極大降低了定制化開化的成本。
TOS還提供了機(jī)電和暖通領(lǐng)域的專業(yè)人員容易掌握的編程工具及供人調(diào)用的三級(jí)函數(shù)算法庫(kù),讓不懂IT技術(shù)的人員也能夠輕松地開發(fā)出多種多樣的樓控軟件。
“TOS智能建筑平臺(tái)將帶來(lái)全新的使用者體驗(yàn)。”江億說(shuō)。
未來(lái)的物業(yè)管理不再需要中央監(jiān)控,管理人員采用隨身PAD可以在任何區(qū)域接入系統(tǒng),觀看系統(tǒng)運(yùn)行情況并收集報(bào)表;不需要中央數(shù)據(jù)庫(kù),而是歷史數(shù)據(jù)記錄在分布的幾臺(tái)服務(wù)器內(nèi);不依賴于唯一的、定制的管理軟件,管理者可以根據(jù)需要從建筑應(yīng)用中心隨時(shí)下載管理所需的應(yīng)用軟件,甚至可以同時(shí)運(yùn)行多個(gè)同功能的軟件。
江億認(rèn)為,TOS智能建筑平臺(tái)還將帶來(lái)全新的開發(fā)模式。
首先開發(fā)群體變得多元化,社會(huì)各界均有可能成為開發(fā)人員,研究機(jī)構(gòu)的學(xué)者、設(shè)計(jì)院、有經(jīng)驗(yàn)的物業(yè)管理人員、機(jī)電設(shè)備廠商、節(jié)能服務(wù)企業(yè)、研究生、大學(xué)生等,凡是對(duì)建筑運(yùn)行管理有想法的人均可以將其想法輕松地轉(zhuǎn)化為應(yīng)用程序。
這是因?yàn)門OS智能建筑平臺(tái)提供面向建筑設(shè)備專業(yè)的圖形化“編程”工具。如下圖所示。開發(fā)者通過(guò)圖標(biāo)的拖拽、連線等簡(jiǎn)單操作就能夠?qū)崿F(xiàn)程序的編制,因而不需要專業(yè)的編程知識(shí)。
此外,TOS智能建筑平臺(tái)還提供強(qiáng)大的基礎(chǔ)算法庫(kù)的支持,提供基礎(chǔ)計(jì)算庫(kù)、數(shù)學(xué)算法/優(yōu)化算法庫(kù)、常見應(yīng)用函數(shù)庫(kù),開發(fā)者不需要考慮算法的具體實(shí)現(xiàn)過(guò)程,只需調(diào)用函數(shù)并組成新的序列即可以完成程序的編制并解決問(wèn)題,因而不要求開發(fā)者具備太高的數(shù)學(xué)或物理基礎(chǔ)。
“我們可以推斷,在TOS智能建筑平臺(tái)的支撐和推動(dòng)作用下,智能建筑行業(yè)將形成一種新的格局。”
設(shè)計(jì)院與建筑業(yè)主在建造房屋時(shí)即可在建筑內(nèi)裝入CPN,并形成智能建筑;各類機(jī)電廠商可以將其產(chǎn)品改為TOS兼容產(chǎn)品或者在產(chǎn)品中植入CPN從而將其轉(zhuǎn)變?yōu)橹悄茉O(shè)備,學(xué)校和研究單位可以研發(fā)各類APP,供用戶下載;使用部門和研發(fā)單位可以根據(jù)需求開發(fā)各種用戶界面,供人使用,這個(gè)行業(yè)上下游的參與者將圍繞TOS智能建筑平臺(tái)形成一個(gè)生態(tài)圈,彼此互利共生,共謀發(fā)展。
TOS智能建筑平臺(tái)技術(shù)起源于建筑領(lǐng)域,但應(yīng)用的范圍絕不僅僅限于建筑,除了空調(diào)控制、節(jié)能診斷、建筑管理、火災(zāi)疏散等基本功能以外,TOS技術(shù)還可能應(yīng)用于多個(gè)其他領(lǐng)域,如街區(qū)網(wǎng)格化管理(每個(gè)街區(qū)作為一個(gè)節(jié)點(diǎn),放置一個(gè)CPN,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)格內(nèi)的各種數(shù)據(jù)分析工作,CPN間通過(guò)協(xié)作計(jì)算,實(shí)現(xiàn)全局?jǐn)?shù)據(jù)分析處理,如上右圖所示);公共安全管理(監(jiān)測(cè)、預(yù)測(cè)群體事件、恐怖襲擊,消除誤報(bào),進(jìn)行群眾疏散,鄰近警力派遣等);環(huán)境監(jiān)測(cè)管理(如霧霾檢測(cè)分析, 水質(zhì)監(jiān)測(cè)等);城市水網(wǎng)熱網(wǎng)管理(供水、排水系統(tǒng)控制管理,跑冒滴漏監(jiān)測(cè)報(bào)警,供熱系統(tǒng)調(diào)度,供燃?xì)庀到y(tǒng)調(diào)度等);智能電網(wǎng);智能交通、停車場(chǎng)管理等等。
“TOS平臺(tái)是基于無(wú)中心計(jì)算理念的基礎(chǔ)性平臺(tái),希望各個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的行業(yè)人才都能夠充分利用該平臺(tái),針對(duì)具體的問(wèn)題開發(fā)出適宜的解決方案?!苯瓋|表示。