葉硯蕆

摘要：在城市發(fā)展變革下，對(duì)歷史街區(qū)的保護(hù)變得極為迫切。首先介紹城市舊有建筑改造的意義，然后對(duì)城市舊有建筑的改造方法和原則進(jìn)行研究和分析，盡可能地為城市老建筑改造提供一些建議和想法。本文為具有歷史人文特點(diǎn)的城市街區(qū)的改造設(shè)計(jì)提供了一些思路和發(fā)展方向。

關(guān)鍵詞：城市；老建筑群；改造方法；原則

0前言

自改革開放以來，我國城市的發(fā)展主要是粗放型的擴(kuò)張模式，以占用農(nóng)田和未開發(fā)土地來實(shí)現(xiàn)的。很多城市的面積已經(jīng)比建國初期擴(kuò)大了許多倍，然而，人口的快速增長(zhǎng)，耕地紅線的日益迫近，已經(jīng)形成了突出的矛盾。在這種情況之下，城市的發(fā)展只有在當(dāng)前的規(guī)模之上尋出路。近年來，一些城市的發(fā)展已經(jīng)從不斷擴(kuò)充外圍面積和占用土地轉(zhuǎn)而變?yōu)椤安鹋f建新”的局面。

這種“拆舊建新”的城市建設(shè)方法，不僅與中國的現(xiàn)實(shí)情況發(fā)生了嚴(yán)重沖突，而且造成了很大的資源浪費(fèi)。因此，將城市既有建筑再利用應(yīng)該是將來城市發(fā)展的重點(diǎn)和難點(diǎn)，對(duì)它的研究有著非常深遠(yuǎn)的意義。

1城市老建筑群的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)

對(duì)具有傳統(tǒng)文化老建筑研究的每一項(xiàng)工作都是一種選擇和判別。所以不存在一個(gè)固定的套用模式。只有對(duì)特定的建筑區(qū)域環(huán)境做歷史的，人文的，系統(tǒng)的調(diào)查分析，才能找出其形成的因素與原因。對(duì)于傳統(tǒng)文化老建筑的研究大致可以總結(jié)為：節(jié)點(diǎn)，周線，區(qū)域，肌理這四個(gè)部分。還有與之相呼應(yīng)的該區(qū)域外的外部環(huán)境系統(tǒng)。這些系統(tǒng)在空間上相互聯(lián)系，共同承載著老建筑區(qū)域濃郁的文化底蘊(yùn)和氣質(zhì)。

1.1節(jié)點(diǎn)

指老建筑群的核心及中心空間、重要的標(biāo)志物或轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也是群體聚集的核心，為人們較多關(guān)注的歷史文化遺產(chǎn)，如城墻、寺院、園林、歷史建筑、文化遺址、古墓等。

1.2居住軸線

指某個(gè)建筑區(qū)域內(nèi)的主要通行道路，也是生活在其內(nèi)人們的主要景觀道路。對(duì)于武漢里份而言，就是進(jìn)入里份的主干道。

1.3區(qū)域

這里的區(qū)域指的是在空間構(gòu)成，文化組成，經(jīng)濟(jì)行為等方面擁有特色的地段和街區(qū)環(huán)境。分析老建筑群的空間組成形態(tài)，利用老建筑群的現(xiàn)狀進(jìn)行空間形態(tài)和空間結(jié)構(gòu)的分析。在對(duì)咸安坊和其周邊其他區(qū)域內(nèi)里份的分析中我們可以明顯地得出，從道路、建筑群落、院落到單個(gè)建筑實(shí)體所反映出的公共活動(dòng)到私密空間的過渡，即由大街、小巷再到院落最終止步于住宅的這種從動(dòng)到靜，從公共空間、半公共空間到半私密空間再到私密空間的完整組織序列。總體看來，傳統(tǒng)的城市老建筑街區(qū)重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了居住的功能要求，該區(qū)域內(nèi)有著大量的一進(jìn)或者幾進(jìn)式的建筑院落，這些建筑院落形成了擁有地域特色的民居形式，所有的并聯(lián)式的住宅院落沿著街巷一字排開。

1.4肌理

這里的肌理是指構(gòu)成傳統(tǒng)文化特色的主體——傳統(tǒng)民居院落的組成空間形態(tài)及風(fēng)格。老漢口地區(qū)的成安坊和其周邊地區(qū)的眾多里份民居，大多數(shù)都是清末民開始初建造的，其形態(tài)特征上都為典型的中西合璧式的建筑——結(jié)合了歐洲的聯(lián)排式住宅樓與中國四合院以及中國天井式院落民居的建筑結(jié)構(gòu)和建筑形式，使其完美地融合在了一起。是中國獨(dú)有的一種殖民式風(fēng)格的民居建筑。其布局形態(tài)為“鎖頭式”建筑風(fēng)格，因其為三面包圍中間凹陷的建筑格局，像一把傳統(tǒng)的中式黃銅大鎖，所以被稱為“鎖頭式”的形態(tài)結(jié)構(gòu)。單體建筑卻吸收了獨(dú)立體別墅住宅的特點(diǎn)。

2城市老建筑群的改造原則

2.1保留藝術(shù)文化價(jià)值和意義

以上海新天地的改造項(xiàng)目為例：對(duì)舊建筑特別是歷史建筑再利用的藝術(shù)和文化價(jià)值體現(xiàn)最為顯著的可能就是上海的“新天地”了。

位于上海的“新天地”就是用歷史建筑演繹新功能并獲得成功的例子。“新天地”的改造方法采用的是保留老建筑原有的外形樣貌和風(fēng)格特征，根據(jù)現(xiàn)代生活的不同行為和使用特點(diǎn)改變內(nèi)部結(jié)構(gòu)與功能，這些做法類似于很多有古老歷史的歐洲城市舊建筑改造的方法?！靶绿斓亍狈譃槟蠀^(qū)和北區(qū)，改造工程大面積地保留了里弄的原有格局，特別是精心保留和修復(fù)了石庫門建筑的外觀立面、細(xì)部，這樣能夠在很大程度上留存石庫門地區(qū)的歷史風(fēng)貌，使它更具有不同于中國傳統(tǒng)建筑的藝術(shù)風(fēng)格和價(jià)值，也可成為向外界展示上海“石庫門文化”的窗口。項(xiàng)目的改造對(duì)建筑內(nèi)部做了較大的改動(dòng)，以適應(yīng)現(xiàn)代生活形態(tài)的需要。但同時(shí)也保留了具有歷史和教育意義的建筑，使得這一地區(qū)成為一個(gè)集商務(wù)、旅游、購物、休閑娛樂于一體的復(fù)合型商業(yè)區(qū)。這個(gè)開發(fā)項(xiàng)目帶有歷史建筑保護(hù)的性質(zhì)，同時(shí)也使原來的建筑在藝術(shù)文化方面得以充分地利用開發(fā)。

2.2保留結(jié)構(gòu)功能價(jià)值和意義

如果說上?！靶绿斓亍笔菍?duì)具有歷史意義的建筑進(jìn)行保護(hù)的話，那么北京的“798藝術(shù)區(qū)”就是純粹從舊建筑再利用的角度出發(fā)，對(duì)舊建筑進(jìn)行改造，以發(fā)揮新的功能和作用。

現(xiàn)在的北京“798藝術(shù)區(qū)”已經(jīng)成為了眾多藝術(shù)家的聚居區(qū)。藝術(shù)區(qū)的前身是國營798工廠的廠區(qū)，是新中國成立初期由前蘇聯(lián)援建、原民主德國負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)施工的輕工業(yè)廠房。廠房的風(fēng)格具有典型的包豪斯建筑風(fēng)格。

弧形的房頂，帶形采光通風(fēng)窗，空曠的室內(nèi)空間，為藝術(shù)家的創(chuàng)作提供了充分的空間和想象。

由這樣類似的廠房和舊建筑改造成為的其他功用建筑，既可以保留原有的建筑和材料，只進(jìn)行小的外觀翻新和內(nèi)部結(jié)構(gòu)的合理化改造，以減少前期基礎(chǔ)建設(shè)的投資，又可以利用原有建筑的特殊功能，完善改造后的建筑。

2.3保留社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值和意義

對(duì)舊建筑再利用的社會(huì)經(jīng)濟(jì)意義和價(jià)值在以往的很大一段時(shí)間里都被人們所忽視。其實(shí)，對(duì)舊有建筑物或者老舊建筑群的改造再利用的過程，可以使我們最大限度地節(jié)省能源與資源。與建造新的建筑相比，在達(dá)到同樣的使用的功能的情況下，對(duì)舊有建筑再利用比拆除重建有明顯的生態(tài)與環(huán)境優(yōu)勢(shì)。在對(duì)舊有建筑空間結(jié)構(gòu)改變較小的設(shè)計(jì)案例當(dāng)中，再利用和拆除重建的能耗比接近百分之四十；如果建筑物在其生命周期內(nèi)被重復(fù)利用兩次，再利用比拆除重建節(jié)省能耗百分之七十。所以，舊建筑再利用對(duì)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的實(shí)際價(jià)值是不可估量的。

3城市老建筑群的改造方法

根據(jù)城市老建筑群的現(xiàn)狀及該地區(qū)傳統(tǒng)文化樣式，在對(duì)其改造的過程中結(jié)合考慮建筑特征和歷史特點(diǎn)、建筑質(zhì)量等因素，可以從保護(hù)、保留、改造、更新、拓展五個(gè)方法出發(fā)來對(duì)城市老建筑群進(jìn)行綜合改造與開發(fā)。

3.1保護(hù)具有歷史價(jià)值的建筑

通過修復(fù)還原，使作為歷史文化遺產(chǎn)的文物建筑從內(nèi)部結(jié)構(gòu)與設(shè)施到外部形態(tài)都恢復(fù)原有模樣，主要包括名人故居和有歷史教育意義的建筑遺存等。

對(duì)這樣具有歷史紀(jì)念意義和人文價(jià)值的建筑，應(yīng)最大限度地進(jìn)行保護(hù)和復(fù)原，這對(duì)于此區(qū)域的文化歷史恢復(fù)是具有重大意義的。

3.2保留和改造具有傳統(tǒng)風(fēng)貌的建筑

對(duì)質(zhì)量和結(jié)構(gòu)完好的老建筑，但又具有傳統(tǒng)風(fēng)貌的可以予以保留，對(duì)其內(nèi)部及外部結(jié)構(gòu)進(jìn)行合理化地改造，以改善居住環(huán)境或改變其使用目的，而對(duì)于建筑物內(nèi)外的傳統(tǒng)風(fēng)貌格局保持不變，重現(xiàn)建筑物當(dāng)年的風(fēng)貌。

對(duì)于此區(qū)域內(nèi)保存質(zhì)量較差的、不能體現(xiàn)盒闡釋舊時(shí)歷史和文化的建筑以及危房、違章搭建的建筑進(jìn)行必要的拆除工作，而后按傳統(tǒng)民居風(fēng)貌格局予以重建。

3.3拆除與拓展

對(duì)一些建筑質(zhì)量破損嚴(yán)重?zé)o保留價(jià)值、設(shè)施配套匱乏與此區(qū)域建筑風(fēng)格不協(xié)調(diào)的老建筑，可對(duì)其進(jìn)行拆除。這樣，一來可節(jié)約項(xiàng)目整體的改造成本；二來可以將原有建筑拆除下來的建筑材料來對(duì)其他需改造的建筑或空間進(jìn)行修繕和維護(hù)；如果原有建筑群落的戶外空間非常擁擠和狹窄，那么可以將拆除掉的建筑空地用來拓展戶外空間，將其改造公共活動(dòng)空間或者口袋公園、花圃等。

4結(jié)語

城市的發(fā)展給城市的革新帶來的除了危機(jī)外我們還應(yīng)看到在此過程中的機(jī)遇，我們應(yīng)該拋棄從前那種非黑即白的思考觀念，將老舊建筑在城市中的存在和再利用變成對(duì)城市發(fā)展有利的因素。用這些老建筑來更好的烘托城市的歷史文脈和發(fā)展軌跡，讓我們這些發(fā)展中的城市能夠在不斷創(chuàng)新的基礎(chǔ)上又保留下更多的回憶和思念。