郝 習(xí),錢麗麗
(河南醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校,鄭州 451191)
?
PBL聯(lián)合案例在內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中應(yīng)用初探
郝習(xí),錢麗麗
(河南醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校,鄭州 451191)
目的探討PBL聯(lián)合案例在內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法在該校2013級(jí)普招護(hù)理專業(yè)班4個(gè)學(xué)時(shí)內(nèi)容實(shí)施PBL聯(lián)合案例教學(xué)法,其余內(nèi)容實(shí)施傳統(tǒng)教學(xué)法,比較兩種方法教學(xué)效果。結(jié)果PBL聯(lián)合案例教學(xué)法多項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)法。 結(jié)論P(yáng)BL聯(lián)合案例教學(xué)法可以提高內(nèi)科護(hù)理教學(xué)效果。
PBL;案例;教學(xué)法;內(nèi)科護(hù)理
PBL(Problem-Based Leaning)是以問題為導(dǎo)向的教學(xué)方法,它以問題為基礎(chǔ),以醫(yī)學(xué)生為主體,以小組討論為形式,在輔導(dǎo)教師的參與下,圍繞某一醫(yī)學(xué)專題或病例等問題進(jìn)行研究的學(xué)習(xí)過程。案例教學(xué)法是一種開放式、互動(dòng)式的新型教學(xué)方式,其優(yōu)點(diǎn)在于實(shí)踐性強(qiáng),能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高教師的教學(xué)水平。筆者在教學(xué)中將這兩種教學(xué)方法同時(shí)應(yīng)用于內(nèi)科護(hù)理教學(xué)過程中,以期收到更好的教學(xué)效果。
1.1對(duì)象河南醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校2013級(jí)普招護(hù)理5大班,共120人。
1.2方法教材選用第二軍醫(yī)大學(xué)出版社出版的《內(nèi)科護(hù)理學(xué)》,人民衛(wèi)生出版社第2版《內(nèi)科護(hù)理學(xué)》,按照教學(xué)大綱,對(duì)“第四章消化系統(tǒng)疾病第六節(jié)肝硬化”應(yīng)用PBL聯(lián)合案例進(jìn)行教學(xué),共4個(gè)學(xué)時(shí)。在該教學(xué)過程中,邀請(qǐng)?jiān)撔N逦挥薪?jīng)驗(yàn)的教師進(jìn)行觀摩和指導(dǎo)。 其余內(nèi)容采取傳統(tǒng)教學(xué)模式,即由教師講授,把教學(xué)內(nèi)容傳遞給學(xué)生,同時(shí)邀請(qǐng)以上五位教師觀摩4個(gè)學(xué)時(shí)。以上兩種模式均采用同樣的多媒體技術(shù)結(jié)合板書進(jìn)行教學(xué)。
1.3PBL聯(lián)合案例教學(xué)過程按照高職高專護(hù)理專業(yè)學(xué)生的培養(yǎng)目標(biāo),編寫一個(gè)典型病案,在該典型病案后設(shè)置若干問題。如引用以下典型病案:患者,女,55歲,因食欲不振、少尿、腹脹2個(gè)月住院。25歲時(shí)曾在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院診斷為“乙型肝炎”。體檢:消瘦、腹部膨隆、肝未觸及、脾肋下3 cm,腹部移動(dòng)性濁音陽性。初步診斷:肝硬化腹水。然后針對(duì)該病例,提出相應(yīng)問題。比如:“患者有乙肝病史,和肝硬化可能會(huì)有什么關(guān)系?” ,“如果要確診肝硬化,需要進(jìn)一步做什么檢查?” ,“肝硬化患者為什么會(huì)出現(xiàn)腹水?” 等。這些問題在教師引導(dǎo)下,設(shè)法調(diào)動(dòng)學(xué)生的主動(dòng)性和積極性,引導(dǎo)學(xué)生圍繞病案進(jìn)行討論,最后教師根據(jù)教學(xué)目標(biāo)對(duì)肝硬化進(jìn)行全面的分析和總結(jié)。在教學(xué)過程中,教師要注意觀察學(xué)生的反應(yīng),包括課堂氣氛活躍程度、師生溝通情況、學(xué)生語言組織和表達(dá)能力等。教師要求學(xué)生課后通過多條途徑搜集病材,包括通過計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、圖書館、各個(gè)醫(yī)院等途徑,寫出一份肝硬化的完整護(hù)理病歷,在期末考試時(shí)計(jì)入總成績。
2.1教學(xué)目標(biāo)本次教學(xué)方法的目的在于提高護(hù)理專業(yè)學(xué)生分析問題和解決問題的能力以及評(píng)判性思維的能力,同時(shí)增強(qiáng)學(xué)生的組織管理能力以及語言表達(dá)能力,進(jìn)而提高護(hù)生對(duì)患者實(shí)施整體護(hù)理能力,提高臨床護(hù)理質(zhì)量。
2.2教師要求帶教教師要求集體備課,所選教師均有多年教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和臨床經(jīng)驗(yàn)。教師要有應(yīng)對(duì)課堂討論中出現(xiàn)各種情況的能力,知識(shí)面廣。
2.3學(xué)生要求學(xué)生要課前預(yù)習(xí)、討論,按照護(hù)理程序做好準(zhǔn)備。
課程結(jié)束后,任課教師集體討論,自行設(shè)計(jì)問卷調(diào)查表,從定量和定性兩個(gè)方面對(duì)教學(xué)效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。定量方面:從教學(xué)方法的滿意度、學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、對(duì)臨床資料分析能力以及對(duì)學(xué)生的動(dòng)態(tài)考核等方面對(duì)兩種教學(xué)效果進(jìn)行比較。共發(fā)出問卷120份,收回問卷120份。問卷回收率、有效率為100%。 回答方式為肯定、否定。定性方面:由5位觀摩和指導(dǎo)老師,分別詢問每一位學(xué)生, 從學(xué)生對(duì)知識(shí)點(diǎn)的掌握情況、學(xué)生分析問題和解決問題的能力、學(xué)生自信心的提高這三個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià),若學(xué)生對(duì)知識(shí)點(diǎn)掌握良好,分析解決問題能力明顯提高,學(xué)生表現(xiàn)出充分的自信,都視為達(dá)標(biāo),否則,視為不達(dá)標(biāo)。根據(jù)以上數(shù)據(jù),計(jì)算出達(dá)標(biāo)率,和傳統(tǒng)教學(xué)法進(jìn)行比較。
4.1定量結(jié)果見表1。
表1 PBL聯(lián)合案例與傳統(tǒng)教學(xué)法問卷調(diào)查結(jié)果比較(n=120)
4.2定性結(jié)果見表2。
表2 PBL聯(lián)合案例與傳統(tǒng)教學(xué)法詢問結(jié)果比較(n=120)
本文結(jié)果顯示,用PBL聯(lián)合病例教學(xué)法進(jìn)行教學(xué),與傳統(tǒng)教學(xué)法相比較具有明顯的優(yōu)勢(shì)。定量評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、記憶效果、自學(xué)能力以及理論聯(lián)系實(shí)際的能力都有明顯提高;學(xué)生獨(dú)立解決問題的能力、對(duì)臨床資料的分析能力和評(píng)判性思維能力也都有明顯提高。從定性評(píng)價(jià)結(jié)果看,學(xué)生對(duì)“肝硬化”知識(shí)點(diǎn)掌握情況良好,學(xué)生分析問題、解決問題的能力也相應(yīng)提高,而這些能力的提高,不單單會(huì)提高學(xué)生的考試成績,對(duì)學(xué)生以后走向臨床,為患者提供高質(zhì)量的護(hù)理,打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。通過教學(xué)方法的改革,筆者認(rèn)為,該方法既有優(yōu)點(diǎn),但也有不足之處。①有利于在教學(xué)過程中發(fā)現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)過程中存在的問題。 PBL聯(lián)合案例法進(jìn)行教學(xué)過程中,學(xué)生可以有更多的發(fā)言機(jī)會(huì),而從學(xué)生的發(fā)言中,教師不但可以了解學(xué)生的優(yōu)勢(shì),更可以了解學(xué)生的弱項(xiàng),從而可以進(jìn)行針對(duì)性的教學(xué),提高教學(xué)效果。而相比較而言,傳統(tǒng)教學(xué)法老師在課堂上占用時(shí)間較多,留給學(xué)生發(fā)言的機(jī)會(huì)就非常少,這樣,學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中存在的問題就不容易被發(fā)現(xiàn)。②縮短了理論教學(xué)和臨床工作的距離。 本教學(xué)法的特點(diǎn)是依據(jù)典型病例提出問題,而生動(dòng)的病例來自于臨床,每個(gè)病例都配有臨床錄像或圖片,使學(xué)生有身臨其境的感覺,更能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,集中學(xué)生注意力,同時(shí)可以使學(xué)生在分析解決問題的時(shí)候,主動(dòng)將自己轉(zhuǎn)化為護(hù)士角色去思考問題。③盡管PBL聯(lián)合案例教學(xué)法有很多優(yōu)點(diǎn),但是也存在一定的問題和不足,例如該方法要求教師不僅要有扎實(shí)的理論知識(shí),同時(shí)還需要有豐富的臨床經(jīng)驗(yàn),而現(xiàn)階段同時(shí)具備這種素質(zhì)的教師并不是很多,這就勢(shì)必會(huì)影響教學(xué)效果。在教學(xué)實(shí)施過程中,學(xué)生要有高度的自覺性,但如果學(xué)生不能按照要求做到課前預(yù)習(xí)、查閱資料,勢(shì)必也會(huì)影響教學(xué)效果。④如果在教學(xué)過程中推廣這種教學(xué)法,更需要該校教學(xué)管理人員給予教師政策上的支持,比如,為適應(yīng)該教學(xué)法對(duì)教師高素質(zhì)的要求,學(xué)校應(yīng)鼓勵(lì)教師進(jìn)行繼續(xù)教育學(xué)習(xí),或者到醫(yī)院進(jìn)修等。只有這樣,才能更好地實(shí)施該教學(xué)方法。
總之,與傳統(tǒng)教學(xué)法相比,PBL聯(lián)合案例教學(xué)法有很多優(yōu)點(diǎn),適當(dāng)應(yīng)用,無疑會(huì)提高內(nèi)科護(hù)理學(xué)的教學(xué)效果,推動(dòng)教學(xué)方法的改革。
[1]陳幼華,黃淑華.PBL教學(xué)法在護(hù)理程序教學(xué)中的運(yùn)用[J].護(hù)理學(xué)雜志,2000,15(8):616
[2]楊麗芳,史燮奇.學(xué)習(xí)國外經(jīng)驗(yàn),在醫(yī)學(xué)高等職業(yè)教育中推行PBL模式 [J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2006,24(10):21.
[3]李秀萍.淺談病案教學(xué)法的應(yīng)用[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2004,26(15):69-71.
[4]沈犁.應(yīng)用護(hù)理程序進(jìn)行內(nèi)科護(hù)理教學(xué)的嘗試[J].中華護(hù)理雜志,2000,35(12):738-740.
[責(zé)任編校:李宜培]
2015-03-04
郝習(xí)(1971-),女,河南省商丘市人,碩士,講師,從事內(nèi)科護(hù)理教學(xué)和科研工作。
G 424
B
1008-9276(2016)04-0346-03