第二版《漢語大字典》引明代字書疑誤舉例
——以《五侯鯖字?！贰蹲猪嵑翔怠窞槔?/h1>
2016-08-24 03:36熊加全
周口師范學院學報 2016年4期
熊加全
(周口師范學院 文學院,河南 周口 466001)
?
第二版《漢語大字典》引明代字書疑誤舉例
——以《五侯鯖字?！贰蹲猪嵑翔怠窞槔?/p>
熊加全
(周口師范學院 文學院,河南 周口 466001)
通過列舉實例的方式,從誤作認同、妄補義訓兩個方面指出了第二版《漢語大字典》在征引明代字書中存在的問題。認為對明代這些編纂質量不高的字書,在吸收利用其成果時,一定要謹慎,以免因承訛襲謬而貽誤讀者。
《漢語大字典》；字書；疑誤
DOI:10.13450/j.cnki.jzknu.2016.04.013
第二版《漢語大字典》在第一版《漢語大字典》的基礎上做了一些修正,其中引用了很多明代字書的材料,諸如《古俗字略》《五侯鯖字海》《篇韻便覽》《字韻合璧》等。由于明代字書整體編纂質量不高,所以第二版《漢語大字典》在引用中也難免存在一些問題。本文以《五侯鯖字?！泛汀蹲猪嵑翔怠窞槔右哉f明。
舊題明湯顯祖著《精鐫海若湯先生校訂音釋五侯鯖字?！?本文簡稱《五侯鯖字?！?、明朱孔陽著《新刻瑞樟軒訂正字韻合璧》(本文簡稱《字韻合璧》),是明人在前代字書的基礎上編纂而成的字書。這些字書盡管在前代字書的基礎上也做了一些工作,取得了一些成績,例如:《五侯鯖字?！つ静俊?“眎,音示。正作視。眡,同上;,同上。俱古文”(312),《五侯鯖字?！つ静俊?“”,同“棚”(320),《字韻合璧·矢部》:“,音豢。義同”(432),等等,所言當是,第二版《漢語大字典》也吸取了這些成果,溝通了其間的異體關系，然而,由于種種原因,這兩部字書總體編纂質量不高,存在諸多失誤。以下通過列舉實例的方式,從誤作認同、妄補義訓兩個方面加以說明。
一、誤作認同
二、妄補義訓
按:《叢考》:“此字當是‘邲’的偏旁易位字?！?124)《考正》(20)利用佛經與《可洪音義》證明了“”即“邲”的構件易位字,且認為經中的“”為梵文音譯字,無實際意義。其言是也。《五侯鯖字?！じ凡俊?“,音秘。邑名。”(332)《五侯鯖字?！酚枴啊睘椤耙孛?既無書證又無例證,其說無據,當為望形生訓?！啊弊帧段搴铛涀趾！繁臼杖敫凡?《大字典》謂收入部,引文失誤。《大字典》據《五侯鯖字?！吠a之訓訓“”為“邑名”,亦失當。
此外,《大字典》又據《五侯鯖字?！坊颉蹲猪嵑翔怠分?“”“”訓“山名”、“”訓“山深沓”、“”訓“玉名”、“”訓“玉”、“”訓“犬”、“”訓“水名”、“”訓“亭榭”、“”訓“瑩白”、“”訓“竹名”、“”訓“米皮”、“”訓“米未熟”、“”訓“兵車”、“”訓“貝殼”、“”“”“”“”“”訓“風”等,這些義訓皆于前代字書無征,且無文獻用例佐證,疑皆為望形生訓。
以上通過舉例的方式,指出了第二版《漢語大字典》在征引《五侯鯖字?！贰蹲猪嵑翔怠分写嬖诘膯栴}。由此可以看出,《五侯鯖字?！贰蹲猪嵑翔怠繁M管在前代字書的基礎上,也做了一些工作,取得了一些成績。但是,由于種種原因,這兩部字書總體編纂質量不高,還存在著諸多疏漏。然而令人遺憾的是,第二版《漢語大字典》對這些疏漏未做辨析就加以援引,由此造成了一些失誤,從而在一定程度上影響了其編纂質量與利用價值。因此,這種問題在以后《漢語大字典》的再次修訂中應引以為戒,在引用明代字書時應詳加辨析,以免因承訛襲謬而貽誤讀者。
[1]漢語大字典編輯委員會.漢語大字典[M].2版.成都：四川辭書出版社,2010.
[2]湯顯祖.精鐫海若湯先生校訂音釋五侯鯖字海[M]//四庫存目叢書：一九二冊.湖北省圖書館藏明刻本.
[3]朱孔陽.新刻瑞樟軒訂正字韻合璧[M]//四庫存目叢書：一九九冊.湖南圖書館藏明崇禎刻本.
[4]冷玉龍，等.中華字海[M].北京:中華書局,1994.
[5]顧野王.大廣益會玉篇[M].北京:中華書局,1987.
[6]釋行均.龍龕手鏡[M].北京:中華書局影印高麗本,1982.
[7]陳彭年.鉅宋廣韻[M]. 上海:上海古籍出版社,1983.
[8]丁度.集韻[M].上海:上海古籍出版社,1985.
[9]邢準.新修絫音引證群籍玉篇[M]//續(xù)修四庫全書：二二九冊.影印金刻本，1996.
[10]韓道昭.改并五音類聚四聲篇[M]//四庫存目叢書.影印明成化七年募刻本，1996.
[11]玄應.一切經音義[M]//中華大藏經：第五十六冊.影印高麗藏本，1993.
[12]釋慧琳.一切經音義[M]//中華大藏經：第五十七冊.影印高麗藏本，1993.
[13]釋可洪.新集藏經音義隨函錄[M]//中華大藏經：第五十九冊.影印高麗藏本，1993.
[14]張涌泉.漢語俗字叢考[M].北京:中華書局,2000.
[15]楊寶忠.疑難字考釋與研究[M].北京:中華書局,2005.
[16]鄧福祿，韓小荊.字典考證[M].武漢:湖北人民出版社,2007.
[17]周祖謨.爾雅校箋[M].昆明:云南人民出版社,2004.
[18]徐復.廣雅詁林[M].南京:江蘇古籍出版社,2000.
2015-10-29
國家社科基金項目“《新修玉篇》整理與研究”(14CYY055)。
熊加全(1982-)，男，河南潢川人，講師，博士，主要研究方向為文字學、訓詁學。
H13
A
1671-9476(2016)04-0050-03
猜你喜歡
The New Result of Studies in the History of Medieval Calligraphy: A Review of The Manual of Calligraphy by Sun Guoting of the Tang: A Comprehensive Study on the Manuscript and Its AuthorContemporary Social Sciences(2022年3期)2022-11-26 《漢語大字典》“人名用字”考誤舉隅漢字漢語研究(2021年1期)2021-06-11 康有為藏西夏字書《同音》殘葉版本考西夏學(2020年2期)2020-01-24 利用《字匯》校正《漢語大字典》例釋淮南師范學院學報(2020年1期)2020-01-18 大小合璧，微宏互彰中華詩詞(2018年3期)2018-08-01 東西合璧 融古通今——鄒濤藝事賞析藝術品(2018年5期)2018-06-29 大型字書疑難字新考漢字漢語研究(2018年1期)2018-05-26 合璧電子：匠心孕育競爭力商業(yè)評論(2016年5期)2016-06-07 雁字書傳奇故事(破繭成蝶)(2015年5期)2015-02-28 清代帝后御賜多語合璧匾額的制作及懸掛始末民族古籍研究(2014年0期)2014-10-27
熊加全
(周口師范學院 文學院,河南 周口 466001)
?
第二版《漢語大字典》引明代字書疑誤舉例
——以《五侯鯖字?！贰蹲猪嵑翔怠窞槔?/p>
熊加全
(周口師范學院 文學院,河南 周口 466001)
通過列舉實例的方式,從誤作認同、妄補義訓兩個方面指出了第二版《漢語大字典》在征引明代字書中存在的問題。認為對明代這些編纂質量不高的字書,在吸收利用其成果時,一定要謹慎,以免因承訛襲謬而貽誤讀者。
《漢語大字典》；字書；疑誤
DOI:10.13450/j.cnki.jzknu.2016.04.013
第二版《漢語大字典》在第一版《漢語大字典》的基礎上做了一些修正,其中引用了很多明代字書的材料,諸如《古俗字略》《五侯鯖字海》《篇韻便覽》《字韻合璧》等。由于明代字書整體編纂質量不高,所以第二版《漢語大字典》在引用中也難免存在一些問題。本文以《五侯鯖字?！泛汀蹲猪嵑翔怠窞槔右哉f明。
舊題明湯顯祖著《精鐫海若湯先生校訂音釋五侯鯖字?！?本文簡稱《五侯鯖字?！?、明朱孔陽著《新刻瑞樟軒訂正字韻合璧》(本文簡稱《字韻合璧》),是明人在前代字書的基礎上編纂而成的字書。這些字書盡管在前代字書的基礎上也做了一些工作,取得了一些成績,例如:《五侯鯖字?！つ静俊?“眎,音示。正作視。眡,同上;,同上。俱古文”(312),《五侯鯖字?！つ静俊?“”,同“棚”(320),《字韻合璧·矢部》:“,音豢。義同”(432),等等,所言當是,第二版《漢語大字典》也吸取了這些成果,溝通了其間的異體關系，然而,由于種種原因,這兩部字書總體編纂質量不高,存在諸多失誤。以下通過列舉實例的方式,從誤作認同、妄補義訓兩個方面加以說明。
一、誤作認同
二、妄補義訓
按:《叢考》:“此字當是‘邲’的偏旁易位字?！?124)《考正》(20)利用佛經與《可洪音義》證明了“”即“邲”的構件易位字,且認為經中的“”為梵文音譯字,無實際意義。其言是也。《五侯鯖字?！じ凡俊?“,音秘。邑名。”(332)《五侯鯖字?！酚枴啊睘椤耙孛?既無書證又無例證,其說無據,當為望形生訓?！啊弊帧段搴铛涀趾！繁臼杖敫凡?《大字典》謂收入部,引文失誤。《大字典》據《五侯鯖字?！吠a之訓訓“”為“邑名”,亦失當。
此外,《大字典》又據《五侯鯖字?！坊颉蹲猪嵑翔怠分?“”“”訓“山名”、“”訓“山深沓”、“”訓“玉名”、“”訓“玉”、“”訓“犬”、“”訓“水名”、“”訓“亭榭”、“”訓“瑩白”、“”訓“竹名”、“”訓“米皮”、“”訓“米未熟”、“”訓“兵車”、“”訓“貝殼”、“”“”“”“”“”訓“風”等,這些義訓皆于前代字書無征,且無文獻用例佐證,疑皆為望形生訓。
以上通過舉例的方式,指出了第二版《漢語大字典》在征引《五侯鯖字?！贰蹲猪嵑翔怠分写嬖诘膯栴}。由此可以看出,《五侯鯖字?！贰蹲猪嵑翔怠繁M管在前代字書的基礎上,也做了一些工作,取得了一些成績。但是,由于種種原因,這兩部字書總體編纂質量不高,還存在著諸多疏漏。然而令人遺憾的是,第二版《漢語大字典》對這些疏漏未做辨析就加以援引,由此造成了一些失誤,從而在一定程度上影響了其編纂質量與利用價值。因此,這種問題在以后《漢語大字典》的再次修訂中應引以為戒,在引用明代字書時應詳加辨析,以免因承訛襲謬而貽誤讀者。
[1]漢語大字典編輯委員會.漢語大字典[M].2版.成都：四川辭書出版社,2010.
[2]湯顯祖.精鐫海若湯先生校訂音釋五侯鯖字海[M]//四庫存目叢書：一九二冊.湖北省圖書館藏明刻本.
[3]朱孔陽.新刻瑞樟軒訂正字韻合璧[M]//四庫存目叢書：一九九冊.湖南圖書館藏明崇禎刻本.
[4]冷玉龍，等.中華字海[M].北京:中華書局,1994.
[5]顧野王.大廣益會玉篇[M].北京:中華書局,1987.
[6]釋行均.龍龕手鏡[M].北京:中華書局影印高麗本,1982.
[7]陳彭年.鉅宋廣韻[M]. 上海:上海古籍出版社,1983.
[8]丁度.集韻[M].上海:上海古籍出版社,1985.
[9]邢準.新修絫音引證群籍玉篇[M]//續(xù)修四庫全書：二二九冊.影印金刻本，1996.
[10]韓道昭.改并五音類聚四聲篇[M]//四庫存目叢書.影印明成化七年募刻本，1996.
[11]玄應.一切經音義[M]//中華大藏經：第五十六冊.影印高麗藏本，1993.
[12]釋慧琳.一切經音義[M]//中華大藏經：第五十七冊.影印高麗藏本，1993.
[13]釋可洪.新集藏經音義隨函錄[M]//中華大藏經：第五十九冊.影印高麗藏本，1993.
[14]張涌泉.漢語俗字叢考[M].北京:中華書局,2000.
[15]楊寶忠.疑難字考釋與研究[M].北京:中華書局,2005.
[16]鄧福祿，韓小荊.字典考證[M].武漢:湖北人民出版社,2007.
[17]周祖謨.爾雅校箋[M].昆明:云南人民出版社,2004.
[18]徐復.廣雅詁林[M].南京:江蘇古籍出版社,2000.
2015-10-29
國家社科基金項目“《新修玉篇》整理與研究”(14CYY055)。
熊加全(1982-)，男，河南潢川人，講師，博士，主要研究方向為文字學、訓詁學。
H13
A
1671-9476(2016)04-0050-03
猜你喜歡
Contemporary Social Sciences(2022年3期)2022-11-26
漢字漢語研究(2021年1期)2021-06-11
西夏學(2020年2期)2020-01-24
淮南師范學院學報(2020年1期)2020-01-18
中華詩詞(2018年3期)2018-08-01
藝術品(2018年5期)2018-06-29
漢字漢語研究(2018年1期)2018-05-26
商業(yè)評論(2016年5期)2016-06-07
傳奇故事(破繭成蝶)(2015年5期)2015-02-28
民族古籍研究(2014年0期)2014-10-27
