羅家柱+歐陽紅飛+杜春兵

【摘要】 目的 探討經(jīng)皮肝膽道造瘺硬質膽道鏡治療肝內(nèi)膽管結石的臨床效果。方法 回顧性分析32例肝內(nèi)膽管結石患者的臨床資料， 隨機分為觀察組和對照組， 各16例， 對照組患者經(jīng)規(guī)則性肝切除手術治療， 觀察組患者經(jīng)皮肝膽道造瘺硬質膽道鏡治療， 觀察比較兩組的治療效果。結果 觀察組患者總有效率為93.75%， 明顯高于對照組的75.00%（P<0.05）。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率6.25%、結石殘留率6.25%、復發(fā)率6.25%均明顯低于對照組的25.00%、31.25%、18.75%， 比較差異均具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 經(jīng)皮肝膽道造瘺硬質膽道鏡治療肝內(nèi)膽管結石的療效確切， 操作簡便， 術后無膽漏發(fā)生， 且碎石、取石效率高， 值得臨床推廣應用。

【關鍵詞】 肝膽道造瘺；硬質膽道鏡；肝內(nèi)膽管結石

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.21.040

對照組患者的總有效率為75.00%， 觀察組患者的總有效率為93.75%， 觀近年來， 隨著人們生活水平的提高， 肝內(nèi)膽管結石的發(fā)病率逐年上升， 肝切除手術是治療肝內(nèi)膽管結石的重要手段， 但由于肝臟膽管的解剖結構多有變異， 肝內(nèi)膽管結石的手術難度較大。有研究表明， 肝內(nèi)膽管結石術后結石殘留率約為30%， 復發(fā)率甚至高達70%[1]。隨著膽道微創(chuàng)技術的發(fā)展， 經(jīng)皮肝膽道造瘺（percutaneous hepatoc?holangiostomy， PCH）硬質膽道鏡已經(jīng)成為治療肝內(nèi)外膽管結石的重要手段， 且隨著手術方法的不斷改進， 治療效果也在不斷提高[2]。為了進一步探討經(jīng)皮肝膽道造瘺硬質膽道鏡治療肝內(nèi)膽管結石的臨床效果， 現(xiàn)將本院2013年1月～2016年1月收治的32例肝內(nèi)膽管結石患者的臨床資料分析如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 將2013年1月～2016年1月本院收治的32例

肝內(nèi)膽管結石患者的臨床資料進行回顧性分析， 且入選患者均經(jīng)經(jīng)超聲CT或MRCP檢查， 肝內(nèi)膽管擴張直徑均>3 mm， 無明顯肝局部萎縮及纖維化， 無肝膽管腫瘤， 凝血指標基本正常。根據(jù)治療方法不同將患者分為觀察組和對照組， 各16例。對照組中男9例， 女7例， 年齡30～78歲， 平均年齡（48.9±12.3）歲；左肝膽管結石5例， 右肝膽管結石3例， 左右肝膽管結石4例， 左右肝膽管合并膽總管結石4例；觀察組中男10例， 女6例， 年齡31～77歲， 平均年齡（48.5±12.6）歲；左肝膽管結石4例， 右肝膽管結石4例， 左右肝膽管結石6例， 左右肝膽管合并膽總管結石2例。兩組患者的性別、年齡、病情等一般資料比較， 差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 兩組患者術前均經(jīng)B超、CT或MRCP等檢查明確結石情況。對照組患者在全身麻醉狀態(tài)下， 行規(guī)則性肝切除手術， 并常規(guī)切除膽囊， 膽總管T管引流， 妥善縫扎， 于手術結束前， 在肝斷面和小網(wǎng)膜孔放置引流。觀察組患者先行經(jīng)皮經(jīng)肝穿刺膽管引流術， 根據(jù)肝內(nèi)膽管結石的具體部位選擇穿刺入路。局部麻醉后， 經(jīng)皮肝穿刺， 回抽到膽汁后放入超滑導絲， 經(jīng)導絲置入8F導管引流。3 d后， 行經(jīng)皮肝膽管造瘺硬質膽道鏡取石術， 硬膜外麻醉下， 退出引流管， 將引流口處皮膚切開， 用擴張器沿導絲旋轉推進， 逐步擴大經(jīng)皮經(jīng)肝膽道瘺道， 拔出擴張器， 留下鞘管。應用硬質膽道鏡經(jīng)鞘管直達目標膽管， 并向目標膽管灌注生理鹽水， 找到結石后用網(wǎng)籃套取等方式取石， 結石過多， 一次難以取凈者， 可多次重復再取。

1. 3 療效評定標準[3] 治愈：患者臨床癥狀全部消失， 經(jīng)影像學檢查證實無結石殘留；有效：患者偶有上腹部不適， 但經(jīng)影像學檢查證實無結石殘留；無效：患者術后腹部疼痛、發(fā)熱、寒戰(zhàn)癥狀沒有明顯改善， 仍需要住院治療?？傆行?治愈率+有效率。

1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料以均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患者臨床療效比較 對照組患者的總有效率為75.00%， 觀察組患者的總有效率為93.75%， 觀察組總有效率明顯高于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患者術后并發(fā)癥及復發(fā)情況比較分析 對照組患者中發(fā)生膽漏1例， 感染3例， 并發(fā)癥發(fā)生率為25.00%；

5例結石殘留， 結石殘留率為31.25%；3例復發(fā)， 復發(fā)率為18.75%；觀察組患者中發(fā)生感染1例， 并發(fā)癥發(fā)生率為6.25%；1例結石殘留， 結石殘留率為6.25%；1例復發(fā)， 復發(fā)率為6.25%；觀察組并發(fā)癥、結石殘留和復發(fā)情況均明顯低于對照組， 比較差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

3 討論

肝內(nèi)膽管結石是臨床上常見的一種難治性膽道疾病， 在我國發(fā)病率較高， 常合并膽管狹窄或變異等并發(fā)癥， 目前， 對于肝內(nèi)膽管結石的手術治療原則是清除病灶， 解除梗阻， 通暢引流[4]。以往采取的規(guī)則性肝切除手術， 無法保證結石的清除率， 術后復發(fā)的幾率也很高。隨著膽道微創(chuàng)技術的發(fā)展， 經(jīng)皮肝膽道造瘺硬質膽道鏡已經(jīng)成為治療肝內(nèi)外膽管結石的重要手段， 通過擴張經(jīng)皮經(jīng)肝穿刺膽管引流術置入鞘管， 建立一條肝內(nèi)膽管與外界直接相通的通道， 用硬質膽道鏡經(jīng)該通路進入膽道碎石、取石從而達到治療的目的[5]。本組資料中， 觀察組患者經(jīng)皮肝膽道造瘺硬質膽道鏡治療， 總有效率為93.75%， 明顯高于對照組的75.00%， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

綜上所述， 經(jīng)皮肝膽道造瘺硬質膽道鏡治療肝內(nèi)膽管結石的療效確切， 操作簡便， 術后無膽漏發(fā)生， 且碎石、取石效率高， 值得臨床推廣應用。

參考文獻

[1] 湯萬榮， 李少明， 李薇， 等. 經(jīng)皮肝膽道鏡治療肝內(nèi)外膽管結石的臨床效果. 中國醫(yī)藥導報， 2015， 12（13）：76-79.

[2] 時鑫， 劉衍民， 文輝清， 等. 經(jīng)皮肝膽道造瘺硬質膽道鏡治療肝內(nèi)膽管結石. 中華腔鏡外科雜志， 2010， 3（5）：393-395.

[3] Hong MY， Yu DW， Hong SG. Intraductal papillary mucinous neoplasm of the bile duct with gastric and duodenal fistulas. World J Gastrointest Endosc， 2014， 6（7）：328-333.

[4] 周心奇， 周建明. 規(guī)則性肝切除和經(jīng)皮膽管膽道鏡碎石治療肝內(nèi)膽管結石的療效對比. 現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志， 2014， 23（28）：3155-3156.

[5] 陳培龍， 金大社， 郭海. 腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡治療肝內(nèi)外膽管結石的療效分析. 中國當代醫(yī)藥， 2012， 19（15）：338.

[收稿日期：2016-04-08]