年近五十的徐廣紅，是浙江東陽行政服務(wù)中心林業(yè)局的一名工作人員。2016年3月13日，一位陌生的女士找到她，塞給她一萬元，還連聲道歉：“徐姐，這一萬塊錢，你一定要收下。40多年來，我一直被當(dāng)年的過錯(cuò)折磨著?！?/p>

原來，這位女士姓施。小學(xué)二三年級(jí)時(shí)，她和徐廣紅是前后桌，關(guān)系很好。那時(shí)家里窮，父母沒給她零花錢。有一天，她肚子很餓，想買個(gè)餅吃，看見徐廣紅的鉛筆盒里放著兩張一角的紙幣，就趁徐廣紅不注意，拿了一張去買了兩個(gè)烤餅吃。雖然很多記憶都開始模糊，但是只要見到一角的紙幣，當(dāng)年徐廣紅在自己面前哭著找錢的場(chǎng)景，就會(huì)浮現(xiàn)在施女士的腦海里。施女士一直想找到徐廣紅，把錢還給她。高中畢業(yè)后，施女士就一直在尋找，直到最近，才知道徐廣紅工作的地方。

見到當(dāng)年的老同學(xué)后，徐廣紅也很感慨。她覺得，同學(xué)情更可貴，特別是闊別40多年的同學(xué)相見，更值得珍惜和高興。徐廣紅安慰施女士，不必把這件小事放在心上，并堅(jiān)決不肯收施女士拿來的一萬塊錢。

多維解讀

知錯(cuò)能改，善莫大焉

40多年前，偷同學(xué)一毛錢買餅；現(xiàn)在，拿一萬元來求原諒。拿現(xiàn)在的一萬元來還當(dāng)年的一毛錢，最可貴的不是錢，而是施女士知錯(cuò)能改的品質(zhì)。因?yàn)闆]有人知道她當(dāng)年的“罪”，她大可不必放在心上。然而，數(shù)十年之后，她能勇于認(rèn)錯(cuò)，這種品質(zhì)不是人人都有的。

古人云：“人非圣賢，孰能無過？知錯(cuò)能改，善莫大焉。”更何況，當(dāng)年的施女士還是未成年人，偷錢更是因饑餓所迫。知道自己有了錯(cuò)誤能及時(shí)改正，是一件好事，更是一種善舉。每個(gè)人都會(huì)犯錯(cuò)。犯錯(cuò)不可怕，關(guān)鍵的問題是，犯了錯(cuò)誤之后，如何對(duì)待錯(cuò)誤，能不能知錯(cuò)就改，其結(jié)果就大不相同了。知錯(cuò)能改比什么都好，可怕的是犯了錯(cuò)執(zhí)迷不悟、不知悔改。

現(xiàn)在有些人明知自己有錯(cuò)，卻在那里諱疾忌醫(yī)，既不承認(rèn)錯(cuò)誤，又拒不接受批評(píng)，形成了心理和行為上的對(duì)抗情緒。結(jié)果必然是死要面子反而失了面子，甚至使小的錯(cuò)誤發(fā)展成大的錯(cuò)誤，影響了自己的前途。

守住人生的底線

為這一毛錢，施女士承受了40多年的心理折磨，并且認(rèn)為要拿出一萬元的賠償才能彌補(bǔ)自己犯下的錯(cuò)誤。也就是說，犯下一個(gè)錯(cuò)誤，要付出十萬倍的代價(jià)，才能消除這個(gè)錯(cuò)誤給人帶來的良心不安。這再次印證了一句老話———“勿以惡小而為之”，再小的惡行，只要做了，良心就會(huì)受到折磨。

當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)生活中并不是每個(gè)人的道德水準(zhǔn)都和施女士一樣高。譬如我們也常見到這樣的新聞，一些貪官即使惡行累累，但只要事情暫未敗露，就還能夠心安理得地在大會(huì)小會(huì)上大談廉政，似乎作惡對(duì)其沒有任何影響。其實(shí)，這只是一種假象。

很多貪官在懺悔書中都提到，常常在深夜回想自己的所為時(shí)輾轉(zhuǎn)難眠，只能去佛院禪寺中尋求虛妄的庇護(hù)，拿到不干凈的錢也不敢進(jìn)行消費(fèi)……這些都是作惡的成本。它以幾萬倍的代價(jià)與折磨，提醒犯錯(cuò)作惡的人，必須為自己犯下的錯(cuò)誤承擔(dān)責(zé)任。

施女士的故事再次證明，作惡給行為者自身帶來的負(fù)面效應(yīng)，在其人生的某個(gè)時(shí)刻一定會(huì)以某種方式顯現(xiàn)出來，每個(gè)人終究要為自己犯下的錯(cuò)誤還債。因此，要么始終守住人生的底線，要么就做好準(zhǔn)備為自己犯下的錯(cuò)誤承擔(dān)百倍乃至萬倍的責(zé)任。除此之外，別無選擇。