寧歌
第四次工業(yè)革命需要摒棄單打獨(dú)斗的行為,強(qiáng)調(diào)合作,并考慮更長(zhǎng)期的影響,“新的技術(shù)開(kāi)發(fā)需要長(zhǎng)期的發(fā)展,而不是短期的急功近利,只有長(zhǎng)期的前瞻性觀點(diǎn)才能幫助我們?!?/p>
通過(guò)眼睛辨別物體顏色和形狀,用不同方式抓取物品并將其歸類,是韓國(guó)人形機(jī)器人Mybot的拿手好戲;像蜜蜂一樣扇動(dòng)翅膀,只有幾粒大米重、2~3厘米高的蜂性機(jī)器人,已經(jīng)可以應(yīng)用到現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域;仿真美女機(jī)器人“佳佳”身著漢裝,吸引了不少人與其“對(duì)話”。
這些都是不久前2016年天津夏季達(dá)沃斯論壇上,在名為“流動(dòng)的創(chuàng)意”的展區(qū)中發(fā)生的事情。嘉賓可以直接與這些機(jī)器人們進(jìn)行交互體驗(yàn),并與這些機(jī)器人的創(chuàng)作者們提問(wèn)溝通。
人工智能,是2016年天津夏季達(dá)沃斯論壇(世界經(jīng)濟(jì)論壇第十屆新領(lǐng)軍者年會(huì))的關(guān)鍵詞之一。本屆論壇以“第四次工業(yè)革命—轉(zhuǎn)型的力量”為主題,論壇公布的2016年度十大新興技術(shù)中,開(kāi)放的人工智能生態(tài)系統(tǒng)入選。
讓人工智能服務(wù)人類,是人類的美好愿望。然而已有人關(guān)注到,未來(lái)人類將會(huì)被人工智能所取代的可能性。比如就在本屆論壇上,世界級(jí)圍棋選手李世石現(xiàn)身說(shuō)法,對(duì)人工智能的學(xué)習(xí)能力表示折服,連連發(fā)出“再也不想跟阿爾法狗(AlphaGo)下棋”的感慨。
正如世界經(jīng)濟(jì)論壇主席克勞斯·施瓦布(Klaus Schwab)所說(shuō),“物理、數(shù)字與生物世界的融合,是第四次工業(yè)革命的核心內(nèi)容?!比斯ぶ悄芤蚜D逼真模擬人類的思考、行動(dòng),從而影響著人類生活與工作。
從機(jī)器人到人工智能,新興技術(shù)的商業(yè)化正在重新定義各行各業(yè)并重塑社會(huì)準(zhǔn)則。然而生產(chǎn)力數(shù)據(jù)卻顯示,當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)處于停滯狀態(tài)。各經(jīng)濟(jì)體如何才能實(shí)現(xiàn)第四次工業(yè)革命帶來(lái)的增長(zhǎng)與發(fā)展?jié)摿???duì)此,加拿大創(chuàng)新、科學(xué)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展部長(zhǎng)納維蒂普(Navdeep Bains)給出的答案是“包容”:
“如果第四次工業(yè)革命在人們的參與度、財(cái)富分配、機(jī)會(huì)創(chuàng)造上不具備包容性的話,那么這將是巨大的挑戰(zhàn)?!?h3>李世石復(fù)盤“人機(jī)大戰(zhàn)”
“我再也不想跟阿爾法狗(Alpha Go)下棋了。”李世石在本屆論壇“人機(jī)大戰(zhàn):阿爾法狗的意義”的討論會(huì)上多次感慨道。
這場(chǎng)討論吸引了大量的嘉賓前往。早在會(huì)議開(kāi)場(chǎng)前1個(gè)小時(shí),就有人排隊(duì)候場(chǎng),只為一睹李世石真容。雖然他表現(xiàn)比較靦腆,但在整個(gè)討論中,他有問(wèn)必答,十分誠(chéng)懇。一散會(huì),李世石即被護(hù)送離場(chǎng),沒(méi)人要到他的簽名。
2016年3月9日起,李世石與谷歌開(kāi)發(fā)的計(jì)算機(jī)圍棋程序“阿爾法圍棋”(AlphaGo)進(jìn)行“人機(jī)大戰(zhàn)”。前三局連敗后,李世石在第四局扳回一城,但第五局又輸了。截至3月15日,李世石不敵人工智能“阿爾法圍棋”,以總比分1:4落敗。
“對(duì)1:4這個(gè)結(jié)果,我非常驚訝。”李世石說(shuō),“我一直以為,圍棋的不可預(yù)測(cè)性非常強(qiáng),需要直觀和計(jì)算,但通過(guò)這次比賽,我才知道,原來(lái)可以通過(guò)精確計(jì)算實(shí)現(xiàn)勝利?!?/p>
當(dāng)?shù)谝痪珠_(kāi)場(chǎng)時(shí),當(dāng)阿爾法狗出第一二招時(shí),李世石略顯吃驚?!澳阌星楦猩系谋砺叮柗ü凡](méi)有,他沒(méi)有表情,這會(huì)影響到你嗎?”面對(duì)主持人的問(wèn)題,李世石坦言,“人跟機(jī)器的對(duì)弈,人是非常不利的。”
機(jī)器的絕對(duì)理性,讓李世石認(rèn)為是對(duì)弈中最難之處。李世石指出,人畢竟會(huì)有心理上的動(dòng)搖,即便人知道正確答案,也可能會(huì)選擇另一條路,還要考慮到整個(gè)布局,所以會(huì)有動(dòng)搖;但阿爾法狗不會(huì)有任何動(dòng)搖?!叭绻粋€(gè)人連下三局,他的每一局(打法)是不一樣的;但阿爾法狗心情沒(méi)有任何變化,不會(huì)意識(shí)到這下到第幾局了?!?/p>
“所以我非常驚訝,我真的再也不想跟阿爾法狗下了?!崩钍朗f(shuō)?!耙?yàn)樗ㄖ赴柗ü罚┖翢o(wú)感情。和沒(méi)有感情的人對(duì)弈,是非常困難的?!?/p>
與阿爾法狗對(duì)弈之前,李世石是驕傲的?!捌鋵?shí)和阿爾法狗比賽前,我看了他和樊麾的五場(chǎng)比賽。對(duì)于深度學(xué)習(xí)這個(gè)領(lǐng)域,我了解不是很深入,也沒(méi)有把他放在心上。我覺(jué)得阿爾法狗達(dá)不到頂級(jí)棋手的程度。”
因此,李世石認(rèn)為,自己失敗的原因在于對(duì)深度學(xué)習(xí)和人工智能認(rèn)識(shí)不足?!拔矣X(jué)得不是實(shí)力的問(wèn)題。當(dāng)時(shí)是因?yàn)槲遗袛嗍д`,我對(duì)深度的學(xué)習(xí)沒(méi)有足夠的認(rèn)識(shí),因?yàn)榕袛嗍д`所以才失敗的。”
未來(lái)人類可能戰(zhàn)勝阿爾法狗嗎?對(duì)此,李世石表示,“其實(shí)阿爾法狗也有很多的問(wèn)題,它在執(zhí)白子的時(shí)候,我覺(jué)得勝算還是很大的,但是它在短短6個(gè)月之內(nèi),它的實(shí)力進(jìn)展得非常迅速;現(xiàn)在又已經(jīng)過(guò)去3個(gè)月了,它又有了多大的進(jìn)步,這個(gè)是無(wú)法預(yù)知的,因?yàn)樗诓粩嗟陌l(fā)展,所以在現(xiàn)在的情況下人就很難戰(zhàn)勝它了。如果阿爾法狗一直在當(dāng)時(shí)和我比賽的水平的話,人是有可能戰(zhàn)勝它的。”
李世石認(rèn)為,10到15年之后,人工智能的時(shí)代會(huì)到來(lái),圍棋的根基也會(huì)動(dòng)搖。但人與人的博弈是重要的,這是機(jī)器不可比擬的。
在電影《機(jī)械姬》中,智能機(jī)器人具備了自我意識(shí),并最終殺害了人類。這一對(duì)人工智能的悲觀預(yù)警,實(shí)則也是本屆論壇的討論要點(diǎn)之一。
人工智能是否具備自我意識(shí)?耶魯大學(xué)生物倫理學(xué)跨學(xué)科中心學(xué)者文德?tīng)枺╓endell Wallach)指出,需要研究的是,人機(jī)大戰(zhàn)中,在機(jī)器策略的背后,是對(duì)成千上萬(wàn)模型進(jìn)行學(xué)習(xí)的計(jì)算能力,還是真正富有創(chuàng)造性的思維涌現(xiàn)。
李世石在對(duì)弈阿爾法狗時(shí)就有此感覺(jué)。他認(rèn)為,事實(shí)上人工智能下出了一種出其不意的招數(shù)?!八ㄖ赴柗ü罚┎粫?huì)以為自己在下圍棋,如果人的創(chuàng)造性是學(xué)習(xí)的過(guò)程的話,那么機(jī)器的創(chuàng)造性該怎么來(lái)理解呢?”
美國(guó)人工智能公司Vicarious公司聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席技術(shù)官德利普Dileep George認(rèn)為,所謂智能,就是學(xué)習(xí)、適應(yīng)的過(guò)程。經(jīng)過(guò)不同的模式來(lái)適應(yīng)、調(diào)整生活中的一切,這是一般智能;人工智能則是這些智能模式在一起,拓展了智能的邊界。因此,機(jī)器的學(xué)習(xí)不僅僅是有很多的數(shù)據(jù)和計(jì)算能力,人工智能還包括不斷適應(yīng)的能力。
Vicarious成立于2010年,主要開(kāi)放為機(jī)器人和計(jì)算機(jī)研發(fā)圖片與視頻識(shí)別系統(tǒng),模擬大腦識(shí)別圖像?!叭藱C(jī)大戰(zhàn)是為了進(jìn)一步改進(jìn)我們,使我們從中獲益,使我們的技能進(jìn)一步提升。”德利普認(rèn)為,雖然人工智能通過(guò)數(shù)據(jù)和計(jì)算進(jìn)行學(xué)習(xí),但人工智能目前解決不了的反而是常識(shí)問(wèn)題?!按蟛糠值娜斯ぶ悄軟](méi)有常識(shí)。”
“目前的計(jì)算機(jī)還不能達(dá)到人工智能的終極目標(biāo)”,德利普還認(rèn)為,在很多問(wèn)題上,人工智能還無(wú)法代替人類做出決定,比如無(wú)法解決道德問(wèn)題?!爱?dāng)無(wú)人駕駛汽車遇到危險(xiǎn)情況的時(shí)候,它到底應(yīng)該挽救乘客生命還是路人的生命,一些人說(shuō)要在車上安裝編程,通過(guò)計(jì)算去挽救最多的生命。然而也有人表示并不會(huì)買這樣編程的車,因此很難界定要如何去編程運(yùn)算。”
“我們都在想,未來(lái)有多少工作機(jī)會(huì)被機(jī)器所代替,現(xiàn)在只有7%的工作會(huì)被替代。”文德?tīng)栒f(shuō),更重要的是,人類如何與技術(shù)一起合作,這樣才能超越機(jī)器,也許這會(huì)產(chǎn)生超級(jí)智力,這才是核心所在?!拔覀儾粦?yīng)該總是在不停比較人和機(jī)器,而是應(yīng)好好考慮人和機(jī)器互相適應(yīng),讓人類的能力得到機(jī)器的能力,互相促進(jìn)?!?h3>包容與合作
事實(shí)上,人工智能已連續(xù)兩年成為達(dá)沃斯論壇公布的“年度十大新興技術(shù)”。在2015年,“自然發(fā)生的人工智能”入選?!耙粋€(gè)能設(shè)計(jì)自己的網(wǎng)頁(yè),一輛能駕駛自己的車,一臺(tái)自學(xué)語(yǔ)言的電腦,這些都是人工智能已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的應(yīng)用。而此項(xiàng)技術(shù)的發(fā)展讓我們不可避免想到:科幻片里機(jī)器人反抗人類的情境離現(xiàn)實(shí)有多遠(yuǎn)?我們的未來(lái)是否需要和有獨(dú)立意識(shí)的機(jī)器人共存?”論壇提出了這樣的疑問(wèn)。
一年過(guò)去,人們意識(shí)到,人工智能技術(shù)迭代,但并不是孤立的技術(shù)應(yīng)用,第四次工業(yè)革命瞄準(zhǔn)的是“開(kāi)放的人工智能生態(tài)系統(tǒng)”。達(dá)沃斯官方表示,開(kāi)放的人工智能生態(tài)系統(tǒng)意味著不同科技領(lǐng)域之間的協(xié)作,新興技術(shù)與傳統(tǒng)行業(yè)的協(xié)作,人類與機(jī)器人之間的協(xié)作。隨著國(guó)內(nèi)外領(lǐng)先的技術(shù)公司紛紛布局深度學(xué)習(xí)、圖像語(yǔ)言識(shí)別等技術(shù),未來(lái)人機(jī)交互將深度嵌入人們生活中,而科幻電影中關(guān)于機(jī)器人的描述將不再只是虛構(gòu)。
這意味著,只有“協(xié)作”的人工智能技術(shù)的應(yīng)用,才有可能影響未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
已經(jīng)有企業(yè)家意識(shí)到協(xié)作經(jīng)濟(jì)的重要性。在本屆論壇的另一場(chǎng)討論“第四次工業(yè)革命的影響”中,荷蘭皇家帝斯曼集團(tuán)CEO兼管理委員會(huì)主席謝白曼(Feike Sijbesma)就指出,“我們要轉(zhuǎn)向合作的模式,當(dāng)然不要光走精英路線。你會(huì)越來(lái)越看到,人們集體的開(kāi)發(fā)技術(shù)、分享、合作,分享他們的信息,這是和過(guò)去完全不同的?!?/p>
“講到第四次工業(yè)革命,我們主要側(cè)重于工業(yè)的討論,并沒(méi)有側(cè)重于它的驅(qū)動(dòng)力。什么是新的東西?技術(shù)嗎?新技術(shù)嗎?沒(méi)有什么太新的。”作為傳統(tǒng)但又創(chuàng)新的企業(yè)CEO,謝白曼認(rèn)為,較過(guò)去三次工業(yè)革命而言,第四次工業(yè)革命呈現(xiàn)出三個(gè)維度的不同,這包括機(jī)遇與挑戰(zhàn),短期與長(zhǎng)期,合作與單打獨(dú)斗。
具體而言,前三次工業(yè)革命主要都是機(jī)會(huì)驅(qū)動(dòng),而第四次工業(yè)革命是挑戰(zhàn)驅(qū)動(dòng)的,“那時(shí)候還沒(méi)有氣候變化、大規(guī)模的星球上的資源破壞,我們尋找機(jī)會(huì)來(lái)改變我們的生活。目前人類面臨著非常多的挑戰(zhàn),但你也可以把它看作是機(jī)會(huì)。”
同時(shí),第四次工業(yè)革命需要摒棄單打獨(dú)斗的行為,強(qiáng)調(diào)合作,并考慮更長(zhǎng)期的影響,“新的技術(shù)開(kāi)發(fā)需要長(zhǎng)期的發(fā)展,而不是短期的急功近利,只有長(zhǎng)期的前瞻性觀點(diǎn)才能幫助我們。”
納維蒂普則認(rèn)為,要通過(guò)第四次工業(yè)革命推動(dòng)包容性的增長(zhǎng),并且實(shí)現(xiàn)造福多人的可能性。作為政府官員的他,思考政府要發(fā)揮什么樣的作用,以抓住第四次工業(yè)革命的速度和范圍?!罢谠O(shè)計(jì)上本身不夠敏捷,政府所有機(jī)構(gòu)有很多過(guò)去遺留下來(lái)的系統(tǒng)和機(jī)制,很難趕上變化的速度?!彼赋?,加拿大為了應(yīng)對(duì)第四次工業(yè)革命,發(fā)揮的是“召集”的作用?!罢谐雒嬲偌哪芰?,向?qū)W術(shù)界、公民社會(huì),召集在一起要具有包容性,有共同的責(zé)任感和緊迫感,幫助我們應(yīng)對(duì)多種問(wèn)題,比如說(shuō)氣候變化?!薄盀榻酉聛?lái)下一輪的顛覆性的技術(shù)的發(fā)展,我們一定確保它(指第四次工業(yè)革命)能帶來(lái)包容性的發(fā)展,否則會(huì)有很大困境?!?