張競(jìng)瓊，高　蓉

(江南大學(xué) 紡織服裝學(xué)院，江蘇 無(wú)錫 214122)

?

清末民初江南地區(qū)婚嫁服飾研究

張競(jìng)瓊，高蓉

(江南大學(xué) 紡織服裝學(xué)院，江蘇 無(wú)錫 214122)

摘要:清末民初為中國(guó)社會(huì)的重要轉(zhuǎn)型期和嬗變期，新與舊的劇烈沖突，使得這一階段呈現(xiàn)出紛繁復(fù)雜的景象，婚嫁服飾同樣經(jīng)歷了由傳統(tǒng)至現(xiàn)代的過(guò)渡。江南地區(qū)作為清末民初服飾變革的重要陣地，其婚嫁服飾變革特征明顯。以相關(guān)畫(huà)報(bào)等資料為線索，對(duì)清末民初江南地區(qū)婚嫁服飾進(jìn)行研究，并將其重要?dú)v史特征及變革過(guò)程進(jìn)行分析，從而為研究婚嫁服飾的歷史衍變提供參照。

關(guān)鍵詞:清末民初；婚嫁服飾；江南地區(qū)；變革過(guò)程

清末民初，即指清朝末期到民國(guó)初年，是中國(guó)近代史的開(kāi)端，同時(shí)也是近代社會(huì)巨大的歷史轉(zhuǎn)型和嬗變期。這一時(shí)期，中國(guó)服飾文化的變革尤為突出，呈現(xiàn)出異彩紛呈的特點(diǎn)，婚嫁服飾也不例外。

歷史上對(duì)江南地區(qū)的區(qū)域界定一直是不斷變化的，筆者比較認(rèn)同李伯重對(duì)于江南地區(qū)的定義：“江南的合理范圍應(yīng)是蘇南的蘇、松、太、常、鎮(zhèn)、寧及浙北的杭、嘉、湖等八府一州?！盵1]因此這里所指的江南地區(qū)即包括今天的蘇南浙北，同時(shí)也涵括開(kāi)埠最早的上海租界。本文將研究區(qū)域界定在江南地區(qū)是因?yàn)榍迥┟癯跏堋拔黠L(fēng)東漸”的強(qiáng)烈影響，使得以上海為中心的江南地區(qū)成為東西方文明碰撞最直接、最集中和影響范圍最大的地方，婚嫁服飾也呈現(xiàn)出異彩紛呈的特點(diǎn)。伴隨西方婚嫁文化的進(jìn)入和中國(guó)新知識(shí)分子的示范性婚禮，使得清末民初江南地區(qū)的婚嫁服飾極具時(shí)代特色，并呈現(xiàn)出亦中亦西、中西結(jié)合等特點(diǎn)。

1　清末民初江南地區(qū)婚嫁服飾形制

1.1清末婚嫁服飾形制

清朝末年的歷史地位決定了其婚嫁服飾的新舊交替性，從清末重要石印畫(huà)報(bào)《點(diǎn)石齋畫(huà)報(bào)》記錄的1884—1898年來(lái)看，江南地區(qū)的婚嫁服飾并沒(méi)有出現(xiàn)顛覆性的變革，服飾整體仍然沿襲前期形制，然而在其他報(bào)刊中則有記載上海已出現(xiàn)了西方“文明婚禮”的文章。1902年上?！吨型馊?qǐng)?bào)》刊登了文明結(jié)婚的征婚廣告，提出了娶聘儀節(jié)等須悉照文明通例，盡除中國(guó)舊有之俗的新習(xí)俗；1905年上?！杜邮澜纭吩?月也刊出了“自由結(jié)婚”的文章，隨后1907年《女子世界》6期中亦刊登了“婚禮一新”的文章。這一系列的報(bào)道如實(shí)地反映了清朝末年江南地區(qū)的傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗已開(kāi)始顫動(dòng)，這對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)婚嫁服飾的變革提供了動(dòng)力支持，清末江南地區(qū)婚嫁服飾已處在出現(xiàn)顛覆性變革的前夜。

根據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，《點(diǎn)石齋畫(huà)報(bào)》初集、二集、三集、四集和五集中直接描繪婚嫁服飾的篇幅共70篇，其中包含60篇中國(guó)婚嫁服飾和10篇外國(guó)婚嫁服飾。再以畫(huà)報(bào)中出現(xiàn)婚嫁服飾的地區(qū)和頻率，進(jìn)一步劃分為以上海為軸心的江南地區(qū)、以廣東為代表的珠三角地區(qū)、以北京天津?yàn)榇淼木┙虻貐^(qū)，以及華中地區(qū)和其他地區(qū)(表1)。

表1　《點(diǎn)石齋畫(huà)報(bào)》中對(duì)應(yīng)地區(qū)婚嫁服飾篇幅統(tǒng)計(jì)

總體看來(lái)，《點(diǎn)石齋畫(huà)報(bào)》在婚嫁篇中主要以記錄傳統(tǒng)中式婚禮為主，其中對(duì)江南地區(qū)的描述最為詳盡，對(duì)珠江三角洲地區(qū)等其他地區(qū)亦有記錄，但篇幅較少，畫(huà)報(bào)內(nèi)容主要涉及婚嫁服飾和婚嫁習(xí)俗等。需要引起注意的是畫(huà)報(bào)對(duì)于國(guó)外婚嫁部分的描寫(xiě)，《點(diǎn)石齋畫(huà)報(bào)》中對(duì)部分歐洲國(guó)家及美國(guó)、印度和日本等國(guó)的婚嫁服飾均有描述,而這些國(guó)家的婚嫁服飾幾乎都出現(xiàn)在開(kāi)埠最早的上海租界。根據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)得出，畫(huà)報(bào)對(duì)于國(guó)外婚嫁服飾的記述主要以圖片的形式呈現(xiàn)，文字性的描述很少。江南地區(qū)與國(guó)外婚嫁服飾的形制比較，如表2所示。

從表2可以看出，清末江南地區(qū)婚嫁服飾的主要形制特征與外國(guó)婚嫁服飾形制差異明顯，即使在受到西方文明強(qiáng)烈影響下的清末，絕大多數(shù)江南地區(qū)的婚嫁服飾依然保持傳統(tǒng)形制：男性婚禮服多以狀元及第紅袍或一般長(zhǎng)袍為主，配飾有領(lǐng)衣、官帽等，服裝工藝以織繡、鑲滾為主；女性婚禮服主要以大襟襖裙和馬面裙為主，配飾多為鳳冠霞帔、紅巾和金銀首飾等，服裝制作工藝多以織繡和手工刺繡為主，并加以鑲滾等表現(xiàn)手法。西方等國(guó)的婚嫁服飾在“西風(fēng)東漸”的歷史潮流下引入中國(guó)，但受根深蒂固的傳統(tǒng)婚俗影響，顛覆性的婚嫁服飾變革還并未發(fā)生，然而這些國(guó)外婚嫁服飾伴對(duì)清末江南地區(qū)的婚嫁服飾而言，無(wú)疑施加了一種潛移默化的影響，使清末江南地區(qū)處于顛覆性變革的前夜。

表2　《點(diǎn)石齋畫(huà)報(bào)》有關(guān)清末國(guó)外婚嫁服飾與江南服飾形制之比較

1.2民初婚嫁服飾形制

民初，文明婚禮盛行上海，新婦輒以輕紗繞身，霧影香光，尤增明艷[2]?！拔拿骰槎Y”即“新式結(jié)婚”，這是當(dāng)時(shí)社會(huì)對(duì)傳入的西式婚禮的稱(chēng)呼，這也是相對(duì)于中國(guó)傳統(tǒng)的婚禮而言的，在清末出現(xiàn)于東南沿海的大都會(huì)和商埠[3]，很快在以上海為代表的發(fā)達(dá)城市流行開(kāi)來(lái)，隨后向其他城市擴(kuò)散。這時(shí)江南地區(qū)已出現(xiàn)“(新娘)梳一東洋頭，披件西式衣，穿雙西式履，凡鳳冠霞帔錦衣繡裙紅鞋綠襪，一概不用……”[4]的婚嫁服飾現(xiàn)象，清末及清末以前的傳統(tǒng)婚嫁服飾得到了推陳出新的改革。

通過(guò)查閱民初創(chuàng)刊于上海且影響力較大的《婦女時(shí)報(bào)》中有關(guān)中式文明結(jié)婚的文章，同時(shí)結(jié)合江南大學(xué)民間服飾傳習(xí)館中的相關(guān)服飾館藏，對(duì)該時(shí)期江南地區(qū)婚嫁服飾的形制特征進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)與分析(圖1)?！秼D女時(shí)報(bào)》第二號(hào)刊登了《劉君吉生與陳女史定貞本年四月二十三日新式結(jié)婚時(shí)之?dāng)z影》(劉吉生，著名愛(ài)國(guó)實(shí)業(yè)家劉鴻生的胞弟，祖籍上海人)的一組照片[5]，同時(shí)也登出一張“保存國(guó)粹”的照片《中國(guó)舊式結(jié)婚》[6]。從圖1(a)(b)兩幅圖片對(duì)比來(lái)看：新式婚禮的照片上，新娘與新郎互挽手臂，新娘手捧鮮花，頭披白紗，其中對(duì)襟元寶領(lǐng)上襖與下裝馬面裙體現(xiàn)了中式風(fēng)格；新郎外穿西式大衣，內(nèi)搭中式馬褂，梳分頭，腳穿西式皮鞋。中國(guó)舊式婚禮照片上，男女左右各自站立，身體間留有空隙，新娘身穿繡緞長(zhǎng)袍，長(zhǎng)帕蒙面，頭戴鳳冠；新郎則對(duì)襟長(zhǎng)袍，頭戴禮帽，腳蹬元寶鞋。照片清晰地反映出民國(guó)初年，以上海為代表的江南地區(qū)婚禮服飾已悄然發(fā)生了顛覆性的變化，中國(guó)傳統(tǒng)式婚嫁服飾逐漸被西式婚禮服飾取代，呈現(xiàn)出亦中亦西、中西合璧的特點(diǎn)。隨后《婦女雜志》第七號(hào)、第九號(hào)又相繼刊登了《趙月潭君與張愛(ài)墨女士文明結(jié)婚攝影》[7]《鄭克文君與沈麗芳女士結(jié)婚攝影》[8]《陳天斗君與張秀屏女士結(jié)婚留影》[9]《陳非君與馮世俊女士結(jié)婚攝影》[10]等多組江南地區(qū)進(jìn)步人士文明結(jié)婚的照片。圖1(c)為江南大學(xué)民間服飾傳習(xí)館中收藏的一件江南地區(qū)的婚禮服，衣身的基本結(jié)構(gòu)為中式對(duì)襟、連袖、盤(pán)金繡且搭配西式槍駁領(lǐng)，從服飾形制來(lái)看，該婚禮服可判斷為民國(guó)初期時(shí)髦女子的婚嫁服飾。

圖1　傳統(tǒng)婚禮服與新式婚禮服之比較Fig.1　The compare of traditional wedding dress and new-type wedding dress

從以上民國(guó)初期婚嫁服飾的圖片來(lái)看，江南地區(qū)婚禮服飾已然出現(xiàn)顛覆性變革，傳統(tǒng)舊式的婚嫁服飾逐漸被西方婚禮服飾所取代。首先，在服飾搭配上表現(xiàn)出中西共用的特征，部分時(shí)髦人士的婚嫁服飾亦采用了西式造型手法，呈現(xiàn)出中西合璧的特點(diǎn)；其次，亦有開(kāi)風(fēng)氣之先者婚嫁服飾直接西式，普通民眾婚嫁服飾完全中式的。這種亦中亦西、中西合璧的婚嫁服飾表明民國(guó)初年江南地區(qū)婚嫁服飾并未完全過(guò)渡到西方的婚嫁禮服，而是在穿戴形式、服裝款式設(shè)計(jì)上給予了部分借鑒與結(jié)合。

1.3清末民初婚嫁服飾的地區(qū)差異性

由于受政治、文化、思想、經(jīng)濟(jì)、習(xí)俗等的影響，清末民初江南地區(qū)婚嫁服飾的形制還存在較大的城鄉(xiāng)差異性，其主要表現(xiàn)在江南區(qū)域范圍內(nèi)相對(duì)發(fā)達(dá)的城鎮(zhèn)地區(qū)與落后的鄉(xiāng)村地區(qū)。此處對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)和落后地區(qū)的劃分主要是根據(jù)城鄉(xiāng)的文明程度和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度來(lái)定義的,通過(guò)對(duì)《點(diǎn)石齋畫(huà)報(bào)》《婦女時(shí)報(bào)》等相關(guān)文獻(xiàn)中江南地區(qū)婚嫁服飾的差異性特征統(tǒng)計(jì)可得出(表3)，這里的發(fā)達(dá)地區(qū)主要是指開(kāi)埠最早的上海租界，以及蘇南五府(蘇、松、常、鎮(zhèn)、寧)、浙北(杭、嘉、湖)等社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化較為發(fā)達(dá)的城鎮(zhèn)地區(qū)，相反落后地區(qū)則主要指這些發(fā)達(dá)城鎮(zhèn)以外，社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化水平相對(duì)落后的鄉(xiāng)村地區(qū)，如蘇州的慈里，寧波的甬東地區(qū)等。清末江南地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)、思想、文化等的發(fā)展不均導(dǎo)致了地區(qū)婚嫁習(xí)俗變革的差異化，發(fā)達(dá)城鎮(zhèn)地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)、教育和社會(huì)風(fēng)氣等的開(kāi)化直接沖擊了傳統(tǒng)舊式的婚嫁習(xí)俗，婚嫁習(xí)俗的改變則帶來(lái)服飾上的變革，而落后的鄉(xiāng)村地區(qū)，婚嫁服飾則依然保持傳統(tǒng)形態(tài)亦或背道而行，使得區(qū)域劃分下服飾的差異性較為明顯。

表3　根據(jù)地區(qū)差異性統(tǒng)計(jì)的江南地區(qū)婚嫁服飾特征

清末民初江南發(fā)達(dá)城鎮(zhèn)地區(qū)的富有家庭婚姻，男女婚禮服飾的獲得多以購(gòu)買(mǎi)、訂做為主，其中仍可根據(jù)個(gè)人喜好進(jìn)行家庭手工制作，男女婚禮服除了保留傳統(tǒng)元素之外，還出現(xiàn)了西式的婚嫁服裝，如男性的西式大禮服和領(lǐng)結(jié)，女性中西合璧式的婚禮服和西式白色頭紗，婚禮服從形式到內(nèi)容，都明顯地受到了西方文明婚嫁服飾的影響，呈現(xiàn)出亦中亦西、中西雜糅的特點(diǎn)。落后的鄉(xiāng)村地區(qū)由于受經(jīng)濟(jì)條件等的限制，其婚嫁服飾多自制或者租借而來(lái)，服裝及其配飾的選擇則根據(jù)家庭經(jīng)濟(jì)條件的優(yōu)劣來(lái)定奪，男女婚禮服以對(duì)襟紅袍、大襟襖裙和馬面裙為主，條件更差或婚嫁當(dāng)日出現(xiàn)異常情況的家庭，男女則有穿常服行結(jié)婚禮的。《點(diǎn)石齋畫(huà)報(bào)》二集.亥“搶親笑柄”中松郡“某甲早年聘黃氏女為寶嗣，以家境清貧不克行親迎禮……”[11]搶親之舉帶來(lái)的婚嫁服飾異常化是清末婚嫁異?，F(xiàn)象中極為特殊的現(xiàn)象之一，新娘的服飾裝扮亦為上襖下褲的常服裝扮。

整體看來(lái)，清末民初江南地區(qū)的文明婚嫁服飾從形式到內(nèi)容，都明顯地接受了西式的特征，落后的鄉(xiāng)村地區(qū)仍然以傳統(tǒng)婚嫁服飾為主，對(duì)于新式文明婚嫁服飾的借鑒和吸收能力還較弱。但是，即使在受西風(fēng)東漸強(qiáng)烈影響下的江南發(fā)達(dá)城市地區(qū)，民國(guó)初年的婚嫁禮服并未完全過(guò)渡到西方文明式婚禮服，只是在穿戴形式、服裝款式設(shè)計(jì)上給予了部分借鑒與結(jié)合，形成了這一時(shí)期特有的中西合璧式及亦中亦西式的婚嫁服飾面貌。

2　清末民初江南地區(qū)婚嫁服飾的變革

清末民初江南地區(qū)的婚嫁文化在“習(xí)俗救國(guó)”的感召下發(fā)生了明顯的變化?；榧薹椬鳛榛榧尬幕兏锏闹匾M成部分，它一方面延續(xù)了戊戌維新時(shí)期對(duì)婚嫁文化的變革，同時(shí)也成為繼“西俗東漸”后向西方學(xué)習(xí)的一個(gè)具體事項(xiàng)。清末民初江南地區(qū)婚嫁服飾變革的獨(dú)特性除了受西方文明的影響之外，國(guó)內(nèi)積極因素的推動(dòng)也不容忽視。

2.1從“西俗東漸”到“西服東漸”

“西俗東漸”即“西風(fēng)東漸”的產(chǎn)物，指西方的文化習(xí)俗等被傳播和引入東方之后，對(duì)東方國(guó)家產(chǎn)生的影響，而“西服東漸”是指西方服飾的東遷現(xiàn)象，其中包括服飾面料、服裝品種和款式，以及穿著搭配等的東遷。清末民初時(shí)期的服裝史作為20世紀(jì)中西方服飾文化交流的第一次，其意義深遠(yuǎn)、地位特殊，形成并建立了西方與中國(guó)之間廣泛而深入的交流關(guān)系，當(dāng)然主要表現(xiàn)為西方的服飾時(shí)尚施加于中國(guó)的影響[12]。文化習(xí)俗的交鋒、征服與替換，同樣表現(xiàn)在婚嫁服飾上，并逐漸改變了中國(guó)人的傳統(tǒng)婚嫁服飾理念。傳統(tǒng)婚禮在經(jīng)歷了倒退、停滯與徘徊之后逐漸步入近代文明，且伴隨自然經(jīng)濟(jì)的逐漸解體，生產(chǎn)力及文化教育事業(yè)等的進(jìn)一步發(fā)展，使得傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗在面對(duì)西方文明禮俗時(shí)不堪一擊，習(xí)俗的東漸推動(dòng)了江南地區(qū)婚嫁服飾的文明變革。某種意義上說(shuō)，從“西俗東漸”到“西服東漸”是一種質(zhì)變的過(guò)程，習(xí)俗的變革決定了服飾的變革。

2.2先“土”后“洋”

清末民初，江南地區(qū)服飾本身的變革首先是面料的變革。作為開(kāi)埠最早、經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的沿海城市，上海服飾的發(fā)展對(duì)江南一帶的影響是巨大的，其中首先表現(xiàn)在服飾面料的更新上。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，隨著歐洲商人與中國(guó)貿(mào)易的頻繁，西式布匹、呢絨、羽紗等服裝面料源源不斷引入中國(guó)，洋綢、洋緞、洋紗等重要西方婚嫁服飾面料也伴隨而來(lái)。中國(guó)傳統(tǒng)衣料一貫以土布為主，但隨著大批量品種各異的洋布增加，國(guó)人穿用洋布的數(shù)量也逐漸增加?！白匝蠹啞⒀蟛歼M(jìn)口，華人貪其價(jià)廉質(zhì)美，相繼購(gòu)用……迄今通商大埠及內(nèi)地市鎮(zhèn)城市，衣大土布者十之二三，衣洋布者十之八九”[13]。土布與洋布的爭(zhēng)奪戰(zhàn)最終以洋布的物美價(jià)廉、堅(jiān)固耐用、新式多樣等而完勝，江南一帶的婚嫁服飾也多采用洋細(xì)布等。服裝面料的變革是江南地區(qū)傳統(tǒng)婚嫁服飾變革的一個(gè)探路者，而服飾的變革則緊隨其后。

2.3由“少數(shù)”到“多數(shù)”

清末民初江南地區(qū)西方服飾文化的交接由最初的外國(guó)傳教士擴(kuò)展到教會(huì)學(xué)堂、銀行買(mǎi)辦等新一批的部分資產(chǎn)階級(jí)手中，尤其是資本主義工商業(yè)、新式教育及海外留學(xué)發(fā)展下誕生的近代新興知識(shí)分子手中。這群進(jìn)步人士從“少數(shù)”到“多數(shù)”的量化，推動(dòng)了傳統(tǒng)婚嫁服飾的改革。

從時(shí)間上看，維新變法時(shí)期的部分“前識(shí)者”只是對(duì)婚姻改革作了形式上的修正，卻并非婚俗改良的躬行者，而新一批的進(jìn)步人士則在倡導(dǎo)西方“文明婚禮”上做了身體力行的積極努力。1899年蔡元培夫人去世之后，為其做媒續(xù)弦者很多，蔡元培借此機(jī)會(huì)提出了文明婚嫁的五項(xiàng)征婚條件，批判了傳統(tǒng)婚嫁陋俗；1907年《上海女子世界》也分別先后報(bào)道了“王君雅與吳君震”“留學(xué)生范紹洛與林惠”“鄭端甫與張瑞娥”等的“文明婚禮”，并詳細(xì)介紹了新式婚禮的整個(gè)流程；《義縣志》18卷在地方民俗上記載了有關(guān)杭州婚姻儀式的變更：“易跪拜而行鞠躬，易家庭而賃旅館……易鳳冠而披兜紗，易花轎而坐汽車(chē)……”[14]，在此期間其他江南地區(qū)進(jìn)步人士的文明婚禮也大致與杭州相似。這種由進(jìn)步人士倡導(dǎo)的文明婚禮，從個(gè)別到多數(shù)，在社會(huì)上起到了一定的影響力，促進(jìn)了人們思想的解放，同時(shí)也推動(dòng)了婚嫁服飾的變革。

文明結(jié)婚“倡于都會(huì)商埠，內(nèi)地亦漸行之”[15]，清末民初江南地區(qū)婚嫁服飾的變革在空間上也有了進(jìn)步。伴隨“西風(fēng)東漸”的深入影響，上海作為江南地區(qū)服飾變革的中心，其影響力輻射整個(gè)周邊城市，加上新興人士的積極倡導(dǎo)，文明婚嫁逐漸擴(kuò)散到鄉(xiāng)鎮(zhèn)等偏遠(yuǎn)地區(qū)。胡樸安在《中華全國(guó)風(fēng)俗志》中提到江蘇婚俗時(shí)作如下描述：“鄉(xiāng)民婚娶，最喜裝潢……民國(guó)以來(lái)，政體雖改，而新郎之戴頂履靴者仍屬有之。然亦有喜學(xué)時(shí)髦，著大禮服，戴大禮帽，以示特別開(kāi)通者……”[16]從城市到農(nóng)村，由少數(shù)到多數(shù)，積極人士對(duì)于文明婚禮的倡導(dǎo)已經(jīng)擴(kuò)展到鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)。這是一種行為的僭越，也是“少數(shù)”到“多數(shù)”的逾越，同時(shí)為20世紀(jì)30年代在江南地區(qū)廣泛舉行的集體婚禮打下了基礎(chǔ)，也預(yù)示著清末民初江南地區(qū)婚嫁服飾的變革往大范圍的婚嫁服飾改革邁進(jìn)了一大步。

2.4從“漸變”到“突變”

清末民初江南地區(qū)婚嫁服飾的變革并非一簇而就，從進(jìn)步人士文明婚嫁現(xiàn)象的不斷增加，發(fā)達(dá)城市輻射性影響范圍的擴(kuò)大及人們傳統(tǒng)婚嫁意識(shí)的解禁來(lái)看，婚嫁服飾大范圍的顛覆性變革，經(jīng)歷了一個(gè)由“漸變”到“突變”的累積過(guò)程。

中國(guó)最早接觸西洋服飾是通過(guò)西方傳教士，從文明西俗的借鑒到西方婚嫁服飾的引入，清末民初開(kāi)埠最早的上海租界無(wú)疑成為展示西洋服飾最好的一面鏡子。從“華洋分居”到“華洋雜居”是一個(gè)緩慢的過(guò)程，它使得中西方婚嫁服飾的交流有了空間上的進(jìn)步。然而隨著時(shí)間的推移，中式婚嫁習(xí)俗受到了西方婚嫁習(xí)俗潛移默化的影響,進(jìn)而推動(dòng)了婚嫁服飾的變革，這種影響是反復(fù)、漸進(jìn)的一種變化過(guò)程。首先，租界內(nèi)的洋人婚禮儀式打破了華人對(duì)婚嫁禮儀的傳統(tǒng)看法，這無(wú)疑使華人在面對(duì)中西方婚禮時(shí)對(duì)傳統(tǒng)和文明做出主觀的對(duì)比與評(píng)判；其次，西方婚嫁現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)的外國(guó)婚禮服也無(wú)非讓租界華人感到萬(wàn)分好奇與新鮮，打破了華人定義中式婚嫁服飾唯“鳳冠霞帔”“錦衣繡裙”“紅鞋綠襪”等的觀點(diǎn)。

在“華洋雜居”的狀態(tài)下，人們舊有的著裝意識(shí)逐漸松動(dòng)，穿衣思想的解放為服飾由“漸變”到“突變”邁進(jìn)了一大步。然而開(kāi)埠城市在服飾上、禮儀上常有僭越的現(xiàn)象，這種服飾逾制表明清王朝的正統(tǒng)已經(jīng)發(fā)生動(dòng)搖，服飾的變革已經(jīng)開(kāi)始萌動(dòng)[17]。這種由淺入深的萌動(dòng)與漸變?yōu)槊駠?guó)時(shí)期大范圍文明婚禮服飾的“突變”奠定了思想基礎(chǔ)。

3　結(jié)　語(yǔ)

總的看來(lái)，清末民初江南地區(qū)婚嫁服飾的變革是一個(gè)漸變的過(guò)程。從“西俗東漸”到“西服東漸”是一個(gè)質(zhì)變的長(zhǎng)久過(guò)程，而洋布為先的國(guó)內(nèi)面料市場(chǎng)無(wú)疑為國(guó)內(nèi)自制中西合璧式或亦中亦西式婚禮服提供了生產(chǎn)原材料。從“華洋分居”到“華洋雜居”亦是一個(gè)漸進(jìn)演變的過(guò)程，中西方婚嫁習(xí)俗的相互交流對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)婚嫁服飾的影響也并非一蹴而就，而是經(jīng)歷了由習(xí)俗的改革到思想的解放，最后作用在服飾變革上的一種循序漸進(jìn)的過(guò)程。

參考文獻(xiàn)：

[1]李伯重.簡(jiǎn)論“江南地區(qū)”的界定[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)史研究,1991(1):100-105,107.

LI Bozhong.Brief introduction of the definition about Jiangnan region[J].The Journal of Chinese Social and Economic History,1991(1):100-105,107.

[2]佚名.海上新竹枝詞[N].時(shí)報(bào),1913(4):4.

Anon.New Zhuzhi poems of Shanghai[N].Eastern Times,1913(4):4.

[3]顧怡敏,崔榮榮.民國(guó)時(shí)期漢族婚俗文化中的服飾初探[J].紡織科技進(jìn)展,2011(6):79-82.

GU Yimin,CUI Rongrong.Investigation on dressing customs of Han marriage culture during the republic of China[J].Progress in Textile Science & Technology,2011(6):79-82.

[4]是龍.自由女子之新婚談[N].申報(bào),1912(9):19.

SHI Long.Freedom of women’s wedding [N].Shen Paper,1912(9):19.

[5]狄楚青,包天笑.劉君吉生與陳女史定貞本年四月二十三日新式結(jié)婚時(shí)之?dāng)z影[N].婦女時(shí)報(bào),1912(7):129.DI Chuqing,BAO Tianxiao.The Mr Liu(Jisheng) and Ms Chen(SHI Dingzheng)’s new style wedding photo on date 23rd June this year[N].Women’s Magazines,1912(7):129.

[6]狄楚青,包天笑.中國(guó)舊式結(jié)婚[N].婦女時(shí)報(bào),1912(7):130.

DI Chuqing,BAO Tianxiao.The traditional Chinese wedding[N].Women’s Magazines,1912(7):130.

[7]狄楚青,包天笑.趙月潭君與張愛(ài)墨女士文明結(jié)婚攝影[N].婦女時(shí)報(bào),1912(7):758.

DI Chuqing,BAO Tianxiao.Mr.Zhao Yuetan and Ms.Zhang Aimo’s wedding photo [N].Women’s Magazines,1912(7):758.

[8]狄楚青,包天笑.鄭克文君與沈麗芳女士結(jié)婚攝影[N].婦女時(shí)報(bào),1913(9):1002.

DI Chuqing,BAO Tianxiao.Mr.Zheng Kewen and Ms.Shen Lifang’s wedding photo[N].Women’s Magazines,1913(9):1002.

[9]狄楚青,包天笑.陳天斗君與張秀屏女士結(jié)婚留影[N].婦女時(shí)報(bào),1913(9):1004.

DI Chuqing,BAO Tianxiao.Mr.Chen Tiandou and Ms.Zhang Xiuping’s wedding photo[N].Women’s Magazines,1913(9):1004.

[10]狄楚青,包天笑.陳非君與馮世俊女士結(jié)婚攝影[N].婦女時(shí)報(bào),1913(9):1005.

DI Chuqing,BAO Tianxiao.Mr.Chen Feijun and Ms.Feng Shijun’s wedding photo[N].Women’s Magazines,1913(9):1005.

[11]吳友如.點(diǎn)石齋畫(huà)報(bào)：二集·亥[M].上海:上海畫(huà)報(bào)出版社,1983:38.

WU Youru.Dian Shi Zhai Pictorial:Second Episode·Hai[M].Shanghai:Shanghai Pictorial Press,1983:38.

[12]張競(jìng)瓊.中國(guó)現(xiàn)代服飾史上的三次對(duì)外交流[J].紡織學(xué)報(bào),2000(1):60-62.

ZHANG Jingqiong.Three international communications in China modern fashion history[J].Textile Research Journal,2000(1):60-62.

[13]夏冬元.鄭觀應(yīng)集:上冊(cè)[M].上海:上海古籍出版社,2008:71.

XIA Dongyuan.Zheng Guanying Set:V 1[M].Shanghai:Shanghai Classic Publishing House,2008:71.

[14]丁世良,趙放.中國(guó)地方志民俗資料匯編:華東卷[M].北京:書(shū)目文獻(xiàn)出版社,1995:196.

DING Shiliang,ZHAO Fang.Chinese Local Chronicles of Folk Compilation of Data:East China Volume [M].Beijing:Bibliography and Document Publishing House,1995:196.

[15]徐珂.清稗類(lèi)抄:第五冊(cè)(婚姻類(lèi))[M].北京:中華書(shū)局,2010:1987.

XU Ke.Qing Bai Lei Chao:V5(Marriage Kind)[M].Beijing:Zhonghua Book Company,2010:1987.

[16]胡樸安.中華全國(guó)風(fēng)俗志:下冊(cè)[M].上海:上?？茖W(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2008:469.

HU Pu’an.The Chinese National Customs Records:V 2[M].Shanghai:Shanghai Science and Technology Literature Publishing House,2008:469.

[17]袁仄,胡月.百年衣裳:20世紀(jì)中國(guó)服裝流變[M].北京:三聯(lián)書(shū)店,2010:36.

YUAN Ze,HU Yue.Hundred Years of Clothes:the Evolvement of Chinese Costume in the 20th Century[M].Beijing:Joint Publishing,2010:36.

DOI:10.3969/j.issn.1001-7003.2016.01.011

收稿日期:2015-02-04; 修回日期:2015-12-17

基金項(xiàng)目:教育部人文社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目(11YJA760090)

作者簡(jiǎn)介:張競(jìng)瓊(1965—)，男，教授，主要從事服飾文化與服裝史論的研究。

中圖分類(lèi)號(hào):TS941.12

文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B

文章編號(hào):1001-7003(2016)01-0060-06引用頁(yè)碼:011302

Study on wedding dress in the late Qing dynasty and the early years of the Republic of China in Jiangnan region

ZHANG Jingqiong,GAO Rong

(College of Textiles and Clothing,Jiangnan University,Wuxi 214122,China)

Abstract:The late Qing dynasty and the early years of the Republic of China is an important transition and evolution stage of Chinese society,the conflicts of new and old,making this phase presents a complicated scene.Wedding dress also experienced the transition from traditional to modern.As an important field of the late Qing dynasty and the early years of the Republic of China.The characteristics of wedding dress reforming in Jiangnan region are conspicuous.Based on the related pictorial information,this paper studies the wedding dress in the southern region of the late Qing dynasty and the early years of the Republic of China of Jiangnan region,analyzes its important historical characteristics and the changing process,which provides reference for the study of the history development of wedding dress.

Key words:late Qing dynasty and the early years of the Republic of China; wedding dress; Jiangnan region; changing process