馬　靜（長沙有色冶金設(shè)計研究院有限公司，湖南 長沙 410011）

?

區(qū)域開發(fā)環(huán)境影響評價中生態(tài)適宜的分析

馬靜（長沙有色冶金設(shè)計研究院有限公司，湖南 長沙 410011）

目前，我國大部分地區(qū)已普遍開展了區(qū)域環(huán)境影響評價。其中，對于土地利用的生態(tài)適宜度的分析是目前為止受到大家普遍歡迎的一種生態(tài)學(xué)分析方式，已經(jīng)在全國范圍內(nèi)被廣泛地應(yīng)用，并取得了一定的成效。本文在對生態(tài)適宜進行了簡單的概述的基礎(chǔ)上，詳述了區(qū)域開發(fā)環(huán)境影響評價中生態(tài)適宜的分析的方法、評價程序及原則，希冀對以后工程中出現(xiàn)的類似問題帶來一些參考及借鑒。

區(qū)域開發(fā)環(huán)境；影響評價；生態(tài)適宜度

引言

隨著我國工業(yè)化腳步的加快以及各項開發(fā)活動的發(fā)展使得我國現(xiàn)階段土地出現(xiàn)供不應(yīng)求的尷尬局面，目前土地的開發(fā)被視為不宜開發(fā)的土地擴張。因此，對土地的開發(fā)我們必須慎重，我們不能忽略自然環(huán)境的承受能力和土地使用的適宜程度，而是應(yīng)該要對開發(fā)的土地及整個自然環(huán)境作全面的認(rèn)識和分析，進行科學(xué)、合理的開發(fā)，否則過度開發(fā)很容易就會導(dǎo)致自然災(zāi)害的頻發(fā)、生態(tài)系統(tǒng)被破壞等嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境負效應(yīng)。對于生態(tài)適宜性分析方法現(xiàn)在雖然提出了很多種，但是這些方法并不完善，在應(yīng)用上顯得很麻煩，如果將這些方法直接用于區(qū)域環(huán)評是會存極大的困難，因此，我們必須找出一種簡單適宜的方法，來對區(qū)域開發(fā)環(huán)境進行分析。

1　生態(tài)適宜度分析概述

1.1生態(tài)適宜度分析概念

所謂生態(tài)適宜度分析就是在生態(tài)學(xué)角度上，根據(jù)區(qū)域資源與生態(tài)環(huán)境特征，發(fā)展需求與資源利用，對域土地開發(fā)利用的適宜性進行分析，確定環(huán)境制約因素，以尋找到合理的規(guī)劃方案和土地最大化利用方式。

1.2區(qū)域生態(tài)適宜度評價的概念

區(qū)域生態(tài)適宜度評價的實質(zhì)其實是一種土地適宜性評價的方法，是在研究和探索土地利用中的環(huán)境問題和發(fā)展趨勢的基礎(chǔ)上，分析區(qū)域規(guī)劃及區(qū)外經(jīng)濟活動對環(huán)境造成的影響，進而找出對所確定的土地利用目標(biāo)造成最大影響的一組因素作為生態(tài)適宜度的評價指標(biāo)，在此基礎(chǔ)上，對區(qū)域規(guī)劃的各種土地利用類型進行評估，確定其是否適宜及適宜的程度。所以，我們必須依據(jù)土地自身特點來研究和合適的評價手段和技術(shù)方法。

1.3作用及應(yīng)用現(xiàn)狀

土地利用的生態(tài)適宜度分析是區(qū)域生態(tài)規(guī)劃的核心部分。對土地利用中的各項因素進行調(diào)查分析，找出制約影響因素，從而來對土地排序位置是否合理進行分析，判斷這種排序的合理性，是否遵循生態(tài)優(yōu)化排序的規(guī)律。作為生態(tài)規(guī)劃的核心，土地生態(tài)適宜度的分析在規(guī)劃環(huán)境影響評價中的應(yīng)用，可以幫助及時發(fā)現(xiàn)城市規(guī)劃過程中存在的環(huán)境問題并實施有效的優(yōu)化措施。

生態(tài)適宜度評價方法在區(qū)域環(huán)評和環(huán)境保護規(guī)劃中的應(yīng)用才剛剛展開，即使其應(yīng)用已取得顯著成效，但仍未能形成一套完善的適合開發(fā)區(qū)環(huán)境的環(huán)境規(guī)劃的評價方法。

2　生態(tài)適宜度分析原則

生態(tài)適宜度在分析區(qū)域發(fā)展涉及的生態(tài)系統(tǒng)的各種特性的過程中應(yīng)用了多種學(xué)術(shù)理論，包括生態(tài)學(xué)理論，經(jīng)濟學(xué)理論，地學(xué)理論，及農(nóng)學(xué)理論等等。土地所在的區(qū)域不同，就意味著土地的用途是不同的，也就是說我們所要選擇的生態(tài)因子更是不盡相同的。這就要求我們要做到保證我們所做的選擇能夠?qū)崿F(xiàn)最大最合理地土地利用率，與此同時，也要確保我們所選擇的生態(tài)因子兼?zhèn)淇茖W(xué)性、完備性、可量性和規(guī)范性。具體而言，我們所要遵守的規(guī)則如下：

（1）區(qū)域性原則。對于生態(tài)適應(yīng)度分析的結(jié)果要求要體現(xiàn)出該區(qū)域所具備的的最明顯的特征。

（2）科學(xué)性原則。也就是說我們在選擇指標(biāo)體系時，把其要與區(qū)域內(nèi)的各種條件基礎(chǔ)結(jié)合起來，綜合區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟生活條件，物質(zhì)生活條件等因素全面考慮，科學(xué)落實實施計劃和措施。

（3）可量性原則。要求選擇的指標(biāo)盡可能地滿足可度量性。

（4）規(guī)范性原則。要求我們在整理各項研究成果時，要規(guī)范，為我們更好地更快地計算打好基礎(chǔ)，方便對結(jié)果進行清晰的分析和比較。

（5）完備性原則。也就是說我們在考慮時要兼具全面和完整。在考慮全面的基礎(chǔ)之上，也要盡力反映的生態(tài)學(xué)的原貌和其根本內(nèi)在含義，保證不脫離本質(zhì)和現(xiàn)實。

3　生態(tài)適宜性分析方法

作為一種對區(qū)域環(huán)境影響的評價方法，土地生態(tài)適宜性分析主要評價的對象在于規(guī)劃布局和理性評價，其評價的重點是進行開發(fā)時，要研究該區(qū)域中不同功能的土地，根據(jù)土地的開發(fā)實施是否符合相關(guān)規(guī)定進行評價。

3.1地圖重疊法

地圖重疊法以更直觀更形象的特點而被廣為使用。這種方法之下，生態(tài)中自然環(huán)境的不同因素被有效結(jié)合起來以便對其加以綜合性分析，從而得出土地使用生態(tài)適宜性評價的結(jié)果。當(dāng)然，這種方法也有缺點：①一旦被分析的因素數(shù)量有所增加，如果采用不同的顏色對其進行標(biāo)注，過程會相對比較繁瑣，而且重疊在地圖上，我們不容易分辨圖中顏色的深淺差別；②將地圖進行重疊的方法實際上是一種等權(quán)相加，但是在實際上，每種因素的性質(zhì)是不一樣的，所以最后的得出的評價結(jié)果也不盡相同。

3.2因子加權(quán)法

同地圖重疊法相比，因子加權(quán)評分方法的主要理論出發(fā)點彌補了地圖重疊法中的缺陷和不足，也成功地避免了地圖重疊法對土地性質(zhì)進行復(fù)制制作范本的流程，還改善了圖像中顏色雜亂的問題。此外，加權(quán)法的另一個獨特優(yōu)勢就在于其能夠被應(yīng)用于計算機，隨著計算機技術(shù)的不斷發(fā)展和成熟，加權(quán)法逐漸被推廣使用。但是，從因子加權(quán)法和地圖重疊法原理的角度來看，其評價的因子是相互獨立的，可是實際上，現(xiàn)實中的這些評價標(biāo)準(zhǔn)和因子卻是有機相連的。從此我們可以看出，有一種方法可以把地圖重疊和加權(quán)的優(yōu)勢集中起來，對評價因子進行綜合分析和總結(jié)，這就是生態(tài)因子組合方法。

3.3生態(tài)因子組合方法

生態(tài)因子組合方法被分為兩種方法，包括層次和非層次組合方法。就層次組合法來講，它是通過單組的因子來評價土地的相關(guān)性質(zhì)，其中主要是土地適宜度，在此基礎(chǔ)上，它又把本組因子以全新性質(zhì)因子的形式同其余因子進行組合，采用綜合的方法對土地進行最終判斷；與之截然不同的是非層次組合法，對于比較復(fù)雜的土地來說，采用分析可知層次組合法的方法來評價土地性質(zhì)不僅可以更加方便快捷，重要的是還可以增加結(jié)果的準(zhǔn)確性，而非層次法的應(yīng)用就是評價相對簡單性質(zhì)的土地。要想建立生態(tài)因子組合評價方法，就必須建立健全層次和非層次分析系統(tǒng)。

4　生態(tài)適宜性評價程序

4.1因子量化

因子量化是指把評價生態(tài)因子的原始信息進行等級化、數(shù)量化。為了做到因子量化，我們要先對評價對象進行不同功能區(qū)的劃分，根據(jù)主導(dǎo)功能的分成不同對各功能片區(qū)進行編號，進而把生態(tài)因子劃分等級并賦值打分。其中賦值區(qū)間為0～3，數(shù)值的大小與該生態(tài)因子對某一功能用地的生態(tài)適宜程度呈正比，也就是把各因子指標(biāo)中真實值或狀態(tài)處于最適宜等級的賦值為3，基本適宜、不太適宜的分別賦值為2和1，處于最不適宜等級的定為0，最后將每部分的生態(tài)因子信息按所處的不同等級以數(shù)值形式（分值）表現(xiàn)出來。

4.2確定權(quán)值

各單因子對土地的利用方式的影響程度是不同的，則依據(jù)其影響程度的大小所賦予的權(quán)值也是不一樣的，正常情況下，我們對影響大的因子賦予較大的權(quán)值。

4.3綜合評價

規(guī)劃區(qū)域各功能片區(qū)綜合評價指數(shù)通常采用以下公式計算：

式中：V表示片區(qū)的生態(tài)適宜度評價值；Pij表示P片區(qū)內(nèi)第j類功能用地的i因子適宜度評價值 （0～3）；Wij表示W(wǎng)片區(qū)內(nèi)j類功能用地i因子的權(quán)值；aj為各片區(qū)中第j類功能用地在參與評價的功能用地總面積中所占的比例。在得出各功能分區(qū)的生態(tài)適宜度評價值后，按各個片區(qū)面積比例進行加權(quán)平均，計算的加權(quán)平均值作為規(guī)劃區(qū)域土地開發(fā)生態(tài)適宜度的綜合評價值。最后再結(jié)合實際情況，和其它相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)要求，確定生態(tài)適宜度綜合評價標(biāo)準(zhǔn)。

5　生態(tài)適宜性的研究展望

隨著經(jīng)濟的發(fā)展，我國城鎮(zhèn)化腳步加快，在此影響下，城市土地使用生態(tài)適宜性問題逐漸顯露，對城市的生態(tài)適宜性研究也就隨之應(yīng)運而生。生態(tài)適宜度評價方法在區(qū)域環(huán)評和環(huán)境保護規(guī)劃中的應(yīng)用才剛剛展開，雖然部分地區(qū)小有成效，但距離形成一套完善的適合開發(fā)區(qū)環(huán)境的環(huán)境規(guī)劃的評價方法還有很長一段距離。再加上我國目前的技術(shù)實力不高，很難對土地的生態(tài)適宜性進行科學(xué)準(zhǔn)確的判斷，擺在相關(guān)技術(shù)人員面前的還有好多難題。越是艱難的時刻，我們越是不能輕言放棄，而是要分析相應(yīng)區(qū)域的特殊性，將對土地使用適宜性進行評判和研究的技術(shù)方案進行創(chuàng)新和改造，力爭把對其的研究帶入一個良性循環(huán)，為區(qū)域開發(fā)環(huán)境影響評價中生態(tài)適宜的分析提供有效的評價方法。

6　結(jié)束語

生態(tài)適宜度評價指標(biāo)體系的建立是一項綜合性、系統(tǒng)性很強的工作，由于生態(tài)因子的利用信息不太豐富，能分析評價的因素又不多，導(dǎo)致評價結(jié)果具有一定的局限性，再加上我國技術(shù)實力的限制，目前我國還沒有建立起一套完善的、可供遵循的評價指標(biāo)體系。在這種情況下，只有加深對相關(guān)問題的研究，不斷探索和創(chuàng)新，才能更好地應(yīng)用生態(tài)分析方法對區(qū)域環(huán)境乃至其他相關(guān)領(lǐng)域進行針對性分析。

［1］李 東.山地休閑度假旅游適宜度評價體系構(gòu)建與實證研究——以伊犁地區(qū)為例［J］.干旱區(qū)地理，2015，02：403～410.

［2］］朱偉亞，王 曉，許志偉.基于生態(tài)位適宜度模型的土地利用功能評價及調(diào)控［J］.天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，02：25～32.

［3］王一涵，張 洪.基于GIS的海東區(qū)生態(tài)敏感性評價［J］.城市地理，2015，06：191～193.

馬 靜（1983-），女，工程師，本科，主要從事環(huán)境保護設(shè)計及環(huán)境影響評價工作。

X820.3

A

2095-2066（2016）09-0005-02

2016-3-10