李冰
清末民初新舊制度的更替、西方的先進(jìn)風(fēng)潮吹進(jìn)了國(guó)門更加暴露出國(guó)內(nèi)的封建和腐朽。傳統(tǒng)的服飾習(xí)慣發(fā)生了改變,東西方文化的交融與變遷使中國(guó)社會(huì)發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變,也在影響著這一時(shí)期的女性服飾文化。
一、清末民初滿漢女性服飾的交融
1.主流服飾發(fā)生了改變,滿漢通用交融
入關(guān)之初,清代統(tǒng)治者著名的“十從,十不從”,其中的“男從女不從”使得滿漢兩族的女性服飾在長(zhǎng)時(shí)期保持了各自的特點(diǎn)與服飾制度。但清末時(shí)期,滿漢兩族長(zhǎng)期的混居共處,雙方的生活習(xí)俗日漸趨同。光緒帝更是在1902年頒旨“所有滿漢官民人等,著準(zhǔn)其彼此結(jié)婚,毋庸拘泥”如此反映出滿族統(tǒng)治的社會(huì)正在發(fā)生巨變。以喪服為例,原女真舊俗并無孝服之說,至清末,仿效漢族穿白色孝服,滿無論男女孝服與漢服基本一致,正是由于婚喪嫁娶的風(fēng)習(xí)趨同,為滿漢女性服飾相互交融提供了一個(gè)寬松的社會(huì)氛圍。滿族婦女是衣裳連屬也就是深衣制,而漢族婦女依照明朝舊制是上衣下裳分屬。在清末的10年里,婦女服制開始發(fā)生變化,其一是洋裝受到了進(jìn)步婦女的青睞。但受青睞的服制款式也僅限于洋裝與皮鞋。其二是學(xué)堂式女生裝扮開始在青年女性中流行,其三是一些婦女喜歡穿著西洋化的男性服飾清末民初,正是政治與文化的這樣新舊交替,在滿漢女性的服飾也體現(xiàn)為新舊夾雜、滿漢夾雜、中西夾雜。
1912《中國(guó)民國(guó)臨時(shí)約法》確立了中華民國(guó)人民一律平等,無種族階級(jí)宗教之區(qū)別的基本原則。所以辛亥革命不只推翻了封建的清政府的統(tǒng)治,更是締結(jié)了服飾等級(jí)制度,結(jié)束了滿族旗人婦女等級(jí)分明的貴族服飾制度。由于統(tǒng)治階級(jí)的終結(jié),貴族們不再被強(qiáng)制著裝,很快“大半旗裝改漢裝,宮袍截作短衣裳?!?/p>
辛亥革命打破了清朝將近三百年的統(tǒng)治,使得滿族服制發(fā)生了巨大的變化,中華民國(guó)的建立,《中國(guó)民國(guó)臨時(shí)約法》的頒布,使統(tǒng)治階級(jí)也就是滿清貴族服飾開始向平民化轉(zhuǎn)變,這其中有經(jīng)濟(jì)原因,也有政治原因,滿清貴族由于不再依賴清政府提供的俸祿,生活上開始拮據(jù)窘迫,在服飾上無法再像從前“十八鑲滾”,而政治上的原因;被推翻的清政府無力繼續(xù)庇護(hù)滿族舊人,頒布新法會(huì)鼓勵(lì)旗人舊族向東北移民,辛亥革命的余威帶來了強(qiáng)烈的社會(huì)影響,旗女不敢穿旗袍,在這一時(shí)期,旗女開始向漢女學(xué)習(xí),穿著漢女的服裝。而漢女初始不屑于穿旗袍,西方列強(qiáng)打開的清朝大門不只帶來了新的思想,也吹來了新的審美與服飾,漢族婦女對(duì)滿族婦女之服飾漸漸不再抵觸,無論滿漢,進(jìn)步婦女開始穿著西洋化的服飾。
2.放足布鞋、革履和絲襪
原滿族女性的“天足”與漢族女性的“纏足”即是不同民族審美文化的趨使,亦是滿漢種族的區(qū)別。清初時(shí)期就曾下令滿族婦女不許“纏足”?!耙话銤h民,實(shí)寓以小足與異族區(qū)別之心理”故“謂大腳為旗裝”小足為“漢裝”(李榮楣,中國(guó)婦女纏足史譚)。所以維新派的不纏足運(yùn)動(dòng)使得漢族女性慢慢開始穿滿鞋、著旗袍?!洞蠊珗?bào)》就曾發(fā)表文章《戒纏足說》,以勸導(dǎo)當(dāng)時(shí)的婦女放棄纏足,纏足對(duì)女性不只造成身心的迫害,更是毒害了其思想與觀念。釋足漸漸地將女性從身體上解放,更解放了傳統(tǒng)約束下的思想,一些地方上開始發(fā)展女學(xué)、將婦女振作與中國(guó)振興緊密聯(lián)系起來。漢族婦女不再是“女子無才便是德”,走出深宅與八旗女學(xué)一起得到受教育的機(jī)會(huì)。劉冠昭在《長(zhǎng)春風(fēng)俗談》中寫道:“一曰明裝,纖足方鞋,髻圓而高,上服過膝,寬博大袖;---一曰旗裝,高髻燕尾,長(zhǎng)袍馬褂,或穿半臂,天足旗鞋?!钡珣?yīng)這是在東北,滿清的關(guān)內(nèi)“發(fā)祥”之地,所以滿漢女性的差別要格外的明顯。而在中國(guó)其他的地區(qū)則沒這么“滿漢各異”。在湖南、天津、北京等地方,婦女的打扮“可以隨便,不必發(fā)愁”了。尤其至辛亥革命后,“以小足與異族區(qū)別”的狀況更加不復(fù)存在。
維新派的“不纏足運(yùn)動(dòng)”的興起是一個(gè)開端,這場(chǎng)不纏足的革命持續(xù)了幾十年,在這幾十年里,各地政府積極配合,出現(xiàn)了與“天足”相適的“放足布鞋、革履和絲襪”。20年代在上海與湖南開始流行高跟皮鞋。高跟皮鞋加上修身的旗袍成為了無論滿漢追求流行時(shí)尚女性的必備裝束。但是與此同時(shí),“小腳”也未全然消失,纏足陋習(xí)在一些地方仍然存在。
3.西風(fēng)東漸帶來服制款式
清末民初,由于通商口岸的開放,歐美等西方服飾得以流行,李伯方在《文明小史》中記“穿雙外國(guó)皮靴,套件外國(guó)呢子的對(duì)襟褂子,一條油松的辮子拖在背上,男不男,女不女的?!鄙鷦?dòng)的描寫了當(dāng)時(shí)西洋裝扮受到婦女的青睞,其中不只女性服制,連男式的皮靴,禮帽等都變成了晚清女性的時(shí)尚裝扮。到了20世紀(jì)20、30年代,則以上海為服飾的流行中心,以西洋審美為主體的改良旗袍成為了女性流行的主要服飾之一。李家瑞的《北平風(fēng)俗類征中》描述:“近今新式衣服,窄口纏身,長(zhǎng)能覆足,袖僅容臂,形不掩臀,偶然蹲,動(dòng)至綻裂,或謂是慕西服而為此者。顯然由于西風(fēng)東漸的影響,在此一時(shí)期無論滿漢婦女服飾的廓型由過去的寬袍大袖向窄小瘦演變了。西風(fēng)東漸不只帶來了西洋的服制款式,同時(shí)也帶來了大機(jī)器生產(chǎn)的印花洋布,這種洋布色彩艷麗,圖案新穎,雖不如粗布耐用但卻價(jià)格低廉。這種“洋布裙”使得女性廣泛的使用,促進(jìn)了女性服飾的改變。
這種服制的演變不僅說明了此時(shí)審美發(fā)生著變化,也揭示了中國(guó)傳統(tǒng)文明受到的沖擊。正是這種對(duì)外來服飾文化的接納。促進(jìn)了清末民初滿漢女性服飾的交流與融合。
二、清末民初滿漢女性服飾的變遷
清末民初時(shí)期社會(huì)處在一個(gè)轉(zhuǎn)型期,為了適應(yīng)社會(huì)的變化與發(fā)展,這個(gè)時(shí)期女性服飾發(fā)展的總體趨勢(shì)來的格外迅猛, 究其原因無外如下:近300年的專制壓迫使得當(dāng)初剃發(fā)易服的漢族人民的民族重創(chuàng)在清末沖突激化下重新反彈。太平天國(guó)的“蓄發(fā)易服”又給了清政府一記重拳,雖然在滿清的壓制下,漢民的文化有一定的融匯,但在近300年的專制壓迫下并未消亡。在滿清政府受到內(nèi)憂外患的侵?jǐn)_之時(shí)。漢族的民族意識(shí)迅速萌發(fā), 而此時(shí)西方列強(qiáng)的侵入又起到了推波助瀾的作用。西方列強(qiáng)帶來的先進(jìn)的文化對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)的文化、經(jīng)濟(jì)都產(chǎn)生了巨大的影響,服飾的改變也跟著產(chǎn)生。1912年中華民國(guó)臨時(shí)政府頒布了《民國(guó)服制》在改良服飾的基礎(chǔ)上,規(guī)定了常服、禮服等形制。打破了以往階級(jí)限制,在一定程度上宣揚(yáng)了平等、無階級(jí)觀念的服飾思想。
1.差異性
清末民初滿漢女子服飾的交融在總體趨勢(shì)上發(fā)生率迅猛的變化,但是是有差異性的。比如城市鄉(xiāng)村之間,城市快于鄉(xiāng)村;地區(qū)之間,南方快于北方;階層之間,中上層快于下層社會(huì)。這種差異性主要體現(xiàn)在地域上,不同地區(qū)、不同文化、不同政治、不同經(jīng)濟(jì)因素影響者當(dāng)時(shí)女子的服飾形式。在政治上,辛亥革命推翻了滿清政府的統(tǒng)治,舊的統(tǒng)治制度被推翻,舊的服飾制度被推翻,隨之來到的是,新的服飾制度。在經(jīng)濟(jì)上,清末民初,資本主義經(jīng)濟(jì)開始發(fā)展,政府頒布各種法令鼓勵(lì)新經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,通商與開阜帶來了新的生產(chǎn)方式。社會(huì)繁榮,為女性服飾變革提供了豐富的物質(zhì)基礎(chǔ)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)比如上海由于對(duì)外的近商與開阜,是的民眾接觸西洋文化更為直接,而辛亥革命的爆發(fā)、推動(dòng)社會(huì)政治的車輪,使南方的城市人民生活方式發(fā)生了變革。在文化上,西方文化的沖擊使中國(guó)傳統(tǒng)文化在這一時(shí)期開始裝型,社會(huì)上女學(xué)的興起也為女子服飾在思想意識(shí)上提供了溫床。
服飾的變革由于時(shí)代的政治經(jīng)濟(jì)密不可分,西方的文化帶來了民主。自由、平等的思想,使得人們?cè)谶x擇服飾上不再受階級(jí)觀念的身份高低的影響,而是從審美,時(shí)尚的角度出發(fā)。但是在一些偏遠(yuǎn)地區(qū),接觸不到新思潮的北方小村鎮(zhèn),旗人裝束一直到解放前后還在“著其舊制”,并沒受到太大影響。
2.求簡(jiǎn)求新
外阜的開放帶來顏色艷麗的西洋花布,使愛美的女性越來越意識(shí)到舊制的長(zhǎng)袍等傳統(tǒng)的服飾顏色是多么的老舊晦暗。夕陽的服裝不止色彩迷人,就連款式都簡(jiǎn)潔便于穿著,不像傳統(tǒng)服飾繁復(fù)臃腫。雖然維新變法、清末新政、辛亥革命、新文化運(yùn)動(dòng)帶來了全然的巨變,但是服飾上仍選擇性的保留了一些元素,比如旗袍。當(dāng)然,此時(shí)的旗袍不再是滿清的寬袍大袖,紋繡滿身與“十八鑲滾”了,而是修身窄袖、簡(jiǎn)潔明麗。中西方文化的碰撞。使得人們的觀念發(fā)生了變化,帶來了思想上的解放,改良旗袍正是思想解放的體現(xiàn),打破傳統(tǒng)平直的裁剪方法,注重女性“身體曲線”,寬大向窄瘦轉(zhuǎn)變,滾邊變少,袖子變短,甚至露出白白的手臂。高高的元寶領(lǐng)襯托女性的臉龐起到了修飾臉型的作用。在中西文化共同的影響下,旗袍成為了流傳至今的中華服飾的代表,十分有現(xiàn)代意義。
總之,清末民初是一個(gè)特殊的歷史時(shí)期,正是這特殊的歷史時(shí)期帶來了社會(huì)天翻地覆的變化,無論是政治上、經(jīng)濟(jì)上還是文化上,帶來了幾乎是全國(guó)人民的思想意識(shí)的覺醒,人們開始追求新潮、仿效西洋、崇尚流行,開始更加自由的選擇服飾。
〔參 考 文 獻(xiàn)〕
〔1〕余紅.清末民初服飾變遷的文化闡釋〔D〕.碩士論文,2007.
〔2〕曾慧.滿族服飾文化的變遷〔J〕.遼東學(xué)院學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2009.
〔3〕范立君,袁雪.清入關(guān)前東北地區(qū)移民述論〔J〕.吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào),2015.
〔4〕陳玉.民國(guó)時(shí)期女性服飾的歷史變遷〔D〕.碩士論文,2006.
〔責(zé)任編輯:陳玉榮〕