孫 敏（新疆庫爾勒巴州蒙醫(yī)醫(yī)院檢驗(yàn)科，新疆 庫爾勒 841000）

尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的應(yīng)用

孫 敏
（新疆庫爾勒巴州蒙醫(yī)醫(yī)院檢驗(yàn)科，新疆 庫爾勒 841000）

目的 分析尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的應(yīng)用。方法 統(tǒng)計(jì)在2014年2月至2015年2月來本院進(jìn)行尿液檢查的患者186例，即采集的尿液樣本186例。隨機(jī)將這些尿液分為兩組（觀察組和對照組）進(jìn)行檢查，每一組尿液樣本為93例，對照組采用尿液分析儀的方式，檢查尿液樣本的尿常規(guī)，觀察組采用顯微鏡檢查法檢查尿液樣本的尿沉渣，同期觀察兩組檢驗(yàn)方式的檢驗(yàn)療效。結(jié)果 觀察兩組在的尿蛋白、白細(xì)胞和紅細(xì)胞的結(jié)果，將兩組尿檢樣本的檢驗(yàn)效果進(jìn)行卡方檢驗(yàn)，得出計(jì)算結(jié)果，P值＜0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；觀察組和對照組的檢查結(jié)果，其中顯示為陰性的占據(jù)169例，占據(jù)總檢測率90.86%，陽性的占據(jù)17例，占據(jù)總檢測率的9.24%。結(jié)論 尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢查中，具有良好的檢查效果，值得臨床推廣和應(yīng)用。

尿沉渣；尿常規(guī)；尿液檢驗(yàn)；療效分析

尿液檢驗(yàn)做為醫(yī)療機(jī)構(gòu)中常見的檢測項(xiàng)目，在對患者尿液進(jìn)行檢查后，可根據(jù)尿液樣本中的白細(xì)胞、紅細(xì)胞以及尿液蛋白的數(shù)量和質(zhì)量，來判斷患者身體狀況。在傳統(tǒng)的尿液檢驗(yàn)中，通常采用尿沉渣的方式進(jìn)行檢驗(yàn)，這種方式也是最為常見的檢測方式，但此種方式通常，程序復(fù)雜［1］。近些年，隨著醫(yī)療技術(shù)的提升，尿常規(guī)檢測方式也逐漸被應(yīng)用到尿液檢驗(yàn)中，尿常規(guī)的檢驗(yàn)方式，相比之下優(yōu)于尿沉渣的檢驗(yàn)方式，但尿常規(guī)自身也存在一定的缺陷，其檢驗(yàn)的結(jié)果較為容易受影響，導(dǎo)致檢驗(yàn)結(jié)果出現(xiàn)偏差［2］。本次研究主要分析尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的應(yīng)用，研究各種檢查項(xiàng)目之間的相關(guān)性。

1 資料與方法

1.1 一般資料：2014年2月至2015年2月來本院進(jìn)行尿液檢查的患者186例，即采集的尿液樣本186例。其中男性尿檢樣本124例，女性尿檢樣本62例，平均年齡（28.81±5.64）歲，所有檢驗(yàn)的尿液樣本，采集均滿足晨起空腹后所采集的尿液樣本，以便保障檢驗(yàn)的準(zhǔn)確性。隨機(jī)將這些尿液分為兩組（觀察組和對照組）進(jìn)行檢查，每一組尿液樣本為93例，對照組采用尿液分析儀的方式，檢查尿液樣本的尿常規(guī)，觀察組采用顯微鏡檢查法檢查尿液樣本的尿沉渣，同期觀察兩組檢驗(yàn)方式的檢驗(yàn)療效。

1.2 檢驗(yàn)方法：將采集的186例尿液樣本，分組進(jìn)行檢驗(yàn)，通過檢驗(yàn)科對尿液的分離檢查，測定尿液各種成分的量是否超標(biāo)。對照組采用尿常規(guī)的檢驗(yàn)方式進(jìn)行檢驗(yàn)，并運(yùn)用日本奧林巴斯AU400、邁瑞6800血球分析儀對對照組尿液樣本進(jìn)行檢驗(yàn)，記錄其檢驗(yàn)結(jié)果。

觀察組采用尿沉渣的方式進(jìn)行檢驗(yàn)。在檢驗(yàn)時(shí)，將離心時(shí)間設(shè)定為5 min，轉(zhuǎn)速設(shè)定為1500 r/min，在對尿液進(jìn)行分離后，將尿檢樣本放入顯微鏡載片上進(jìn)行觀察，調(diào)換高倍鏡與低倍鏡觀察其沉渣的相關(guān)情況，記錄尿液中白細(xì)胞、紅細(xì)胞等數(shù)量，記錄其檢驗(yàn)結(jié)果。

1.3 判定指標(biāo)：在本次臨床研究中，相關(guān)的判定指標(biāo)要依據(jù)尿液樣本白細(xì)胞、尿蛋白、紅細(xì)胞的情況，進(jìn)行判定。將檢查結(jié)果分為陽性和陰性，記錄其符合率。

2 結(jié) 果

2.1 檢驗(yàn)效果對比：在觀察對照組與觀察組二者尿液樣本檢驗(yàn)結(jié)果后，兩組尿液樣本白細(xì)胞、尿蛋白、紅細(xì)胞的情況分別呈現(xiàn)以下結(jié)果。見表1。

2.2 陽性陰性檢測符合率：尿蛋白檢測符合率為96.5%，白細(xì)胞檢測符合率為94.8%，紅細(xì)胞檢測符合率為94.9%。兩組檢查結(jié)果，其中顯示為陰性的占據(jù)169例，占據(jù)總檢測率90.86%，陽性的占據(jù)17例，占據(jù)總檢測率的9.24%。

表1 兩組尿液樣本白細(xì)胞、尿蛋白、紅細(xì)胞的檢驗(yàn)結(jié)果［n（%）］

3 討 論

在尿液檢驗(yàn)中，尿常規(guī)與尿沉渣二者雖檢驗(yàn)的方式不同，但其檢驗(yàn)的方式都呈現(xiàn)出一致性，但是不論尿常規(guī)還是尿沉渣二者都存在一定的優(yōu)點(diǎn)與缺陷，但從二者的檢驗(yàn)結(jié)果中，不難看出二者對于尿液檢驗(yàn)都具有良好的檢驗(yàn)效果［3］。當(dāng)前對于尿常規(guī)的檢查方式運(yùn)用較為廣泛，其主要原因在于，尿常規(guī)在檢驗(yàn)?zāi)蛞褐?，便于操作，且縮短了檢驗(yàn)的時(shí)間，在尿液分析儀下，常規(guī)時(shí)間為30 s左右，即可得出檢驗(yàn)結(jié)果，但是值得注意的是，在運(yùn)用尿常規(guī)檢驗(yàn)時(shí)，在得到尿檢樣本后，應(yīng)立即進(jìn)行檢驗(yàn)，以便于提升尿常規(guī)檢驗(yàn)的準(zhǔn)確性。在尿沉渣的檢驗(yàn)中，雖然其檢驗(yàn)程序較為繁瑣，但是其檢驗(yàn)的結(jié)果受外界影響較小，因此得出的檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確率較高。本次臨床研究中，兩種檢驗(yàn)方式，都具有良好的檢驗(yàn)效果，得出的白細(xì)胞、尿蛋白、紅細(xì)胞的情況誤差較小，因此可作為臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行推廣［4］。

綜上所述，尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中具有良好的應(yīng)用效果，在臨床中，可作為尿液檢驗(yàn)的主要方式，進(jìn)行推廣。

［1]王枝瑜.尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的相關(guān)性探討［J］.中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2014，12（2）:125+127.

［2]王曉英.尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的相關(guān)性分析［J］.中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2014，12（19）:138-139.

［3]石磊.尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的相關(guān)性分析［J］.中國實(shí)用醫(yī)藥，2015，10（11）:95-96.

［4]王麗.尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的相關(guān)性分析［J］.社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志，2014，12（20）:27-28.

R446.12

B

1671-8194（2016）18-0113-01