劉晨

【德】《明鏡》2016年6月18日

如果將奧蘭多槍擊事件看作是對希拉里及特朗普作為美國總統(tǒng)候選人的考驗，那么特朗普無疑輸?shù)袅诉@場測試，其視人命為草芥，在舉國悲痛的氛圍下仍洋洋自得，稱奧蘭多事件恰好印證其“對伊斯蘭恐怖主義的看法完全正確”，試圖為其政治主張加分。

與特朗普相比，希拉里看似是美國更好且惟一的選擇，但希拉里既無法如特朗普般對對手展開“惡毒”卻“卓有成效”的攻擊，在進(jìn)軍白宮的路上也比特朗普面臨更嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。克林頓夫婦作為“以政治手段謀取財富”的典型“上層精英”代表，正是目前美國貧富差距不斷拉大的社會環(huán)境下，眾多中下層民眾懷疑、憤恨的那類“上層人”。與此相反，特朗普雖是億萬富豪，卻成功將自己塑造成為不公民眾發(fā)聲吶喊的“英雄”。想要贏得選舉，特朗普只需廣泛動員“沉默的白人階級”出來投票，希拉里卻要在力圖擺脫自身負(fù)面形象的基礎(chǔ)上，學(xué)會在“理智的政治動物”和“感性的女性候選人”之間尋找平衡，避免留下冷血印象，重塑美國民眾對其自身及美國政壇的信任，但這談何容易，希拉里貌似有些乏力，能否擔(dān)起美國最后的希望尚未可知。