趙興彬+黑曉東
【摘要】 目的 觀察雷貝拉唑、莫沙必利和鋁鎂加聯(lián)合治療反流性食管炎 (RE)的臨床療效。方法 118例RE患者, 按照治療方案的不同分為對照組 (53例)和研究組 (65例)。對照組采用雷貝拉唑、莫沙必利治療, 研究組在對照組基礎上聯(lián)合鋁鎂加治療, 對比兩組治療效果及不良反應情況。結果 研究組胃灼熱、嘔吐、反酸、胸骨疼痛、胃脹評分分別為(1.03±1.14)、(1.01±0.52)、(1.12±0.34)、(0.77±0.64)、(1.11±0.20)分, 低于對照組的(2.89±1.45)、(1.89±0.59)、(2.68±1.26)、(1.75±0.42)、(1.89±0.40)分, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。研究組發(fā)生腹瀉3例(4.62%)、頭暈4例(6.15%), 對照組分別為4例(7.55%)、4例(7.55%), 兩組不良反應發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結論 反流性食管炎行雷貝拉唑、莫沙必利聯(lián)合鋁鎂加治療可取得顯著效果, 且安全性高, 值得應用。
【關鍵詞】 雷貝拉唑;鋁鎂加;莫沙必利;反流性食管炎
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.18.130
RE是因胃部與十二指腸的內容物反流至食管, 致使食管黏膜受損, 導致食管慢性炎癥[1]。隨著近年來人們生活水平的改變, RE發(fā)病率呈顯著增長趨勢。目前臨床針對該病藥物治療主要以促進胃動力、抑制胃酸為主, 進而減少反流。本研究針對已選定的58例RE患者行雷貝拉唑、莫沙必利聯(lián)合鋁鎂加治療, 且取得了良好效果, 現(xiàn)總結報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2015年1月~2016年1月診治的104例反流性食管炎患者, 按照治療方案的不同分為對照組(53例)與研究組(65例)。對照組男29例, 女24例, 年齡18~64歲, 平均年齡(53.24±3.59)歲, 病程2~54 d, 平均病程(46.55±4.14)d;研究組男30例, 女35例, 年齡18~65歲, 平均年齡(53.18±3.94)歲, 病程2~55 d, 平均病程(48.72±5.48)d;兩組患者一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 對照組給予雷貝拉唑(山東新華制藥股份有限公司, 國藥準字H20080683, 10 mg×8s), 10 mg, 2次/d, 莫沙必利(The SuzukaPlant of Dainippon SumitomoPharma Co.Ltd, 批準文號H20090881, 5 mg)治療, 5 mg, 3次/d;研究組在對照組基礎上給予15 ml鋁鎂加混懸液(揚州一洋制藥有限公司, 國藥準字H10980322, 1.5 g:15 ml×15袋), 3次/d;兩組均連續(xù)治療4次。
1. 3 觀察指標及評定標準 ①癥狀評分:癥狀積分(癥狀輕微, 且不影響工作與生活為1分;癥狀較明顯, 且輕度影響工作與生活為2分;癥狀顯著, 且嚴重影響工作與生活, 并需藥物加以控制為3分)+癥狀頻度積分(無發(fā)作計為0分;每周1 d為1分;每周2~3 d為2分;每周4~5 d為3分;幾乎每日發(fā)作為4分)。②對比兩組不良反應發(fā)生率。
1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2. 1 兩組癥狀評分比較 研究組治療后臨床各癥狀評分低于對照組, 差異均具統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組不良反應發(fā)生率比較 研究組發(fā)生腹瀉3(4.62%)例、頭暈4(6.15%)例, 對照組分別為4(7.55%)例、4(7.55%)例, 兩組不良反應發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.492, P>0.05)。
3 討論
RE發(fā)病機制為食管下括約肌張力降低弱, 難以將食管酸清除, 導致酸性物反流至食管, 從而造成食管黏膜嚴重受損。目前, 臨床治療RE的關鍵為抑制胃酸, 而相關研究已表明[2], RE患者不僅胃酸過多, 而且易出現(xiàn)胃排空情況。故, 臨床醫(yī)師需高度重視有效促使胃排空及改善胃動力。本研究結果顯示:研究組胃灼熱、嘔吐、反酸、胸骨疼痛及胃脹評分均顯著低于對照組(P<0.05);聯(lián)合用藥治療RE可改善患者臨床癥狀, 以提高治療效果。究其原因可能為:雷貝拉唑為質子泵抑制劑, 通常通過和H+/K+-ATP酶可逆性相互結合, 以抑制胃酸分泌過度, 但單純使用該藥并不能夠有效改善行抑酸治療的患者胃腸動力, 且抑酸過強則使得胃排空時間延長, 導致胃酸與食管接觸時間過長, 因此于抑酸同時需促進胃腸動力[3]。莫沙必利為臨床促胃腸動力常用藥物, 其能夠和5-HT4受體有效結合, 促使乙酰膽堿得以釋放, 胃腸道受刺激后, 達到胃排空目的。此外, 該藥物同樣可提高患者胃腸動力及抑制反流, 進而有效改善胃腸道不良癥狀。而鋁鎂加為黏膜保護劑, 該藥穩(wěn)定性較佳, 可中和胃酸, 降低胃蛋白酶活性, 同時鋁鎂加能夠有效結合膽汁, 防止膽汁與胃蛋白酶使胃與食管黏膜受損, 進而起到愈合效果。三種藥物聯(lián)合應用, 各藥效共同作用于RE患者, 從而提高臨床治療效果。本研究結果顯示:研究組不良反應總發(fā)生例數(shù)略低于對照組, 提示聯(lián)合用藥安全性較高, 并未因藥物種類的增加而提高不良反應情況, 這與相關學者的研究結果類似。
綜上所述, RE行雷貝拉唑、莫沙必利聯(lián)合鋁鎂加治療可有效抑制患者胃酸, 改善其胃腸動力且不良反應低, 值得臨床推廣應用。
參考文獻
[1] 齊桂杰, 王麗紅.泮托拉唑和法莫替丁分別聯(lián)合莫沙必利治療反流性食管炎的療效對比.中國醫(yī)藥科學, 2014, 4(10):88-90.
[2] 陳旭英, 王敏志, 潘嬋.反流性食管炎患者睡眠質量影響因素的臨床研究.中國全科醫(yī)學, 2013, 16(5A):1493-1494, 1497.
[3] 李紅艷.蘭索拉唑對老年患者兩種胃食管反流病的改善作用. 中國老年學雜志, 2014(10):2674-2676.
[收稿日期:2016-02-17]