劉澆藝 鐘丘 岑志敏 吳宇平 徐君豪
【摘要】 目的 觀察視網(wǎng)膜光凝術(shù)前球后注射曲安奈德(TA)是否能改善術(shù)后睫狀體脫離以及對(duì)眼壓的影響。方法 24例(40眼)重度非增殖性糖尿病性視網(wǎng)膜病變(NPDR)和輕度增殖性糖尿病性視網(wǎng)膜病變(PDR)患者, 隨機(jī)分為組1與組2, 各20眼。組1術(shù)前7 d行TA 20 mg球后注射加視網(wǎng)膜光凝術(shù), 組2單行視網(wǎng)膜光凝術(shù)。應(yīng)用超聲生物顯微鏡(UBM)觀察和定量分析視網(wǎng)膜光凝術(shù)后第2、7天睫狀體脫離的程度并監(jiān)測(cè)眼壓。結(jié)果 視網(wǎng)膜光凝術(shù)前及術(shù)后2、7、14 d兩組患者眼壓的變化基本趨勢(shì)一致, 兩組眼壓比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。術(shù)后第2天UBM檢查發(fā)現(xiàn), 組1中16眼發(fā)生了睫狀體脫離, 發(fā)生率為80%, 組2中18眼發(fā)生睫狀體脫離, 發(fā)生率為90%, 在上方、下方、鼻側(cè)、顳側(cè)4個(gè)象限中, 組1睫狀體脫離的程度要明顯小于組2, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后第7天, 水腫有所消退, 組1中僅有2眼仍有脫離, 組2中有8眼脫離, 睫狀體脫離的程度有所緩解, 在上方、下方、鼻側(cè)、顳側(cè)4個(gè)象限中, 組1睫狀體脫離的程度仍明顯小于組2, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 視網(wǎng)膜光凝術(shù)前球后注射TA并不會(huì)明顯升高眼壓且會(huì)明顯加快視網(wǎng)膜光凝術(shù)后睫狀體脫離的消退;視網(wǎng)膜光凝術(shù)后UBM檢查是監(jiān)測(cè)高?;颊呓逘铙w脫離程度預(yù)防并發(fā)癥的有效手段。
【關(guān)鍵詞】 視網(wǎng)膜光凝術(shù);超聲生物顯微鏡;曲安奈德;睫狀體
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.17.109
在人口老齡化背景下, 糖尿病發(fā)病率日益增高, 病程超過10年的2型糖尿病其糖尿病視網(wǎng)膜病變(DR)的發(fā)生率超過80%。全視網(wǎng)膜激光光凝是目前公認(rèn)治療DR的有效手段, 但光凝是一種破壞性手術(shù), 在達(dá)到遠(yuǎn)期治療效果的同時(shí), 有可能因?yàn)楣饽^程中產(chǎn)生的自由基以及血-視網(wǎng)膜屏障破壞引起或加重一些并發(fā)癥, 例如黃斑水腫、睫狀體脫離[1]。既往研究大多關(guān)注于視網(wǎng)膜光凝術(shù)引起的黃斑水腫, 本文主要以UBM檢測(cè)術(shù)后睫狀體狀態(tài)的變化, 并用TA加以干預(yù), 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2014年10月~2015年10月經(jīng)相關(guān)病史、散瞳間接眼底鏡檢查、熒光素眼底血管造影確診的重度NPDR和輕度PDR患者24例(40眼), 其中男10例, 女14例, 年齡40~73 歲, 平均年齡(56.4±5.5)歲。將患者隨機(jī)分為組1與組2, 各20眼。
1. 2 方法 組1術(shù)前7 d行TA 20 mg球后注射加視網(wǎng)膜光凝術(shù), 組2單行視網(wǎng)膜光凝術(shù)。視網(wǎng)膜光凝術(shù):采用法國(guó)光太532 nm半導(dǎo)體激光, 光凝部位為中周部視網(wǎng)膜(1周), 能量180~200 mW, 光斑大小500 μm, 曝光時(shí)間160~200 ms, 2級(jí)光斑, 激光點(diǎn)數(shù)400點(diǎn)左右。剩余部位的視網(wǎng)膜分3次完成全視網(wǎng)膜光凝術(shù), 間隔時(shí)間1周。
1. 3 檢查
1. 3. 1 UBM檢查 采用天津索維生產(chǎn)的SW-3200L型全景超聲生物顯微鏡?;颊哂谛g(shù)前及術(shù)后2、7、14 d進(jìn)行UBM檢查。探頭垂直于3、6、9、12點(diǎn)方位角膜緣掃描, 進(jìn)行睫狀體和前端脈絡(luò)膜的定量檢測(cè)。
1. 3. 2 其他常規(guī)檢查 所有患者于視網(wǎng)膜光凝術(shù)前及術(shù)后2、7、14 d常規(guī)進(jìn)行視力、眼壓、裂隙燈、間接眼底鏡檢查。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 視網(wǎng)膜光凝術(shù)前后眼壓變化特點(diǎn) 視網(wǎng)膜光凝術(shù)前及術(shù)后2、7、14 d兩組患者眼壓的變化基本趨勢(shì)一致, 兩組眼壓比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
2. 2 視網(wǎng)膜光凝術(shù)后睫狀體脫離程度及變化特點(diǎn) 術(shù)后第2天UBM檢查發(fā)現(xiàn), 組1中16眼發(fā)生了睫狀體脫離, 發(fā)生率為80%, 組2中18眼發(fā)生睫狀體脫離, 發(fā)生率為90%。在上方、下方、鼻側(cè)、顳側(cè)4個(gè)象限中, 組1睫狀體脫離的程度要明顯小于組2, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。術(shù)后第7天, 水腫有所消退, 組1中僅有2眼仍有脫離, 組2中有8眼脫離, 睫狀體脫離的程度有所緩解, 在上方、下方、鼻側(cè)、顳側(cè)4個(gè)象限中, 組1睫狀體脫離的程度仍明顯小于組2, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
DR主要影響視網(wǎng)膜微血管功能, 缺血缺氧導(dǎo)致新生血管生成, 直至病理血管出血、機(jī)化, 發(fā)生牽拉性視網(wǎng)膜脫離, 成為影響老年人視功能的主要原因。視網(wǎng)膜激光光凝通過破壞部分高耗氧的感光細(xì)胞改變視網(wǎng)膜缺血缺氧狀態(tài), 抑制了因缺氧導(dǎo)致的血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)分泌, 發(fā)生凝固的視網(wǎng)膜組織也可介導(dǎo)脈絡(luò)膜氧分子擴(kuò)散至視網(wǎng)膜內(nèi)層[2]。光凝也會(huì)產(chǎn)生一些并發(fā)癥, 如黃斑水腫、睫狀體脫離。國(guó)內(nèi)外的研究發(fā)現(xiàn), 視網(wǎng)膜光凝術(shù)后睫狀體脫離的發(fā)生率為90%左右, 且大都能自行消退。但是對(duì)于眼前段解剖異常的患者, 如淺前方、窄房角, 睫狀體脫離致晶狀體懸韌帶松弛, 晶狀體虹膜隔前移有可能導(dǎo)致患者發(fā)生惡性青光眼[3]。本研究發(fā)現(xiàn), 視網(wǎng)膜光凝術(shù)前1周球后注射TA的患者, 術(shù)后發(fā)生睫狀體脫離的程度明顯比直接光凝的患者輕, 并且脫離消退的速度也比直接光凝的患者快, 進(jìn)而減輕罹患惡性青光眼的風(fēng)險(xiǎn)。
TA是人工合成的含氟脂溶性長(zhǎng)效皮質(zhì)類固醇, 具有抗炎和抗血管生成作用, 局部用藥可大大降低全身不良反應(yīng)。TA治療視網(wǎng)膜光凝術(shù)后水腫的原理是通過阻止花生四烯酸, 下調(diào)VEGF, 同時(shí)前列環(huán)素生成減少, 血管通透性降低, 從而穩(wěn)定血-視網(wǎng)膜屏障[4]。TA多用于玻璃體腔注射1~4 mg,由于TA不易溶于水, 故而在眼部局部用藥時(shí)代謝緩慢, 可維持長(zhǎng)時(shí)間的藥物作用, 但這也增加了患者高眼壓和白內(nèi)障的風(fēng)險(xiǎn)[5]。球后血運(yùn)豐富, TA代謝速度快, 本研究通過球后給藥的方式, 因TA未與晶狀體接觸, 從而降低了患者罹患白內(nèi)障的風(fēng)險(xiǎn);術(shù)前及術(shù)后眼壓監(jiān)測(cè)亦發(fā)現(xiàn), TA球后注藥的患者眼壓與對(duì)照患者相比并無差異, 眼壓的變化趨勢(shì)與對(duì)照組患者一致, 球后給藥方式不會(huì)增高患者眼壓。
綜上所述, 視網(wǎng)膜光凝術(shù)后睫狀體的脫離雖可自行消退, 但是脫離程度較重有可能導(dǎo)致惡性青光眼, 術(shù)前球后注射TA能夠明顯減輕術(shù)后視網(wǎng)膜水腫及睫狀體脫離, 預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生?;鶎俞t(yī)院由于患者病情多較重, 激光機(jī)及光凝技術(shù)不穩(wěn)定, 往往會(huì)過度光凝, 術(shù)后可常規(guī)行UBM檢查高風(fēng)險(xiǎn)患者, 及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常, 早期采取措施。
參考文獻(xiàn)
[1] 張福燕, 李志敏, 李建陽, 等.糖尿病視網(wǎng)膜病變光凝術(shù)的并發(fā)癥與處理.中國(guó)實(shí)用眼科雜志, 2009, 27(9):993-995.
[2] 崔燕輝, 張風(fēng).糖尿病視網(wǎng)膜病變激光治療進(jìn)展.中華眼底病雜志, 2007, 23(4):295-298.
[3] 曹玉麗, 黃麗娜, 成洪波, 等.超聲生物顯微鏡(UBM)在惡性青光眼發(fā)病機(jī)制診斷中的作用.中國(guó)實(shí)用眼科雜志, 2004, 22(6): 475-476.
[4] 王樹林, 金學(xué)民.糖尿病鼠視網(wǎng)膜細(xì)胞間黏附分子-1的表達(dá)與血視網(wǎng)膜屏障破壞的關(guān)系及曲安奈德的治療作用.中華眼底病雜志, 2006, 22(1):24-27.
[5] 李松濤, 張紅鴿.睫狀體復(fù)位手術(shù)聯(lián)合玻璃體腔注射曲安奈德治療睫狀體分離合并黃斑水腫的療效觀察.中華眼底病雜志, 2014, 30(4):407-409.
[收稿日期:2016-03-14]