繆義香 馬久華

?

儀征市2014～2015年登革熱蚊媒密度應(yīng)急監(jiān)測報告

繆義香 馬久華

【摘要】目的 了解儀征市登革熱蚊媒密度及分布情況，為登革熱的防制提供科學(xué)依據(jù)。方法 選擇農(nóng)村地區(qū)和城區(qū)的不同環(huán)境，采取布雷圖指數(shù)法和誘蚊誘卵器法進行監(jiān)測。結(jié)果 布雷圖指數(shù)2年分別為2.27和16，誘蚊誘卵器指數(shù)為6，兩種方法結(jié)果差異不大。農(nóng)村地區(qū)布雷圖指數(shù)明顯高于城區(qū)，監(jiān)測期間氣溫變化對結(jié)果也有較大影響。結(jié)論 指數(shù)均處于相對安全狀態(tài)，在登革熱傳播高危狀態(tài)時應(yīng)加強連續(xù)監(jiān)測。

【關(guān)鍵詞】登革熱蚊媒密度；布雷圖指數(shù)；誘蚊誘卵器指數(shù)

2014年，我國廣東省大規(guī)模暴發(fā)流行登革熱疫情，報告病例超過45 000例；云南、廣西、福建、臺灣等地也出現(xiàn)登革熱本地暴發(fā)，登革熱的發(fā)病范圍擴大，將有更多區(qū)域面臨暴發(fā)流行的風(fēng)險［1-5］。為了解我市登革熱蚊媒密度及分布情況，為登革熱的防制提供科學(xué)依據(jù)，2014～2015年我市連續(xù)兩年開展登革熱蚊媒應(yīng)急監(jiān)測，現(xiàn)將結(jié)果報告如下。

1 方法

1.1 布雷圖指數(shù)法

記錄選點周圍室內(nèi)外所有積水容器中伊蚊幼蟲孳生情況和周圍的成蚊，并對其進行收集和種類鑒定，計算布雷圖指數(shù)。

1.2 誘蚊誘卵器法

每25～30 m布放1個誘蚊誘卵器，收集捕獲的成蚊和蚊幼蟲，進行種類鑒定，計算誘蚊誘卵器指數(shù)。

1.3 監(jiān)測選點與時間

2年監(jiān)測均在10上旬進行。2014年選擇農(nóng)村集鎮(zhèn)居民區(qū)和農(nóng)貿(mào)市場共50戶，采用上述兩種方法監(jiān)測。2015年選擇農(nóng)村集鎮(zhèn)和城區(qū)共308戶，采用布雷圖指數(shù)法監(jiān)測。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用Excel軟件進行數(shù)據(jù)的錄入以及整理，用SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析，運用Χ2檢驗分析城區(qū)與農(nóng)村地區(qū)不同環(huán)境、不同監(jiān)測方法以及不同氣溫條件下結(jié)果的差異，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

表1 2014～2015年登革熱蚊媒監(jiān)測結(jié)果

表2 城鄉(xiāng)布雷圖指數(shù)法結(jié)果一覽

2 結(jié)果

2.1 概況

儀征市位于江蘇省中西部，地處長江三角洲的頂端，地勢總體呈北高南低之勢，地貌多樣，南部為長江沖積平原，北部、中部為緩崗丘陵區(qū)。處于江淮之間，江淮分水嶺橫貫東西。氣候?qū)俦眮啛釒Ъ撅L(fēng)氣候區(qū)，雨量充沛，光照充足，氣候溫暖，年平均氣溫15.3℃，年降雨量1 048.1 mm。伊蚊種類主要為白紋伊蚊，6～11月均有成蚊孳生。

2.2 2014年監(jiān)測結(jié)果

農(nóng)村集鎮(zhèn)居民區(qū)和農(nóng)貿(mào)市場共50戶，發(fā)現(xiàn)陽性積水容器8處，布雷圖指數(shù)為16；布放誘蚊誘卵器50只，陽性誘蚊誘卵器3個，誘蚊誘卵器指數(shù)為6。2015年監(jiān)測農(nóng)村集鎮(zhèn)和城區(qū)共308戶，發(fā)現(xiàn)陽性積水容器7只，布雷圖指數(shù)分別為4和1.74，總指數(shù)為2.27，詳見表1。

2.3 2年布雷圖指數(shù)

將2年的布雷圖指數(shù)合并結(jié)果為4.19，與2014年誘蚊誘卵器指數(shù)相差不大（Χ2=0.047，P=0.829）。同為農(nóng)村集鎮(zhèn)，但2014年布雷圖指數(shù)明顯高于2015年布雷圖指數(shù)（Χ2=3.991，P=0.046），同時監(jiān)測期間氣溫相差較多，2014年與2015年分別為平均22℃和17℃。

2.4 城鄉(xiāng)布雷圖指數(shù)對比

農(nóng)村地區(qū)2年布雷圖指數(shù)平均為8.8，高于城區(qū)的1.72，兩者有顯著差異（Χ2=10.168，P=0.001），同時農(nóng)村戶均積水容器數(shù)量（3.98個）明顯高于城區(qū)（2.11個），詳見表2。

3 討論

我市伊蚊以白紋伊蚊為主，是本地區(qū)登革熱傳播的唯一潛在媒介，控制其密度是防控登革熱發(fā)生和流行的關(guān)鍵措施之一［6］。連續(xù)2年應(yīng)急監(jiān)測顯示，伊蚊布雷圖指數(shù)均小于20以下，處于登革熱流行傳播相關(guān)安全狀態(tài)，但2014年農(nóng)村地區(qū)指數(shù)達(dá)到16，如有蚊媒傳染病傳播隱患，應(yīng)加強連續(xù)監(jiān)測，密切觀察。

監(jiān)測中采用布雷圖指數(shù)法和誘蚊誘卵器法2種方法，兩者結(jié)果比較無明顯差異，與揚州市總體監(jiān)測結(jié)論相同，可結(jié)合不同環(huán)境，選擇最適宜方法［7-8］。農(nóng)村地區(qū)布雷圖指數(shù)明顯高于城區(qū)，差異明顯，主要原因是家庭內(nèi)雖然都有自來水，但習(xí)慣使用缸、盆等容器，廢棄的容器也多，而且常有積水，易于孳生蚊蟲，與湖北省調(diào)查一致［9］。因此培養(yǎng)健康的生活方式，減少蚊蟲孳生環(huán)境，是防控登革熱的重要手段［10］。

另外監(jiān)測期不同氣溫條件對監(jiān)測結(jié)果有一定的影響，可采取多次連續(xù)監(jiān)測，以更準(zhǔn)確地掌握指數(shù)變化規(guī)律［11］。

參考文獻

［1］ 孟鳳霞，王義冠，馮磊，等. 我國登革熱疫情防控與媒介伊蚊的綜合治理［J］. 中國媒介生物學(xué)及控制雜志，2015，26（1）：4-10.

［2］ 林鐘宇，潘華峰，王正，等.2014年廣東登革熱流行趨勢與防控對策［J］.衛(wèi)生軟科學(xué)，2015，29（9）：590-591.

［3］ 姜進勇，郭曉芳，唐燁榕，等. 云南省2004－2014年輸入性登革熱病例監(jiān)測與防控對策分析［J］.中國媒介生物學(xué)及控制雜志，2016，27（1）：5-8.

［4］ 盧耀狀，呂忠其，廖克昌，等. 南寧市2014年登革熱流行特征及防控效果［J］.中國熱帶醫(yī)學(xué)，2015，15（5）：578-580.

［5］ 歐劍鳴，吳生根，陳武，等.福建省2014 年登革熱流行病學(xué)特征分析疾病監(jiān)測［J］.疾病監(jiān)測，2016，31（1）：14-17.

［6］ 徐承龍，姜志寬. 蚊蟲防制（二）——蚊蟲的生態(tài)習(xí)性與常見種類［J］. 中華衛(wèi)生殺蟲藥械，2006，5（12）：403-407.

［7］ 林立豐，蔡松武，段金花，等.誘蚊誘卵器在登革熱媒介監(jiān)測中的應(yīng)用［J］.中國公共衛(wèi)生，2005，21（12）：1459-1461.

［8］ 羅直智，董玉穎，朱道建，等. 揚州市登革熱蚊媒密度應(yīng)急監(jiān)測及兩種監(jiān)測方法效果比較研究［J］. 中國媒介生物學(xué)及控制雜志，2015，26（5）：530-531，533.

［9］ 劉力，吳楊，官旭華.等. 湖北省登革熱媒介白紋伊蚊種群分布特征［J］. 公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué)，2010，21（6）：18-21.

［10］ 郭玉紅，王君，劉起勇，等. 登革熱傳播媒介伊蚊綜合治理研究［J］.中國媒介生物學(xué)及控制雜志，2008，19（6）：588-590.

［11］ 易彬樘，張治英，徐德忠，等. 氣候因素對登革熱媒介伊蚊密度影響的研究［J］. 中國公共衛(wèi)生，2003，19（2）：129-131.

【中圖分類號】R68

【文獻標(biāo)識碼】A

【文章編號】1674-9308（2016）16-0028-02

doi：10.3969/j.issn.1674-9308.2016.16.017

作者單位：儀征市疾病預(yù)防控制中心皮膚病防治科，江蘇 儀征 211400

Emergency Monitoring Report on Mosquito Density of Dengue in Yizheng City from 2014 to 2015

MIAO Yixiang MA Jiuhua Department of Prevention Dermatology， CDC of Yizheng City， Yizheng Jiangsu 211400， China

［Abstract］Objective To investigate the density of mosquitoes in Yizheng city， to provide the scientifc evidence for prevention and control of dengue. Methods Selected the different environment of rural area and urban area， take the Breteau index（BI） and the mosq，ovitrap method method for monitoring. Results Bretu's index was 2.27 and 16 in two years， the Mosq，ovitrap Index was 6， The results of the two methods were not signifcant. Bretu index in rural areas was significantly higher than that in urban areas，Temperature changes during the monitoring period also have a greater impact on the results. Conclusion Index is in a relatively safe state， Continuous monitoring should be strengthened in the high risk of dengue fever.

［Key words］Mosquito density of dengue， Mosq-ovitrap index， Breteau index