謝 晉,王芳貴,胡 晴
(四川師范大學(xué)數(shù)學(xué)與軟件科學(xué)學(xué)院,四川成都610066)
P∞-內(nèi)射模及其刻畫
謝 晉,王芳貴*,胡 晴
(四川師范大學(xué)數(shù)學(xué)與軟件科學(xué)學(xué)院,四川成都610066)
設(shè)R是任何環(huán),模D稱為P∞-內(nèi)射模,是指對(duì)任何投射維數(shù)有限的模P,有.證明了(P∞,D∞)構(gòu)成一個(gè)余撓理論當(dāng)且僅當(dāng)l.FPD(R)<∞,其中P∞表示投射維數(shù)有限的模類,D∞表示P∞-內(nèi)射模類;還證明了若l.gl.dim(R)<∞,則每個(gè)P∞-內(nèi)射模是內(nèi)射模;最后證明了每個(gè)R-模是P∞-內(nèi)射模當(dāng)且僅當(dāng)l.FPD(R)=0.
投射維數(shù);P∞-內(nèi)射模;余撓理論;環(huán)的finitistic維數(shù)
本文恒設(shè)R是有單位元的結(jié)合環(huán),所有的模均指左R-模,用RM表示所有左R-模所構(gòu)成的模類,pdRM表示模M的投射維數(shù),gl.dim(R)表示環(huán)R的整體維數(shù),P∞表示投射維數(shù)有限的模類,F(xiàn)∞表示平坦維數(shù)有限的模類.
余撓模作為刻畫非有限Abel群的有力工具,由D.K.Harrision[1]引入.R-模C稱為余撓模,是指對(duì)一切平坦模F,都有.之后,眾多專家學(xué)者對(duì)余撓模進(jìn)行了研究[2-6].尤其是J.Z.Xu[2]系統(tǒng)地刻畫了余撓模的相關(guān)性質(zhì),證明了平坦模類F與余撓模類C構(gòu)成一個(gè)余撓理論(F,C),并進(jìn)一步證明了每個(gè)R-模是余撓模當(dāng)且僅當(dāng)環(huán)R是左完全環(huán).L.Bican等在文獻(xiàn)[3]中證明了(F,C)是一個(gè)完全的余撓理論.
S.B.Lee[7]引入了弱內(nèi)射模的概念.模W稱為弱內(nèi)射模,是指對(duì)任意平坦維數(shù)不超過1的模M,有
E.E.Enochs等在文獻(xiàn)[8]中引入了n-余撓模的概念,這是一類較弱內(nèi)射模更廣的模類.模H稱為n-余撓模,是指對(duì)任意平坦維數(shù)不超過n的模M,有.Mao等在文獻(xiàn)[9]中也提到n-余撓模的概念,但兩者是不一致的.而熊濤[10]在文獻(xiàn)[8]意義下的n-余撓模作了更詳細(xì)地討論.
J.Z.Xu在文獻(xiàn)[2]中引入了強(qiáng)余撓模.R-模L稱為強(qiáng)余撓模,是指對(duì)任何平坦維數(shù)有限的模M,都有.Bennis等在文獻(xiàn)[11]中證明了若R是交換環(huán),則每一R-模是強(qiáng)余撓模當(dāng)且僅當(dāng)R是完全環(huán).胡晴等[12]在一般的非交換環(huán)上討論了強(qiáng)余撓模的性質(zhì),證明了每一R-模是強(qiáng)余撓模當(dāng)且僅當(dāng)R是左完全環(huán),且l.FFD(R)=0.
文獻(xiàn)[13]引入了Pn-內(nèi)射模的概念,這是n-余撓模的推廣,模D稱為Pn-內(nèi)射模,是指對(duì)任何投射維數(shù)不超過n的模P,有.本文在這些研究的基礎(chǔ)上,引入了P∞-內(nèi)射模的概念,它是作為強(qiáng)余撓模的推廣和Pn-內(nèi)射模的加強(qiáng),還討論了P∞-內(nèi)射模的性質(zhì),證明了每個(gè)R-模是P∞-內(nèi)射模當(dāng)且僅當(dāng)
定義1.1 設(shè)R是任何環(huán),D是R-模.如果對(duì)任意投射維數(shù)有限的模P,有,則稱D是P∞-內(nèi)射模.
下面用P∞表示投射維數(shù)有限的模類,D∞表示P∞-內(nèi)射模所構(gòu)成的模類.
例1.2 下面的事實(shí)是顯然的.
1)內(nèi)射模是P∞-內(nèi)射模;
2)對(duì)任何整數(shù)n≥0,P∞-內(nèi)射模是Pn-內(nèi)射模;
3)設(shè)R是整環(huán),D是P∞-內(nèi)射模.對(duì)a∈R,a≠0,由于,知D是可除模;
4)設(shè){Di}是一簇R-模,則∏Di∈D∞當(dāng)且僅當(dāng)每個(gè)Di∈D∞;
命題1.3 對(duì)R-模D,下面的陳述是等價(jià)的: 1)D是P∞-內(nèi)射模;
2)對(duì)任何模M∈P∞,以及任何整數(shù)k≥1,有
3)任何正合列0→D→B→C→0,其中pdRC<∞,是分裂的;
4)若0→A→B→C→0是正合列,其中pdRC<∞,則序列
也是正合的.
證明 1)?3)?4)和2)?1)是顯然的.
1)?2) k=1的情形顯然成立.現(xiàn)假設(shè)k>1.設(shè)M∈P∞,則有正合列:0→A→P→M→0,其中P是投射模.故有.顯然有pdRA=pdRM-1<∞.故對(duì)k使用歸納法有
命題1.4 設(shè)0→A→B→C→0是正合列,則:
1)如果C∈P∞,則A∈P∞當(dāng)且僅當(dāng)B∈P∞;
2)如果A∈D∞,則B∈D∞當(dāng)且僅當(dāng)C∈D∞;
證明 顯然.
設(shè)M是R-模,
是M的投射分解.令K0=M,K1=ker(P0→M),對(duì)n≥2,令Kn:=ker(Pn-1→Pn-2).Kn稱為M的第n個(gè)合沖.
對(duì)應(yīng)地,設(shè)N是R-模,
是N的內(nèi)射分解.令 L0=N,對(duì) n≥1,令 Ln:= Im(En-1→En).Ln稱為N的第n個(gè)上合沖.
定理1.5 設(shè)D是P∞-內(nèi)射模.則D的任何上合沖是P∞-內(nèi)射模.
證明 設(shè)W是D的第m個(gè)上合沖(m≥0),則有正合列
其中E0,E1,…,Em是內(nèi)射模.對(duì)任何M∈P∞,設(shè)Km是M的第m個(gè)合沖,則pdRKm<∞.故.從而有W是 P∞-內(nèi)射模.
易知每個(gè)內(nèi)射模都是P∞-內(nèi)射模,下面給出P∞-內(nèi)射模是內(nèi)射模的一個(gè)充分條件.
定理1.6 設(shè)D是P∞-內(nèi)射模.若pdRD<∞,且pdRE(D)<∞,其中E(D)是模D的內(nèi)射包,則D是內(nèi)射模.
證明 考慮正合列0→D→E(D)→C→0,由條件有pdRC≤max{pdRD,pdRE(D)}+1<∞,則由命題1.3,此正合列分裂,因此D是內(nèi)射模.
推論1.7 若l.gl.dim(R)<∞,則每個(gè)P∞-內(nèi)射模都是內(nèi)射模.
證明 設(shè)W是P∞-內(nèi)射模,M是任意R-模,由假設(shè),pdRM<∞,從而有,故W是內(nèi)射模.
設(shè)A,B是2個(gè)左R-模類.記
A⊥={B∈RM|對(duì)任何A∈A,
以及
⊥B={A∈RM|對(duì)任何B∈B,
回顧左R-模類對(duì)(A,B)稱為一個(gè)余撓理論,是指A⊥=B,且⊥B=A.
設(shè)(A,B)是一個(gè)余撓理論.如果對(duì)正合列0→A→B→C→0,由B,C∈A能推出A∈A,則稱(A,B)是遺傳的余撓理論;等價(jià)地,對(duì)正合列0→A→B→C→0,由A,B∈B能推出C∈B.(A,B)稱為完全的余撓理論,是指每個(gè)模都有一個(gè)A蓋.等價(jià)地,每個(gè)模都有一個(gè) B包,則由定義1.1可知,D∞=.下面來證明一般地有(P∞,D∞)不構(gòu)成余撓理論.
命題2.1 P∞=
證明 這是顯然的.
設(shè)R是環(huán),H.Bass[14]引入了環(huán)R的左finitistic維數(shù):
M是R-模,且pdRM <∞}.
命題2.2 若FPD(R)=∞,則存在R-模M,使得pdRM=∞,但對(duì)任何D∈D∞,有=0.
證明 由條件FPD(R)=∞,有對(duì)任何正整數(shù)n,存在R-模Mn,使得pdRMn=n.令,則pdRM=sup{pdRMn}=∞.由于對(duì)任何D∈D∞,有,因此有
3)?4) 這是平凡的.
4)?1) 設(shè)M是R-模,pdRM<∞,則對(duì)任何D∈Dn,由條件,D是P∞-內(nèi)射模,故0.由引理2.4知,pdRM≤n.于是有FPD(R)≤n<∞.
2)+3)?(5) 由文獻(xiàn)[13]知,(Pn,Dn)構(gòu)成一個(gè)余撓理論.
推論2.3 若FPD(R)=∞,則(P∞,D∞)不構(gòu)成余撓理論.
下面將證明在FPD(R)<∞的條件下,(P∞,D∞)構(gòu)成一個(gè)余撓理論.并且由命題1.4可知,這時(shí),(P∞,D∞)還構(gòu)成一個(gè)遺傳的余撓理論.為此,需要下面的引理.
引理2.4 設(shè) n是自然數(shù),M、D是 R-模,則有:
1)M∈Pn當(dāng)且僅當(dāng)對(duì)任何D∈Dn,D)=0;
2)D∈Dn當(dāng)且僅當(dāng)對(duì)任何M∈Pn,D)=0.
證明 由文獻(xiàn)[13](Pn,Dn)構(gòu)成一個(gè)遺傳的余撓理論可得證.
定理2.5 對(duì)環(huán)R,以下各條等價(jià):
1)FPD(R)<∞;
2)存在自然數(shù)n,使得Pn=P∞;
3)存在自然數(shù)n,使得Dn=D∞;
4)存在自然數(shù)n,使得每一Pn-內(nèi)射模是P∞-內(nèi)射模;
5)(P∞,D∞)構(gòu)成余撓理論.
證明 1)?2) 設(shè)FPD(R)=n,則當(dāng)pdRM<∞時(shí),就有pdRM≤n.由此得到Pn=P∞.
2)?3) 顯然,這是因?yàn)?/p>
5)?1) 由推論2.3知FPD(R)=∞是矛盾的,故FPD(R)<∞.
對(duì)定理2.5的證明作適當(dāng)變更,容易得到下一個(gè)定理.
定理2.6 設(shè)n是自然數(shù).對(duì)環(huán)R,以下各條等價(jià):
1)FPD(R)≤n;
2)Pn=P∞;
3)Dn=D∞;
4)每一Pn-內(nèi)射模是P∞-內(nèi)射模.
推論2.7 若FPD(R)=∞,則對(duì)任意自然數(shù)n,存在一個(gè)Pn-內(nèi)射模不是P∞-內(nèi)射模.
證明 由FPD(R)=∞ >n及定理2.6即可得證.
上面的推論告訴Pn-內(nèi)射模不一定是P∞-內(nèi)射模.例如,取R為域,向R上添加可數(shù)無限多個(gè)未定元x1,x2,…,xn,…,可得環(huán)R1=R[x1,x2,…,xn,…],則FPD(R1)=∞.從而對(duì)任意自然數(shù)n,存在一個(gè)Pn-內(nèi)射模不是P∞-內(nèi)射模.
當(dāng)R是非交換環(huán)時(shí),H.Bass在文獻(xiàn)[14]中指出左完全環(huán)與l.FPD(R)=0是不一致的.文獻(xiàn)[13]給出了滿足l.FPD(R)=0的環(huán)R的一個(gè)刻畫: l.FPD(R)=0當(dāng)且僅當(dāng)每個(gè)模是Pn-內(nèi)射模.下面將給出滿足l.FPD(R)=0的環(huán)R的另一刻畫.
定理2.8 對(duì)環(huán)R,以下各條等價(jià):
1)每個(gè)模都是P∞-內(nèi)射模;
2)若M∈P∞,則M是投射模;
3)l.FPD(R)=0.
證明 1)?2) 設(shè)N是任何R-模.由假設(shè),N是P∞-內(nèi)射模,故有.因此,M是投射模.
2)?3) 證明是顯然的.
3)?1) 由定理2.6即可得.
當(dāng)R是交換環(huán)時(shí),由文獻(xiàn)[15]知R是完全環(huán)當(dāng)且僅當(dāng)FPD(R)=0,則有以下推論.
推論2.9 交換環(huán)R是完全環(huán)當(dāng)且僅當(dāng)每個(gè)R-模都是P∞-內(nèi)射模.
下面的例子證明 P∞-內(nèi)射模不一定是內(nèi)射模.
例1.8 設(shè)R是交換QF環(huán),但非半單環(huán):例R =Z4,則R為完全環(huán),故FPD(R)=0.所以對(duì)任意R-模M,M是P∞-內(nèi)射模.由于R非半單環(huán),所以并非每個(gè)R-模是內(nèi)射模.因此,對(duì)這樣的R,存在R-模N為P∞-內(nèi)射模,但N非內(nèi)射模.事實(shí)上,設(shè)N為R-模,pdRN=∞,則N非投射模,從而非內(nèi)射模.
致謝 四川師范大學(xué)研究生優(yōu)秀論文培育基金(201554)對(duì)本文給予了資助,謹(jǐn)致謝意.
[1]HARRISON D K.Infinite abelian groups and homological methods[J].Ann Math,1959,69(2):366-391.
[2]XU J Z.Flat Covers of Modules[C]//Lect Note Math,1634.Berlin:Springer-Verlag,1996.
[3]BICAN L,BASHIR E,ENOCHS E E.All modules have flat covers[J].Bull London Math Soc,2001,33:385-390.
[4]ENOCHS E E.Flat covers and flat cotorsion modules[J].Proc Am Math Soc,1984,92(2):179-184.
[5]ENOCHS E E,HOLM H.Cotorsion pairs associated with Auslander categories[J].Israel J Math,2009,174:253-268.
[6]MAO L X,DING N Q.Notes on Cotorsion modules[J].Commun Algebra,2005,33:349-360.
[7]LEE S B.Weak-injective modules[J].Commun Algebra,2006,34:361-370.
[8]ENOCHS E E,HUANG Z Y.Injective envelopes and(Gorenstein)flat covers[J].Algebra Rep Theory,2012,15:1131-1145.
[9]MAO L X,DING N Q.Relative cotorsion modules and relative flat modules[J].Commun Algebra,2006,34:2303-2317.
[10]熊濤.由模類Fn決定的同調(diào)理論[D].成都:四川師范大學(xué),2016.
[11]BENNIS D,JHILAL A.Strongly Cotorsion dimension[J].Adv Algebra,2009,2(1):31-37.
[12]胡晴,王芳貴,熊濤.非交換環(huán)上的強(qiáng)余撓模[J].四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2016,39(3):314-317.
[13]謝晉,王芳貴,熊濤.Pn-內(nèi)射模及其刻畫[J].四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2016,39(2):159-162.
[14]BASS H.Finitistic dimension and a homological generalization of semi-primary rings[J].Trans AMS,1960,95:466-488.[15]VASCONCELOS W V.The Rings of Dimension Two[M].New York:Marcel Dekker,1976.
The Characterizations on P∞-injective Modules
XIE Jin,WANG Fanggui,HU Qing
(College of Mathematics and Software Science,Sichuan Normal University,Chengdu 610066,Sichuan)
Let R be a ring.An R-module D is called a P∞-injective module iffor any R-module P with finite projective dimension.In this paper,we prove that(P∞,D∞)is a Cotorsion theory if and only if l.FPD(R)<∞,where P∞is the class of all R-modules with finite projective dimension,and D∞is the class of all P∞-injective modules.It is also shown that if l.gl.dim(R)<∞,then every P∞-injective module is injective.Finally,we prove that every R-module is P∞-injective module if and only if l.FPD(R)=0.
projective dimension;P∞-injective module;Cotorsion theory;finitistic dimension
O154
A
1001-8395(2016)04-0475-04
10.3969/j.issn.1001-8395.2016.04.002
(編輯 周 俊)
2015-04-27
國家自然科學(xué)基金(11171240)
*通信作者簡介:王芳貴(1955—),男,教授,主要從事交換代數(shù)、同調(diào)代數(shù)與代數(shù)K-理論的研究,E-mail:wangfg2004@163.com
2010 MSC:16D50;16E30