馬迎霜++陳芳++王慶

摘要：為推動(dòng)湖北省黃岡市農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，保護(hù)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，以2003—2012年黃岡市統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為依據(jù)，利用熵權(quán)法、協(xié)調(diào)度和協(xié)調(diào)發(fā)展度模型對黃岡市農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)程度進(jìn)行分析。結(jié)果顯示，2008年之前農(nóng)村經(jīng)濟(jì)滯后于農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境發(fā)展，從2008年開始農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境滯后于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，表明當(dāng)前農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境已經(jīng)成為制約農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙。并提出在發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的同時(shí)應(yīng)采取有效的措施保護(hù)和治理農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，努力實(shí)現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村經(jīng)濟(jì)；農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境；協(xié)調(diào)發(fā)展

中圖分類號： F327；X22文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號：1002-1302（2016）05-0597-03

農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境之間是對立統(tǒng)一的關(guān)系。一方面，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供資源，是發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)；另一方面，在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，隨著資源消耗的增加，給環(huán)境帶來了不利影響，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的失衡將會(huì)嚴(yán)重制約農(nóng)村經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的發(fā)展[1]。因此，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必要條件之一。本研究利用協(xié)調(diào)發(fā)展度模型對2003—2012年黃岡市農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展水平進(jìn)行定量分析評價(jià)，以尋求促進(jìn)二者協(xié)調(diào)發(fā)展的路徑。

1研究區(qū)域概況

黃岡市地處湖北省東部、大別山南麓、長江中游北岸，地理方位為114°25′～116°8′E、29°45′～31°35′N，現(xiàn)轄1區(qū)2市7縣和1個(gè)縣級龍感湖農(nóng)場，版圖面積1.74萬km2，占湖北省總面積的9.4%。全市總面積中平原占12.2%、崗地占10.3%、丘陵占43.3%、山地占34.2%，黃岡市地處暖溫帶和亞熱帶的過渡地帶，是長江、淮河兩大水系的分水嶺和南北氣候的交匯區(qū)，四季分明，光照充足，雨量充沛，無霜期長，生態(tài)優(yōu)良，地勢自北向南逐漸傾斜。

黃岡市總?cè)丝?50萬人，其中農(nóng)業(yè)人口581.8萬人，占總?cè)丝诘?7.6%，是一個(gè)名副其實(shí)的農(nóng)業(yè)大市，是湖北省的“米袋子”、武漢市的“菜籃子”，是湖北省3大糧棉油和水產(chǎn)品生產(chǎn)基地之一。黃岡市始終把強(qiáng)農(nóng)作為興市之基，增收作為“三農(nóng)”之本，農(nóng)業(yè)增加值和農(nóng)村居民人均純收入穩(wěn)步提升。堅(jiān)持用工業(yè)化理念謀劃農(nóng)業(yè)，用城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的思路發(fā)展農(nóng)村，突出農(nóng)業(yè)特色化發(fā)展，初步形成了以“一縣一特”為基礎(chǔ)的雙低油菜、沿江水產(chǎn)、大別山南麓板栗、優(yōu)勢水稻和速生豐產(chǎn)林等五大優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)帶，以及蔬菜、花生、蠶桑、生態(tài)茶、中藥材、小龍蝦、蛋雞、三元豬、牛羊和奶業(yè)等十大特色板塊[2]。

在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展的過程中，生態(tài)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范園區(qū)建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)，農(nóng)業(yè)面源污染初步得到有效控制和治理，但農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中仍然存在著畜禽糞便和農(nóng)作物秸稈等農(nóng)業(yè)廢棄物利用率低，化肥、農(nóng)藥過量使用，湖泊水體污染嚴(yán)重，耕地質(zhì)量逐年下降，農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨著重污染、高耗能、低效益的問題。

2評價(jià)方法

2.1運(yùn)用熵權(quán)法確定評價(jià)指標(biāo)權(quán)重

熵權(quán)法能準(zhǔn)確反映農(nóng)村經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)所含的信息量，可解決農(nóng)村經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)信息量大、準(zhǔn)確量化難的問題，其應(yīng)用步驟如下。（1）數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理。查找統(tǒng)計(jì)年鑒的相關(guān)數(shù)據(jù)[3]，獲取農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境影響因素的相關(guān)數(shù)據(jù)，對m個(gè)評價(jià)指標(biāo)、n個(gè)評價(jià)年度的原始數(shù)據(jù)xij（1≤i≤m，1≤j≤n）進(jìn)行歸一化處理得到rij（1≤i≤m，1≤j≤n），計(jì)算比重fij，即：

fij=rij∑nj=1（i=1，2，…，m）。（1）

（2）熵值計(jì)算。在有m個(gè)評價(jià)指標(biāo)、n個(gè)評價(jià)對象的評價(jià)中，第i個(gè)影響因素的熵值ei為：

ei=-k∑nj=1fijlnfij（i=1，2，…，m）。（2）

式中：k=1lnn，當(dāng)fij=0時(shí)，令fijlnfij=0。

（3）定義熵權(quán)。在熵值計(jì)算的基礎(chǔ)上，將第i個(gè)指標(biāo)的熵權(quán)定義為wi：

wi=1-eim-∑mi=1ei。（3）

式中：0≤wi≤1，∑mi=1wi=1。

（4）計(jì)算綜合評價(jià)指數(shù)。第t年度的綜合評價(jià)指數(shù) f（t） 為：

f（t）=∑mi=1wi×ri。（4）

式中：ri為第i個(gè)指標(biāo)的無量綱量化值。

2.2協(xié)調(diào)度C（t）和協(xié)調(diào)發(fā)展度D（t）模型

協(xié)調(diào)度是度量系統(tǒng)或要素之間協(xié)調(diào)狀況好壞程度的定量指標(biāo)，是利用綜合評價(jià)指數(shù)計(jì)算的離差系數(shù)[4]。以f（1，t）和f（2，t）分別表示農(nóng)村經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)在t年度的綜合得分，在參考前人研究的基礎(chǔ)上，本研究給出農(nóng)村經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)在t年度的協(xié)調(diào)度C（t）為：

C（t）=f（1，t）×f（2，t）[f（1，t）/2+f（2，t）/2]2k。（5）

式中：k為變異系數(shù)，一般取k≥2，本研究k取值為2。C（t）的取值范圍為[0，1]。

協(xié)調(diào)度C（t）=1，表示農(nóng)村經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)處于最佳協(xié)調(diào)狀態(tài)；協(xié)調(diào)度C（t）越小，表示農(nóng)村經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)越不協(xié)調(diào)。

協(xié)調(diào)度反映的只是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)狀況，對整個(gè)研究區(qū)域來說，難以反映區(qū)域的整體發(fā)展實(shí)力狀況及發(fā)展水平[5]，而協(xié)調(diào)發(fā)展度可以衡量農(nóng)村經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)f（1，t）和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)f（2，t）協(xié)調(diào)發(fā)展水平的高低。因此，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)在t年度的協(xié)調(diào)發(fā)展度 D（t） 為：

D（t）=C（t）×F。（6）

式中：F=αf（1，t）+βf（2，t）。本研究認(rèn)為經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境處于同等重要的地位，因此待定權(quán)重α=β=0.5[6]。

3黃岡市農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境綜合評價(jià)指數(shù)測度

3.1評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

本研究依據(jù)系統(tǒng)性和科學(xué)性原則，對黃岡市農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查分析，在參考前人研究的基礎(chǔ)上構(gòu)建了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)體系（表1）。

系統(tǒng)一級指標(biāo)二級指標(biāo)指標(biāo)類型農(nóng)村農(nóng)村基本要素投入鄉(xiāng)村從業(yè)人數(shù)（千人）正向經(jīng)濟(jì)耕地面積（×103 hm2）正向系統(tǒng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)要素投入農(nóng)村用電量（×106 kW）正向農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力（×106 kW）正向有效灌溉面積（khm2）正向農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效率糧食作物單產(chǎn)（kg/hm2）正向農(nóng)業(yè)增加值（×106元）正向農(nóng)民生活水平農(nóng)村居民人均居住面積（m2）正向農(nóng)村居民家庭人均純收入（元）正向農(nóng)村居民家庭恩格爾系數(shù)（%）逆向農(nóng)業(yè)自然生態(tài)年降水量（mm）正向生態(tài)森林覆蓋率（%）正向環(huán)境人類驅(qū)動(dòng)農(nóng)用化肥施用量（t）逆向系統(tǒng)農(nóng)用塑料薄膜使用量（t）逆向農(nóng)藥使用量（t）逆向生態(tài)環(huán)境響應(yīng)耕地退化率（%） 逆向土壤質(zhì)量達(dá)標(biāo)率（%）正向灌溉水水質(zhì)達(dá)標(biāo)率（%）正向農(nóng)田大氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)率（%）正向

3.2黃岡市農(nóng)村經(jīng)濟(jì)綜合評價(jià)指數(shù)測度

本研究農(nóng)村經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的數(shù)值主要來自《黃岡統(tǒng)計(jì)年鑒》《湖北統(tǒng)計(jì)年鑒》，時(shí)間跨度為2003—2012年（表2）。

依據(jù)公式（1）至式（3）計(jì)算出各評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，依據(jù)公式（4）計(jì)算得出黃岡市2003—2012年農(nóng)村經(jīng)濟(jì)綜合評價(jià)指數(shù)（表3）。

3.3黃岡市農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境綜合評價(jià)指數(shù)測度

本研究農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的數(shù)值主要來自于《黃岡統(tǒng)計(jì)年鑒》《湖北統(tǒng)計(jì)年鑒》《湖北省水資源公報(bào)》等，時(shí)間跨度為2003—2012年，計(jì)算過程與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)綜合評價(jià)指數(shù)測度過程相同，計(jì)算得出黃岡市2003—2012年農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境綜合評價(jià)指數(shù)（表3）。

3.4黃岡市農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境綜合評價(jià)指數(shù)結(jié)果分析

由圖1可知，在2003—2012年這10年中，黃岡市的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出線性上升的發(fā)展趨勢。而農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境卻出現(xiàn)了一些波動(dòng)，2003—2005年處于上升趨勢，2006—2008年處于下降趨勢，2009—2012年處于緩慢上升趨勢。并且自2008年開始，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境綜合評價(jià)指數(shù)落后于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)綜合評價(jià)指數(shù)，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境發(fā)展滯后主要?dú)w因于在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展過程中，農(nóng)用化肥施用量和農(nóng)藥使用量逐年增加，農(nóng)村污染不斷加重，而生態(tài)治理投入并沒有明顯增加。

總體而言，2003—2012年農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的綜合評價(jià)指數(shù)的增長趨勢明顯慢于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的綜合評價(jià)指數(shù)，因此可見農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境之間的協(xié)調(diào)發(fā)展程度仍需提高，圖1也提示黃岡市應(yīng)該繼續(xù)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境建設(shè)，努力提高農(nóng)業(yè)生態(tài)水平。

4黃岡市農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展水平度量

4.1協(xié)調(diào)發(fā)展水平度量標(biāo)準(zhǔn)

本研究在借鑒相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，將農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系劃分為10個(gè)等級（表4）。

4.2農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度計(jì)算

根據(jù)公式（5）和公式（6）計(jì)算得出農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度（表5）。

4.3農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)關(guān)系分析

依據(jù)表5的協(xié)調(diào)發(fā)展度計(jì)算結(jié)果和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的分類體系及判別標(biāo)準(zhǔn)，得出黃岡市農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)關(guān)系（表6）。

5結(jié)論

由本研究可以看出，黃岡市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境在2008年之前都屬于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)滯后型，因?yàn)樽?003年以來雖然農(nóng)村居民家庭人均純收入增長較快，但由于黃岡市農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直處于艱難的爬坡階段。隨著黃岡市在“十一五”期間提出“以社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)為主題，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，深化農(nóng)村改革，發(fā)展勞務(wù)經(jīng)濟(jì)，落實(shí)農(nóng)村政策，努力實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康快速發(fā)展”的農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)，自2008年開始出現(xiàn)了農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境滯后型，說明隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及城鎮(zhèn)化的加速，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的承載力已經(jīng)遭到破壞，環(huán)境受損程度加重將會(huì)影響農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

針對目前黃岡市農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀及存在的問題，提出如下建議，（1）重點(diǎn)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，建立生態(tài)友好型發(fā)展模式。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)用廢棄物綜合利用和清潔生產(chǎn)技術(shù)，大力推廣綠色農(nóng)業(yè)和有機(jī)農(nóng)業(yè)，使農(nóng)村經(jīng)濟(jì)向生態(tài)化方向發(fā)展。（2）加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技指導(dǎo)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)科學(xué)化。通過農(nóng)技指導(dǎo)改進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工藝和技術(shù)，合理使用農(nóng)藥和化肥，加快農(nóng)業(yè)生產(chǎn)固體廢棄物的治理，減少面源污染，控制農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境惡化趨勢。（3）加大環(huán)境宣傳力度，增強(qiáng)環(huán)保和生態(tài)意識。通過環(huán)境宣傳，普及農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境科學(xué)知識，提高農(nóng)村居民對農(nóng)業(yè)生態(tài)重要性的認(rèn)識，增強(qiáng)其環(huán)保意識。

參考文獻(xiàn)：

[1]賈士靖，劉銀倉，刑明軍. 基于耦合模型的區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2008，29（5）：573-575.

[2]田安國. 黃岡市生態(tài)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀、問題及對策[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，52（15）：3701-3703.

[3]李俊. 基于熵權(quán)法的糧食產(chǎn)量影響因素權(quán)重確定[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（11）：6851-6852.

[4]賈鳳梅. 綏化市農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境變化與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)研究[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（7）：123-127.

[5]邵波，陳興鵬. 中國西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展現(xiàn)狀研究[J]. 干旱區(qū)地理，2005，28（1）：136-140.

[6]賈鳳梅. 黑龍江省綏化市農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J]. 水土保持通報(bào)，2012，32（5）：56-60.

[7]梁偉，朱孔來，郭春燕. 山東省生態(tài)經(jīng)濟(jì)水平與區(qū)域競爭力的協(xié)調(diào)度及評價(jià)體系研究[J]. 濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2012，22（1）：85-91.穆燕鴻，王杜春. 黑龍江省農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展水平測度實(shí)證分析——以15個(gè)農(nóng)村電子商務(wù)綜合示范縣為例[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（5）：608-611，619.