王　勇　李明洋

(北京衛(wèi)星導(dǎo)航中心，北京　100094)

?

GPS 干擾技術(shù)在國防工程信息化管理中的重要性

王勇李明洋

(北京衛(wèi)星導(dǎo)航中心，北京100094)

摘要:通過分析目前制導(dǎo)武器的現(xiàn)狀，研究了重點(diǎn)工程的生存能力，并提出了國防工程指揮自動化系統(tǒng)生存概率的初步模型，分析結(jié)果表明，GPS干擾技術(shù)的研究與應(yīng)用是維持重點(diǎn)工程生存能力的重要手段。

關(guān)鍵詞:GPS，國防工程，干擾技術(shù)

1　GPS制導(dǎo)武器的威脅現(xiàn)狀

高技術(shù)局部戰(zhàn)爭條件下重點(diǎn)工程受到的主要威脅是精確制導(dǎo)武器，從海灣戰(zhàn)爭和科索沃戰(zhàn)爭看，未來高技術(shù)戰(zhàn)爭，即使是局部沖突，也將面臨高強(qiáng)度的中遠(yuǎn)程精確打擊。高強(qiáng)度的中遠(yuǎn)程打擊將成為未來重要的作戰(zhàn)樣式。大量使用精確制導(dǎo)武器打擊地下深處目標(biāo)和加固目標(biāo)，將成為未來高技術(shù)局部戰(zhàn)爭重要特點(diǎn)。因此，各類國防工程，防護(hù)的重點(diǎn)理應(yīng)是對精確制導(dǎo)，特別是對GPS精確制導(dǎo)武器的防護(hù)［1］。

武器裝備和工程防護(hù)向來是戰(zhàn)爭中的一對矛盾，在攻防相克、相互促進(jìn)中發(fā)展。但是隨著穿透幾米厚鋼筋混凝土的精確制導(dǎo)武器的出現(xiàn)和大面積殺傷武器的誕生，工程防護(hù)顯的越來越落后，高技術(shù)兵器似乎正給世人以“每發(fā)必中、無堅(jiān)不摧”的形象［2］。但是如果我們能認(rèn)真地研究一下戰(zhàn)史的發(fā)展規(guī)律，就不難發(fā)現(xiàn)它們之間相克相生的歷史軌跡，一方并未被任何另一方取代之。

研究工程防護(hù)首先要認(rèn)識工程防護(hù)的對象，隨著高技術(shù)在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用，武器的發(fā)展也日新月異，各種兵器的破壞效應(yīng)與日俱增。為了解決攻防這對“矛盾”，我們需要重新審視高技術(shù)條件下殺傷兵器的破壞效應(yīng)所發(fā)生的變化，使我們的工程防護(hù)做到有的放矢、針鋒相對。面對20世紀(jì)80年代以來常規(guī)和非常規(guī)武器的突飛猛進(jìn)發(fā)展和兵器家族不斷壯大，影響地面戰(zhàn)場的主要常規(guī)武器(彈藥)及過去所忽視而在信息戰(zhàn)中不容輕視的GPS制導(dǎo)精確武器等破壞效應(yīng)成為了防護(hù)的重點(diǎn)。同世界上任何先進(jìn)武器一樣，精確制導(dǎo)武器也存在著自身固有的缺陷，可以通過采取一定的方法加以干擾、破壞［3］。

2　國防工程生存能力初步分析

指揮自動化系統(tǒng)是國防工程的核心和“神經(jīng)中樞”。下面我

國防工程的指揮自動化系統(tǒng)生存能力，不僅取決于國防工程的生存能力，同時取決于指揮自動化系統(tǒng)本身的信息防護(hù)能力。國防工程的指揮自動化系統(tǒng)的生存能力，主要取決于以下諸要素: 1)精確制導(dǎo)武器的武器性能;2)國防工程的偽裝隱蔽能力; 3)國防工程的工程防護(hù)能力;4)國防工程的機(jī)動能力;5)國防工程空中攔截來襲武器的能力;6)國防工程內(nèi)的信息防護(hù)能力。

國防工程的指揮自動化系統(tǒng)生存能力與其諸要素之間的量化關(guān)系式如下:其中，Ps為國防工程的指揮自動化系統(tǒng)的生存概率;Py為國防工程的隱蔽概率;Pl為國防工程的攔截概率;Pz為敵精確制導(dǎo)武器的命中概率;Ph為國防工程的工程防護(hù)概率;Pd為國防工程的機(jī)動概率;Px為國防工程內(nèi)的指揮自動化系統(tǒng)的信息防護(hù)概率。

從上式可以看出，國防工程內(nèi)的指揮自動化系統(tǒng)的生存能力受多方面因素的制約。

若國防工程的隱蔽概率Py、國防工程的攔截概率Pl、國防工程的工程防護(hù)概率Ph、國防工程的機(jī)動概率Pd有任一項(xiàng)為1且國防工程內(nèi)的指揮自動化系統(tǒng)的信息防護(hù)概率Px取值也為1，則生存概率Ps=1;若Px取值為0，則生存概率Ps=0。即國防工程若無任何信息防護(hù)措施，則生存能力為0，即使國防工程結(jié)構(gòu)上沒有破壞。這說明指揮自動化系統(tǒng)本身的信息防護(hù)是非常重要的，防護(hù)工程是為指揮自動化系統(tǒng)服務(wù)的，提高Py，Pl，Ph，Pd，Px任一項(xiàng)的值都有助于生存概率Ps的提高，但代價是不同的，對技術(shù)條件的要求也是不同的。從目前防護(hù)工程的現(xiàn)狀看，要提高國防工程的攔截概率Pl是非常困難的;國防工程的機(jī)動概率Pd還沒有展開研究，要提高它也是困難的;國防工程的工程防護(hù)概率Ph=1也是不可能的，而且每提高一點(diǎn)，代價將是極其昂貴的;降低敵精確制導(dǎo)武器的命中概率Pz是能顯著的提高生存概率Ps。由此可見，1)抗GPS精確制導(dǎo)是國防工程今后發(fā)展的重要方向。2)對各類國防工程采取多種防護(hù)手段，實(shí)施綜合防護(hù)。因此，工程防護(hù)提供較為完善的防護(hù)措施，不能單純以經(jīng)濟(jì)造價為由忽視提高其綜合防護(hù)能力。隨著破壞力的提高，在增強(qiáng)重要設(shè)施抗力的同時，應(yīng)著重考慮提高其綜合防護(hù)能力［3］。

3　國防工程防護(hù)的發(fā)展趨勢

對工程防護(hù)面臨的威脅和存在的問題，采取相應(yīng)的對策和措施，保證安全和穩(wěn)定，擺脫被動挨打的不利局面，是作戰(zhàn)工程防護(hù)的首要問題。

3．1工程防護(hù)要向主動化方向發(fā)展

在信息戰(zhàn)背景下的未來戰(zhàn)爭中，戰(zhàn)場工程防護(hù)不能再簡單的定義為堅(jiān)固的筑城工事和野戰(zhàn)陣地體系，因?yàn)樾畔⒓夹g(shù)的發(fā)展所帶來的精確制導(dǎo)武器以及其他高技術(shù)兵器的應(yīng)用，使傳統(tǒng)的地毯式轟炸的空中打擊方法已被外科手術(shù)式的精確點(diǎn)穴打擊所取代。工程防護(hù)要適應(yīng)這一變化，在提高工程抗力的基礎(chǔ)上，廣泛采用新技術(shù)，向主動化方向發(fā)展，提高工程的生存能力。比如利用GPS干擾技術(shù)主動干擾敵方的GPS精確制導(dǎo)武器［4］。

3．2防護(hù)技術(shù)要向信息化方向發(fā)展

工程防護(hù)的建設(shè)要與信息化武器造成的攻擊威脅相抗衡，也必須從“信息”的角度采取新的防護(hù)對策和戰(zhàn)術(shù)技術(shù)措施，采用被動或主動信息技術(shù)，誤導(dǎo)或破壞敵精確制導(dǎo)武器的制導(dǎo)系統(tǒng)，對精確制導(dǎo)攻擊實(shí)施積極主動的防護(hù)。

3．3積極開展一體化綜合防護(hù)技術(shù)研究

當(dāng)進(jìn)攻的武器種類越來越多、威力越來越大時，單純依靠工程防護(hù)已顯得力不從心，必須確立系統(tǒng)防護(hù)觀念，進(jìn)行全面的綜合防護(hù)，系統(tǒng)防護(hù)就是將情報預(yù)警、作戰(zhàn)指揮、攔截武器、反擊作戰(zhàn)、電子戰(zhàn)、工程防護(hù)緊密聯(lián)系起來，相互取長補(bǔ)短，使作戰(zhàn)防護(hù)系統(tǒng)的各個要素組成一個具有特定功能的統(tǒng)一整體。根據(jù)系統(tǒng)的整體功能大于系統(tǒng)各要素功能之和的原則，發(fā)揮出作戰(zhàn)防護(hù)的最佳效益?！绑w系對抗”是防護(hù)研究的思考中樞，“綜合防護(hù)”就是“體系對抗”思想的體現(xiàn)［5］。要對多種防護(hù)措施、多種因素的機(jī)理和關(guān)聯(lián)性進(jìn)行深入的定量分析，確定其合理匹配與最佳組合。

更新觀念，開拓創(chuàng)新，未來高技術(shù)戰(zhàn)爭中工程防護(hù)的手段及技術(shù)將會高速發(fā)展。如工程防護(hù)與電子技術(shù)、智能技術(shù)相結(jié)合，形成的電子智能工程防護(hù)等［5］。而更多的技術(shù)尚待人們?nèi)フJ(rèn)識、去研究。

研究GPS干擾技術(shù)如何有效在工程防護(hù)中的應(yīng)用正是適應(yīng)現(xiàn)代防護(hù)要求的一種新的防護(hù)手段，從而使工程防護(hù)向主動化方向發(fā)展，防護(hù)技術(shù)向信息化方向發(fā)展，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)防護(hù)。

4　結(jié)語

本文重點(diǎn)探討未來高技術(shù)局部戰(zhàn)爭工程防護(hù)的內(nèi)涵，從防護(hù)工程的角度闡述了高技術(shù)局部戰(zhàn)爭中國防工程受到的主要威脅，通過分析了高技術(shù)局部戰(zhàn)爭條件下國防工程指揮自動化系統(tǒng)的生存概率的初步模型，指出GPS干擾技術(shù)的研究與應(yīng)用是國防工程向主動化、信息化發(fā)展的重要方向。

參考文獻(xiàn):

［1］譚顯裕．GPS對抗技術(shù)的現(xiàn)狀與發(fā)展［J］．現(xiàn)代防御技術(shù)，2003，31(1):34-37，45．

［2］劉建永，陸云，王源．防護(hù)工程中運(yùn)用GPS干擾技術(shù)的若干問題探討［A］．中國土木工程學(xué)會第五屆理事會暨防護(hù)工程分會第九次學(xué)術(shù)年會論文集(下冊)［C］．2004:1341-1346．

［3］譚顯裕．GPS在導(dǎo)航戰(zhàn)中的作用及其干擾對抗研究［J］．現(xiàn)代防御技術(shù)，2001(3):42-47．

［4］袁?。娮痈蓴_下GPS接收機(jī)C/A碼捕獲性能的研究［J］．北京理工大學(xué)學(xué)報，2002，22(5):626-629．

［5］陸云，劉建永，曾京．GPS干擾技術(shù)及其仿真應(yīng)用［J］．光電技術(shù)應(yīng)用，2004，19(5):44-47．

中圖分類號:P228．4

文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A

文章編號:1009-6825(2016)17-0250-02

收稿日期:2016-04-05

作者簡介:王勇(1979-)，男，助理工程師們通過分析國防工程的指揮自動化系統(tǒng)的生存能力來說明國防工程系統(tǒng)相應(yīng)可采取的主要防范措施。

The importance of GPS jamming technology in defense engineering information management

Wang YongLi Mingyang
(Beijing Satellite Navigation Center，Beijing 100094，China)

Abstract:This paper analyzes the actuality of guided weapons，this paper studies the key project of the survival ability，and puts forward the defense engineering preliminary model of the survival probability of command automation system．Analysis results show that the research and application of GPS jamming technology is an important means of maintaining viability of key projects．

Key words:GPS，national defence construction，interference technology