仇廣金,張?chǎng)?李勝利
(中國石油工程建設(shè)公司 華東設(shè)計(jì)分公司,山東 青島 266071)
?
新型雙室平衡容器在汽包水位測(cè)量中的應(yīng)用
仇廣金,張?chǎng)?李勝利
(中國石油工程建設(shè)公司 華東設(shè)計(jì)分公司,山東 青島 266071)
摘要:雙室平衡容器是測(cè)量汽包水位的主要方法,針對(duì)傳統(tǒng)雙室平衡容器測(cè)量結(jié)果易受環(huán)境溫度的影響且配管困難的缺陷,深入分析了傳統(tǒng)雙室平衡容器的結(jié)構(gòu)及工作原理,并從工程實(shí)際出發(fā),介紹了一種結(jié)構(gòu)改進(jìn)型雙室平衡容器。改進(jìn)后容器的正負(fù)壓測(cè)同時(shí)輸出平衡容器,使容器正負(fù)引壓管路在全量程范圍內(nèi)溫度保持一致,從而能夠克服環(huán)境溫度對(duì)測(cè)量結(jié)果的影響,在工程實(shí)踐中有很高的實(shí)用價(jià)值。
關(guān)鍵詞:新型雙室平衡容器汽包水位溫度補(bǔ)償測(cè)量誤差
鍋爐汽包水位不僅關(guān)系到所產(chǎn)生蒸汽的質(zhì)量,同時(shí)也是確保生產(chǎn)安全的重要參數(shù)。在工作過程中,采用雙室平衡容器測(cè)量汽包液位,是因?yàn)轱柡驼羝谀抑心Y(jié)釋放熱量,對(duì)其中正壓補(bǔ)償管和負(fù)壓管溫度進(jìn)行補(bǔ)償,并且平衡容器充分保溫,減少了熱量損失,使平衡容器的溫度接近于汽包內(nèi)的溫度,從而使正壓補(bǔ)償管及負(fù)壓管內(nèi)水的密度在任何工況下都近似等于汽包內(nèi)水的密度;由于正確地選擇了正壓補(bǔ)償管的高度,在汽包水位一定時(shí),無論汽包內(nèi)的壓力如何變化,正壓補(bǔ)償管的壓力與負(fù)壓管的壓力變化值均相等,因而雙室平衡容器輸出的差壓不變。但是傳統(tǒng)雙室平衡容器的正壓側(cè)先于負(fù)壓側(cè)引出平衡容器,造成正負(fù)引壓管路在全量程測(cè)量范圍內(nèi)溫度不一致,從而產(chǎn)生一定的測(cè)量誤差。
1傳統(tǒng)雙室平衡容器的結(jié)構(gòu)及工作原理
傳統(tǒng)雙室平衡容器結(jié)構(gòu)如圖1所示,平衡容器由上部的凝汽室和下部的溢流室組成上下雙室,其中包括基準(zhǔn)杯和T型連通器。
圖1 傳統(tǒng)雙室平衡容器結(jié)構(gòu)示意
凝汽室用來凝結(jié)汽包中的飽和蒸汽使其變成飽和凝結(jié)水。飽和凝結(jié)水經(jīng)過1個(gè)圓環(huán)型漏斗結(jié)構(gòu)流入基準(zhǔn)杯,其壓力導(dǎo)出平衡容器,傳向差壓變送器的正壓側(cè)。T型連通器一邊通向汽包下側(cè),一邊通向差壓變送器的負(fù)壓側(cè),保持與汽包水位的平衡。溢流室收集基準(zhǔn)杯中溢出的飽和凝結(jié)水,并將凝結(jié)水排入汽包下降管,在流動(dòng)過程中為整個(gè)容器進(jìn)行保溫和蓄熱,保持溫度的一致性。
由圖1可知,差壓變送器正壓側(cè)輸出的壓力等于基準(zhǔn)杯口所在水平面以上總靜壓力、補(bǔ)償管中凝結(jié)水壓力與補(bǔ)償管水平軸線至連通器水平軸線之間位于容器的外部垂直管段中介質(zhì)產(chǎn)生的壓力之和。其中最后部分壓力,由于介質(zhì)為靜止的且距容器較遠(yuǎn),因而其中的介質(zhì)密度應(yīng)為環(huán)境溫度下水的密度。
p+=pj+ρwgh1+ρcg(h2-h1)
(1)
式中:p+——差壓變送器正壓側(cè)輸出的壓力,Pa;pj——基準(zhǔn)杯口以上總的靜壓力,Pa;ρw——容器中凝結(jié)水的密度,kg/m3;ρc——環(huán)境溫度下水的密度,kg/m3;h1——補(bǔ)償管的高度,mm;h2——基準(zhǔn)杯口至連通器水平軸線之間的高度,mm。
負(fù)壓側(cè)的壓力等于基準(zhǔn)杯口所在水平面以上總靜壓力、基準(zhǔn)杯口水平面至汽包中汽水分界面之間飽和水蒸氣產(chǎn)生的壓力、汽包中汽水分界面至連通器水平軸線之間飽和水產(chǎn)生的壓力之和:
p-=pj+ρsg(h2-hw)+ρwghw
(2)
式中:p-——差壓變送器負(fù)壓側(cè)輸出的壓力,Pa;ρs——汽包中飽和水蒸氣的密度,kg/m3;hw——汽水分界線至連通器水平管中心線之間的垂直高度,mm。
因而差壓變送器輸入差壓為
Δp=p+-p-=ρwgh1+ρcg(h2-h1)-
ρsg(h2-hw)-ρwghw
(3)
汽包水的液位為
(4)
相對(duì)于規(guī)定的汽包零水位的汽包液位
h=hw-h0
所以
(5)
式中:h——相對(duì)于規(guī)定的零水位的汽包液位,mm;h0——汽包零水位,mm。
由式(5)可知,傳統(tǒng)雙室平衡容器有如下缺點(diǎn):
1) 盡管傳統(tǒng)雙室平衡容器具有自我補(bǔ)償功能,即當(dāng)汽包中的水位越接近零水位時(shí),容器輸出差壓受汽包壓力變化的影響越小,但由于傳統(tǒng)雙室平衡容器基準(zhǔn)杯低于上法蘭取壓口,因而量程小于法蘭間距,且容器中間位置與汽包中心也不對(duì)稱,致使汽包零水位與汽包中心線不一致,導(dǎo)致汽包零水位的確定困難。
2) 由于傳統(tǒng)雙室平衡容器的正壓側(cè)先于負(fù)壓側(cè)路引出平衡容器,造成正負(fù)引壓管路在全量程測(cè)量范圍內(nèi)溫度不一致,同時(shí)ρc取環(huán)境溫度下水的密度,通常情況下它會(huì)隨著季節(jié)的變化而變化,因而為了保證正負(fù)壓側(cè)垂直管路處于環(huán)境溫度,要求鋪設(shè)的水平管路的長(zhǎng)度大于1000mm,增加了配管的難度。因此,傳統(tǒng)雙室平衡容器很難避免溫度對(duì)其測(cè)量結(jié)果的影響。
在環(huán)境溫度為30℃,水密度ρc為995kg/m3時(shí),通過式(5)算出正壓側(cè)垂直管在不同溫度下汽包的液位,見表1所列。
表1 不同溫度下計(jì)算出的汽包液位
已知文中汽包的正常液位為300mm,由表1可知,正壓側(cè)溫度在60℃以上時(shí)會(huì)產(chǎn)生5mm以上的誤差,由于飽和水的溫度在200℃左右,因而正壓側(cè)如果不充分散熱,其溫度一般會(huì)在60℃以上,測(cè)量誤差不容忽視。
2新型雙室平衡容器
由上述可知,雖然傳統(tǒng)雙室平衡容器具有自我補(bǔ)償特性,但想獲得準(zhǔn)確的測(cè)量結(jié)果,仍需要進(jìn)行復(fù)雜的溫度補(bǔ)償運(yùn)算。針對(duì)傳統(tǒng)雙室平衡容器的缺陷和弊端,介紹了一種新型雙室平衡容器,其結(jié)構(gòu)如圖2所示。與傳統(tǒng)雙室平衡容器相比,改進(jìn)后容器的正負(fù)壓側(cè)同時(shí)輸出平衡容器,使容器正負(fù)引壓管路在全量程測(cè)量范圍內(nèi)溫度保持一致,從而消除了溫度對(duì)液位測(cè)量結(jié)果的影響。
由圖2可知,改進(jìn)后的平衡容器正壓側(cè)和負(fù)壓側(cè)均由底部引出,保證了正負(fù)壓側(cè)在同一個(gè)溫度。
負(fù)壓側(cè)壓力為
p-=pj+ρsg(h2-hw)+ρwg(hw+h3)
(6)
正壓側(cè)壓力為
p+=pj+ρwg(h2+h3)
(7)
差壓為
Δp=p+-p-=g(ρw-ρs)(h2-hw)
(8)
因而相對(duì)于規(guī)定的零水位的汽包液位:
(9)
式中:h3——連通器水平軸到正負(fù)壓側(cè)引出點(diǎn)的距離,mm。
由雙室平衡容器的特點(diǎn)可知,飽和蒸汽在凝結(jié)的過程中釋放的熱量補(bǔ)償了容器熱量的散失,同時(shí)通過充分的保溫措施可使容器內(nèi)的溫度與汽包內(nèi)溫度保持一致,因而對(duì)于特定的汽包,ρw和ρs為定值,又由于h2是容器本身制造尺寸為常數(shù),因而由式(9)可知,改造后的雙室平衡容器其測(cè)量結(jié)果與變送器的差壓成線性關(guān)系,消除了溫度對(duì)測(cè)量結(jié)果的影響。
圖2 新型雙室平衡容器結(jié)構(gòu)示意
3結(jié)束語
通過對(duì)雙室平衡容器結(jié)構(gòu)、工作原理的介紹,推導(dǎo)出容器正負(fù)壓室的差壓計(jì)算公式,并通過計(jì)算公式證明傳統(tǒng)雙室平衡容器的自身缺陷及對(duì)測(cè)量結(jié)果的影響;提出了一種新型的雙室平衡容器,并證明其測(cè)量結(jié)果只與變送器的差壓有關(guān),且成線性關(guān)系,消除了溫度對(duì)傳統(tǒng)雙室平衡容器測(cè)量結(jié)果的影響。實(shí)踐證明,改進(jìn)后的雙室平衡容器具有很高的實(shí)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]陸德民,張振基,黃步余.石油化工自動(dòng)控制設(shè)計(jì)手冊(cè)[M].3版.北京: 化學(xué)工業(yè)出版社,2000: 434.
[2]吳亞飛,時(shí)敏.雙室平衡容器汽包水位測(cè)量及其補(bǔ)償系統(tǒng)的應(yīng)用[J].自動(dòng)化儀表,2004,25(07): 33-37.
[3]郝舉亮.兩種不同結(jié)構(gòu)的雙室平衡容器之比較[J].電氣與儀表,2015(08): 44-45.
[4]陳歡.雙室平衡容器在鍋爐汽包上的應(yīng)用[J].石油化工自動(dòng)化,2010,46(05): 37-40.
[5]郭建文.循環(huán)流化床鍋爐汽包水位測(cè)量中的問題分析與改進(jìn)[J].化工自動(dòng)化及儀表,2015,42(05): 585-588.
[6]趙慶林.汽包液位測(cè)量的偏差分析及對(duì)策[J].化工自動(dòng)化及儀表,2013,40(10): 1247-1251.
[7]吳斌.差壓法測(cè)量鍋爐汽包水位的分析與應(yīng)用[J].石油化工自動(dòng)化,2015,51(02): 66-68.
作者簡(jiǎn)介:仇廣金(1987—),男,2013年畢業(yè)于浙江大學(xué)檢測(cè)技術(shù)與自動(dòng)化裝置專業(yè),獲碩士學(xué)位,現(xiàn)工作于中國石油工程建設(shè)公司華東設(shè)計(jì)分公司電控室,從事自動(dòng)化儀表及控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)工作。
中圖分類號(hào):TK223.7+5
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B
文章編號(hào):1007-7324(2016)03-0084-03
稿件收到日期: 2015-12-03,修改稿收到日期: 2016-03-27。