馮永佳

[摘要]城鎮(zhèn)化是解決三農(nóng)問題的根本途徑，我國近年來一直將其列為關(guān)注的重點(diǎn)。貴州省的城鎮(zhèn)化水平與其他省份還有一定差距，而遵義地區(qū)作為貴州省的一個重要部分，研究該地區(qū)金融發(fā)展對城鎮(zhèn)化建設(shè)的支持具有重要意義。文章通過實(shí)證研究得出金融相關(guān)率FIR和金融效率FE對城鎮(zhèn)化率UR有促進(jìn)作用。

[關(guān)鍵詞]城鎮(zhèn)化；金融發(fā)展；遵義

[DOI]1013939/jcnkizgsc201630222

1引言

城鎮(zhèn)化能夠良好的實(shí)現(xiàn)是推動經(jīng)濟(jì)增長和建設(shè)小康社會的重要動力，而目前我國城鎮(zhèn)化相比其他國家顯得較為落后，因此研究促進(jìn)城鎮(zhèn)化的因素顯得尤為重要。貴州省城鎮(zhèn)化相比全國其他一些省份還存在一定差距，遵義地區(qū)作為貴州省的一個部分，無論是在區(qū)域、人口和經(jīng)濟(jì)方面都對貴州省有著舉足輕重的影響。不過目前關(guān)于金融對城鎮(zhèn)化作用的研究文獻(xiàn)較少，對遵義地區(qū)金融對城鎮(zhèn)化支持的研究文獻(xiàn)更是少之又少。因此，本文研究遵義地區(qū)金融發(fā)展對城鎮(zhèn)化建設(shè)的作用具有重要意義。

2文獻(xiàn)綜述

在進(jìn)行實(shí)證研究過程中首先需要選取金融發(fā)展和城鎮(zhèn)化相關(guān)指標(biāo)。大部分學(xué)者選擇金融規(guī)模指標(biāo)（FIR）、金融效率指標(biāo)（FE）和金融結(jié)構(gòu)指標(biāo)衡量金融發(fā)展的水平。不過也有學(xué)者用其他指標(biāo)，比如陸銘（2004）用銀行存款占GDP的比重衡量金融發(fā)展水平。而衡量城鎮(zhèn)化的指標(biāo)除了最常用的人口城鎮(zhèn)化之外，還有收入城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化、空間城鎮(zhèn)化等，選擇城鎮(zhèn)化的指標(biāo)有單一指標(biāo)法和綜合指標(biāo)法。比如辜勝阻（1991）采用了單一的人口城鎮(zhèn)化指標(biāo)，而趙崢（2012）采用的則是人口城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化與空間城鎮(zhèn)化指標(biāo)體系。

對于實(shí)證研究結(jié)果，大多數(shù)學(xué)者都得到相似的結(jié)論，即金融發(fā)展和城鎮(zhèn)化之間存在著正相關(guān)關(guān)系，比如鄭長德（2005）指出中國城鎮(zhèn)化水平與金融發(fā)展水平存在高度的正相關(guān)關(guān)系。在理論研究中，部分學(xué)者認(rèn)為城鎮(zhèn)化在初始階段對資金有大量的需求，金融應(yīng)該對城鎮(zhèn)化建設(shè)中的基礎(chǔ)設(shè)施等提供支持。比如倪鳳玥（2007）認(rèn)為在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，城鎮(zhèn)建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)調(diào)整等將會產(chǎn)生大量的資金需求，只有通過銀行貸款才可以獲得資金。也有部分學(xué)者就城鎮(zhèn)化過程中資金供給不足的問題各抒己見，比如王曼怡（2010）認(rèn)為要著眼于發(fā)展直接融資市場，對融資機(jī)構(gòu)起到優(yōu)化作用，滿足城鎮(zhèn)化資金需求，而匡國建（2007）認(rèn)為應(yīng)當(dāng)建立和健全金融服務(wù)體系才能更好地解決城鎮(zhèn)化發(fā)展中金融支持存在的問題。

國內(nèi)文獻(xiàn)關(guān)于金融支持城鎮(zhèn)化建設(shè)的問題都有比較系統(tǒng)的研究，不過從區(qū)域的角度進(jìn)行研究的文獻(xiàn)較少。遵義地區(qū)作為欠發(fā)達(dá)的一個區(qū)域，城鎮(zhèn)化剛剛進(jìn)入中期階段，而對其在金融支持城鎮(zhèn)化建設(shè)方面的研究較少，因此本文對貴州省遵義地區(qū)的區(qū)域研究會提供一定的參考價值。

3遵義地區(qū)金融發(fā)展和城鎮(zhèn)化建設(shè)的現(xiàn)狀分析

金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心，是調(diào)節(jié)與配置資金的重要樞紐，金融發(fā)展的好壞會直接影響整個國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。本文選取2003—2012年這十年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對遵義地區(qū)金融發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行分析。金融機(jī)構(gòu)存款總額和貸款總額在這十年都一直呈遞增發(fā)展，存貸款總額就理當(dāng)也是遞增狀態(tài)。每年的增長幅度幾乎都是越來越大，其中，2011年和2012年之間的存貸款總額差距最大為5251290萬元，2012年的存貸款總額是2003年的538倍。

本文選取遵義地區(qū)2003—2012年這十年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。用常住人口、城鎮(zhèn)人口、鄉(xiāng)村人口、和城鎮(zhèn)化率來反映遵義地區(qū)這十年來的城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)程。遵義地區(qū)2003—2012年這十年間城鎮(zhèn)化率是呈遞增的，每年平均增長1387個百分點(diǎn)。直到2012年的城鎮(zhèn)化率增長到3986%。

根據(jù)城鎮(zhèn)化發(fā)展的一般規(guī)律，城鎮(zhèn)化水平在30%以下為城鎮(zhèn)化發(fā)展的初期階段，30%～70%為中期階段，70%以上為后期階段。當(dāng)城鎮(zhèn)化率達(dá)到30%以上時，城鎮(zhèn)化發(fā)展速度就會進(jìn)入加速發(fā)展時期。根據(jù)這個規(guī)律，遵義地區(qū)2007年以前屬于城鎮(zhèn)化發(fā)展的初期階段，但是到了2007年及以后屬于城鎮(zhèn)化發(fā)展的中期階段。按照該規(guī)律，遵義地區(qū)現(xiàn)在正處于中期階段并且正在進(jìn)入快速發(fā)展時期。

4遵義地區(qū)金融發(fā)展對城鎮(zhèn)化建設(shè)作用的實(shí)證研究

41指標(biāo)選取、數(shù)據(jù)說明以及模型建立

通過對其他學(xué)者實(shí)證研究的總結(jié)，本文決定選取人口指標(biāo)法來衡量城鎮(zhèn)化的發(fā)展水平，即用城鎮(zhèn)人口數(shù)占總?cè)丝跀?shù)的比重來表示。城鎮(zhèn)化率（Ur）=城鎮(zhèn)人口數(shù)/總?cè)丝跀?shù)。

金融發(fā)展水平可以用金融規(guī)模和金融效率來反映。本文用前文在論述金融深化理論所提到的金融相關(guān)率來表示金融規(guī)模，即金融相關(guān)率（FIR）=金融機(jī)構(gòu)存貸款總額/GDP；金融效率反映金融資源得到有效配置的程度，即儲蓄向投資轉(zhuǎn)化的效率，本文用存貸比率來表示金融效率，金融效率（FE）=貸款總額/存款總額。

為了得到比較可靠的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，本文選取了遵義地區(qū)1980—2012年的數(shù)據(jù)，其中城鎮(zhèn)化率、存款余額、貸款余額、地區(qū)生產(chǎn)總值等均來自《遵義統(tǒng)計(jì)年鑒》。

本文選取的反映城鎮(zhèn)化的指標(biāo)是城鎮(zhèn)化率（UR），反映金融發(fā)展的指標(biāo)是金融相關(guān)率（FIR）和金融效率（FE）。將這些指標(biāo)結(jié)合起來構(gòu)建的模型為：

UR=a+b1×FIR+b2×FE+e

42實(shí)證分析

（1）單位根檢驗(yàn)

現(xiàn)實(shí)生活中大多數(shù)的宏觀經(jīng)濟(jì)和金融數(shù)據(jù)都可能存在著非平穩(wěn)時間序列，如果直接運(yùn)用回歸建立模型，就可能出現(xiàn)“偽回歸”的現(xiàn)象，因此在對時間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行分析之前需要平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本文選用的是ADF檢驗(yàn)，用Eviews 72軟件對以上變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)分析。

根據(jù)表1可以看出，原指標(biāo)序列UR、FIR、FE的ADF檢驗(yàn)值都大于1%的顯著水平下的臨界值，表明其是不平穩(wěn)的；但是其在一階差分后的ADF檢驗(yàn)值都小于1%的顯著水平下的臨界值，表明一階差分后平穩(wěn)。

（2）協(xié)整檢驗(yàn)

經(jīng)過ADF 平穩(wěn)性檢驗(yàn)證實(shí)了差分后形成的時間序列是具有相同單整階數(shù)的平穩(wěn)序列，具備了進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)的前提條件。為了進(jìn)一步確定上述變量之間具有長期穩(wěn)定關(guān)系，就必須進(jìn)行協(xié)整分析。本文采用Johansen 檢驗(yàn)法，用 Eviews72軟件檢驗(yàn)變量 UR、FIR、FE之間的協(xié)整關(guān)系。

如表2所示，原假設(shè)為0個協(xié)整關(guān)系時，跡統(tǒng)計(jì)值3831大于5%顯著性水平下的臨界值，拒絕原假設(shè)，認(rèn)為變量之間存在著協(xié)整關(guān)系；當(dāng)假設(shè)條件為最多1個協(xié)整關(guān)系時，跡統(tǒng)計(jì)值1439小于5%顯著性水平下的臨界值，接受原假設(shè)，認(rèn)為變量之間存在著1個協(xié)整關(guān)系。因此，UR、FIR、FE這3個變量存在著協(xié)整關(guān)系。

5結(jié)論與對策

本文以研究遵義地區(qū)金融發(fā)展對城鎮(zhèn)化建設(shè)支持為目的，首先對國內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行綜述，了解關(guān)于這一論題目前的研究情況；其次，本文闡述了關(guān)于城鎮(zhèn)化和金融發(fā)展的相關(guān)理論，了解關(guān)于這一領(lǐng)域的理論成果；再次，本文根據(jù)2003—2012年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對遵義地區(qū)城鎮(zhèn)化和金融發(fā)展分別進(jìn)行現(xiàn)狀分析，得出：遵義地區(qū)在這十年間城鎮(zhèn)化率是呈遞增的，每年平均增長1387個百分點(diǎn)，遵義地區(qū)正處于城鎮(zhèn)化發(fā)展中期階段。另外，遵義地區(qū)的金融相關(guān)率從2003—2008年都是遞減的，從2008—2012年又幾乎呈現(xiàn)遞增狀態(tài)；最后，本文根據(jù)遵義地區(qū)1980—2012年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對其進(jìn)行了實(shí)證分析，利用單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)得到協(xié)整方程。

根據(jù)前文實(shí)證分析部分得到的協(xié)整方程，可以看出FIR的系數(shù)比FE大得多，即FIR對UR的影響程度比較大。若是單純地從公式的角度看，提高FIR會較大地提高UR，即發(fā)展金融規(guī)模會加速城鎮(zhèn)化率的發(fā)展。因此，就本文提供的數(shù)據(jù)和分析來說，加快金融規(guī)模的發(fā)展有利于提高城鎮(zhèn)化率。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳羅俊城鎮(zhèn)化與農(nóng)村金融市場發(fā)展研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2012（10）

[2]范立夫金融支持農(nóng)村城鎮(zhèn)化問題的思考[J].城市發(fā)展研究，2010（7）

[3]黃勇，謝朝華城鎮(zhèn)化建設(shè)中的金融支持效應(yīng)分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2008（3）

[4]中國農(nóng)業(yè)銀行湖南分行課題組金融助推農(nóng)村城鎮(zhèn)化發(fā)展的路徑選擇[J].農(nóng)村金融研究，2011（7）

[5]馬青，蔣錄升欠發(fā)達(dá)地區(qū)金融支持城鎮(zhèn)化建設(shè)的調(diào)查與思考[J].區(qū)域金融研究，2011（1）

[6]鄭長德中國的金融中介發(fā)展與城鎮(zhèn)化關(guān)系的實(shí)證研究[J].廣東社會科學(xué)，2007（3）