李雪濤

一

英國歷史學(xué)家瑪麗·富布盧克（Mary Fulbrook， 1951- ）的經(jīng)典著作《劍橋德國簡史》（A Concise History of Germany），自一九九○年第一版出版以來，一九九二年出現(xiàn)了一個(gè)更新的版本。此后于二○○四年，又重新全面修訂了一次。至二○一四年，本書已經(jīng)印刷了十五次，成為德國研究、歐洲研究、德國歷史、歐洲歷史專業(yè)學(xué)生的必讀書。同時(shí)也由于其篇幅不大，言簡意賅，也為很多想了解德國，或準(zhǔn)備前往德國旅行的人的參考書。

富布盧克出生于知識(shí)分子家庭，她父親是來自加拿大的結(jié)晶學(xué)教授，母親曾是柏林的犯罪學(xué)家，一九三六年由于種族和政治的原因逃亡到英國。我想，富布盧克成為德國近代史專家的一個(gè)重要原因，很可能在于，想弄清楚母親祖國近代以來迷人的文化成就與令人發(fā)指的猶太大屠殺之間的關(guān)聯(lián)性。她進(jìn)而關(guān)注作為第三帝國和第二次世界大戰(zhàn)結(jié)果的東西德的政治、文化和社會(huì)的發(fā)展，以及一九八九年兩德統(tǒng)一后的共同發(fā)展。在近現(xiàn)代德國歷史研究方面，富布盧克取得了很多成就，她本人也曾擔(dān)任“德國歷史學(xué)會(huì)”（German History Society）的會(huì)長。一九八三年以來她任教于倫敦大學(xué)學(xué)院（University College London， UCL），最初任講師，一九九五年起任德國史教授。一九九一至二○一○年間她擔(dān)任倫敦大學(xué)學(xué)院歐洲研究中心的主任，同時(shí)擔(dān)任該校人文學(xué)院的副院長。

二

《劍橋德國簡史》實(shí)際上是一部德國通史，從本書的目錄，我們可以看到作者對德國歷史的時(shí)代劃分和整體認(rèn)識(shí)。一般說來，目錄是一種“學(xué)習(xí)指南”（study guide），會(huì)將整本書的知識(shí)體系呈現(xiàn)在讀者面前。在第一章中，作者對德意志的概況、一些對于德國史來講至關(guān)重要的概念做了解釋。第二章論述德國中世紀(jì)的歷史。第三章談的是宗教改革時(shí)代（十六世紀(jì)初至一六四八年），這一部分對理解德國歷史的獨(dú)特性方面，是非常重要的。第四章講的是專制主義時(shí)代（一六四八至一八一五年），這是威斯特法利亞和約和維也納會(huì)議之間的德國，當(dāng)然也涉及法國的影響。第五章談的是工業(yè)化時(shí)代的德國，從復(fù)辟時(shí)期（一八一五至一八四八）到一八四八年革命，再到一八七一年的德國統(tǒng)一，威廉時(shí)代的德國發(fā)展及第一次世界大戰(zhàn)。第六章的主要內(nèi)容是魏瑪共和國和希特勒的第三帝國（一九一八至一九四五）。第七章的內(nèi)容是分裂時(shí)期的東西德兩個(gè)國家（一九四五至一九九○），并且對當(dāng)時(shí)東西德的政治、經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展做了比較。第八章是有關(guān)一九九○年統(tǒng)一后的聯(lián)邦德國。最后一章（第九章）對德國歷史的模式和問題做了總結(jié)。從內(nèi)容范圍（scope）—有關(guān)德國歷史知識(shí)領(lǐng)域的覆蓋度來講，本書是非常全面的。這樣的一個(gè)有關(guān)德國史的總體框架實(shí)際上也保證了這部有關(guān)德國通史之作沒有重大的內(nèi)容遺漏。

在內(nèi)容處理（treatment）方面，本書還是非常有特點(diǎn)的。作為盎格魯-撒克遜的學(xué)者，富布盧克一直用比較的視角來研究德國歷史，或者將德國史放在歐洲歷史發(fā)展的復(fù)雜線索中進(jìn)行梳理。由于德國的邊界幾百年來一直在變化之中，處于歐洲中部的德意志的歷史當(dāng)然不可能只是其內(nèi)部的事情。奧地利、丹麥、法國等國家的歷史都會(huì)穿插于不同時(shí)期的德國史，而奧地利的近代史則更是與一八七一年后的德國史無法完全分開敘述的。

以往德國自身“有地緣優(yōu)勢的地理位置”常常被認(rèn)為是德國歷史種種復(fù)雜問題的重要原因。富布盧克在不否認(rèn)地理環(huán)境起到重要因素的前提下，認(rèn)為“德國史應(yīng)放在國際視角下進(jìn)行考察，充分考慮在歐洲中部爭奪空間、立場、權(quán)力和地位的各種力量以及它們之間的相互作用”（258頁）。也就是說，德國歷史的結(jié)果是其地理位置、德國與其他國家互動(dòng)以及德國自身政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等博弈的結(jié)果。實(shí)際上，任何單一因素的決定論的理論都是靠不住的。英國的德國問題專家艾倫·沃森（Alan Watson， 1941- ）在兩德統(tǒng)一后的著作《德國人—他們現(xiàn)在是誰？》（The Germans： Who Are They Now？）中給出了九個(gè)方面的回答：歷史的答案、地理的答案、文化的答案、經(jīng)濟(jì)的答案、政治的答案、鄰國的答案、他們自己的答案、令人不安的答案、民主的答案。因此，任何將德國歷史簡單化的歸納，都是有問題的。德國歷史一定是諸多因素相互作用的結(jié)果。

三

本書盡管是一部論述德國通史的專著，但所涉及的并非僅僅是與政治、戰(zhàn)爭、經(jīng)濟(jì)、外交相關(guān)的歷史，也包括哲學(xué)、文學(xué)、文化等方面的歷史。德國歷史與歐洲其他國家的歷史還不太一樣，她產(chǎn)生了無數(shù)世界級的哲學(xué)家、文學(xué)家、音樂家、藝術(shù)家等等。盡管本書的篇幅有限，富布盧克還是給予了這些在文化史上做出巨大貢獻(xiàn)的學(xué)者以相應(yīng)的位置，從而也巧妙地將以時(shí)代發(fā)展為軸的縱向的歷史敘述與以歷史研究的各個(gè)領(lǐng)域?yàn)橹行牡臋M向的分析有機(jī)地結(jié)合在了一起。作者指出：“德國文化包容萬象，潛力十足，而如何選取特定的文化特征，并根據(jù)不同時(shí)代所關(guān)心的角度對選取的文化素材加以解釋、變動(dòng)和編排，使其最后呈現(xiàn)的都更像是政治和社會(huì)的產(chǎn)物，而非純粹的文化史?！保?61頁）從一本德國歷史書讀到對馬克斯·韋伯和包豪斯建筑的描述，與在社會(huì)學(xué)史和藝術(shù)史書中讀到還是有很大的不同的，讓讀者從中切實(shí)體會(huì)到德國歷史縱橫交錯(cuò)的復(fù)雜一面。而這些也奠定了我們今天理解德國一切的前提。

富布盧克在本書中所處理的材料盡管是一些老生常談的“史實(shí)”，但德國學(xué)界乃至歐洲史學(xué)界對這些問題不斷有新的認(rèn)識(shí)，她在書中除了依據(jù)以往的文獻(xiàn)資料進(jìn)行歷史敘述之外，也一再將最新的國際學(xué)界的研究成果—包括新的研究方法和視角的引進(jìn)，以及新的史料的發(fā)現(xiàn)—進(jìn)行介紹和評判，同時(shí)也給出她自己的思考，從而使此書成為既簡明扼要又具有思想深度的專著。通過這樣有意識(shí)的處理，讀者可以體會(huì)得到，歷史本身在任何時(shí)候都不是一個(gè)完結(jié)的過程。

四

這樣的一本小書不可能包羅萬象，也不可能解決德國史的所有問題。富布盧克在“序”中指出本書的兩大目的：一、為后續(xù)特定領(lǐng)域的研究提供基礎(chǔ)和啟發(fā)；二、方便讀者定位自己現(xiàn)有的知識(shí)和興趣。任何歷史都只可能是其編纂時(shí)代的產(chǎn)物，作者認(rèn)為：“在民族主義大行其道的時(shí)代，民族主義歷史學(xué)家最關(guān)心的是德國遲來的統(tǒng)一。二十世紀(jì)的歷史學(xué)家在希特勒的陰影下，則最關(guān)心納粹邪惡的根源。二十一世紀(jì)，歐洲聯(lián)邦主義不斷增強(qiáng)，較小的政治單元及草根階層獲得了越來越多的關(guān)注，國際舞臺(tái)上也出現(xiàn)了新的矛盾和危機(jī)，于是，歷史學(xué)家的視角又發(fā)生了變化?！保?61頁）因此，對德國史的討論必然是開放性的，無論如何讀者都會(huì)從本書中獲得基礎(chǔ)和啟發(fā)。

書后的推薦閱讀書目，盡管作者指出英語世界的歷史學(xué)家對德國歷史研究是不均衡的（因?yàn)橄鄬τ谄渌麜r(shí)代的歷史事件，納粹主義和大屠殺的研究成果所占比例極大），但還是系統(tǒng)地列出了四大部分相關(guān)的英文參考書目：一、中世紀(jì)德國；二、現(xiàn)代早期德國（約一五○○至一八○○）；三、德國（約一七八九至一九一八）；四、一九一八年以來的德國。這些有關(guān)德國不同歷史時(shí)期的斷代史研究分類目錄，對于想要進(jìn)一步系統(tǒng)研究的學(xué)者來講是難得的閱讀指南。

（Mary Fulbrook， A Concise History of Germany， Cambridge University Press， Second edition 2004. 本書中文版近期將由新星出版社出版）